1. Ĉu vi povas diri al Znet, mi petas, pri kio temas via libro, Economic Justice and Democracy: From Competition to Cooperation (Routledge 2005)? Kion ĝi provas komuniki?
Ekonomia Justeco kaj Demokratio argumentas, ke progresemuloj devas reiri al la desegnotabulo kaj repripensi kiel ni konceptas ekonomian justecon kaj ekonomian demokration kaj kiel ni batalas por ambaŭ. En Parto 1 la kazo por difinado de ekonomia justeco kiel rekompenco proporcia al fortostreĉo, aŭ ofero, kaj ekonomia demokratio kiel decidpovo en proporcio al grado trafita estas fortigita. Konkurantaj konceptigoj de ekonomia justeco estas zorge ekzamenitaj, inkluzive de tiuj de Robert Nozick kaj John Rawls, kaj konkurantaj nocioj de ekonomia demokratio estas ekzamenitaj, inkluzive de tiuj de Amartya Sen. La lasta ĉapitro en Parto 1 diskutas kelkajn mitojn kiuj turmentis la maldekstron dum la dudeka jarcento, ke ni devas transiri.
Parto 2 elskribas sisteman kritikon de kaj kapitalismo kaj centre planita socialismo kiu devus esti utila por ĉiuj kontraŭkapitalistoj kiuj predikas preter nia propra, malgranda koruso. Parto 2 ankaŭ taksas la fortojn kaj malforton de socialdemokratio kaj libervolisma socialismo, klarigante kial kontraŭkapitalistoj de ĉiuj strioj, inkluzive de tiuj engaĝitaj al demokrata socialismo, ne sukcesis daŭrigi la kialon de justa kunlaboro kaj permesis la ekonomion de konkurado kaj avideco domini la lasta kvarono de la dudeka jarcento.
Post esploro de la fortoj kaj malforto de merkatsocialismo kaj komunuma ekonomio, Parto 3 plue evoluigas la modelon de partoprena ekonomio klarigante konkretajn manierojn kiel partoprena ekonomio povas protekti la medion, kaj kiel partoprena ekonomio povas partopreni en internacia komerco kaj investo sen. subfosante siajn proprajn principojn. Ĝi finas per zorgema taksado de la ĉefaj kritikoj kaj duboj, kiujn kritikistoj esprimis pri partoprena ekonomio dum la pasintaj dekduoj da jaroj.
Parto 4 esploras kiel antaŭenigi la ekonomion de justa kunlaboro en la ĉi tie kaj nun per ekonomiaj reformaj kampanjoj kaj movadoj kiuj jam ekzistas, kaj per alternativaj eksperimentoj kiuj antaŭenigas kooperativon super komercaj valoroj. Oni emfazas manierojn plivastigi la bazon de ekzistantaj ekonomiaj reformaj movadoj dum profundigo de ilia engaĝiĝo al pli vasta ŝanĝo. La tuta libro estas verkita por progresemuloj kaj aktivuloj sen ia trejnado pri ekonomio, sed aktivuloj aparte interesiĝu pri Parto 4 — la plej longa parto de la libro — kiu proponas multajn praktikajn sugestojn pri kiel fari aktivulan organizadon pli efika.
2. Ĉu vi povas diri ion al Znet pri verkado de la libro? De kie venas la enhavo? Kio okazis por fari la libron tia, kio ĝi estas?
Ĉi tiu libro estas la produkto de laborado por progresema socia ŝanĝo kiel ekonomikisto kaj aktivulo dum preskaŭ 40 jaroj. Ĝi estas la kulmino de jardekoj da laboro evoluiganta ĝisfundan komprenon kaj kritikon de kapitalismo kaj ĝiaj ĉefaj konkurantoj - centre planita kaj merkata socialismo. Ĝi estas la kulmino de jardekoj da laboro, kune kun Michael Albert, evoluigante la modelon de partoprena ekonomio. Sed plejparte ĉi tiu libro respondas al gravaj kritikoj, kiuj estis voĉigitaj pri partoprena ekonomio, kaj sugestas respondojn al gravaj aferoj antaŭe ne adekvate traktitaj. Ĝi ofertas pli profundajn pravigojn por niaj difinoj de ekonomia justeco kaj demokratio. Ĝi krevas novan vojon per konkretaj proponoj pri kiel protekti la medion en partoprena ekonomio, kaj kiel partoprena ekonomio povas okupiĝi pri internaciaj ekonomiaj agadoj. Kaj ĝi provizas pli kompletajn respondojn al amaso da zorgoj esprimitaj de homoj, kiuj kunhavas niajn valorojn. Sed plej grave ĉi tiu libro provas respondi du demandojn, kiujn proponantoj de partoprena ekonomio ne serioze traktis: (1) Se demokrata socialismo estis la ĝusta respondo al kapitalismo en la dudeka jarcento, kie socialdemokratoj kaj libervolismaj socialistoj eraris? Kial demokrataj socialistoj ĉiaspecaj estis pli konfuzaj kaj senpovaj antaŭ la fino de la jarcento ol pli frue en la jarcento? (2) Kiel ni povas plibonigi la praktikon de tiuj, kiuj batalis por ekonomia justeco kaj demokratio la pasintan jarcenton? Alivorte, kiel ni povas plenumi en la venonta jarcento tion, kion ili ne sukcesis plenumi en la ĵus finiĝinta jarcento - finfine anstataŭigi la ekonomion de konkuro kaj avideco per la ekonomiko de justa kunlaboro?
3. Kiaj estas viaj esperoj pri Ekonomia Justeco kaj Demokratio? Kion vi esperas, ke ĝi kontribuos aŭ atingos politike?
Mi esperas, ke la libro kontribuos al serioza repripenso pri kiel ni iras kontraŭbatali la ekonomion de konkuro kaj avideco kaj batalado por la ekonomio de justa kunlaboro. Mi esperas, ke ĝi helpos la novan generacion de aktivuloj eviti la erarojn de tiuj, kiuj iris antaŭ ili, samtempe aprezante tion, kion ili faris ĝuste, kaj kion ili faris. Kvankam mi ja kredas, ke ni devas reiri al la desegnotabulo, estus tragike forĵeti bebojn per banakvo, aŭ pasigi valoran tempon reinventante malnovajn radojn. Mi ankaŭ esperas, ke la libro kontribuos al pli konstrua dialogo inter socialdemokratoj de la dudekunua jarcento kaj libervolisma socialistoj — precipe tiuj, kiuj ankoraŭ ne rekonas, ke ilia politika analizo kaj praktiko falas en tradicion kun longa historio de sukcesoj kaj malsukcesoj. Mi esperas, ke la libro helpos homojn pli konstrue labori en kelkaj diversaj ekonomiaj reformaj kampanjoj kaj movadoj, kaj ankaŭ helpos homojn konstrui eksperimentojn en justa kunlaboro por esti pli sukcesa. Fine, mi esperas, ke la libro donos al maldekstruloj novajn ideojn pri kiel organizi nin, kiuj pruvos pli produktivaj ol labori en malgrandaj politikaj sektoj kaj helpos nin pli bone daŭrigi pli ĝuajn vivojn de aktivismo.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci