Πηγή: FAIR
Η απόρριψη από το ΔΝΤ του έκτακτου δανείου των 5 δισεκατομμυρίων δολαρίων για τη Βενεζουέλα είναι, από μόνη της, δικαιολογία για τις κατηγορίες του Μαδούρο για τον «δολοφόνο» και το «εργαλείο του ιμπεριαλισμού των ΗΠΑ» εναντίον του ταμείου.
Φωτογραφία από το StringerAL
An Το Associated Press άρθρο (New York Times, 3/17/20) με τίτλο «Το ΔΝΤ απορρίπτει την προσφορά του Μαδούρο για δάνειο έκτακτης ανάγκης για την καταπολέμηση του ιού» δήλωσε:
Το αίτημα είναι ένα πρόσωπο για τον Μαδούρο, ο οποίος για χρόνια αρνιόταν να μοιραστεί οικονομικά στοιχεία με τον δανειστή με έδρα την Ουάσινγκτον και μόλις τον περασμένο μήνα το καταδίκασε ως εργαλείο του αμερικανικού ιμπεριαλισμού. Στο παρελθόν είχε αποκαλέσει το ΔΝΤ «δολοφόνο» που ρουφάει το αίμα, υπεύθυνο για τη βύθιση εκατομμυρίων ανθρώπων στη φτώχεια σε ολόκληρη τη Λατινική Αμερική.
Το αίτημα δεν ήταν πολύ «σχετικό» για τον Πρόεδρο της Βενεζουέλας Νικολάς Μαδούρο, επειδή ήταν του ίδιου τύπου δάνειο ανακούφισης από καταστροφές το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) έδωσε στον Ισημερινό το 2016 υπό τον πρώην Πρόεδρο Ραφαέλ Κορέα, έναν άλλον αμβλύ επικριτή του ΔΝΤ, μετά από έναν τεράστιο σεισμό. Το δάνειο δεν ήταν του ΔΝΤ κακόφημος «Δάνεια διαρθρωτικής προσαρμογής» που επιβάλλουν ένα μενού δεξιών οικονομικών πολιτικών όπως φοροελαφρύνσεις για τους πλούσιους, ιδιωτικοποιήσεις κρατικών περιουσιακών στοιχείων και απολύσεις στον δημόσιο τομέα.
Η απόρριψη από το ΔΝΤ του έκτακτου δανείου των 5 δισεκατομμυρίων δολαρίων για τη Βενεζουέλα είναι, από μόνη της, δικαιολογία για τις κατηγορίες του Μαδούρο για τον «δολοφόνο» και το «εργαλείο του ιμπεριαλισμού των ΗΠΑ» εναντίον του ταμείου.
Το ΔΝΤ είπε ότι αρνήθηκε το δάνειο επειδή «δεν υπάρχει σαφήνεια» σχετικά με το εάν η «διεθνής κοινότητα» αναγνωρίζει την κυβέρνηση του Μαδούρο. Αυτή η νομικιστική δικαιολογία είναι κατακριτέα, επειδή η κυβέρνηση του Μαδούρο είναι στην εξουσία και επομένως είναι η μόνη οντότητα που είναι σε θέση να ανταποκριθεί πραγματικά στην πανδημία με σωτήρια δράση. Αλλά υπάρχουν δύο άλλα τεράστια προβλήματα με τη δικαιολογία, κανένα από τα οποία δεν αναφέρθηκε από τους AP.
Καταρχάς, σε αντίθεση με ό,τι ισχυρίζεται το ΔΝΤ, υπάρχει τεράστια σαφήνεια ότι η «διεθνής κοινότητα» αναγνωρίζει την κυβέρνηση του Μαδούρο. Πριν από πέντε μήνες, η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών ψήφισε την κυβέρνηση του Μαδούρο στο Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων με 105 ψήφους. Αυτός είναι περίπου ο διπλάσιος από τον αριθμό των χωρών που συμβαδίζουν με τις ΗΠΑ στην άρνησή τους να αναγνωρίσουν τον Μαδούρο («περισσότερες από 50», σύμφωνα με AP άρθρο). Οπως και Reuters (10/17/20) που αναφέρθηκε κατά την ψηφοφορία της Γενικής Συνέλευσης, η Βενεζουέλα κέρδισε την έδρα παρά το «έντονο λόμπι» εναντίον της από την Ουάσιγκτον. ο AP και άλλα δυτικά μέσα αναφέρουν τακτικά τον αριθμό των χωρών που δεν αναγνωρίζουν την κυβέρνηση του Μαδούρο (δηλαδή, που συμβαδίζουν με τον Τραμπ), αλλά ποτέ ότι η πλειονότητα των κρατών μελών του ΟΗΕ αναγνωρίζει ξεκάθαρα τον Μαδούρο – και μάλιστα του αναγνωρίζουν το καθεστώς μιας έδρας έναν διεθνή οργανισμό με επιρροή.
Ένα άλλο μεγάλο πρόβλημα με τη δικαιολογία του ΔΝΤ για την απόρριψη του δανείου ήταν ότι το 2002, όταν ο Πρόεδρος της Βενεζουέλας Ούγκο Τσάβες ανατράπηκε για λίγο σε ένα στρατιωτικό πραξικόπημα που υποστηρίχθηκε από τις ΗΠΑ, το ΔΝΤ έσπευσε να προσφέρει δάνεια στη δικτατορία που εγκαθιδρύθηκε από το πραξικόπημα. Η δικτατορία υπό την ηγεσία των επιχειρήσεων Pedro Carmona δεν αναγνωρίστηκε σχεδόν από καμία άλλη χώρα στον κόσμο εκτός από τις ΗΠΑ. Η Carmona ήταν στην εξουσία μόνο για δύο ημέρες, αλλά το ΔΝΤ κατάφερε να βγάλει α δήλωση λέγοντας ότι ήταν «έτοιμο να βοηθήσει τη νέα διοίκηση με όποιον τρόπο κρίνει κατάλληλο». Ο εκπρόσωπος του ΔΝΤ που είπε ότι, Τόμας Ντόσον, είναι επίσης πρώην αξιωματούχος του Υπουργείου Οικονομικών και των ΗΠΑ. Στην πραγματικότητα, ακόμη και η AP άρθρο σχετικά με την απόρριψη του αιτήματος του Μαδούρο από το ΔΝΤ αναφέρει ότι οι ΗΠΑ είναι ο «μεγαλύτερος μέτοχός τους και έχουν δικαίωμα βέτο σε σημαντικές αποφάσεις».
Το «σχετικό πρόσωπο» της Ουάσιγκτον για τη βοήθεια
Αν και το αίτημα για βοήθεια δεν ήταν ένα μεγάλο «πρόσωπο» για την κυβέρνηση Μαδούρο, η άρνηση ήταν μια δραματική αλλαγή από τη στάση των μαφιόζων «πάρτε τη βοήθειά μας αλλιώς» που υιοθέτησε η κυβέρνηση των ΗΠΑ έναντι της Βενεζουέλας μόλις πριν από ένα χρόνο (FAIR.org, 2/9/19). Στις 23 Φεβρουαρίου 2019, η Ουάσιγκτον επιχείρησε να σπάσει «ανθρωπιστική βοήθεια» στη Βενεζουέλα μέσω των συνόρων της με την Κολομβία. Εκείνη την εποχή, Reuters, όπως και πολλά δυτικά μέσα, δημοσίευσαν τίτλους όπως «Οι ΗΠΑ αναζητούν τρόπους για να λάβουν βοήθεια στη Βενεζουέλα: Απεσταλμένος» (2/14/19), «Ο Μαδούρο της Βενεζουέλας αρχίζει να κλείνει τα σύνορα για να εμποδίσει την ανθρωπιστική βοήθεια» (2/21/19) και «Αφού τα στρατεύματα της Βενεζουέλας μπλοκάρουν τη βοήθεια, ο Μαδούρο αντιμετωπίζει «διπλωματική πολιορκία»» (2/24/19). Ο ΚΤΚ επικεφαλίδα (2/16/19) σε α Reuters Η έκθεση έγραφε: «Η βοήθεια για τη Βενεζουέλα φτάνει στα σύνορα καθώς ο Μαδούρο υπόσχεται να εμποδίσει την είσοδο».
Στόχος της Ουάσιγκτον ήταν να χρησιμοποιήσει αυτό το κόλπο βοήθειας για να ανατρέψει τον Μαδούρο. Η ελπίδα ήταν ότι ο στρατός της Βενεζουέλας θα αψηφούσε την εντολή του Μαδούρο να σταματήσει την παράδοση «βοήθειας» ή ότι κάποια πράξη βίας στα σύνορα θα υποκινούσε μια εξέγερση. Ανώτατοι αξιωματούχοι των ΗΠΑ εκείνη την εποχή δεν έκρυβαν απολύτως τους στόχους τους. Ένας από τους κορυφαίους συμβούλους του Τραμπ, ο απολυμένος πλέον Τζον Μπόλτον, ανέβασε στο Twitter:
Οποιεσδήποτε ενέργειες του στρατού της Βενεζουέλας για την αποδοχή ή την υποκίνηση βίας κατά ειρηνικών πολιτών στα σύνορα της Κολομβίας και της Βραζιλίας δεν θα ξεχαστούν. Οι ηγέτες έχουν ακόμα χρόνο για να κάνουν τη σωστή επιλογή.
Ο γερουσιαστής των ΗΠΑ Μάρκο Ρούμπιο επέλεξε να απειλήσει λοξά και τις οικογένειες των ανώτατων στρατιωτικών αξιωματικών της Βενεζουέλας (Twitter, 2/20/19):
.@Ivanr_HD θα πρέπει να σκεφτείτε πολύ προσεκτικά τις ενέργειες που θα κάνετε τις επόμενες ημέρες στη #Βενεζουέλα. Γιατί οι πράξεις σας θα καθορίσουν πώς θα περάσετε την υπόλοιπη ζωή σας.
Θέλετε πραγματικά να είστε πιο πιστοί στον #Maduro παρά στην οικογένειά σας;
Τέσσερα μεγάλα ψέματα χρησιμοποιήθηκαν για να απεικονίσουν αυτή την απόπειρα πραξικοπήματος ως αποστολή ανθρωπιστικής βοήθειας και δυτικά μέσα όπως Reuters και την Miami Herald τα πούλησαν όλα (FAIR 2/12/19):
- Ο Μαδούρο δεν εμπόδιζε, όπως λέγεται, τη διεθνή βοήθεια. Το είχε ζητήσει ήδη από το 2017 και απορρίφθηκε, αλλά, μήνες πριν από το κόλπο βοήθειας, η Βενεζουέλα λάμβανε βοήθεια από τον ΟΗΕ και τον Ερυθρό Σταυρό.
- Ο καταστροφικός αντίκτυπος των αμερικανικών κυρώσεων στη Βενεζουέλα μείωσε την ικανότητα της κυβέρνησης Μαδούρο να εισάγει τρόφιμα και είδη υγειονομικής περίθαλψης που σχετίζονται με δισεκατομμύρια δολάρια. Αυτό μείωσε την αξία της «βοήθειας» (αν αναμενόμενη 20 εκατομμύρια δολάρια) που οι ΗΠΑ ήθελαν να μεταφέρουν στη Βενεζουέλα.
- Η επανεκλογή του Μαδούρο το 2018 δεν ήταν δόλια (FAIR.org, 5/23/18). Ως εκ τούτου, η αναγνώριση από την Ουάσιγκτον του Χουάν Γκουαϊδό ως «προσωρινού προέδρου» της Βενεζουέλας ήταν παράλογη. Ο Γκουαϊδό, βουλευτής της αντιπολίτευσης, δεν ήταν ποτέ καν υποψήφιος σε προεδρικές εκλογές.
- Δεν ήταν καθόλου παράλογο για την κυβέρνηση του Μαδούρο να υποψιάζεται ότι οι παραδόσεις «βοήθειας» που υποστηρίζονται από τις ΗΠΑ θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για λαθρεμπόριο όπλων στη Βενεζουέλα. Ο ειδικός απεσταλμένος του Τραμπ στη Βενεζουέλα, Έλιοτ Άμπραμς, συμμετείχε σε αυτό ακριβώς αυτό να εξοπλίσει τρομοκράτες στη Νικαράγουα κατά τη δεκαετία του 1980.
Μια μελέτη από τους αμερικανούς οικονομολόγους Mark Weisbrot και Jeffrey Sachs έδειξε ότι η επιβολή γενικών οικονομικών κυρώσεων από τον Τραμπ το 2017 μπορεί να είχε προκαλέσει 40,000 θανάτους μόνο μέχρι το τέλος του 2018 (FAIR.org, 6/14/19). Ο Τραμπ έχει επανειλημμένα εντείνει τις ήδη θανατηφόρες κυρώσεις από τότε που αναγνώρισε τον Γκουαϊδό ως μεταβατικό πρόεδρο τον Ιανουάριο του 2019 (Reuters, 1/28/19, 6/6/19, 2/18/20).
Όλα αυτά κατέστησαν σαφές ότι η ανησυχία της αμερικανικής κυβέρνησης ήταν το αντίθετο από αυτό που ισχυριζόταν: Πάντα ήθελε η ανθρωπιστική κατάσταση της Βενεζουέλας να χειροτερεύει, όχι να βελτιώνεται. Η απόρριψη δανείου από το ΔΝΤ καθώς εξαπλώνεται ο θανατηφόρος κορωνοϊός θέτει μερικά θαυμαστικά σε αυτό το γεγονός. Αλλά μην ψάχνετε για μια αναταραχή Reuters Οι τίτλοι των εφημερίδων ουρλιάζουν ότι «Ο Τραμπ εμποδίζει το έκτακτο δάνειο του ΔΝΤ 5 δισεκατομμυρίων δολαρίων να φτάσει στη Βενεζουέλα κατά τη διάρκεια της πανδημίας». Reuters φαίνεται να μην έχει καν αναφέρει την απόρριψη του δανείου στα αγγλικά, από τις 24 Μαρτίου Reuters άρθρο (3/19/20) ανέφερε το αίτημα της Βενεζουέλας, αλλά όχι ότι το ΔΝΤ το είχε ήδη απορρίψει.
Η Washington Post Συντακτική Επιτροπή (3/20/20) επέπληξε τον Μαδούρο που ζήτησε από το ΔΝΤ ένα δάνειο που «πρέπει να ήξερε ότι θα απορριφθεί». Ναι, πόσο τρομερό είναι ο Μαδούρο να αποκαλύπτει την απεριόριστη υποκρισία και τη σκληρότητα μιας ξένης κυβέρνησης που προσπαθεί να τον ανατρέψει. ο Θέση στη συνέχεια προσποιήθηκε ότι ο Μαδούρο εξαναγκάζει κατά κάποιον τρόπο τον Τραμπ να διατηρήσει «τις κυρώσεις που στραγγαλίζουν τη ζωτική βιομηχανία πετρελαίου της Βενεζουέλας» απορρίπτοντας τον «συμβιβασμό» με τον Γκουαϊδό.
Η κυβέρνηση του Ιράν ζήτησε επίσης έκτακτο δάνειο από το ΔΝΤ για την καταπολέμηση του ιού (Reuters, 3/12/20). Καμία απάντηση ακόμη από το ταμείο καθώς το γράφω αυτό, αλλά το New York Times έχουν αναφερθεί (3/21/20) ότι οι αξιωματούχοι του Τραμπ συζητούσαν αν θα βομβαρδίσουν το Ιράν καθώς παλεύει με τον ιό και τις ακρωτηριαστικές κυρώσεις των ΗΠΑ. Αυτός είναι αρκετός λόγος για να επικροτήσουμε το αίτημα της κυβέρνησης Μαδούρο να έχει το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο (ΔΠΔ) διερευνήσει η κυβέρνηση των ΗΠΑ για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας λόγω της χρήσης κυρώσεων.
Προς το παρόν, οι πιθανότητες επιτυχίας στην προσαγωγή αξιωματούχων των ΗΠΑ στη δικαιοσύνη είναι πολύ απομακρυσμένες. Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Πομπέο έχει απείλησε ανοιχτά να αρνηθούν τη χορήγηση βίζας στις οικογένειες των δικαστών του ΔΠΔ εάν δικάσουν αμερικανούς στρατιώτες για εγκλήματα πολέμου στο Αφγανιστάν. Οι απολογητές των ΗΠΑ στα δυτικά μέσα ενημέρωσης έχουν τη δουλειά τους, αλλά η ιστορία δείχνει ότι θα καταλήξουν στο καθήκον τους. Αποδεικνύοντας ότι η Κόλαση θα πρέπει να υπάρχουν, έγραψε ο Έλι Λέικ α Bloomberg επιμέλεια (3/22/20) με τίτλο «Ο κορωνοϊός δεν είναι λόγος άρσης των κυρώσεων στο Ιράν».
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά