Quelle: Das Unabhängige
„Keine verdammten Lockdowns mehr – lasst die Leichen sich zu Tausenden stapeln“ Boris Johnson Berichten zufolge kam es im vergangenen Oktober zu der zweiten Welle der Covid-19 Epidemie begann.
Viele werden seine gefühllosen Worte, deren Äußerung er vehement bestreitet, als eine schlecht gewählte Redensart betrachten, aber sie erkennen möglicherweise nicht die düstere Wahrheit dessen, was er sagte eine weitgehend zutreffende Prognose über die Folgen seiner Fehleinschätzungen. Seine einzige Ungenauigkeit bestand darin, dass er sagte, dass sich die Leichen zu Tausenden häufen würden, während sich herausstellte, dass die korrekte Zahl bei Zehntausenden lag.
Was geschah, war nicht nur vorhersehbar, sondern bereits vorhergesagt worden. Sage sagte am 21. September, dass „ein Maßnahmenpaket einschließlich eines Schutzschalters erforderlich sein wird, um einen exponentiellen Anstieg der Fälle zu verhindern“. Die Empfehlung wurde unterstützt von Dominic Cummings, Matt Hancock und Michael Gove, wurde aber von Johnson abgelehnt.
Johnson und die Konservativen hoffen, dass sie durch die ausschließliche Anerkennung des Erfolgs des Impfprogramms die Menschen die zahlreichen Misserfolge des letzten Jahres vergessen lassen können. Da haben sie vielleicht Recht, wenn man bedenkt, dass die Menschen erleichtert sind, von der Gefahr eines schrecklichen Todes oder einer kräftezehrenden Krankheit befreit zu sein. Wenn sie ihre Karten richtig ausspielen, könnte dies ihr „Falklandkrieg-Moment“ sein und sie für ein Jahrzehnt oder länger an der Macht halten.
Welche Lügen darüber auch immer verbreitet wurden oder nicht, wer wann für was und wann bei der Renovierung von Johnsons Wohnung in der Downing Street bezahlt hat, im Vergleich zu diesen Fragen, bei denen es um Leben und Tod geht, wirken sie absurd kleinlich.
Die wahren Urheber des Erfolgs mögen zwar das Fachwissen der Wissenschaftler sowie die Stärke und Erfahrung des NHS sein, aber Johnson war an der Spitze und kann glaubhaft behaupten, den Sieg errungen zu haben.
Aber es ist ein mysteriöser Sieg, da die Regierung alles andere initiiert hat – wie zum Beispiel den 37-Milliarden-Pfund-Tankest und verfolgen Fiasko und der zwielichtige VIP-Fast-Track für die Beschaffung von PSA im Wert von 8 Milliarden Pfund – waren von chronischer Unfähigkeit und Korruptionsvorwürfen geprägt. Versuche, die Übertragung des Virus im ganzen Land einzudämmen, scheiterten kläglich. Studien zeigten, dass der ärmere Teil der Bevölkerung, der wahrscheinlich viele soziale Kontakte zu Hause und am Arbeitsplatz hat, bei einem positiven Testergebnis gerne in Quarantäne gegangen wäre, sich dies aber nicht leisten konnte. In einem armen Viertel von Liverpool lag der Anteil der Testwilligen bei nur 4 Prozent.
Der indische Premierminister Narendra Modi steht diese Woche am Pranger für sein katastrophal vorzeitiges Ende des Lockdowns in seinem Land, aber seine Fehler unterscheiden sich kaum von denen, die Johnson letztes Jahr in Großbritannien begangen hat.
Das ist nicht nur alte Geschichte. Die Gefahr besteht darin, dass Großbritannien aus unverdienter Dankbarkeit dafür, dass sie die Pandemie unter Kontrolle gebracht haben, einen Premierminister und eine Regierung von beispielloser Schmutzigkeit und Unfähigkeit festigen wird. Deshalb ist es wichtig herauszufinden, inwieweit sie diese Dankbarkeit verdienen und inwieweit sie ihren tatsächlichen Beitrag übertreibt.
Vor der Pandemie galt Großbritannien von internationalen Gesundheitsbehörden als eines der Länder der Welt, das am besten auf die Bewältigung einer Epidemie vorbereitet war. Was wir jetzt mit dem Impfprogramm sehen, ist eine stark erweiterte Version eines Gesundheitssystems, das bereits ziemlich gut funktioniert hat, und keine beschleunigte Innovation.
In den vergangenen Jahren zeigte sich niemand überrascht über die jährliche Einführung von Grippe- und anderen Impfstoffen für Millionen von Menschen, aber die Minister sprechen heute so, als sei dies nur ihren unermüdlichen Bemühungen zu verdanken.
Zweifellos wird der Schwerpunkt der Fragen an den ehemaligen Stabschef des Premierministers, Dominic Cummings, wenn er am 26. Mai vor dem Sonderausschuss des Parlaments erscheint, auf den Serienfehlern bei den Lockdowns liegen, die seiner Meinung nach von Johnson begangen wurden. Aber ebenso wichtig wird es sein, herauszufinden, welche Rolle Johnson tatsächlich im Impfprogramm gespielt hat und inwieweit ihm Anerkennung für dessen Erfolg zusteht.
Was die hohe Zahl der Todesopfer angeht, behaupten Johnson und seine Verteidiger, dass er den steilen Anstieg der Infektionen und Todesfälle in der zweiten Hälfte des letzten Jahres nicht vorhersehen konnte, da er durch die superinfektiöse Kent-Variante des Coronavirus, auch bekannt als B117, verursacht wurde , der erst Mitte Dezember identifiziert wurde, als er durch Großbritannien und die Welt fegte. Dieses Argument ist jedoch unaufrichtig, da das Coronavirus unabhängig von der Toxizität seiner Varianten immer auf menschliche Kontakte angewiesen ist.
Johnsons Ablehnung wissenschaftlicher Ratschläge und das Drängen des Ministers, im September einen Lockdown zu verhängen, sorgten dafür, dass es viele dieser Kontakte gab. Die Zahl der Covid-19-Fälle hat sich von 128,000 im September auf 483,000 im Oktober vervierfacht. Johnsons bevorzugte Option – die regionalen Lockdowns und das Stufensystem – war chaotisch, da er davon ausging, dass das Virus einen rührenden Respekt vor den Gemeindegrenzen zeigen würde.
Die Kent-Variante wurde erstmals in der Nähe von Canterbury identifiziert. höchstwahrscheinlich in Margate, 15 Meilen entfernt, aus einer genetischen Probe, die am 20. September entnommen wurde. Seine Superspreading-Fähigkeiten wurden erst zehn Wochen später im Dezember erkannt. Aber das ist kein Alibi, denn eine frühere und strengere Abriegelung hätte die ursprüngliche tödliche Mutation verhindern können, die eine hohe Infektionsrate erforderte, um genügend Versuch-und-Irrtum-Möglichkeiten zu schaffen, um eine Variante zu schaffen, die ihre Opfer besser angreifen kann.
Aufgrund der weitgehend ungehinderten sozialen Kontakte konnte B117 problemlos übertragen und entlang der Nordküste von Kent auf der Südseite der Themsemündung nach London und darüber hinaus fegen. „Die neue Variante stieg von geschätzten 3 Prozent der Fälle in England Ende Oktober auf 96 Prozent Anfang Februar“, so das ONS.
Da sich die Leichen tatsächlich häuften, starben an einem einzigen Tag, dem 19. Januar, eine Rekordzahl von 1,368 Menschen an Covd-19. Johnsons Verantwortung für die Impfkampagne ist unsicher, aber seine Schuld an diesem Massensterben steht außer Zweifel.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden