Quelle: Das Unabhängige
Das G7 Das Treffen konzentrierte die Aufmerksamkeit auf viele Herausforderungen, vor denen die Welt steht, ging jedoch nicht auf die gefährlichste Bedrohung von allen ein, nämlich die Transformation der Welt Republikanische Partei in den USA zu einer faschistischen Bewegung.
Wann Donald Trump Im Weißen Haus gab es viele Debatten darüber, ob er als Faschist im wahrsten Sinne des Wortes und nicht nur als politische Beleidigung bezeichnet werden könne. Seine Präsidentschaft wies viele Merkmale einer faschistischen Diktatur auf, mit Ausnahme des entscheidenden Merkmals der automatischen Wiederwahl.
Aber Trump oder Trump-ähnliche Führer müssen sich in Zukunft möglicherweise nicht mit diesem demokratischen Hindernis auseinandersetzen. Erst in diesem Jahr haben die Republikaner die letzten Bausteine gelegt, um die Struktur faschistischer Bewegungen in Europa in den 1920er und 1930er Jahren nachzubilden.
Zwei Strategien, die zwar in der Vergangenheit nie ganz im Verhalten der Republikaner fehlten, sind für ihren Ansatz weitaus zentraler geworden. Einer davon ist die größere Bereitschaft, Gewalt gegen ihre Gegner anzuwenden oder zu tolerieren, was während der Invasion des Kapitols durch Pro-Trump-Randalierer am 6. Januar berüchtigt wurde.
Die andere Veränderung unter den Republikanern wird viel weniger kommentiert, ist aber unheilvoller und bedeutsamer. Dabei handelt es sich um die systematische Übernahme der Wahlmaschinerie durch die Republikaner, die die Wahlen überwacht und dafür sorgt, dass sie fair ablaufen. Die für sie verantwortlichen kleinen Beamten sind plötzlich von entscheidender Bedeutung für die Zukunft der amerikanischen Demokratie. Denken Sie daran, dass nur die Weigerung dieser Funktionäre, Trumps Drohungen und Schmeicheleien nachzugeben, ihn davon abgehalten hat, die Präsidentschaftswahl im vergangenen November zu stehlen.
Viele von ihnen werden bei künftigen Wahlen nicht in der Lage sein, diese Aufgabe zu erfüllen. Die Republikanische Partei im ganzen Land ersetzt oder schüchtert sie ein, so dass sie ihre Jobs aufgeben oder von ihren Posten verdrängt werden. In Pennsylvania, einem Bundesstaat, der eine entscheidende Rolle bei Trumps Niederlage spielte, hat sich ein Drittel der Bezirkswahlleiter geändert, ebenso wie zahlreiche andere in Swing States wie Michigan und Wisconsin. Ihre Plätze werden häufig von Anhängern der Verschwörungstheorie eingenommen, die die Macht haben, Wahlergebnisse zu annullieren, die ihnen nicht gefallen. Eine Umfrage des Brennan Center for Justice zeigt, dass jeder dritte lokale Wahlbeamte angibt, Belästigungen und anderem Druck ausgesetzt zu sein.
Beschleunigt wird dieser Exodus durch die Gesetzgebung der republikanischen Bundesstaaten, die Gesetze verabschiedet haben, die hohe Geldstrafen – 10,000 US-Dollar in Iowa, 25,000 US-Dollar in Florida – für Wahlleiter vorschreiben, die geringfügige technische Fehler machen. Republikanische Funktionäre, die sich weigerten zu sagen, dass Trump die Wahl gewonnen habe, werden von ihrer Partei abgesetzt. Die Republikaner sollten in den Jahren 2022 und 2024 in der Lage sein, das zu tun, was ihnen 2020 nicht gelungen ist, nämlich Wahlergebnisse nach Belieben zu annullieren, damit das wahre Ergebnis einer Umfrage ignoriert werden kann. Kurz gesagt: Der Wille des Volkes wird nichts mehr zählen.
Autoritäre Regime auf der ganzen Welt haben festgestellt, dass es viel einfacher und sicherer ist, das gewünschte Wahlergebnis bekannt zu geben, als sich die Mühe zu machen, Wählerstimmen zu unterdrücken und Wahlkreise zu manipulieren. Sobald die Kontrolle über die Wahlmaschinerie erlangt ist, stellt die Demokratie keine Bedrohung mehr für die Machthaber dar. Faschistische Führer nutzen vielleicht demokratische Prozesse, um ein Amt zu erlangen, aber sobald sie dort sind, besteht ihr Instinkt darin, die Leiter hochzuziehen und niemanden anderen hinaufsteigen zu lassen.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden
1 Kommentar
Danke für die Frage. Weitere Erklärungen umfassen (1) die Institutionalisierung des Autoritarismus als legitime Form der Organisation und Kontrolle und (2) die offensichtliche Marginalisierung der akademischen Forschung, die die antidemokratische Dynamik der autoritären Persönlichkeit als sozialpsychologisches Konstrukt in Bezug auf Anhänger charakterisiert und validiert Führer (rechte Autoriataristen und gesellschaftliche Dominatoren, Trumpenvolk und Trump). Nächste Frage. Was genau sind die Lehren aus dem Zweiten Weltkrieg?