Die Ergebnisse von Umfragen wie dieser von Zogby International, in dem berichtet wurde, dass zwischen dem 20. und 21. Dezember jeder zweite „wahrscheinliche Wähler“ in den Vereinigten Staaten glaubte, dass das Bush-Regime gemäß der US-Verfassung und den amerikanischen Gesetzen die legitime Befugnis habe, sich an der Überwachung amerikanischer Bürger zu beteiligen, ist erschreckend mich ohne Ende. Und sollte den Völkern dieser Welt Angst machen.
Denk darüber nach. Der gefährlichste Institutionenkomplex der heutigen Welt, der amerikanische Nationale Sicherheitsstaat, sitzt an der Spitze einer einheimischen Bevölkerung, deren intellektuelle und moralische Ressourcen insgesamt so erschöpft sind, dass irgendetwas in der Größenordnung von jedem zweiten von ihnen einfach seine Handlungen unterstützt – nein egal, was es tut.
Die Art von Rhetorik übernehmen, auf die zu achten ist Amerikanische Intellektuelle greifen zurück, wenn ihr Lieblingsstaat andere Völker und Länder ausbeuten will, die Vereinigten Staaten von Amerika sind ein gescheiterter Staat. Das heißt, es ist ein Land, in dem die Institutionen der staatlichen und innerstaatlichen Macht vollständig vorhanden sind von der heimischen Bevölkerung abgekoppelt, so dass es den sogenannten demokratischen Formen (z. B. nationalen Wahlen, dem Kongress und der Justiz) völlig an Substanz mangelt, und ihre Bürger wurden größtenteils in einer Keksdose auf einem der Bücherregale im Oval Office eingeschlossen. Auch können die Völker der Welt außerhalb ihrer Grenzen nicht darauf vertrauen, dass die Bürger im Inneren das Richtige tun – weder für sich selbst noch für die größere Welt dahinter.
Um John Zogby zu zitieren, dessen Firma diese Meinungsumfrage durchgeführt hat: „Wenn man den Präsidenten, den 9. September und den Krieg gegen den Terror mit dem Abhören durch die NSA zusammenbringt, erhält man große Unterstützung unter den Republikanern.“ Es ist zu einem Keilproblem geworden.“ („Die Amerikaner sind sich uneinig, weil die Regierung zuhört“, Linda Feldmann, Christian Science Monitor, 29. Dez.)
Das kann er noch einmal sagen. Mit einer Einschränkung: Welcher Keil auch immer zwischen den staatlichen Reaktionären, die sich automatisch hinter den gescheiterten Staat stellen, und dem Rest von uns Schnecken, die das nicht tun, besteht, er ist gering im Vergleich zu dem Keil, der zwischen den gescheiterten Vereinigten Staaten von Amerika und dem Rest besteht der Welt.
Der Weltfrieden und die internationale Sicherheit werden weniger durch sogenannte gescheiterte Staaten als durch Eroberer bedroht Super-Predator-Staat, entschlossen, die Welt mit Gewalt zu beherrschen. Kein Wunder also, dass Super Predator es hätte voranstellen sollen Nationale Sicherheitsstrategie September 2002 – etwa sechs Monate vor dem offiziellen Beginn der militärischen Besetzung des Irak – mit der düsteren Warnung: „Amerika ist jetzt weniger durch erobernde Staaten bedroht als wir durch scheiternde Staaten.“ Die Bedrohung, die Super Predator selbst für den Rest der Welt darstellt, wird auf die leere Leinwand der Zeitgeschichte projiziert, in der Hoffnung, sie dort einzuschreiben.
Ich frage mich oft, was eine ehrliche Untersuchung der Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen den Vereinigten Staaten und beispielsweise Nordkorea ergeben würde.
Hier ist ein Unterschied, nur um den Ball ins Rollen zu bringen: Die Vereinigten Staaten verfügen über sehr viel mehr Atomwaffen und die Möglichkeit, sie an jeden beliebigen Ort auf dem Planeten zu bringen.
Nun. – Können Sie sich weitere vorstellen?
"Nation spaltet sich über Bush-Kommunikationsabhörung" Zogby International, Dezember 21, 2005
Die Nationale Sicherheitsstrategie der Vereinigten Staaten von Amerika, Büro des Pressesprechers des Weißen Hauses, 19. September 2002. (Für die PDF-Version des gesamten Dokuments.)
"gescheiterte Staaten” (Homepage), vom Global Policy Forum verwaltetes Materialarchiv
Der Failed States Index 2005, der Fonds für den Frieden und das Carnegie Endowment for International Peace, Außenpolitik, Juli/August 2005
"Der „gescheiterte Staat“ im Völkerrecht„Daniel Thürer, Internationale Überprüfung des Roten Kreuzes, Dezember 31, 1999
"Gefährdete und gescheiterte Staaten: Sicherheit steht an erster Stelle“, Marina S. Ottaway und Stefan Mair, Carnegie Endowment for International Peace, September 2004"Die Amerikaner sind sich uneinig, weil die Regierung zuhört“, Linda Feldmann, Christian Science Monitor, Dezember 29, 2005
"US-Geheimdienst hat Website-Besucher trotz Verbot abgehört”, Suzanne Goldenberg, The Guardian, Dezember 30, 2005
"Verdecktes CIA-Programm hält neuer Aufregung stand„Dana Priest, Die Washington Post, Dezember 30, 2005"Super-Raubtier”, ZNet, 7. Oktober 2005
"Verrat und der amerikanische Präsident”, ZNet, 18. Dezember 2005
"Ein gescheiterter Staat”, ZNet, 30. Dezember 2005
Postskriptum (16. Januar 2006): Aus den Reihen von besser spät als nie– so schüchtern und entschuldigend sie auch vor dem Altar der kaiserlichen Präsidentschaft schreiten mögen Die Washington Post und für New York Times kann sein:
"Ungeprüfter Missbrauch, Leitartikel, Die Washington PostJanuar 11, 2006
"Die kaiserliche Präsidentschaft bei der Arbeit, Leitartikel, New York Times, 15. Januar 2006 (wie gepostet unter Wahrheit)
Jetzt. Wenn sie nur den Mut hätten, sich auf dasselbe zu berufen Verbindlichkeiten erga omnes-, Kapitel VII-, Und "Koalition der Willigen„Typ-Prinzipien, wenn es um das Verhalten ihrer Lieblingsmacht geht.“ Ich für meinen Teil kann mir einen gescheiterten Staat vorstellen, der einer dramatischen Korrektur bedarf. Und ein Planet, der Befreiung braucht.
Aber – in weiteren 12 Monaten vielleicht?
"Verrat und der amerikanische Präsident”, ZNet, 18. Dezember 2005
"Ein gescheiterter Staat”, ZNet, 30. Dezember 2005
"Angriff auf die heimische Gesellschaft”, ZNet, 8. Januar 2006
FJA („Für Ihre Archive“): Der Text des Berichts von Zogby International vom 21. Dezember über seine Ergebnisse, gefolgt vom Text des „Überblick über Amerikas internationale Strategie“, 19. September 2002.
Veröffentlicht: 21. Dezember 2005
Nation spaltet sich über Bush-Kommunikationsabhörung; Die Zustimmung zum Präsidentenposten steigt auf 44 %, ein Plus von 6 % in der neuesten Umfrage, wie eine neue Umfrage von Zogby Interactive zeigt
UTICA, New York – Eine knappe Mehrheit wahrscheinlicher Wähler im ganzen Land glaubt, dass Präsident Bush im Rahmen seiner verfassungsmäßigen Befugnisse gehandelt hat, als er das Abfangen internationaler Kommunikation ohne die Zustimmung eines Bundesrichters genehmigte, aber die Öffentlichkeit ist in dieser Frage stark gespalten, ein neues Zogby Interactive Umfrage zeigt.
Fast die Hälfte – 49 % – gaben an, dass sie glauben, dass er befugt sei, die Abhörmaßnahmen zu genehmigen, während 45 % sagten, dass er dies nicht tue, wie die Umfrage ergab.
Die interaktive Umfrage unter 1,929 wahrscheinlichen Wählern im ganzen Land, die vom 20. bis 21. Dezember durchgeführt wurde, weist eine Fehlerquote von plus oder minus 2.3 Prozentpunkten auf.
Auf die Frage, ob die Maßnahmen des Präsidenten die Sicherheit der Amerikaner erhöht oder verringert hätten, antworteten 50 %, dass die Nation durch seine Maßnahmen sicherer geworden sei, während 18 % sagten, die Maßnahmen stellten das Land stärker in Gefahr, und 26 % meinten, dass sich dadurch unser Sicherheitsniveau nicht verändert habe .
Allerdings gaben 44 % an, dass sie besorgt seien, dass das Abhören der Kommunikation einen Schritt hin zur Beraubung der Privatsphäre der Amerikaner darstelle. Weitere 23 % gaben an, dass sie glauben, dass die geheimen Abhörmaßnahmen in seltenen Fällen für die Terrorismusbekämpfung wichtig seien, und 29 % sagten, sie seien für die Bekämpfung von Feinden notwendig.
Die New York Times berichtete letzte Woche, dass Herr Bush die Abhörmaßnahmen genehmigt habe, und das Weiße Haus habe seitdem eine aggressive Kampagne gestartet, um ihre Aktionen zu erklären. Die Demokraten auf dem Capitol Hill fordern Anhörungen zu dieser Angelegenheit.
Die erst wenige Tage alte Kontroverse hat dem Präsidenten nicht geschadet, dessen Zustimmung zu seinem Amt von einem Tiefststand von 38 % Anfang des Monats auf jetzt 44 % gestiegen ist – und das, weil das Land ein robustes Wirtschaftswachstum verzeichnete und letzte Woche die Parlamentswahlen im Irak stattfanden mit wenig Gewalt und hoher Wahlbeteiligung durchgeführt.
Auf die Frage, ob sie das Gefühl hätten, dass das Land auf dem richtigen Weg sei, stimmten 44 % zu, während 51 % sagten, das Land sei auf dem falschen Weg, wie die Umfrage zeigt.
Eine knappe Mehrheit – 51 % – gab an, dass sie den Krieg im Irak jetzt entweder stark oder eher unterstützen, während 49 % sagten, dass dies nicht der Fall sei. Nach den dortigen Wahlen letzte Woche waren 51 % der Befragten der Meinung, dass sich der Krieg gelohnt habe. Eine in der ersten Dezemberwoche durchgeführte Telefonumfrage von Zogby International ergab, dass 49 % der Befragten glaubten, der Krieg habe sich gelohnt.
I. Überblick über Amerikas internationale Strategie (September 19, 2002)
„Die Sache unserer Nation war schon immer größer als die Verteidigung unserer Nation. Wir kämpfen wie immer für einen gerechten Frieden – einen Frieden, der die Freiheit fördert. Wir werden den Frieden gegen die Bedrohungen durch Terroristen und Tyrannen verteidigen. Wir werden den Frieden bewahren, indem wir gute Beziehungen zwischen den Großmächten aufbauen. Und wir werden den Frieden verlängern, indem wir freie und offene Gesellschaften auf allen Kontinenten fördern.“
Präsident Bush
West Point, New York
1. Juni 2002Die Vereinigten Staaten verfügen über beispiellose – und beispiellose – Stärke und Einfluss in der Welt. Gestützt durch den Glauben an die Prinzipien der Freiheit und den Wert einer freien Gesellschaft bringt diese Position beispiellose Verantwortlichkeiten, Verpflichtungen und Chancen mit sich. Die große Stärke dieser Nation muss genutzt werden, um ein Kräftegleichgewicht zu fördern, das die Freiheit begünstigt.
Die meiste Zeit des 20. Jahrhunderts war die Welt durch einen großen Kampf um Ideen gespalten: zerstörerische totalitäre Visionen versus Freiheit und Gleichheit.
Dieser große Kampf ist vorbei. Die militanten Visionen von Klasse, Nation und Rasse, die Utopie versprachen und Elend verursachten, wurden besiegt und diskreditiert. Amerika wird heute weniger durch erobernde Staaten bedroht als wir durch scheiternde Staaten. Wir werden weniger durch Flotten und Armeen bedroht als durch katastrophale Technologien in den Händen einiger Verbitterter. Wir müssen diese Bedrohungen für unsere Nation, Verbündete und Freunde besiegen.
Dies ist auch eine Zeit der Chancen für Amerika. Wir werden daran arbeiten, diesen Moment des Einflusses in Jahrzehnte des Friedens, des Wohlstands und der Freiheit umzusetzen. Die nationale Sicherheitsstrategie der USA wird auf einem eindeutig amerikanischen Internationalismus basieren, der die Einheit unserer Werte und unserer nationalen Interessen widerspiegelt. Ziel dieser Strategie ist es, dazu beizutragen, die Welt nicht nur sicherer, sondern auch besser zu machen. Unsere Ziele auf dem Weg zum Fortschritt sind klar: politische und wirtschaftliche Freiheit, friedliche Beziehungen mit anderen Staaten und Achtung der Menschenwürde.
Und dieser Weg ist nicht der alleinige Weg Amerikas. Es steht allen offen. Um diese Ziele zu erreichen, werden die Vereinigten Staaten:
– sich für das Streben nach Menschenwürde einsetzen;
– Allianzen stärken, um den globalen Terrorismus zu besiegen und Angriffe gegen uns und unsere Freunde zu verhindern;
– gemeinsam mit anderen an der Entschärfung regionaler Konflikte arbeiten;
– verhindern, dass unsere Feinde uns, unsere Verbündeten und unsere Freunde mit Massenvernichtungswaffen bedrohen;
– eine neue Ära des globalen Wirtschaftswachstums durch freie Märkte und freien Handel einleiten;
– den Kreis der Entwicklung erweitern, indem wir Gesellschaften öffnen und die Infrastruktur der Demokratie aufbauen;
– Agenden für kooperatives Handeln mit anderen wichtigen globalen Machtzentren entwickeln; Und
– die nationalen Sicherheitsinstitutionen Amerikas so umgestalten, dass sie den Herausforderungen und Chancen des 21. Jahrhunderts gewachsen sind.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden