The Green New Deal from Below er ikke en tilfældig samling af isolerede initiativer; det er et sæt synergistiske politikker bestemt af et fælles formål og udviser et fælles sæt af karakteristika. Den er ikke afhængig af markedet, men på handling fra offentlige institutioner og af befolkningen selv. Den etablerer Green New Deal-politikker og -programmer på lokalt, lokalt, statsligt og regionalt niveau både for deres egen skyld og som byggesten til en national og endda en global Green New Deal. I stedet for at overlade resultater til tilfældighederne eller markedets luner, omfatter den kommunal, storbyplanlægning, stats- og regionalplanlægning. Det mobiliserer ressourcer til at dække offentlige behov på måder, der også hjælper med at vende den voldsomme ulighed i det amerikanske samfund. Og den forfølger klimaløsninger, der eliminerer energi fra fossilt brændstof i stedet for at bruge teknologiske eller økonomiske løsninger til at fastholde den.
Alle aspekter af denne Green New Deal fra Neden er drevet af den eksistentielle nødvendighed for at beskytte klimaet. Dette kræver øget klimasikker energiproduktion; at reducere behovet for energi gennem energieffektivitet og -besparelse; og styret reduktion af afbrænding af fossile brændstoffer. Klimabeskyttelse er generelt omdrejningspunktet, som alle de andre nødvendige sociale transformationer drejer sig om.
Ny, klimasikker energi fra vedvarende kilder skabes af Green New Deals fra Neden. For eksempel fandt den tredje årlige fremskridtsrapport fra Los Angeles Green New Deal, at byen opfylder 43 % af sit energibehov med vedvarende energi som vind og sol og vil generere 97 % af sin energi med vedvarende energi i 2030.
Energiforbruget reduceres. For eksempel reducerer Los Angeles Green New Deal-planen energiforbruget i alle typer bygninger med 22 % i 2025, 34 % i 2035 og 44 % i 2050.
Forbrænding af fossilt brændstof reduceres og elimineres. Fossilt brændstofanlæg, rørledninger og miner bliver skrantet eller lukket ned, såsom lukningen af 353 af de 530 kulfyrede kraftværker, der var aktive i 2010, og blokeringen af Keystone XL-rørledningen efter en 13-årig kamp. Californien, USAs største bilmarked, udfaser salget af benzindrevne biler i løbet af de næste 13 år.
Kulstof bliver trukket tilbage fra atmosfæren gennem urban skovbrugsprogrammer i Boston, Philadelphia og mange andre byer. Landbrug, skovbrug og "Blue New Deal" havbrug bidrager til atmosfærisk genopretning.
The Green New Deals fra Neden ændrer energisystemer på måder, der også retter op på tidligere uretfærdigheder og åbner nye muligheder. Det spænder fra at plante træer i byområder til nedlukning af forurenende kraftværker i miljøretlige samfund til at elektrificere gasslugende køretøjer eller erstatte dem med offentlig transport i stærkt forurenede områder.
Det oprindelige Green New Deal-program inkluderede en ekspansiv social velfærdsdagsorden, herunder uddannelse, bolig, sundhedspleje og andre sociale behov. Den dagsorden implementeres som en del af Green New Deal fra Neden. I Californien, for eksempel, indførte den samme sprøjt af lovgivning, der etablerede fremskyndet klimabeskyttelse, også gratis nærende måltider til alle statens seks millioner offentlige skoleelever og fjernede restriktioner, der betydeligt havde hæmmet bygningen af billige boliger.
Arbejdere og lokalsamfund bliver beskyttet mod negative bivirkninger af overgangen til en retfærdig og klimasikker økonomi. I byer som Somerset er MA fossile brændselskraftværker blevet lukket ned og erstattet af ikke-forurenende, jobskabende vedvarende energiproduktion. I Colorado og Illinois giver lovgivningen jobprogrammer og nye investeringer til lokalsamfund, der er blevet ramt af nedlukningen af kulminer. I byer som Philadelphia og stater som Californien skabes nye grønne job, og marginaliserede arbejdere og lokalsamfund uddannes til at besætte dem.
Et kendetegn ved disse Green New Deal fra Neden-programmer er måden, de integrerer de forskellige behov i forskellige valgkredse. Overvej for eksempel Washington State's 2022 "Move Ahead Washington" transportprogram. Det investerer 1.45 milliarder dollars til offentlig transport. Dette er en del af et multimodalt transportprogram, der også omfatter cykel- og fodgængerprojekter for at reducere ulykker. Programmet reducerer ikke kun drivhusgasser og giver lindring til stærkt forurenede samfund, men det giver nye mobilitetsmuligheder for handicappede og andre ikke-chauffører. Og for at fremme en ny kultur for transportbrug giver lovgivningen gratis adgang til statens transit, tog og færger for ryttere under 18 og cykelundervisning for studerende - med en gratis cykel til dem, der deltager i programmet. Eller overvej Denver CARE Project (Clean Affordable Renewable Energy), som har bygget en fællesskabssolhave, der giver reducerede energiomkostninger til lavindkomstsamfund og giver uddannelse og job i solcelleindustrien til undertjente samfund – alt imens emissionen af drivhusgasser.
Ud over neoliberalismen
The Green New Deal repræsenterer et historisk skift væk fra de sidste fire årtiers dominerende markedsorienterede ideologi, ofte omtalt som "neoliberalisme." Den hævder legitimiteten og endog nødvendigheden af handling fra institutioner, der repræsenterer offentligheden, og kollektiv handling fra folket selv.
Neoliberalisme har også præget meget af klimabevægelsens politik, som ofte har talt for såkaldte markedsmekanismer som cap-and-trade-systemer og CO2-kompensation for at bestikke de rige og magtfulde til at blive klimagoder. The Green New Deal fra Neden forfølger en helt anden klimabeskyttelsesstrategi, baseret på obligatoriske emissionsreduktioner, styret nedgang i udvinding og afbrænding af fossile brændstoffer, offentlige investeringer og klimasikre energialternativer, der skaber job og en mere retfærdig økonomi.
Selvfølgelig er der stadig risiko for, at selve Green New Deal kan erobres eller coopteres og gøres til at tjene enderne på udnyttelse og greenwashing. Men dens grundlæggende orientering mod offentligt initiativ, investering og planlægning i offentlighedens interesse giver en modgift til de sarte grøntsager med "falsk flag"-operationer.
En stor del af klimabevægelsen selv har præsenteret klimaødelæggelse som i høj grad et spørgsmål om skadelige individuelle forbrugsvalg. Løsningen til klimaændringer er derfor ofte blevet stillet som et behov for, at enkeltpersoner slukker for pærer, spiser mindre kød, kører elbiler og på anden måde ændrer deres forbrugsvaner. Denne tilgang har ofte haft en moralistisk, selvbebrejdende dynamik, mens den har efterladt produktionens og andre brede sociale strukturers rolle i klimaødelæggelsen uimodsagt. The Green New Deal, mens den anerkender forbrugsmønstrenes rolle, især for energiforbrug, har sat produktion og andre sociale dimensioner i centrum.
Green New Deal-initiativer kommer i sammenhæng med en spirende kamp mellem de neoliberale politikker, der har domineret USA i 40 år, og genopkomsten af den aktivistiske regerings "industripolitik", som er inkorporeret i Biden-administrationspolitikkerne og 2022 Inflation Reduction Act. Fra 1940'erne og frem til 1980 havde USA faktisk en aktiv industripolitik, men den blev stort set formet og ført af militæret. For eksempel den betydelige bevægelse af amerikansk produktion til Californien i de 20th århundrede blev i vid udstrækning fremmet af militære beslutninger. Og et notorisk 1965 Selective Service System-memo med titlen "Channeling" redegjorde for, hvordan militærudkastet og dets system af undtagelser kanaliserede "mandskab" til "bestræbelser" og "besættelser", der er "i national interesse." Den nuværende genoplivning af industripolitikken blev primært gennemført ved aftaler, som præsident Biden lavede på den ene side med kræfterne fra Green New Deal og på den anden side med fossilt brændstof og andre virksomheders interesser, ved at vedtage loven om inflationsreduktion ved at betale konservativt fossilt brændstof. Demokrater som senator Joe Manchin.
Inflationsreduktionsloven yder en vis støtte til aktiviteter af typen Green New Deal og andre programmer for at reducere drivhusgasemissioner. Men meget af dens finansiering går til meget forskellige formål. Meget er rettet mod faux klimabeskyttelsesprogrammer som kulstoffangst og brintproduktion, som primært er midler til at grønvaske udvidet produktion af fossilt brændstof. Nogle vil måske gå til miljøfarlige projekter, især at bygge en ny "flåde" af atomkraftværker. Og meget af den nye amerikanske industripolitik er drevet af økonomisk nationalisme, designet til at flytte produktionen - især af "grønne" produkter - fra andre lande til USA. Sådanne industripolitiske programmer var berettiget som en del af en økonomisk krig mod Kina (ledsaget af andre økonomiske nationalistiske politikker som at forsøge at forhindre Kina i at erhverve avanceret computerchipteknologi), men i virkeligheden producerer det betydelig "collateral damage" til USA's formodede europæiske allierede.
The Green New Deal from Below engagerer sig også i statslig økonomisk aktivisme, men af en meget anden art. Dens mål er at producere offentlige goder - som et sundt miljø, økonomisk sikkerhed og retfærdighed - til offentlighedens bedste. Under de fremherskende omstændigheder, hvor private virksomheder har en uforholdsmæssig stor andel af penge og kapacitet, kan Green New Deals from Below til tider være nødt til at arbejde med dem og give dem mulighed for at tjene penge ved at tjene almenvellet. Dens drivende formål er dog ikke kun virksomhedens profit, men miljø, job og retfærdighed.
Kooperativer, offentligt ejerskab og offentlige banker var en del af det indledende program for New Deal fra 1930'erne - og af Green New Deal. Green New Deals fra Neden bruger dem til at etablere alternativer til afhængighed af virksomhedskapital for at få tingene gjort. Green New Deal energiprogrammer omfatter energicoops, lokalsamfundsbaseret energiproduktion og kommunalt ejede elværker. I en meget anden sektor giver det arbejderejede Roxbury fødevarekooperativ gratis måltider hver skoledag til 50,000 Boston-studerende. Connecticut, Illinois og andre stater finansierer Green New Deal-programmer med offentlige Green Banks.
Green New Deal-programmer på lokalt, statsligt og regionalt niveau adresserer ikke kun problemerne i forskellige valgkredse, de giver grundlaget for at trække disse valgkredse sammen til en stærk kraft på nationalt og endda globalt plan.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner