Men den nuværende økonomiske krise har resulteret i et enormt pres på arbejdsmarkedets embedsmænd fra den menige side, som bærer hovedparten af krisen gennem massivt jobtab, opsigelse af sundhedsvæsenet, tvangsauktioner og udsættelser. Og selvom meget stadig skal ændres, spirer håbefulde tegn op i horisonten.
For eksempel har organiseret arbejdskraft i de sidste mange år vedtaget den ene antikrigsresolution efter den anden. I år opfordrede AFL-CIO til "hurtig tilbagetrækning fra
Men betydningen af disse beslutninger går ud over blot en symbolsk gestus. De repræsenterer et brud med Det Demokratiske Partis officielle politik, eftersom disse krige nu er Obamas krige. Ved at bryde med Det Demokratiske Parti om krig tager arbejderbevægelsen et skridt i retning af uafhængig politisk handling. Det vil sige snarere end at cementere sig helt til Det Demokratiske Parti, som er kontrolleret rod og gren af virksomheder
En anden vigtig revne er også overfladebehandling. I betragtning af de alvorlige offentlige budgetunderskud på føderalt, statsligt og lokalt niveau, som har resulteret i massive fyringer og reducerede offentlige tjenester over hele landet, tager fagforeningerne op på kravet om at beskatte virksomhederne og de rige for at hæve indtægter og redde arbejdspladser . Det Washington State Labour Council har udarbejdet en stærk resolution, der opfordrer til at beskatte de rige, såvel som San Francisco Labour Council, California Federation of Teachers, American Federation of Teachers,
At beskatte virksomhederne og de rige er et krav, som funktionærer fra Det Demokratiske Parti kan lide at sige, er "fra bordet." Det betyder, at man ikke engang må diskutere det, hvilket er ensbetydende med at nægte det enhver realitet. Årsagen til denne strenge irettesættelse er tydeligt klar: Det demokratiske partis kasser er fyldt med milliarder af dollars doneret af virksomheder og de rige. Deres donationer får dem fra organiseret arbejdskraft til at blegne i sammenligning.
En tredje revne i forholdet mellem organiseret arbejdskraft og Det Demokratiske Parti er ved at bryde igennem. Det Troy (New York) Labour Council har opfordret AFL-CIO til at organisere en demonstration i
Faktisk efterlyser AFL-CIO selv allerede et regeringsinitieret jobprogram. Dens nye præsident, Richard Trumka, bemærkede for nylig: "Hver dag bliver det mere påtrængende, at den føderale regering træder frem med modige handlinger for at øge jobskabelsen. Sådanne tiltag bør omfatte et presserende behov for skattelettelse til statslige og lokale myndigheder, lokale jobprogrammer, yderligere investeringer i infrastruktur og grønne job og kreditlettelse til små og mellemstore virksomheder. Undladelse af at handle sætter os i en meget reel risiko for en tabt generation af hårdtarbejdende amerikanere, der ikke kan sætte mad på bordet, og dygtige unge mennesker, der aldrig realiserer deres potentiale."
Så længe organiseret arbejdskraft opretholder nogen form for partnerskab-med-arbejdsgiver-tilgang, vil arbejdende folk være tvunget til at ofre sig for virksomhedens "vel". Hvis virksomheden flytter til et andet land for at drage fordel af billig arbejdskraft, må arbejderne passivt acceptere deres afskedigelser. Hvis en virksomhed beordrer massive fyringer og samtidig kræver, at de resterende personer arbejder dobbelt så hårdt, får arbejderne ikke lov til at protestere. Og hvis lønninger og ydelser skæres ned til kernen for at hæve profitten, må arbejderne underkaste sig i stilhed.
Som ovenstående sprækker i partnerskabet vidner om, er der dog en voksende erkendelse af, at arbejdernes og deres arbejdsgiveres interesser ikke altid mødes. Og hvis disse tendenser fortsætter, vil de kulminere i erkendelsen af, at arbejdernes og deres arbejdsgiveres interesser faktisk står diametralt modsat. Først og fremmest producerer virksomheder med overskud. På den anden side arbejder folk blot for at tjene til livets ophold. Jo højere lønninger og ydelser, jo højere er levestandarden. Men arbejdsgiverens overskud er forholdsmæssigt lavere. Derfor vil ethvert partnerskab med arbejdsgiverne blive smedet på bekostning af arbejderne. Og der kan ikke herske nogen tvivl om, at partnerskabsfilosofien har skabt uafbrudte tab for arbejderne i løbet af de sidste fire årtier.
Men hvis interesserne for arbejdende mennesker og deres arbejdsgivere ikke konvergerer, giver det ikke meget mening for arbejdskraft at operere inden for det demokratiske parti, i betragtning af at virksomheder og de rige kontrollerer partiet. I sidste ende, for at arbejdende mennesker effektivt kan forfølge deres egne interesser, vil de være tvunget til at organisere deres eget parti - et arbejderparti - som udelukkende kan fungere for dem.
For at fremme denne udvikling yderligere opfordrer vi læsere, der er i fagforeninger, til at rejse beslutninger i deres lokalbefolkning og opfordre AFL-CIO og Change to Win til at organisere Solidarity Day III i foråret 2010 i
Nedenfor er en prøveopløsning:
der henviser til, at den økonomiske krise for arbejdende mennesker – på trods af det såkaldte økonomiske opsving – er fortsat uformindsket med stigende arbejdsløshed og stigende tvangsauktioner og udsættelser af boliger,
Og hvorimod denne økonomiske krise har resulteret i underfinansiering og forringelse af offentlig uddannelse og sociale tjenester,
Og hvorimod regeringen har skænket milliarder af dollars af redningspenge til de finansielle institutioner, hvis hensynsløshed og grådighed skabte denne økonomiske krise,
Og hvorimod der er stigende modstand mod krigene i
Og mens disse krige koster milliarder af dollars hver måned,
Derfor er det besluttet, at San Francisco Labour Council opfordrer AFL-CIO og Change to Win til at arrangere en Solidarity Day III-march d.
Om forfatterne: Ann Robertson er lærer på
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner