Yr wythnos hon, deddfwyr y wladwriaeth yn Minnesota pasio pecyn o fesurau o blaid llafur sy'n gwneud y wladwriaeth ar unwaith yn destun eiddigedd i weithwyr ym mhobman. Mae’r deddfau newydd yn cynnwys diwrnodau salwch â thâl i bawb, gwahardd cytundebau anghystadlu, cwtogi ar ladrad cyflog, a bwrdd cyflogau i osod tâl yn y diwydiant cartrefi nyrsio. Bargen fawr i gyd. Ond gadewch i ni siarad yn fyr am un yn benodol: a gwaharddiad ar gyfarfodydd cynulleidfa gaeth.
Fel y gwyddoch os ydych chi erioed wedi hongian o gwmpas pobl undeb sydd yn y broses o fynd yn hynod wallgof, "cyfarfodydd cynulleidfa caeth" yw pan fydd y bos yn galw cyfarfod gorfodol ar gyfer gweithwyr, ac yna'n mynd ymlaen i ddweud celwydd wrthyn nhw am ba mor wael yw undebau . O'r holl offer yn y llyfr chwarae sy'n chwalu'r undebau, mae'n debyg mai cyfarfodydd cynulleidfa caeth yw'r rhai mwyaf creulon effeithiol. Dim ond amgyffrediad tenau iawn sydd gan y rhan fwyaf o bobl sy’n gweithio ar naws beth yw undeb a beth mae’n ei wneud, felly mae’n dueddol o fod yn hawdd iawn i gyflogwyr eu twyllo mewn ffyrdd gwarthus ond technegol gyfreithiol am y pethau brawychus a fydd yn digwydd os dymunant. i undeboli. Hefyd, mae’r rhan fwyaf o bobl sy’n gweithio wir angen eu swyddi er mwyn byw, felly mae’n dueddol o fod yn hawdd iawn i gyflogwyr eu dychryn, os ydyn nhw’n uno, y byddan nhw naill ai’n cael eu tanio, neu bydd eu swydd yn diflannu oherwydd costau cynyddol a beth nad ydyn nhw.
Mae pob cyfarfod cynulleidfa gaeth, o warws Amazon i gampws coleg, yn mynd yn y bôn:
Helo bobl, cymerwch sedd, ewch â brownie os mynnwch. Rydw i yma i rapio gyda chi ychydig oherwydd fel y gwyddoch, rydym yn deulu yma. Mae'n bosibl y cysylltwyd â chi am drefnu undeb yn ddiweddar. Wrth gwrs, dyna'ch hawl ac mae'r penderfyniad i fyny i chi yn llwyr. Rydyn ni eisiau i chi gael eich hysbysu'n llawn. Felly: Beth yw undeb? Mae’n fusnes sydd eisiau arian eich dyled. Pawb wedi clywed am Jimmy Hoffa, neu'r maffia? Ydw. A beth sy'n digwydd os ydych chi'n uno? Ni allwch byth siarad â rheolwr cyfeillgar eto. Mae'n rhaid i chi fynd trwy ryw drydydd parti. Eithaf trist o ystyried bod gennym ni bolisi drws agored yma. Hefyd, ni allaf ddweud wrthych fod y busnes hwn Bydd cau os ydych yn undeboli, ond gallaf ddweud bod rhai busnesau do cau pan ddaw undeb i mewn. Nid yw arian yn tyfu ar goed, yn anffodus. Byddai hynny'n bummer! Beth bynnag, cawsom chi i gyd pizza.
Gellir teilwra'r cyfarfodydd hyn i fod yn fwy cyfeillgar neu'n fwy bygythiol, yn dibynnu. Rwyf wedi adrodd ar fwy o'r hyn nag a allaf gyfrif ar bob math o fusnes, ac y maent i gyd yn llawn celwydd. Ymgynghorwyr ar gyflog uchel, a dylai pob un ohonynt fod yn y carchar, yn ysgrifennu'r sgriptiau ar gyfer y cyfarfodydd hyn, ac weithiau'n dod i mewn i'w rhedeg. Os ydych chi byth yn eich bywyd yn cwrdd â rhywun sy'n ymwneud â'r diwydiant cwrdd â chynulleidfaoedd caeth mewn unrhyw ffordd (mewn parti cinio neu rywbeth) dylech chi boeri wrth eu traed a dweud wrthyn nhw am ffwcio. Maen nhw'n bobl ddrwg y dylai eu cardiau busnes ddarllen "We Lie To Further Oppression."
Os meddyliwch am y peth, mae'n eithaf gwyllt bod y cyfarfodydd hyn yn gyfreithlon yn y lle cyntaf. Am beth mae'ch cyflogwr yn talu i chi? Maen nhw'n eich talu am eich gwaith. Maen nhw'n eich talu chi i gyflawni set o dasgau a elwir yn "eich swydd chi." Dyna fe. Mae’n annhebygol iawn mai rhan gyfreithlon o’ch swydd yw “cael eich poenydio am gredoau asgell dde eithafol eich rheolwr.” Dyna beth yw propaganda gwrth-undeb, pan fyddwch chi'n dod yn syth ato. Nid yw'n wahanol i fynd o gwmpas eich busnes yn stocio silffoedd yn CVS ac yna cael eich tynnu i mewn i gyfarfod awr o hyd lle mae eich rheolwr yn esbonio'n fanwl pam mai comiwnyddiaeth yw'r un system economaidd wir a chyfiawn. Nid yw'n wahanol i orffen eich shifft yn y cwmni yswiriant ac yna gorfod eistedd i wrando ar ymgynghorydd allanol yn dadlau bod y 13th dylid diddymu gwelliant, er mwyn helpu llinell waelod y cwmni. Mae’r ddadl na ddylech gael undeb— y dylech weithredu yn erbyn eich hunan-fuddiannau cymdeithasol ac economaidd eich hun — yn chwerthinllyd a sarhaus, yn fwy byth pan fo’r ddadl honno’n cael ei chyflwyno gan y sawl sy’n dadlau o blaid ei hun yn unig. eu hunain buddiannau cymdeithasol ac economaidd. "Ni ddylai fod gennych chi fwy o bŵer yn y gwaith, oherwydd rydw i eisiau'r pŵer hwnnw yn lle," yw hanfod yr hyn y mae pob pennaeth sy'n gwneud dadl gwrth-undeb i'w weithwyr yn ei ddweud. "Mae gwell cyflogau a buddion a rheolaeth ar eich bywyd eich hun ar y bwrdd yma, a dylech ei wrthod, ”maen nhw'n dweud. Mae'n anghwrtais! Pam fydden nhw'n dweud hynny wrthych chi — eu teulu?
Byddwn yn dweud bod cynnal cyfarfod cynulleidfa caeth drwy ddiffiniad yn creu gweithle gelyniaethus. Nid yw ein system gyfreithiol yn ddigon goleuedig i'w hadnabod eto. Ond synnwyr cyffredin yw'r cyfan sydd ei angen arnoch i ddeall ei bod yn afresymol gorfodi gweithwyr i fynychu cyfarfodydd gorfodol lle mae eu pennaeth yn cyflwyno'r hyn sy'n cyfateb i ddarlleniad llyfr Ayn Rand iddynt. Y cyfan y mae gan eich bos hawl iddo yw eich bod chi'n gwneud eich swydd, ac nid eich swydd chi yw gwrando ar y cachu hwnnw. Pe bai pob gweithiwr yn cymryd eiliad i farinadu yn y digywilydd llwyr o gwmni sy’n eu gorfodi i wrando ar sbiel ynghylch pam y dylent o’u gwirfodd wrthod y syniad o wella eu bywydau eu hunain, byddai cyfarfodydd cynulleidfa caeth yn colli eu grym. Mae unrhyw fos sy’n dweud wrthych fod undeb yn syniad drwg, o leiaf, yn fos sy’n fodlon dweud celwydd wrthoch chi, ac sy’n gweithredu yn erbyn eich lles chi. Nid eich ffrind yw'r person hwnnw. Y person hwnnw yw eich gelyn. Mae gen i freuddwyd… y bydd y weithred o gynnal cyfarfod cynulleidfa caeth yn awtomatig yn sbarduno cefnogaeth unfrydol i’r undeb, oherwydd bydd yr holl weithwyr yn cael eu sarhau cymaint gan awchus gweithred o’r fath. Ond tan y diwrnod hwnnw, eu gwahardd yw’r unig beth teg i’w wneud.
Byddai'r Ddeddf PRO, y bil diwygio llafur gwych mawr na all y Democratiaid ei basio trwy'r Gyngres, yn awtomatig gwneud cyfarfodydd cynulleidfa gaeth arfer llafur annheg. Ond ni fydd y Ddeddf PRO byth yn pasio nes i'r filibuster gael ei ddiddymu (ac efallai ddim hyd yn oed wedyn - nid oes gennyf unrhyw amheuaeth bod yna nifer o Ddemocratiaid cyfeillgar corfforaethol sy'n dweud eu bod yn ei gefnogi nawr dim ond oherwydd eu bod yn gwybod na all basio). Jennifer Abruzzo, mae cwnsler cyffredinol yr NLRB, sef y swyddog llywodraeth pro-undeb mwyaf brwdfrydig yn America, yn ceisio rheoleiddio cyfarfodydd cynulleidfa caeth sydd allan o fodolaeth ar ei phen ei hun, er bod ei gallu i wneud hynny yn dal i fod yn amlwg, a hefyd bydd unrhyw beth da y mae’n ei wneud yn cael ei wrthdroi’n awtomatig cyn gynted ag y bydd arlywydd Gweriniaethol yn cael ei ethol ac yn enwebu Simon Legree fel ei olynydd.
Felly y gwir amdani yw mai gwladwriaethau yw'r maes chwarae lle gellir ymladd y brwydrau hyn yn ystyrlon. Dros amser, bydd mwy o daleithiau glas yn efelychu diwygiadau Minnesota, gan greu rhaniad cynyddol amlwg rhwng gwladwriaethau glas gyda dwysedd undeb uwch, cyflogau uwch, a mwy o amddiffyniadau cyfreithiol i weithwyr, a gwladwriaethau coch â dwysedd undeb isel, cyflogau is, llai o reoliadau a rhwyd diogelwch cymdeithasol gwaeth. Mae’n arbrawf naturiol: Pa un sy’n well, gweithwyr sy’n iach ac yn hapus ac yn ennill digon i dalu’r biliau, neu’r gwrthwyneb? (Rydym mewn gwirionedd yn gwybod yr ateb oherwydd bod y De wedi bod yn cynnal yr arbrawf hwn ers cannoedd o flynyddoedd. Gallwch yrru o gwmpas Mississippi i weld y llewyrchus anhygoel o gyfoeth y mae wedi'i gynhyrchu.) Mae hyn rhannu, a gyflwynir yn nhermau Fox News fel "Cyfalafiaeth yn erbyn Sosialaeth," yn fwy cywir fel Cyfalafiaeth Led-Reoledig yn erbyn Cyfalafiaeth Planhigfa, neu Bwer Gweithiwr Cymedrol yn erbyn Pŵer Dim Gweithiwr. Mae’r ddamcaniaeth nad yw “llafur” yn air am fodau dynol y mae eu llewyrch yn fuddiant priodol i’r wladwriaeth, ond yn hytrach yn air am gost y dylid ei dwyn mor agos at sero â phosibl er mwyn cronni cyfoeth i berchnogion cyfalaf , wedi ymwreiddio mewn cyflwr coch ac yn enwedig y De ers llawer hirach nag yr wyf wedi bod yn fyw. Mae'n ddryslyd, gan ei fod mewn gwirionedd yn gwneud cyflyrau coch yn dlotach. Nid yw ond yn gwneud synnwyr os byddwch yn gadael niferoedd enfawr o bobl dlawd, heb fod yn wyn allan o’ch calcwlws gwleidyddol yn gyfan gwbl, oherwydd nid ydych yn eu hystyried yn berthnasol i drafodaeth am les dynol.
Y pwynt yw: Mae cyfarfodydd cynulleidfa caeth yn cyfateb i’ch bos yn dwyn arian o’ch poced ac yn dweud celwydd am y peth ac yna’n batio’ch pen a’ch galw’n fud ac yna’n dweud "Wnes i ddim eich galw’n fud." Ni fyddai ffrind byth yn gwneud hynny i chi. Os ydych erioed wedi dioddef y fath beth, dylech gael eich sarhau. Nid oes angen i chi ymateb i driniaeth o'r fath yn barchus. Dylech yn lle hynny — yn barchus, trwy gydfargeinio — cicio asyn eich bos.
Ailgyhoeddir y traethawd hwn o Sut Mae Pethau'n Gweithio, gwefan a gefnogir gan ddarllenydd. Os ydych chi'n ei hoffi, ystyriwch ddod yn un am ddim neu â thâl tanysgrifiwr.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch