Daw pŵer gwleidyddol o bŵer llafur. Nid i'r gwrthwyneb.
Mae'n flwyddyn etholiad arlywyddol. Wyt ti'n hapus? Wedi cyffroi? Ha. Wrth gwrs ddim. Mae blynyddoedd etholiad yn America yn cael eu hysgogi llawer mwy gan ofn a chasineb na chan unrhyw ymdeimlad o ysbrydoliaeth wirioneddol. I lawer ohonom, mae newyddion gwleidyddol yn ysbrydoli ymdeimlad annelwig o ffieidd-dod ac awydd i diwnio’r cyfan. Po fwyaf yr ymgysylltwch yn wleidyddol, y mwyaf y byddwch yn deall y polion ofnadwy os bydd yr ochr arall yn ennill, a mwyaf y byddwch yn llenwi ag ofn. Y rhan fwyaf o'r amser, mae'r prosiect democrataidd Americanaidd mawreddog yn ymarfer mewn rhethreg ystrywgar, codi ofn, ac, ar y gorau, dewis o Drygioni Lleiaf.
Mae llawer o hyn wedi'i weirio'n galed i'n system anhyblyg ddwy blaid. Mae asgellwyr chwith (a dde) yn cael eu gorfodi i frwydrau pŵer yn erbyn sefydliadau gelyniaethus y blaid. Mae unrhyw berson cyffredin â synnwyr cyffredin yn deall ei fod yn cael ei drin yn bennaf fel propiau ar gyfer ymgeiswyr sy'n cael eu hariannu gan fuddiannau cyfoethog. Mae materion enwadur cyffredin isaf yn codi i frig y sgwrs oherwydd eu gallu i ddychryn gwylwyr teledu cebl oedrannus. Mae gwleidyddiaeth etholiadol yn ddigalon. Ac eto fe'n dysgir mai nhw yw'r unig arena ar gyfer gweithredu gwleidyddol, penllanw pob gweithrediaeth, y man lle mae'n rhaid i bob ideoleg gwrdd i gystadlu am rym.
Caniatewch i mi awgrymu syniad gwahanol i bob un ohonoch sy'n wleidyddol angerddol ond yn rhwystredig allan yna: Undebau. Dydw i ddim yn golygu undebau fel endidau gweithle yn unig, neu hyd yn oed fel chwaraewyr arferol yn y bydysawd o grwpiau diddordeb arbennig. Yr wyf yn golygu y gall undebau gymryd lle’r rôl y mae pleidiau gwleidyddol yn ei chwarae yn ein cenedl yn awr. Gall gwleidyddion fod yn loerennau o undebau, yn hytrach na'u meistri. Gall gwleidyddiaeth etholiadol, y fampir diddiolch hwnnw o ymgysylltiad dinesig America, gymryd safle newydd ac iachach wrth droed llafur trefniadol. Y cam cyntaf i'r trawsnewid hwn yw newid eich persbectif eich hun.
Rhowch gynnig ar hyn: Cymerwch yr egni meddyliol ac emosiynol, yr amser a'r ymdrech, yr arian a'r adnoddau yr ydych yn eu cysegru i wleidyddiaeth etholiadol a'i symud i undebau. Cymerwch yr amser y gallech fod wedi'i dreulio'n curo drws ar gyfer ymgeisydd a defnyddiwch ef i lansio ymgyrch drefnu yn y gwaith. Os oes gennych undeb, cymerwch fwy o ran. Rhedeg am swydd etholedig yn eich ardal leol. Estyn allan a helpu pobl mewn gweithleoedd nad ydynt yn undebau i drefnu. Cynhyrfu eich undeb i logi mwy o drefnwyr. Ewch i gyfarfodydd pwyllgor ac eirioli am gymeradwyaethau pwysig. Dewch o hyd i ymgeisydd gwych ar gyfer llywydd undeb ac ewch i gonfensiwn yr undeb ar eu rhan. Ewch i linell biced. Ymladd am gontract. Gwaeddwch yn yr AFL-CIO. Cymerwch eich angerdd sydd wedi bod mor hir yn rhwystredig gan ein gŵyl wleidyddol doredig o gelwyddau a'i chysegru i gryfhau'r mudiad llafur.
Efallai ei fod yn swnio fel fy mod yn dileu gwleidyddiaeth mewn rhyw gred naïf nad yw'r penderfyniadau ar Capitol Hill o bwys. Dim o gwbl. Mae'r hyn y mae gwleidyddion yn ei wneud yn bwysig iawn. Nid wyf yn awgrymu eich bod yn anwybyddu gwleidyddiaeth—yr wyf yn cynnig ffordd well o’i newid. Er y gall ymddangos yn annhebygol pan ystyriwch y dirywiad hir ac araf yn nwysedd yr undebau yn ystod yr hanner canrif ddiwethaf, mae rhesymau strwythurol da iawn dros gredu bod adfywio grym llafur yn ffordd fwy cynhyrchiol o wella canlyniadau gwleidyddol y genedl hon na bron unrhyw beth arall y gallech. gwneud. Yn lle meddwl am wleidyddion a chyfreithiau fel prif ysgogwyr y polisïau sy’n pennu sut y bydd pobl sy’n gweithio yn byw, meddyliwch am weledigaeth lawer mwy blasus gwleidyddion fel gweithwyr gostyngedig sy’n gorfod plygu’r pen-glin i bobl sy’n gweithio yn y gobaith o gael ein cefnogaeth. Nid yw hon yn weledigaeth amhosibl. Mae'n gynnyrch naturiol y sylweddoliad y gall pŵer gwleidyddol ddod o grym llafur. Nid i'r gwrthwyneb.
Er bod hyn yn ymddangos fel gwahaniaeth elfennol, nid yw. Mae’n newid persbectif syml, ond nid yw’n un hawdd—nid yw’r sefydliadau mwyaf pwerus mewn llafur trefniadol, ar y cyfan, hyd yn oed wedi ei fabwysiadu eu hunain. Ers degawdau lawer, mae cyfran yr Americanwyr sy'n aelodau o undebau wedi bod yn gostwng, ac mae'r swm o arian y mae undebau'n ei wario ar wleidyddiaeth etholiadol wedi bod yn cynyddu. Yn ystod y cyfnod hwnnw, mae grym y dosbarth gweithiol wedi dirywio'n ddidrugaredd. Maen nhw'n dweud mai'r diffiniad o wallgofrwydd yw gwneud yr un peth a disgwyl canlyniadau gwahanol. Amser i roi cynnig ar rywbeth newydd.
Streiciau yn cryfach na deddfau. Bydd gallu gweithwyr i atal eu llafur yn cau'r peiriannau masnach beth bynnag a ddywed unrhyw lys neu wleidydd. Bydd pŵer gweithwyr cryfach—sy’n golygu dwysedd undeb uwch, miliynau’n fwy o aelodau undeb, mwy o streiciau, a mwy o radicaliaeth—yn plygu gwleidyddiaeth i gyfeiriad cynyddol p’un a yw pleidiau gwleidyddol yn ei hoffi ai peidio.
Wrth i mi ysgrifennu i mewn fy llyfr newydd “Y Morthwyl,” mae yna enghreifftiau di-ri o undebau sy’n ymarfer yr egwyddor hon yn dda ar raddfeydd gwladwriaethol a lleol. Mae'r Undeb Coginio yn Las Vegas wedi gwneud glanhawyr ystafelloedd gwestai a chogyddion yn chwaraewyr pŵer gwleidyddol cyfreithlon trwy uno'r diwydiant casino cyfan, ac yna parhau i drefnu'n fewnol i gadw aelodau'n barod i ymladd. Mae eu rhiant undeb, Unite Here, yn gwneud yr un peth i raddau amrywiol mewn dinasoedd ledled y wlad. Wedi'r cyfan, os ydych chi'n trefnu'r gweithwyr yn y meysydd awyr a'r stadia a'r gwestai a'r canolfannau confensiwn, mae gennych chi'ch dwylo wedi'u lapio o amgylch gwddf organau economaidd hanfodol unrhyw ddinas dwristaidd.
Pwer gwleidyddol yw'r grym llafur hwnnw. Trosoledd i godi safon byw pob gweithiwr yw'r grym llafur hwnnw. Ni all y pŵer llafur hwnnw gael ei frwsio gan wleidydd, na'i dawelu gan rodd fawr gan gorfforaeth. Mae'n ffaith o'r byd. Mae'r ymdrech y mae'n ei gymryd i adeiladu a chynnal y grym llafur hwnnw'n llawer gwell na'r un faint o ymdrech a fyddai wedi bod yn lobïo ac yn cwtogi gyda swyddogion.
Trefnu gweithwyr is gwleidyddiaeth. Y fersiwn o wleidyddiaeth sy'n gweithio. Treuliwyd fy oes gyfan yn gwylio grym y dosbarth gweithiol yn mynd i lawr. Nid oes angen i ni barhau i wneud hyn am byth. Mae arnom angen undebau mawr a’r AFL-CIO i arllwys adnoddau i drefniadaeth newydd er mwyn codi dwysedd undebau, oes—ond nid oes angen aros o gwmpas arnynt am byth i wneud y penderfyniad cywir.
Mae hwn yn newid y gallwch chi ei wneud yn eich bywyd eich hun. Math o oleuedigaeth, os mynnwch. Ni fydd plaid wleidyddol byth yn gweithio i chi yn yr un ffordd ag y bydd undeb, oherwydd eich bod ar y gorau yn gwsmer ym marn y blaid wleidyddol, tra rydych yn yr undeb. Treuliwch eich oriau gwerthfawr yn trefnu. Gwnewch eich undeb yn gryf, yn ymgysylltu, ac yn ddemocrataidd. Helpwch y 90% o bobl sy'n gweithio nad ydynt yn aelodau undeb i gael undeb eu hunain. Diffoddwch CNN a chanolbwyntio ar y mudiad llafur.
Nid galwad am nihiliaeth yw hon, ond yn hytrach warant: Os gwnewch hyn, nid yn unig y byddwch yn fwy bodlon yn bersonol, ond fe welwch wrth i amser fynd rhagddo y bydd y newidiadau gwleidyddol y buoch yn eu ceisio yn haws i'w cyflawni. Yn lle gofyn i wleidyddion newid amodau'r byd, adeiladu digon o rym llafur i'w newid eich hun. Gwleidyddiaeth ar ôl grym llafur. Gwleidyddiaeth o grym llafur. Gwleidyddiaeth mewn trall i grym llafur.
Rhowch gynnig arni. Nid oes gennych unrhyw beth i'w golli ond blwyddyn arall o wylofain poenus ar eich teledu.
Cyhoeddwyd yr erthygl hon yn wreiddiol gan Yn Y Times
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch