Ffynhonnell: The Independent
Llun gan Jana Shea/Shutterstock.com
Felly, er ein bod yn parhau i gael ein swyno gan Covidien-19, dyma ychydig y Dwyrain canol chwedlau hynny Os yn mynd yn firaol yr wythnos hon.
Gadewch i ni ddechrau gyda stori ychydig o ddadfuddsoddi. microsoft wedi dweud ei fod yn mynd i werthu ei gyfran yn AnyVision, cwmni cychwyn adnabod wynebau Israel, ar ôl i grwpiau rhyddid sifil yn yr Unol Daleithiau gwyno y gallai’r dechnoleg, yn nwylo’r heddlu, arwain at arestiadau mympwyol a chyfyngu ar ryddid mynegiant. Torrodd newyddion NBC - canmoliaeth lle mae canmoliaeth - stori wreiddiol cyllid Microsoft ar gyfer y cwmni Israelaidd fis Hydref diwethaf, gan dynnu sylw ei fod yn defnyddio adnabyddiaeth wyneb i arsylwi Palestiniaid ledled y Lan Orllewinol a feddiannwyd, er gwaethaf addewid Microsoft i osgoi defnyddio'r dechnoleg os roedd yn tresmasu ar ryddid democrataidd.
Mae AnyVision wedi ennill y Israel Gwobr Amddiffyn, yn cyfrif cyn bennaeth Mossad ymhlith ei fwrdd cynghorwyr, a'i llywydd yw Amir Kain, a oedd yn gyfarwyddwr adran ddiogelwch gweinidogaeth amddiffyn Israel tan 2015. Mae'n cael ei rhedeg gan Eylon Etshtein, a oedd yn aelod o uned rhagchwilio comando byddin Israel. Pan ymatebodd i NBC i ddechrau, gwrthwynebodd Etshtein ddefnyddio’r gair “meddiannu” ar gyfer y Lan Orllewinol a disgrifiodd AnyVision fel y “cwmni mwyaf moesegol sy’n hysbys i ddyn”. Roedd AnyVision wedi cydnabod yn gyhoeddus ei fod wedi darparu technoleg adnabod wynebau mewn 27 o bwyntiau gwirio Israel y mae'n rhaid i Balesteiniaid y Lan Orllewinol eu defnyddio i groesi i Israel fel gweithwyr mudol. Roedd yn darparu, meddai’r cwmni, “amddiffyniad diduedd ar y ffin i ganfod ac atal pobl sydd wedi cyflawni gweithgareddau anghyfreithlon”.
Ond galwodd llywydd Microsoft, Bradford Lee Smith, fwy na blwyddyn yn ôl am reoleiddio technoleg adnabod wynebau gan y llywodraeth. Dywedodd na fyddai Microsoft yn “defnyddio technoleg adnabod wynebau mewn senarios y credwn fydd yn peryglu’r rhyddid hwn”. Felly mae'n anhygoel - o ystyried cysylltiadau agos AnyVision â diogelwch Israel - na chymerodd Microsoft olwg agosach ar ei benderfyniad gwreiddiol i ariannu cychwyn Etshtein.
Darganfu NBC arddangosiad technoleg fideo AnyVision a oedd yn honni ei fod yn dangos porthiannau camera byw yn monitro dynion, menywod a phlant yn gwisgo hijabs ac abayas wrth iddynt gerdded strydoedd Jerwsalem. Ymateb AnyVision i’r clip hynod hwn o ffilm – a bydd myfyrwyr cysylltiadau cyhoeddus wrth eu bodd â hyn – oedd nad oedd yn adlewyrchu “perthynas cwsmer parhaus” gyda heddlu Israel.
Er bod Microsoft wedi llogi cyn atwrnai cyffredinol o’r Unol Daleithiau i ymchwilio i’r honiadau gwyliadwriaeth - dywedodd Eric Holder a chwmni cyfreithiol rhyngwladol yn ddiweddarach nad oedd AnyVision wedi hybu rhaglen wyliadwriaeth dorfol yn y Lan Orllewinol - cyfaddefodd datganiad ar y cyd gan Microsoft ac AnyVision fod buddsoddiad lleiafrifol. mewn cwmnïau technoleg sensitif “nid ydynt yn gyffredinol yn caniatáu ar gyfer y lefel o oruchwyliaeth neu reolaeth y mae Microsoft yn ei harfer dros ddefnyddio ei dechnoleg ei hun”. Mae'r mudiad Boicot, Difuddsoddi a Sancsiynau - sy'n mynnu ymlyniad Israel at gyfraith ryngwladol a diwedd ar feddiannaeth Israel o dir Arabaidd - ers misoedd wedi bod yn galw am ddargyfeirio Microsoft o AnyVision, ac yn naturiol wedi hawlio buddugoliaeth.
Yn ôl NBC, dywedodd cyn-weithwyr AnyVision wrthyn nhw nad oedd y cwmni'n cadw at safonau moesegol Microsoft. Yr hyn na ddywedodd neb, wrth gwrs, yw bod AnyVision yn berffaith rydd i barhau â’i “wyliadwriaeth” o Balesteiniaid hyd yn oed ar ôl i Microsoft werthu ei gyfran. “Israel yw’r wlad gyntaf i ni ddilysu [sic] ein technoleg,” meddai Etshtein, “…mae mwy na 90 y cant o’n refeniw yn cael ei gynhyrchu gan gwsmeriaid terfynol y tu allan i Israel.” Digon gwir. Dywed AnyVision ei fod wedi gwerthu ei feddalwedd adnabod wynebau i gasinos, stadia chwaraeon, manwerthwyr a pharciau thema yn yr Unol Daleithiau - a hyd yn oed wedi dangos (er na wnaeth werthu) i Tollau a Diogelu Ffiniau Arizona.
Ond efallai bod angen i Joe Biden, sy'n parhau i ychwanegu at ei berthynas barhaus â chwsmeriaid â phleidleiswyr Democrataidd, edrych arno'i hun trwy lens y dyddiau hyn, yn enwedig pan mae'n siarad am y Dwyrain Canol. Ychydig ddyddiau yn ôl, cyhoeddodd Bernie Sanders na ddylai sancsiynau’r Unol Daleithiau fod yn cyfrannu at Iran“trychineb dyngarol” ac y dylid codi ei rhyfel economaidd yn erbyn Tehran, dros dro o leiaf, yn ystod argyfwng y coronafirws. Felly beth oedd barn Joe am hynny?
Wel, ymatebodd blaenwr y saer geiriau gyda’r datganiad anfarwol hwn: “Nid oes gennyf ddigon o wybodaeth am y sefyllfa yn Iran ar hyn o bryd.”
Nawr roedd hyn yn rhyfedd iawn. Onid Biden oedd yr is-lywydd o dan weinyddiaeth Obama a drafododd gytundeb niwclear Iran mewn gwirionedd - a pha un Donald Trump rhwygwyd i fyny yn 2018? Hyd yn oed rhyfeddach oedd caniad parhaus Biden ar y pwnc. “Mae yna lawer o ddyfalu gan fy nhîm polisi tramor eu bod nhw [sic] mewn trwbwl go iawn a’u bod nhw [sic] yn dweud celwydd. Ond byddai angen mwy o wybodaeth arnaf i wneud y dyfarniad hwnnw. Nid oes gennyf y wybodaeth diogelwch cenedlaethol [sic] ar gael.”
Felly mae'n debyg nad oes ots beth oedd ystyr Biden. Sydd yn un o'i broblemau.
A beth, a gaf i ofyn, a oedd yn ei olygu wrth “gwybodaeth diogelwch cenedlaethol”? Mae'n debyg y gallai'r Saudis ddweud wrtho, gan mai “diogelwch” yw eu logo - bydd yn rhaid i ni anghofio Jamal Khashoggi tlawd yn hyn i gyd - byth ers i Dywysog y Goron presennol lansio ei ymyrraeth anobeithiol a gwaedlyd yn erbyn yr Houthis yn Yemen ychydig drosodd bum mlynedd yn ôl. Ond nawr mae’r Houthis wedi cyflwyno cynnig diddorol: peilot Saudi a phedwar carcharor milwrol Saudi arall yn gyfnewid am ddwsinau o Balesteiniaid sydd ar brawf yn y deyrnas am “gefnogi terfysgaeth”.
Nawr rydyn ni i gyd yn gwybod bod y Saudis bob amser yn rhoi rhai pen tlawd neu rywun arall ar brawf. Mae “terfysgwyr” tramor, gweithredwyr Shia (“terfysgwyr” eto) a Saudis annheyrngar bob amser yn ymddangos mewn gwrandawiadau “cyfreithiol” grotesg - yn gyfrinachol, a heb unrhyw gyfreithwyr amddiffyn - yn y deyrnas ac, yn aml iawn, mae eu pennau wedi'u torri i ffwrdd wedyn.
Mae’r Palestiniaid dan sylw – ac mae yna ddwsinau ohonyn nhw – wedi’u cyhuddo o gasglu a gwyngalchu arian i Hamas. Mewn geiriau eraill, cawsant eu cyhuddo o “gefnogi terfysgaeth”. Ond mae'r dynion wedi bod yn byw yn Saudi Arabia ers blynyddoedd ac efallai y byddai gan y llys Saudi fwy o hygrededd pe na bai un o'r cyhuddedig yn feddyg wedi ymddeol Mohamed al-Khudari, sy'n 81 oed ac sydd, yn ôl ei deulu, yn dioddef o colon cancr.
Ond bydd llai o werin wedi clywed am y carcharorion Saudi yn nwylo Houthi y mae arweinydd y gwrthryfelwyr Shiite, Abdul Malek Houthi, yn cynnig eu cyfnewid am y Palestiniaid. Credir bod y peilot yn un o ddau griw bomiwr-ymladd Tornado - awyren a brynwyd o'r DU yn yr hen gytundeb al-Yamama - a gafodd ei chwythu o'r awyr gan yr Houthis (gyda thaflegryn cartref yn ôl pob sôn) yn ystod cyrch awyr ar Yemen ganol mis Chwefror. Gall ei gyd-aelod o'r criw fod yn un o'r tri charcharor arall neu beidio. Cafodd yr awyren ei saethu i lawr ar ddiwrnod y credir bod o leiaf 31 o sifiliaid wedi’u lladd ac 11 arall wedi’u hanafu mewn cyrchoedd awyr yn Saudi Arabia.
Bu ymosodiadau awyr o’r newydd y penwythnos diwethaf pan oedd yn ymddangos bod trafodaethau am gadoediad Saudi-Houthi wedi chwalu - gan brofi, dybiwn i, nad oes dyfodol i rai perthnasoedd parhaus posibl. Hyd yn oed yn oes y coronafirws.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch