CELÝ svět se zatajeným dechem sledoval, jak dny plynuly. Pak hodiny. Pak minuty.
Svět sledoval, jak odsouzený muž, Muhammad Abu-Ali z Qalqiliye, čekal na svou popravu.
Abu-Ali byl usvědčený terorista. Koupil si nůž a zabil čtyři členy rodiny v nedaleké židovské osadě. Jednal sám v návalu hněvu poté, co byl jeho milovaný bratranec Ahmed zastřelen izraelskou pohraniční policií během demonstrace.
Toto je imaginární případ. Ale velmi se to podobá tomu, co by se stalo, kdyby skutečný případ, který je nyní projednáván, nabral tento směr.
V Izraeli NEEXISTUJE trest smrti. Byl zrušen během prvních let státu, kdy popravy židovských podzemních bojovníků (brity nazývaných „teroristé“) měli ještě všichni v čerstvé paměti.
Byla to slavnostní a slavnostní příležitost. Po hlasování se celý Kneset v neplánovaném výbuchu emocí zvedl a minutu stál v pozoru. V Knesetu jsou takové projevy emocí, jako je potlesk, zakázány.
Toho dne jsem byl hrdý na svůj stát, na stav, za který jsem prolil svou krev.
PŘED TÍM dnem byli v Izraeli popraveni dva lidé.
První byl zastřelen během prvních dnů státu. Židovský inženýr byl obviněn z předávání informací Britům, kteří je předávali Arabům. Tři vojenští důstojníci se ustanovili jako vojenský soud a odsoudili ho k smrti. Později se zjistilo, že muž je nevinný.
Druhý rozsudek smrti byl vynesen nad Adolfem Eichmannem, rakouským nacistou, který v roce 1944 řídil deportace maďarských Židů do táborů smrti. Nebyl příliš vysoko v nacistické hierarchii, jen podplukovník („Obersturmbannführer“) v SS. Byl to ale jediný nacistický důstojník, se kterým židovští vůdci přišli do přímého kontaktu. V jejich myslích byl monstrum.
Když byl v Argentině unesen a přivezen do Jeruzaléma, vypadal jako průměrný bankovní úředník, nepříliš působivý a nepříliš inteligentní. Když byl odsouzen k smrti, napsal jsem článek a zeptal jsem se sám sebe, zda jsem pro jeho popravu. Řekl jsem: "Netroufám si říci ano a neodvažuji se říci ne." Byl oběšen.
OSOBNÍ přiznání: Nemohu zabít švába. Nejsem schopen zabít mouchu. To není vědomá averze. Je to téměř fyzické.
Nebylo tomu tak vždy. Když mi bylo právě 15 let, připojil jsem se k „teroristické“ organizaci Irgun („Národní vojenská organizace“), která v té době zabila na arabských trzích spoustu lidí, včetně žen a dětí, jako odplatu za zabíjení Židů v arabské povstání.
Byl jsem příliš mladý na to, abych byl zaměstnán v samotných akcích, ale se svými kamarády jsme rozdávali letáky hrdě hlásající akce. Takže jsem byl určitě spolupachatel, dokud jsem neopustil organizaci, protože jsem začal nesouhlasit s „terorismem“.
Ale skutečná změna v mém charakteru nastala poté, co jsem byl zraněn ve válce v roce 1948. Několik dní a nocí jsem ležel na nemocniční posteli, nemohl jsem jíst, pít ani spát, jen jsem přemýšlel. Výsledkem byla moje neschopnost vzít život jakékoli živé bytosti, včetně lidí.
Takže jsem přirozeně smrtelným nepřítelem trestu smrti. Z celého srdce jsem uvítal jeho zrušení Knessetem (než jsem se stal členem toho nepříliš srpnového orgánu.)
Ale před pár dny si někdo vzpomněl, že trest smrti nebyl ve skutečnosti tak docela zrušen. Nejasný odstavec ve vojenském kodexu zůstal v platnosti. Nyní se bouří po jeho aplikaci.
Příležitostí je vražda tří členů židovské rodiny v osadě. Arabský útočník byl zraněn, ale nebyl na místě zabit, jak se obvykle stává.
Celá pravicová klika, která vládne Izraeli, nyní propukla ve sbor žádostí o trest smrti. Binyamin Netanjahu se připojil ke sboru, stejně jako většina členů jeho kabinetu.
Netanjahuův postoj lze snadno pochopit. Nemá žádné zásady. Jde s většinou své základny. V současné době je hluboce zapojen do obrovské korupční aféry týkající se získávání ponorek německé výroby. Jeho politický osud visí na vlásku. Není čas na morální dohady.
Ponecháme-li v tuto chvíli stranou své osobní mentální postižení týkající se trestu smrti, posouzení problému na racionálním základě ukazuje, že je to obrovská chyba.
Poprava člověka, kterého jejich vlastní lidé považují za vlastence, vzbuzuje hluboký hněv a hlubokou touhu po pomstě. Za každého usmrceného člověka vyvstává na jeho místo tucet dalších.
Mluvím ze zkušenosti. Jak již bylo zmíněno, přidal jsem se k Irgunu, když mi bylo sotva 15. Před několika týdny Britové oběsili mladého Žida Shlomo Ben-Yossefa, který střílel na arabský autobus plný žen a dětí, aniž by někoho zasáhli. Byl prvním Židem v Palestině, který byl popraven.
Později, poté, co jsem se již zřekl „terorismu“, jsem se stále cítil emocionálně zapojený, kdykoli Britové pověsili dalšího židovského „teroristu“. (Jsem hrdý na to, že jsem vynalezl jedinou vědecky podloženou definici „terorismu“: „Bojovník za svobodu je na mé straně, terorista je na druhé straně.“)
DALŠÍ ARGUMENT proti trestu smrti je ten, který jsem popsal na začátku tohoto článku: neodmyslitelný dramatický účinek tohoto trestu.
Od chvíle, kdy je vynesen rozsudek smrti, se do toho zaplete celý svět, nemluvě o celé zemi. Od Timbuktu po Tokio, od Paříže po Pretorii se vzruší miliony lidí, kteří nemají o izraelsko-palestinský konflikt žádný zájem. Osud odsouzeného muže začne ovládat jejich životy.
Izraelské ambasády budou zaplaveny zprávami od dobrých lidí. Zapojí se lidskoprávní organizace všude. Pouliční demonstrace se budou konat v mnoha městech a týden od týdne narůstají.
Středem pozornosti bude izraelská okupace palestinského lidu, do té doby podružná zpráva v novinách a televizních zprávách. Redaktoři pošlou zvláštní korespondenty, učenci budou vážit. Některé hlavy států budou v pokušení obrátit se na prezidenta Izraele a prosit o milost.
S přibližujícím se datem popravy bude narůstat i tlak. Na vysokých školách a v církvích budou výzvy k bojkotu Izraele pronikavě slyšet. Izraelští diplomaté pošlou naléhavý poplach na ministerstvo zahraničí v Jeruzalémě. Ambasády posílí protiteroristická opatření.
Izraelská vláda se sejde na naléhavých mimořádných zasedáních. Někteří ministři doporučí zmírnění trestu. Jiní budou tvrdit, že by to prokázalo slabost a podpořilo teror. Netanjahu se jako obvykle nebude moci rozhodnout.
VÍM, že tato argumentace může vést ke špatnému závěru: zabít arabské útočníky na místě.
Ve skutečnosti jde o druhou diskuzi, která Izrael v tuto chvíli trhá: případ Elora Azaria, vojáka a polního zdravotníka, který zblízka zastřelil zraněného arabského útočníka ležícího na zemi a silně krvácejícího. Vojenský soud poslal Azariu na rok a půl do vězení a rozsudek byl potvrzen v odvolání. Mnoho lidí ho chce propustit. Jiní, včetně opět Netanjahua, chtějí jeho trest zmírnit.
Azaria a celá jeho rodina se obrovsky těší v centru národní pozornosti. Věří, že udělal správnou věc, podle nepsaného výroku, že žádnému arabskému „teroristovi“ by nemělo být dovoleno zůstat naživu.
Ve skutečnosti to před lety otevřeně prohlásil tehdejší premiér Jicchak Šamir (který sám byl jako vůdce lehiovského undergroundu jedním z nejúspěšnějších „teroristů“ 20. století). K tomu nemusel být příliš inteligentní.
Z JAKÉHOKOLI úhlu se na to člověk podívá, rozsudek smrti je barbarské a hloupé opatření. Byl zrušen všemi civilizovanými zeměmi, kromě některých států USA (které lze jen stěží nazvat civilizovanými.)
Kdykoli na toto téma přemýšlím, vybaví se mi nesmrtelné řádky Oscara Wilda v jeho „Baladě z Reading Gaol“. Když Wilde pozoroval spoluvězně, usvědčeného vraha, čekajícího na svou popravu, napsal:
Nikdy jsem neviděl muže, který by se díval tak toužebně na ten malý modrý stan, kterému vězni říkají nebe…
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat