Přezkum Humanizace imigrace: Jak transformovat náš rasistický a nespravedlivý systém od Bill Ong Hing (Beacon Press, 2023)
A fotografie od Brandona Bella, distribuovaného CNN, ukazuje patnáct silných mužů ve vojenských čepicích a maskáčích, stojících před drátěným plotem na betonové lodní rampě. V Shelby Park, městském parku Eagle Pass v Texasu, je večer. Mrazivá voda Rio Grande teče jen pár kroků odtud. Na druhé straně v dálce je břeh řeky: Mexiko.
Tady ve tmě, 14. ledna, vstoupila do vody Victerma de la Sancha Cerrosová, třiatřicetiletá matka z Mexico City, a držela za ruce své dvě děti, desetiletou Yorlei Ruby. a osmiletý Jonathan Agustín Briones de la Sancha. Nevíme, jak se v silném proudu dostali do problémů nebo jestli vůbec uměli plavat. Grupo Beta, mexická pohraniční záchranná služba, je viděla bojovat a zavolala americkou pohraniční hlídku. Agenti šli k bráně parku, pár mil od lodní rampy. Masivní muži v maskáčích, vojáci texaského vojenského oddělení (TMD), je odmítli nechat projít.
Mexické úřady se pokusily zachránit matku a její děti, ale podařilo se jim zachránit pouze dvě další. Všichni tři se utopili a Grupo Beta se mohla vrátit do Mexika pouze s jejich těly. Později TMD řekla, že její vojáci, stojící za jejich řetězovou bariérou, svítili na vodu vysoce výkonnými světly a používali své brýle pro noční vidění, ale nějak nic neviděli.
Bílý dům akci nazval „tragický“ a použil to jako důkaz na podporu svého případu u Nejvyššího soudu USA, čímž zpochybnil tvrzení Texasu, že je oprávněn postavit hraniční bariéry z žiletkového drátu a použít vlastní vojáky, aby zabránil migrantům překročit řeku. „Politika texaského guvernéra je krutá, nebezpečná a nelidská,“ řekl a mluvčí z federálního ministerstva pro vnitřní bezpečnost (DHS). "Texasští úředníci." . . dovolil, aby se dvě děti utopily,“ kongresman Joaquin Castro přidáno.
Přesto během několika dní prezident Joe Biden řekl a kampaňové shromáždění že pokud Kongres schválil zákon o pokračování financování války na Ukrajině a genocidy v Gaze, souhlasil by s opatřeními proti migrantům, která jsou součástí důvodu, proč se de la Sancha a její děti utopily. "Okamžitě uzavřu hranici," slíbil.
Biden nemyslel, že kamionům převážejícím džíny a televizní obrazovky z mexických továren bude zabráněno v přejezdu nebo že zastaví příliv slušných lidí s vízy. Měl na mysli zastavení migrantů jako de la Sancha, s nimiž se zachází, jako by byli hrozbou a nepřítelem. Možná utíkala před drogovým násilím ve svém sousedství nebo si nemohla vydělat dost peněz, aby udržela jídlo na stole, nebo se možná pokoušela najít člena rodiny pracujícího na americké straně hranice. Bez ohledu na to neměla vízum.
Žádné peníze, útěk před něčím nebo někým, snaha udržet rodinu pohromadě a dát jí budoucnost, nebo jen potřeba práce za jakoukoli mzdu – to jsou společné rysy tisíců lidí, kteří každoročně přijíždějí na hranici USA. Ve své knize z roku 2023 Humanizace imigrace: Jak transformovat náš rasistický a nespravedlivý systémBill Ong Hing se staví na jejich obranu. A migranti potřebují obránce, jako je on, zvláště teď. Texaský guvernér Greg Abbott prosadil zákon, podle kterého se stát bez dokumentů státním zločinem. Loni v Kongresu republikáni navržené postavit další hraniční zdi, vytvořit bariéry pro azyl, vynutit propuštění milionů pracovníků bez dokladů a umožnit držení dětí ve vazebních věznicích s rodiči.
Ale Biden a centrističtí demokraté jsou velmi ochotni souhlasit s upravenými návrhy, jako jsou tyto, i když ve své kampani v roce 2020 slíbil, že zruší podobná opatření, která zavedl Donald Trump. Výměnou za válečné prostředky, Biden souhlasí že uzavře hranici pro žadatele o azyl, pokud jejich počet přesáhne pět tisíc denně, a ztíží tak cestu v procesu získání právního postavení, pro ty, kteří dokonce mohou žádat.
In Humanizující přistěhovalectvíHingová popisuje houževnaté bitvy, které vedli radikální imigrační právníci a obránci komunity (je mezi nimi i on), aby odrazili tyto snahy o překroucení právního procesu do bludiště, v němž se dokáže orientovat jen málokdo. V době psaní článku Biden již řekl, že zkrátí dobu prověřování žadatelů o azyl na devadesát dní. Podle Hingové již „raketové listiny“ a „vyhrazené listiny“ snižují schopnost migrantů najít právníky a podat žádost o azyl. Zkrácení doby promítání by značně ztížilo získání povolení k pobytu.
Hingová obviňuje, že již existuje obtížný proces, ve kterém záhadný rozdíl mezi „opodstatněným strachem“ a „jasnou pravděpodobností“ pronásledování řídí rozhodnutí o životě a smrti imigračních soudců projednávajících azylové případy. Cituje jednoho azylového úředníka ve filmu Opodstatněný strach který popírá tvrzení, protože prchající si nemůže vzpomenout, jestli ho unesli dva muži nebo tři. "Přiznejme si to," říká Hing. "Většina problémů s rozhodováním o azylových případech je zabarvena rasismem."
Aby zůstali lidé uvězněni, zatímco jejich případy jsou v procesu, místo toho, aby je propustili, Biden souhlasil s více střediska, eufemismus pro imigrantské věznice. Už jich je podle skupiny přes dvě stě Svoboda pro imigranty. Podle zákona podepsaného prezidentem Barackem Obamou požadoval Kongres těch třicet čtyři tisíc detenční lůžka naplnit každou noc. Na konci roku 2023 tato lůžka pojala 36,263 194,427 osob a dalších XNUMX XNUMX bylo v „Alternativy k zadržení" — nošení nenáviděných kotníkových náramků, které cestují více než několik bloků. Více než 90 procent těchto věznic je provozováno za účelem zisku soukromými společnostmi, jako je např Geo skupina, který je dělnickým aktivistům znám jako současná inkarnace staré Pinkertonovy detektivní agentury stávkující slávy.
I kdyby de la Sancha a její děti překonaly řeku, tyto kompromisy by pravděpodobně znamenaly, že jejich novým domovem by byla cela. Za ukončení rodinné separace se houževnatě bojovalo v oblecích, které Hing popisuje, a zvítězilo v reformě, kterou Biden provedl, když nastoupil do úřadu. Ale stejně jako jiné ochrany jsou to granulární pokroky (nebo znovuzískání předchozích práv), které nejsou nikdy bezpečné a je třeba je znovu a znovu bránit. Humanizující přistěhovalectví vypráví o mnoha soudních bitvách, které je vyhrály, a vyjmenovává a profiluje odvážné migranty, kteří jsou ochotni vstát, a jejich stejně odvážné a neúnavné právníky.
Kriminalizace existence
Z těch, které profiloval Hing in Humanizující přistěhovalectví, jedna osoba vyniká: Reverend Deborah Lee, která koordinuje Mezináboženské hnutí za lidskou integritu (IM4HR). Ona a malý personál neustále mobilizují síť náboženských aktivistů po celé Kalifornii, pochodují od jednoho zadržovacího střediska k druhému a mluví v černošských kostelech dělnické třídy a morálně pobouřených příměstských kongregacích.
Jsou mimořádně účinné. Když kalifornští zákonodárci hlasovali pro zrušení soukromě provozovaných věznic pro migranty, jejich akce (nepřekvapivě převrácený federálním soudem) dluží hodně Lee a lidem jako ona, kteří jsou ochotni jít za spravedlností do ulic. Sdělení od US Immigration and Customs Enforcement (ICE), agentury DHS, připustilo, že kalifornský zákaz soukromých záchytných středisek by byl „zničující ranou pro probíhající misi ICE“. Tou misí bylo a je věznění migrantů.
Leeova odysea sama o sobě stojí za knihu. Potkal jsem ji, když jsme oba pomáhali organizovat dělníky ve slévárně Pacific Steel v Berkeley v Kalifornii, aby odolali jiné formě imigračního trestu, kontrole I-9. ICE prošla dokumenty stovek zaměstnanců továrny a obvinila přes dvě stě z toho, že nemají doklady, a požadovala, aby je společnost propustila. Někteří strávili více než dvě desetiletí prací na těžkých a drsných pracích ve slévárně. Dva roky dělníci a jejich spojenci budovali komunitní podpůrnou základnu, která nakonec nedokázala zachránit tato pracovní místa, ale pomohla jim přežít, což je nemalý úspěch. Hing a já jsme napsali an článek poté, „Vzestup a pád zaměstnavatelských sankcí“, o brutalitě této formy vymáhání imigrace.
Jedno ponaučení zdůrazněné v Pacific Steel bylo, že zranitelnost imigrantů bez dokumentů má ekonomické důsledky i pro ostatní pracovníky. Dobří organizátoři odborů to vědí – odbory se musí účinně bránit imigračním nájezdům a propouštění, pokud chtějí ochránit pracovníky a získat jejich loajalitu. Napadení imigranti zároveň musí najít způsoby, jak se sjednotit s komunitou kolem nich – to je pro tento politický moment nepostradatelná lekce. Překonání dnešní stále více reakční a nebezpečnější pravicové hrozby vyžaduje jednotu přistěhovalců a nepřistěhovalců: každý musí bojovat za druhého. Bidenova strategie, která hází imigranty pod autobus, to znemožní a mohla by prohrát volby v roce 2024.
Jak se dělnická bitva v Berkeley odvíjela, Lee zahájil další a pořádal měsíční vigilie v zadržovacím středisku ICE jen pár mil od továrny (a ještě blíže k domovům mnoha dělníků). Trvalo sedm let mluvení před výbory pro sociální spravedlnost Židů, katolíků, protestantů a buddhistů a poté vyvedení shromáždění k protestu, než mohli donutit centrum k uzavření. IM4HR se stala impozantní silou, která bojuje proti ICE a vede své kampaně na uzavření komunit v okolí jiných věznic a věznic.
Lee a její spolupracovníci rozvinuli porozumění o vztahu mezi třídou a imigrací, mezi rasou a karcerálním systémem migrantů ao kořenech migrace samotné. Vzala delegace do Hondurasu a Guatemaly na podporu tamních aktivistů. Po návratu aktivisté víry upozornili kongregace a komunity na boje v těchto zemích za politické a sociální změny – za alternativu k nucené migraci o přežití.
Popsal jsem ty boje tak, jak se odehrály v Mexiku, od továren na hranicích po obilná pole v Oaxace, v roce my knihy Děti NAFTA: Pracovní války na americko-mexické hranici a Ilegální lidé: Jak globalizace vytváří migraci a kriminalizuje přistěhovalce. Tyto knihy dokumentovaly dopad politiky USA, vysídlení milionů lidí v Mexiku a poté jejich kriminalizaci, když se stali překračovateli hranic a přistěhovaleckými pracovníky. Další book Napsal jsem, Právo zůstat doma: Jak politika USA pohání mexickou migraci, dal hlas migrujícím aktivistům požadujícím dvojí soubor práv – právo migrovat se sociální a politickou rovností, a právo nemigrovat, tj. na politickou změnu v komunitách původu tak, aby migrace nebyla vynucena potřebou přežít.
Toto porozumění bylo základem Hingova dříve book Etické hranice: NAFTA, globalizace a mexická migrace. „Namísto toho, aby se zabývaly současnými příčinami nezdokumentované mexické migrace, které jsou spojeny s NAFTA a globalizací,“ napsal, „Spojené státy se vypořádaly s příznaky této výzvy přijetím přístupu pouze pro vynucení.“
Ignorování hlavních příčin
Hingová předkládá základní pravdu: získat veřejné pochopení pro imigraci je jediný způsob, jak rozhodně porazit protiimigrantskou hysterii. Přesto centrističtí demokraté, podlehnoucí náporu republikánů a akolytů MAGA, neuznají příčiny imigrace. Toto selhání dávno předchází Bidenovi.
Když během Obamovy administrativy začal přicházet velký počet dětí bez doprovodu ze Střední Ameriky, která čelila volbám v polovině období v roce 2014, řekl prezident matkám neposílat své děti na sever a napomínat je, jako by to byli špatní rodiče. "Neposílejte své děti na hranice," řekl. "Pokud se jim to podaří, budou posláni zpět." A co je důležitější, možná to nezvládnou."
Prezident Obama do jisté míry uznal chudobu a násilí, které je přimělo přijít navzdory jeho varování, ale udělal čáru za uznáním historických kořenů této migrace, natož jakékoli viny ze strany naší vlády. prezident Biden poslal viceprezident Kamala Harris do Střední Ameriky v prvním roce svého úřadu s podobným vzkazem – nechoďte.
Dnes je tato neochota dívat se na odpovědnost USA za vysídlení a migraci nejostřejší ve vztahu k Haiťanům a Venezuelanům, kteří tvořili velké procento migrantů přicházejících do Rio Grande v posledních dvou letech.
Poté, co se Haiťané konečně zbavili režimu Françoise Duvaliera podporovaného USA a zvolili Jeana-Bertranda Aristida prezidentem, Spojené státy ho v roce 2004 posadily do odletového letadla, stejně jako Manuela Zelaya v Hondurasu. Následoval řetězec zkorumpovaných, ale k podnikání přátelských vlád podporovaných Spojenými státy, které si vzaly do kapsy miliony, zatímco Haiťané hladověli a po zemětřesení a jiných katastrofách se z nich staly desítky tisíc bezdomovců. „Zacházení s haitskými migranty,“ tvrdí Hing, „ukazuje, jak jsou imigrační zákony a politika . . . konkrétním projevem systémového a institucionalizovaného rasismu.“
Přežití ve Venezuele se stalo pro mnohé nemožné, protože její ekonomika utrpěla tělesné rány od amerických politických intervencí a ekonomických sankcí. Prezident Biden povolil Chevron, Repsol a Eni prodávat venezuelskou ropu, jakmile bylo během ukrajinské války na ruskou ropu uvaleno embargo, ale základní sankce, které ohrožují přežití, zůstávají v platnosti. Mezitím pokračující úsilí o sesazení jeho vlády pokračuje. mluvčí národní bezpečnosti zeptal se John Kirby další politické změny na konci ledna a hrozilo: "Mají čas do jara."
Tyto intervence produkují migranty a následně je kriminalizují. V roce 2023 vzala pohraniční stráž 334,914 163,701 Venezuelanů a XNUMX XNUMX Haiťanů. do vazby. A zatímco podporuje vojenskou intervenci na Haiti a změnu režimu ve Venezuele, Bidenova administrativa poslala lidi na deportační lety zpět domů v naději, že to ostatní odradí od cesty na sever.
Americká média to donekonečna interpretují jako „krizi na hranicích“, ale odpojení je zřejmé každému, kdo se narodil jižně od mexické hranice. Pro Sergia Sosu, který vyrostl během guatemalské občanské války a nyní vede Heartland Workers Center v Omaze, je migrace formou odporu vůči impériu. „Lidé z Evropy a USA překročili hranice, aby k nám přišli, a převzali naši půdu a ekonomiku,“ zdůrazňuje. "Nyní je řada na nás, abychom překročili hranice." Migrace je forma boje. Jsme v naší situaci, ne proto, že jsme se tak rozhodli, ale protože jsme na americkém dvorku. Lidé se musí bránit, aby udrželi své komunity a identity naživu. Ukazujeme, že jsme také lidské bytosti."
Vysídlení je krize
Biden nazývá hranici „prolomenou“ a „v krizi“. To je největší ústupek mediálně řízené bouři, která tato slova donekonečna opakuje. Z nich plyne hysterie, která ospravedlňuje represe.
Statistiky ministerstva vnitřní bezpečnosti ukazují však, že v průběhu desetiletí počet lidí překračujících hranice a vystavených deportaci stoupá a klesá, zatímco vysídlování a nucená migrace zůstávají konstantní. V roce 2022 bylo asi 1.1 milionu lidí po pokusu o přechod vyhoštěno a dalších 350,000 1992 bylo deportováno. V roce 1.2 bylo asi 1.1 milionu zastaveno na hranicích a 1954 milionu deportováno. Více než milion lidí bylo deportováno v roce XNUMX během nechvalně známé operace Wetback. Celkový počet zatčení na hranicích za dvacet devět z posledních čtyřiceti šesti let přesáhl milion.
Loni byl počet zatčených na hranicích vyšší: asi 2.5 milionu. Ve skutečnosti ale jde o to, že migrační tok se nezastavil a v dohledné době nezastaví. Co je tedy „krize“? New York Times reportérka Miriam Jordanová říká"Jen v prosinci překročilo jižní hranici více než 300,000 XNUMX lidí, což je rekordní počet." Všichni věří, říká, že „jakmile se dostanou do Spojených států, budou moci zůstat. Navždy. A celkově se nemýlí."
Ve skutečnosti byl počet přijatých uprchlíků v roce 2022 60,000 1992. V roce 132,000 to bylo XNUMX XNUMX. Podle Jordana jsou žadatelé jednoduše propuštěni, aby žili normální život až do svého data před imigračním soudcem. To bude jistě novinka pro rodiny, které čelí odloučení a neustálé hrozbě deportace. Ale to je to, co republikáni a protiimigrační demokraté nazývají „invazí“ a proti ní Biden hrozí „zavřením hranice“. Vymáhání a odstrašování jsou tedy prostředky, jak zabránit lidem v příchodu.
Pokud by Trump v listopadu vyhrál volby, slibuje, že znovu zavede notoricky známou politiku rozdělování rodin. Děti, které přežijí přechod, na rozdíl od Yorlei a Jonathana, nemusí své matky znovu vidět celé měsíce a snadno se ztratí, jako mnoho z nich, v obrovském zadržovacím systému. Oklahomský senátor James Lankford chce znovu zavést politika „Zůstat v Mexiku“, podle níž lidem, kteří chtějí azyl, nebylo povoleno vstoupit do Spojených států, aby podali své žádosti, a mexická vláda byla nucena zřídit záchytná střediska jižně od hranice, kde by je ubytovala, zatímco čekali. Trump a další republikáni by uvěznili všechny migranty, kteří čelí soudnímu řízení, žádosti o pobyt nebo zastavení deportace. Nevyřízené případy se nyní počítají na miliony, protože systém imigračních soudů má nedostatek zdrojů potřebných k jejich vyřízení.
Ten systém, říká Hing, musí pryč. Ale celá myšlenka, že lidé přijíždějící na hranici musí být odstrašováni a vynucováni, není jen ospravedlněním klikatého systému imigračních soudů a záchytných středisek.
„Potřeba zrušit ICE“, což je často opakovaný požadavek mezi aktivisty za práva přistěhovalců, „je pro mě jednoznačná,“ říká Hing. „Ve skutečnosti se počítám k těm, kteří volají po úplném zrušení imigračního systému. Migranti by měli mít právo na volný pohyb přes hranice a právo žít bez obtěžování kvůli imigračnímu statusu. Náš systém musí být přeměněn na systém, který upřednostňuje naši lidskost jako první.“
Aby toho dosáhla, Hing obhajuje soubor taktik, které znesnadní fungování systému, včetně veřejného dohledu, pochodů, jako byly ty, které se postavily proti Sensenbrennerovu návrhu v roce 2006, a antideportačních kampaní, jako jsou ty Snílci. Jako pozitivní disruptory profiluje dva právníky: Jacqueline Brownovou, která bojovala s uvězněním dětí bez doprovodu, a Julie Su, která bránila zotročené thajské oděvní dělníky v Los Angeles a nyní je úřadující americkou ministryní práce. Dokud nebudou instituce jako ICE a zadržovací střediska zrušeny, říká: „měli bychom udělat vše, co je v našich silách, abychom systém narušili.
Abychom získali alternativu k současnému systému, musíme odstranit příčiny vysídlení, které činí migraci nedobrovolnou, a zároveň si uvědomit pokračující realitu migrace a usnadnit lidem příchod a pobyt. Bez ohledu na to, kolik zdí a věznic pro migranty vláda postaví, lidé stejně přijdou. Důsledky tohoto systému – systému, který nejprve vyvolává migraci a poté se ze všech sil snaží zamezit migrantům a poslat je pryč – můžeme snadno vidět ve smrti Victermy de la Sancha Cerros a jejích dvou dětí ve studené vodě Rio Grande. .
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat