A la Gallina cega variació de l'etiqueta, un nen designat com a "It" té l'encàrrec de tocar un altre nen mentre porta una bena als ulls. El nen cident sap que els altres nens, tots capaços de veure, hi són, però se li deixa ensopegar, utilitzant els sons i el coneixement de l'espai on es troben com a guies. Finalment, aquest nen té èxit, ja sigui tocant-se amb algú, mirant d'una manera o gràcies a la pura sort muda.
Penseu en nosaltres, el públic nord-americà, com aquell nen amb els ulls embenats quan es tracta del programa de tortura del nostre govern que va seguir el desastre de l'9 de setembre i el llançament de la desafortunada guerra contra el terrorisme. Ens hem quedat a buscar a les fosques el que molts de nosaltres sentim que hi havia.
Hem estat buscant els fets que envolten el programa de tortura creat i implementat per l'administració del president George W. Bush. Fa 20 anys que s'està fent la recerca dels seus autors, dels llocs on brutalitzaven els detinguts i de les tècniques que utilitzaven. I durant 20 anys, els intents de mantenir aquesta bena als ulls en nom de la "seguretat nacional" han ajudat a mantenir la foscor sobre la llum.
Des del principi, el programa de tortura va estar embolicat en un llenguatge de foscor amb el seu "llocs negres" secrets on es feien interrogatoris salvatges i el infinites pàgines enfosquides de documents això podria haver revelat més sobre els horrors que s'estan cometent en el nostre nom. A més, el destrucció de proves i la suprimir els informes interns només va ampliar aquell abisme aparentment sense fons que encara, en part, ens enfronta. Mentrestant, els tribunals i el sistema de justícia van donar suport constantment a aquells que insistien a mantenir aquesta bena als ulls, al·legant, per exemple, que eren advocats defensors per rebre detalls sobre els interrogatoris dels seus clients, la seguretat nacional d'alguna manera es veuria compromesa.
Finalment, però, més de dues dècades després que tot va començar, la marea pot estar realment canviant.
Malgrat els fervorosos intents de mantenir aquesta bena al seu lloc, la recerca no ha estat en va. Al contrari, al llarg d'aquestes dues últimes dècades, les seves capes s'han desgastat lentament, fil per fil, revelant, si no la imatge completa d'aquelles pràctiques d'estil medieval, llavors un conjunt condemnador de fets i imatges relacionades amb la tortura, a l'estil americà. , en aquest segle. De manera acumulada, el periodisme d'investigació, els informes governamentals i el testimoni de testimonis han revelat una imatge més completa dels llocs, la gent, les tècniques de malson i els resultats d'aquest programa.
Primeres troballes
El trencament d'aquella bena va trigar anys sense fi, a partir del desembre del 2002, quan El diari The Washington Post els escriptors Dana Priest i Barton Gellman informar sobre l'existència de centres secrets de detenció i interrogatori a països d'arreu del planeta on s'estaven utilitzant tècniques cruels i il·legals contra els captius de la guerra contra el terrorisme sota custòdia nord-americana. Citant un informe del Departament d'Estat de 2001 sobre el tractament dels captius, van escriure: "Els mètodes de tortura més freqüentment al·legats inclouen la privació del son, cops a la planta dels peus, suspensió prolongada amb cordes en posicions contorsionades i aïllament prolongat".
Menys d'un any després, la Unió Americana de Llibertats Civils, juntament amb altres grups, es va presentar una sol·licitud de la Llei de llibertat d'informació (el primer de molts) per als registres relatius a la detenció i interrogatori en la guerra contra el terrorisme. El seu objectiu era seguir el rastre que conduïa a "nombrosos informes creïbles que relaten la tortura i la lliurament de detinguts" i els esforços del nostre govern (o la manca d'aquests) per complir "les seves obligacions legals pel que fa a la imposició d'actes cruels, inhumans o degradants". tractament o càstig”.
Després, l'any 2004, la bena va començar a mostrar alguns primers signes de desgast. Aquella primavera, 60 minuts II de CBS News va mostrar les primeres fotografies d'homes detinguts a Abu Ghraib, una presó controlada pels nord-americans a l'Iraq. Estaven, entre altres coses, visiblement nus, encaputxats, encadenats i amenaçats per gossos. Aquelles imatges van enviar periodistes i defensors legals a una recerca frenètica de respostes a com havia passat una cosa així arran de la invasió de l'Iraq per part de l'administració Bush. En aquella tardor, havien obtingut documents interns del govern que eximïen qualsevol guerra contra els captius del terror de les proteccions legals habituals contra la crueltat, l'abús i la tortura. documents també va aparèixer en què tècniques específiques de tortura, rebatejades com a "tècniques d'interrogatori millorades" (EIT), eren autoritzades per alts funcionaris de l'administració Bush. S'utilitzarien en presoners en llocs secrets de la CIA a tot el món (119 homes en 38 o més països).
Res d'això, però, encara s'ha afegit a "Etiqueta! T'he trobat!"
La investigació del senador Feinstein
Abans que George Bush deixés el càrrec, La senadora Dianne Feinstein va iniciar una investigació del Congrés sobre el programa d'interrogatoris de la CIA. En els anys d'Obama, lluitaria per muntar-ne un a gran escala en el programa de tortura, desafiant la majoria dels seus col·legues, que preferien seguir les pautes del president Obama. assessorament "Mirar cap endavant en lloc de mirar enrere".
Però Feinstein es va negar a retrocedir (i hauríem d'honorar el seu coratge i dedicació, fins i tot mentre assistim el drama actual de la seva insistència a romandre al Senat malgrat un procés devastador d'envelliment). En lloc de retirar-se, Feinstein només es va doblar i, com a president del Comitè Selectiu d'Intel·ligència del Senat, va iniciar una investigació en profunditat sobre l'evolució del programa de tortura i el tracte sombrí d'aquests presoners en el que es va conèixer com a "llocs negres de la CIA". ”
L'investigador de Feinstein, Daniel Jones, va passar anys llegint sis milions de pàgines de documents. Finalment, el desembre de 2014, el seu comitè va emetre a "Resum executiu" de 525 pàgines de les seves troballes. No obstant això, el seu informe complet —6,700 pàgines amb 35,300 notes a peu de pàgina— va romandre classificat perquè, si el públic ho veiés, la seguretat nacional podria resultar perjudicada. Tot i així, aquest resum va exposar de manera convincent no només l'ús generalitzat de la tortura, sinó també com "va demostrar que no era un mitjà eficaç per obtenir informació precisa". En fer-ho, va desmuntar la justificació de la CIA dels seus EIT que es basava en "afirmacions de la seva eficàcia".
Mentrestant, Leon Panetta, director de la CIA d'Obama, va dur a terme una investigació interna sobre tortura. Mai desclassificat, el Revisió Panetta, tal com es va conèixer, va trobar que la CIA havia inflat el valor de la informació que havia obtingut amb l'ús de tècniques de tortura. Per exemple, en el brutal interrogatori del presumpte cervell de l'9 de setembre, Khalid Sheikh Mohammed, l'Agència va afirmar que aquestes tècniques havien obtingut informació d'ell que va ajudar a frustrar nous complots terroristes. De fet, la informació s'havia obtingut d'altres fonts. Segons els informes, la revisió va reconèixer que els EIT ho eren de cap manera tan eficaç com havia afirmat la CIA.
L'àmbit cultural
En aquells anys, trossos de llum del món cultural van començar a il·luminar l'horror fosc d'aquelles tècniques d'interrogatori millorades. El 2007, després que el president Bush hagués reconegut l'ús d'aquestes "tècniques" i hagués traslladat 14 detinguts dels llocs negres de la CIA a Guantánamo, la seva infame presó de la injustícia a Cuba, el documentalista Alex Gibney va dirigir Taxi al costat fosc. Va explicar la història de Dilawar, un taxista a l'Afganistan que va morir sota custòdia nord-americana després de maltractaments greus. Aquesta pel·lícula seria una de les primeres exposicions públiques de crueltat i maltractament en la guerra contra el terror.
Però aquestes pel·lícules no sempre va cedir dosis de llum. El 2012, per exemple, Dark Zero Trenta, una pel·lícula fortament influït pels assessors de la CIA, va argumentar que aquells durs interrogatoris havien ajudat a mantenir els Estats Units més segurs, concretament en portar les autoritats nord-americanes a Bin Laden, un meme que sovint repeteixen els funcionaris del govern. De fet, s'havia obtingut informació fiable que conduïa a Bin Laden sense aquestes tècniques.
Cada cop més, però, les pel·lícules van començar a destacar les veus dels torturats. El maurità, per exemple, es basava Diari de Guantánamo, una memòria de Mohamedou Ould Slahi, un maurità torturat retingut en aquella presó durant 14 anys. Slahi, mai acusat, finalment va ser alliberat i retornat a Mauritània. Com New York Times reporter Carol Rosenberg va resumir la seva experiència: "Les confessions que va fer sota coacció [es van] retractar [i] una proposta de cas contra ell [va ser] considerada pel fiscal sense valor davant la cort a causa de la brutalitat de l'interrogatori".
Abu Zubaydah
L'any passat, el guardonat documentalista Alex Gibney ens va tornar a regalar una pel·lícula sobre la tortura, El presoner per sempre, centrat en un detingut de Guantánamo, Abu Zubaydah, el nom real del qual és Zayn al-Abidin Muhammed Husayn. Sobre ell, la CIA va provar per primera vegada les seves dures tècniques d'interrogatori, afirmant que era un membre destacat d'Al-Qaeda, una suposició que després es va desmentir. Continua sent un dels tres únics detinguts de Gitmo que no han estat acusats per les comissions militars d'aquesta presó, ni han estat autoritzats per ser alliberats.
Res capta la inutilitat de la bena als ulls —o de vegades fins i tot la inutilitat d'aixecar-la— més que la història de Zubaydah, que va estar al centre de la història de la tortura en aquests anys. El resum executiu de 525 pàgines del comitè selecte del Senat es referia a ell no menys de 1,343 vegades.
Capturat al Pakistan el 2002 i portat per primera vegada a una sèrie de llocs negres per interrogar-los, Zubaydah Inicialment es creia que era el tercer membre de més alt rang d'Al-Qaida, una afirmació que després es va abandonar, juntament amb l'al·legació que fins i tot havia estat membre d'aquesta organització terrorista. Va ser el detingut per al qual l'assessor de seguretat nacional va autoritzar per primera vegada les tècniques d'interrogatori millorades Condoleezza Rice, basant-se en part en la llum verda del Departament de Justícia d'aquestes tècniques com a "lícites" més que com a tortura (legalment prohibida tant pel dret nacional com pel dret internacional). Joe Margulies, advocat de Zubaydah, resumit les horribles tècniques utilitzades en ell d'aquesta manera:
"Els seus captors el van llançar contra les parets i el van amuntegar en caixes i el van suspendre dels ganxos i el van retorçar en formes que cap cos humà pot ocupar. El van mantenir despert durant set dies i nits consecutius. El van tancar, durant mesos, en una sala de congelació. El van deixar en una bassa de la seva pròpia orina. Li van lligar les mans, els peus, els braços, les cames, el tors i el cap amb força a una taula inclinada, amb el cap més baix que els peus. Li van tapar la cara i li van abocar aigua pel nas i la gola fins que va començar a respirar l'aigua, de manera que es va sufocar i es va amordaçar mentre li omplia els pulmons. Aleshores, els seus torturadors el van deixar esforçar-se contra les corretges mentre començava a ofegar-se. Repetidament. Fins que, just quan creia que estava a punt de morir, van aixecar el tauler el temps suficient perquè vomitís l'aigua i vomitís. Després van baixar el tauler i ho van tornar a fer. Els torturadors el va sotmetre a aquest tractament almenys vuitanta-tres vegades només l'agost de 2002. Almenys una d'aquestes ocasions, van esperar massa i Abu Zubaydah gairebé va morir al tauler".
A més, com Dexter Filkins informats al document Novaiorquès el 2016, Zubaydah va perdre l'ull esquerre mentre estava sota custòdia de la CIA.
Com el comitè Feinstein informe de tortura deixa clar, el personal de la CIA present en aquest lloc negre va comunicar a Washington la importància d'esborrar qualsevol informació sobre la naturalesa de l'interrogatori de Zubaydah, reconeixent implícitament com d'injust havia estat el seu tractament. El cable del juliol de 2002 va demanar "una garantia raonable que [Abu Zubaydah] romandrà aïllat i incomunicat durant la resta de la seva vida". Alts càrrecs de la CIA van assegurar als agents que "tots els principals actors estan d'acord que [Abu Zubaydah] ha de romandre incomunicat durant la resta de la seva vida".
Malauradament, aquesta promesa s'ha mantingut fins avui. El 2005, funcionaris de la CIA va autoritzar la destrucció de les cintes de l'interrogatori de Zubaydah i, mai acusat d'un delicte, encara es troba a Guantánamo.
I, tanmateix, malgrat la promesa que es mantindria incomunicat, cada any que passa coneixem més coses sobre el que se li va fer. L'octubre de 2021, de fet, a la Estats Units contra Zubaydah, els jutges del Tribunal Suprem van discutir per primera vegada obertament el seu tractament i els jutges Sonia Sotomayer, Neil Gorsuch i Elena Kagan públicament va utilitzar la paraula "tortura" a descriure el que se li va fer.
També en altres llocs, la bena dels ulls s'ha destrossat quan es tracta de l'horror de la tortura, ja que cada cop més de la història de Zubaydah continua veient la llum. Aquest maig, la Tutor va publicar una història sobre un informe realitzat pel Centre de Política i Recerca de la Facultat de Dret de la Universitat de Seton Hall que incloïa una sèrie de 40 dibuixos que Zubaydah havia fet i anotat a Guantánamo. En ells, va representar gràficament la seva tortura als llocs negres de la CIA i a aquella presó.
Les imatges són més que grotesques i, com una simfonia cacofònica que no es pot apagar, costa presenciar-les sense tancar els ulls. Mostren cops, grillons des del sostre, abusos sexuals, waterboarding, confinament en un taüt i molt més. En una imatge que va titular "El vòrtex", les tècniques es van combinar mentre Zubaydah, en un autoretrat, crida d'agonia. Donant fe de la precisió de les escenes que va dibuixar, les autoritats han enfosquit les cares dels seus torturadors per protegir les seves identitats.
A mesura que el TutorSegons va informar Ed Pilkington, Helen Duffy, la representant legal internacional del Sr. Zubaydah, va destacar com de "notable" era que els seus dibuixos haguessin vist mai la llum tot i que ell no "ha estat capaç de comunicar-se directament amb el món exterior". en tots aquests anys sense fi.
Crides a l'acció
En els anys de la presidència de Biden, la comunitat internacional s'ha centrat a Guantánamo de maneres sense precedents. El gener de 2022, "després de 20 anys i més de 100 visites", el Comitè Internacional de la Creu Roja (el CICR) va demanar l'alliberament del major nombre possible dels presos restants allà i, més recentment, va aixecar l'alarma per la salut deficient i l'envelliment prematur dels seus 30 reclusos envellits.
Recentment, les Nacions Unides també van obrir nous terrenys. A l'abril, el Grup de Treball de les Nacions Unides sobre la Detenció Arbitrària va publicar una opinió condemnant la brutalitat usada durant molt de temps contra el Sr. Zubaydah i demanant el seu alliberament immediat. Aquest grup va assenyalar, a més, que la detenció continuada dels presos a Guantánamo podria "constituir crims contra la humanitat".
Amb cada any que passa, han sortit a la llum més detalls sobre els programes de tortura de Washington. No obstant això, fins i tot ara, encara s'estan fent intents ferotges per mantenir la bena al seu lloc. Com a resultat, fins avui ens quedem buscant, els braços estesos, mentre els que tenen informació crucial sobre el compromís de malson d'aquest país amb la tortura fan tot el possible per evitar-nos, amb l'esperança que el pas interminable del temps els mantingui fora de l'abast fins els perseguidors finalment ens quedem sense energia.
Fins al dia d'avui, encara queda molt a les fosques, mentre que el Congrés i els responsables polítics nord-americans continuen negant-se a abordar el llegat d'aquest mal fet. Però, com suggereix el regateig constant d'informació, la història simplement no desapareixerà fins que, algun dia, els Estats Units reconeguin oficialment el que van fer, el que, si ho fessin ara, seria denunciat a l'instant pels mateixos legisladors i responsables polítics. Aquesta història de tortura no desapareixerà, de fet, fins que aquest país demani disculpes, desclassifiqui tant com sigui possible l'informe Feinstein i prevegi la rehabilitació d'Abu Zubaydah i d'altres la salut física i psicològica dels quals va ser salvatge pel seu maltractament. a mans americanes.
Una cosa és dir, com Barack Obama va dir al Congrés un mes després de la seva presidència, que els Estats Units "no torturen". Una altra és exposar les feines de la guerra contra el terror i acceptar els costos com a dissuasió perquè mai torni a passar.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar