No hi ha dubte que la trista presó de la badia de Guantánamo, Cuba, que encara no mostra cap senyal de tancament aviat, és un llegat clau, en el pitjor sentit que es pugui imaginar, de les guerres per sempre d'Amèrica després de l'9 de setembre. Fa dècades que cobrim el tema i aquest llegat vergonyós no ha minvat mai.
El mes passat, en resposta a a columna que vaig escriure for TomDispatch — Una de les dotzenes, em fa pena dir-ho, que he fet a Guantánamo durant aquests anys interminables: vaig rebre un correu electrònic sorpresa: una invitació per assistir a una reunió al Parlament britànic. Un grup conegut com el Grup Parlamentari de Tots els Partits (APPG) per al tancament del centre de detenció de Guantánamo, constituïda aquest abril, es reunia per segona vegada. El seu propòsit declarat és "instar l'administració nord-americana a tancar el centre de detenció de la badia de Guantánamo, garantir el reassentament segur dels aprovats per a l'alliberament i assegurar-se que s'accelera el procés degut per a tots els presoners restants". Nou membres de la Cambra del Parlament i quatre membres de la Cambra dels Lords ja s'han incorporat al grup.
Trenta homes continuen detinguts en aquella infame presó nord-americana de la badia de Guantánamo, Cuba. Setze d'aquests detinguts han estat finalment acomiadats per posar-los en llibertat; és a dir, ja no estan subjectes a càrrecs penals ni es consideren un perill potencial per als Estats Units i, tanmateix, encara romanen entre reixes. Altres tres presos mai no han estat acusats d'un delicte ni han estat autoritzats per alliberar-los. Deu més encara s'enfronten a judici, mentre que un ha estat condemnat i hi continua detingut. Per a l'APPG, l'alliberament d'aquests 16 detinguts acomiadats és un objectiu primordial.
Aquella reunió Hi vaig assistir un grapat de diputats de tots els partits, així com figures destacades d'organitzacions britàniques que han estat donant suport a la justícia per als detinguts de Guantánamo durant dècades. També hi eren presents dos antics detinguts. Un va ser Moazzem Begg, un dels primers presoners alliberats el 2005 i repatriats a Anglaterra, on ara és director sènior de Gàbia, un grup de defensa centrat en la resta de detinguts de Gitmo. L'any 2006 va publicar Combatent enemic: el meu empresonament a Guantánamo, Bagram i Kandahar, un primer relat de les injustícies i crueltats a les presons nord-americanes de guerra contra el terrorisme. L'altre va ser Mohamedou Salahi, el llibre del qual Diari de Guantánamo va donar lloc a la pel·lícula dramàtica El maurità sobre la seva vida a aquella infame presó. Un tercer antic detingut, Mansoor Adayfi, autor de No us oblideu aquí, havia estat traslladat de Gitmo a Sèrbia el 2016. Tot i que va ser convidat a assistir-hi, el seu visat no va ser aprovat a temps.
Aquella reunió no va ser sinó un dels diversos esdeveniments recents en què organitzacions de fora dels Estats Units han fet una crida detallada i apassionada perquè aquest país abordi finalment el malson que va crear fa tant de temps a Guantánamo.
Visites al lloc i informes de l'ONU
A l'abril, Patrick Hamilton, cap del Comitè Internacional de la Creu Roja (CICR), va fer una visita a Guantánamo i va emetre "una rara declaració d'alarma”. Va ser, com New York Times la periodista Carol Rosenberg, la 146a visita del CICR a la presó des de la seva obertura el gener de 2002. declaració va instar els funcionaris nord-americans a abordar el deteriorament de la salut dels presoners allà, i va concloure: "La planificació per a una població envellida", va concloure, "no es pot permetre el luxe d'esperar".
Després, a mitjans de juny, el Consell de Drets Humans de les Nacions Unides va fer un seguiment de la seva pròpia visita i va publicar un informe exhaustiu i devastador. reportar. Fionnuala Ni Aoláin, relatora especial d'aquest consell sobre la promoció i protecció dels drets humans i les llibertats fonamentals en la lluita contra el terrorisme, es va centrar en els possibles crims de guerra i "crims de lesa humanitat" comesos contra els detinguts durant i després de la seva estada a la presó de l'illa, ara en el seu 21è any d'existència.
Ni Aoláin era la persona perfecta per a la feina. Fa temps que defensa els drets humans i el dret internacional, amb un enfocament particular en temes de justícia i dignitat humana. El 2013, va coeditar Guantánamo i més enllà: tribunals excepcionals i comissions militars en perspectiva comparada. El seu informe de 2023, clar, basat en fets i mesurat en to, és en molts aspectes un pas per sobre del de qualsevol dels seus predecessors.
El seu, per descomptat, va ser qualsevol cosa menys el primer informe de l'ONU per abordar els pecats de Guantánamo. El 2010, el Consell de Drets Humans de les Nacions Unides va preparar un detallat reportar sobre "pràctiques globals en relació a la detenció secreta en el context de la lluita contra el terrorisme". Es va centrar en les violacions del dret internacional realitzades a nivell mundial, sovint implicant un tracte excepcionalment cruel i una tortura directa. Al costat de seccions sobre països d'Àfrica i Orient Mitjà que van abusar dels captius, la tortura i l'ús indegut dels presoners a la guerra nord-americana contra el terror als llocs negres de la CIA d'arreu del món i a la badia de Guantánamo van ocupar el protagonisme. L'estudi va centrar especial atenció en la manca de responsabilitat quan es tractava dels nord-americans que havien implementat o incentivat el maltractament i la detenció secreta dels presos.
Dotze anys més tard, el març de 2022, Ni Aoláin, cinc anys després del seu paper de relator especial, va escriure un fseguiment a l'informe, destacant "l'abjecte incompliment de les recomanacions" d'aquest estudi i les "tràgiques i profundes conseqüències per a les persones que van ser sistemàticament torturades, lliurades a través de fronteres, detingudes arbitràriament i privades dels seus drets més fonamentals". La seva actualització "reitera l'exigència que els estats responsables d'aquestes greus violacions dels drets humans implementin la responsabilitat, la reparació i la transparència".
Ara, ha publicat el seu nou informe de 23 pàgines, que s'afegeix de manera significativa al debat sobre la llibertat i la seguretat que ha definit les discussions sobre Guantánamo des del seu naixement el gener de 2002.
Un informe singular
Una distinció notable entre aquest informe i els que el van precedir és l'accés que va concedir el relator especial per l'administració de Biden. Va ser, de fet, el primera visita mai a Guantánamo per un investigador independent de l'ONU. Després de dues dècades en què administració rere administració va posar severes restriccions als periodistes, així com a les organitzacions no governamentals i internacionals a l'hora de cobrir aquesta presó, l'administració de Biden va concedir a Ni Aoláin un accés notablement complet "a les instal·lacions de detenció anteriors i actuals i als detinguts, inclosos els detinguts d''alt valor' i de 'no alt valor'".
Les entrevistes que va fer amb els que encara hi estaven empresonats eren tant confidencials com no supervisades. Se li va permetre tractar amb "personal militar i civil, personal de la comissió militar i advocats defensors". També "va entrevistar víctimes, supervivents i famílies de víctimes dels atemptats terroristes de l'11 de setembre de 2001, antics detinguts en països de reassentament o repatriació i organitzacions humanitàries i de drets humans". Ni Aoláin va felicitar l'administració de Biden per permetre un accés sense precedents. "Pocs estats", com ella diu, "exhibeixen tanta valentia".
En el procés, va dibuixar una imatge única de Guantánamo, des del període posterior als horripilants atacs de l'9 de setembre passant per les tortures generalitzades i horripilants dels presoners als llocs negres de la CIA fins als detalls ombrívols de la detenció a Gitmo fins als sovint injust i nociu. els destins dels detinguts que finalment van ser alliberats davant els reptes persistents que ens esperaven. És el primer informe que uneix, tant històricament com legalment, les nombroses peces fosques de la història posterior a l'11 de setembre que abans s'havien subestimat.
Com els seus predecessors, l'informe de Ni Aoláin reitera els pecats de Guantánamo: els maltractaments físics i psicològics i les crueltats flagrants comesos allà i la manca d'accés a la justícia per als seus presos. També recorda que “la gran majoria dels homes presos i detinguts allí van ser portats sense causa i no tenien cap relació amb els fets que van tenir lloc l'9 de setembre”. Crida als Estats Units per les seves violacions generalitzades dels drets humans i del dret internacional i esmenta nombroses vegades que la manera com va tractar els seus detinguts va suposar un "tractament cruel, inhumà i degradant".
El seu informe, però, també pot canviar la discussió inacabable de Guantánamo cap a nous terrenys.
Posant el focus en els presos
Per començar, Ni Aoláin mira més enllà de l'elaboració de polítiques a les formes més subtils d'injustícia i dany que es van convertir en l'essència diària de Guantánamo. Se centra especialment en el que ella anomena "l'arbitrarietat" i el dany que ha causat. "L'arbitrarietat", conclou, "impregna la totalitat de la infraestructura de detenció de Guantánamo", donant lloc a una manca persistent de previsibilitat en el tractament. Tot i que existeixen procediments operatius estàndard (SOP) quan es tracta de "recepció i transferència de detinguts, restriccions, cerques de blocs cel·lulars, operacions d'embolic, allotjament religiosos i distribució de medicaments", la realitat més profunda ha estat una de desviacions constants, cruels i imprevisibles. d'aquests SOP.
De fet, "l'arbitrarietat, la confusió i la incoherència" defineixen la vida a Guantánamo i només s'han vist agreujades pel secret amb què es guarden aquests SOP, intensificant encara més el tracte cruel i inhumà que sempre ha definit aquella presó. Ni Aoláin suggereix que finalment és hora que la transparència arribi a Gitmo. Per exemple, molts dels detinguts pateixen els efectes a llarg termini de la tortura, un passat massa mancat de transparència, i ni ells ni els seus advocats tenen accés als seus expedients mèdics no classificats.
Subratlla el seu enfocament a portar finalment la humanitat a Gitmo argumentant que els abusos generalitzats que els nord-americans van cometre al llarg dels anys, inclòs la creació d'una presó a la vora de la justícia nord-americana, també van afectar significativament les famílies dels que van ser assassinats en els atacs de l'11 de setembre. 2001. Comença amb la tortura, suggerint "que la lliurament i la tortura sistemàtiques en múltiples llocs (inclosos els negres) i després a la badia de Guantánamo, Cuba, amb les pràctiques legals i polítiques arrelades d'ocluir i protegir els qui van ordenar, perpetrar, facilitar, supervisar. , o tortura oculta, constitueixen l'única barrera més important per al compliment dels drets de les víctimes a la justícia i a la responsabilitat". Segons la seva opinió, l'ús de la tortura també va ser "una traïció als drets de les víctimes", ja que ha fet impossible la celebració de judicis fins avui i, per tant, la responsabilitat i el tancament són inconcebibles per a les famílies de les víctimes.
Mentre amplia la lent per incloure un grup més gran de víctimes, Ni Aoláin també amplia el marc de temps. El maltractament als detinguts a Gitmo, subratlla, continua fins avui. "Lamentablement", escriu, "la gran majoria dels detinguts segueixen patint violacions sostingudes dels drets humans a partir del mateix procés de transferència al país de retorn o reassentament".
De fet, la trasllat d'antics presos d'aquella presó a països com el Emirats Àrabs Units (EAU), Sèrbia, Kazakhstani Eslovàquia sovint ha provocat encara més degradació, inclòs un ostracisme social total, la incapacitat per obtenir feina o fins i tot transferències addicionals a països on encara s'han produït tractes més cruels i inhumans. Malauradament, per als "alliberats" d'aquesta presó, el terme "Guantánamo 2.0” descriu millor les seves situacions.
Un cas en particular ha estat un punt focal per a l'APPG a Londres: Ravil Mingazov, un ciutadà rus a qui es va concedir asil a la Gran Bretanya. Va ser capturat al Pakistan el 2002. Acusat d'estar associat amb Al-Qaeda i els talibans, després seria transportat a Gitmo on va romandre fins al 2017 quan va ser autoritzat per alliberar-lo als Emirats Àrabs Units. Després de la seva arribada allà, però, va ser novament empresonat, malgrat Assegurances que el seu alliberament inclouria la rehabilitació i el suport per reconstruir la seva vida. Ara fa sis anys que està detingut allà. El 2021, van circular informes que els Emirats Àrabs Units estaven intentant enviar Mingazov de tornada a Rússia, on s'enfrontaria a un probable empresonament i maltractaments. Per empitjorar les coses, durant els últims dos anys, la seva família no té notícies d'ell.
Ni Aoláin també destaca els intents nord-americans de destruir certes parts de Guantánamo i esborrar funcionalment el registre del que hi va passar. En canvi, demana "la preservació i l'accés als llocs de detenció anteriors i actuals", així com els registres mèdics i les proves digitals. Els crims comesos a Guantánamo, subratlla, s'han de consignar i tractar, i afegeix que "el govern dels Estats Units té l'obligació continuada d'investigar els crims comesos [allà], inclosa una avaluació de si compleixen el llindar de crims de guerra. i crims contra la humanitat”.
Pitjor encara, la reparació per a les víctimes dels atemptats de l'9 de setembre i les seves famílies continua mancant. Continuen necessitant tractament de maneres no previstes i recomana una "auditoria integral del suport mèdic (físic i psicològic) existent per a víctimes i supervivents" i un compromís "amb un suport holístic integral per als supervivents".
Succint, mesurat i profundament inquietant, el seu informe demana un camí a seguir que abordi directament els crims del passat, inclosa la necessitat de disculpes públiques, indemnitzacions als antics detinguts i el tancament d'aquesta infame presó. El seu missatge: després de tots aquests anys, fins i tot dècades, el dany i els crims associats a Guantánamo segueixen sense fi.
On Som Ara
Mentre l'ONU, el CICR, el Parlament britànic i diverses organitzacions no governamentals se centren en els pecats de Guantánamo i el seu llegat dolorós, els Estats Units segueixen sense tancar la presó, tot i que la necessitat de tancar-la era admès el 2006 pel seu “fundador”, el president George W. Bush. El 14 de juliol, quan es va aprovar la Cambra la seva versió de l'última Llei d'autorització de defensa nacional, no només va mantenir en vigor una prohibició sobre l'ús de fons per tancar Guantánamo, sinó que va ampliar la prohibició del Congrés d'utilitzar aquests fons per traslladar detinguts als Estats Units o a sis països del Gran Orient Mitjà, fent el final de Gitmo és molt més difícil.
Amb la seva mà ferma i el desplegament dels fets, Ni Aoláin va ser implacable en les seves conclusions sobre la injustícia i la crueltat perpètua que encara és Guantánamo. Sí, agraeix qualsevol avançament, fins i tot en aquesta data tardana, inclosa "l'obertura i la voluntat" de l'administració de Biden per permetre-li visitar la presó. Tot i així, no pot tenir més clar què es necessita, 21 anys després: la rendició de comptes dels perpetradors i la restitució de les víctimes.
Tancar la presó, si mai passa, no serà suficient. Malauradament, fins i tot aquest acte no portarà un veritable tancament als pecats de la presó per sempre d'Amèrica.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar