Què fàcil és burlar-se dels candidats republicans. Són la colla del cotxe de pallasso que s'enfila un sobre l'altre per oferir un missatge reaccionari de desordre que gairebé ha destruït les possibilitats que la dinastia de la família Bush continuï. Però no és això un gran assoliment per al procés democràtic?
Per què continuar un llegat polític que ha fracassat de tantes maneres dramàtiques per atendre les necessitats del públic nord-americà, en lloc d'oferir-nos guerres irracionals però d'alta tecnologia que s'ocupen de la mort des del cel, una desregulació bancària sense cor que impulsa la fortuna dels rics a costa de la gran majoria, i un vast aparell estatal de vigilància forçat per l'empresonament de qualsevol denunciant que s'atreveixi a revelar la seva existència?
Un bon lliurament de les escombraries dolentes, excepte que les alternatives de Trump, Fiorina o Carson només fan que Jeb Bush sembli sorprenentment raonable en comparació. L'altre problema és que Hillary Clinton, la principal candidata demòcrata, no és fonamentalment diferent del descendent de la dinastia Bush. En canvi, és un substitut perfecte de Jeb Bush si, com sembla probable, el Partit Republicà l'ha de rebutjar pel pecat, com amb el president de la Cambra, John Boehner, de semblar massa moderat. Per als demòcrates, semblar moderat és bastant fàcil, tal com va demostrar Clinton com a senador i secretari d'estat: només cal portar aigua per al complex militar-industrial i Wall Street mentre fingeix estar preocupat per la gent normal que pateix aquestes costoses polítiques.
Clinton, en retòrica i acció, mai permetrà que un oponent republicà sembli més falcó que ella mateixa. A les eleccions generals, esborrarà el seu rècord de suport a totes les bogeries militars, des de la invasió de l'Iraq de George W. fins a la seva pròpia enginyeria de la campanya per enderrocar tots els dictadors laics a l'Orient Mitjà que han demostrat ser un inconvenient. a la teocràcia saudita.
Durant el seu mandat a l'administració Obama, Clinton, per la seva freqüent admissió jactanciosa, va ser el falcó del gabinet pressionant el president perquè fos encara més agressiu en els seus assassinats de drons i guerres aèries assassines, que han desestabilitzat la regió i han creat el que el papa anomenada recentment la pitjor crisi de refugiats des de la Segona Guerra Mundial.
Però és l'economia encara problemàtica la que dominarà les eleccions, i és el fracàs de l'establishment del Partit Demòcrata —ara representat singularment per Clinton— per fer front a la recessió persistent que explica l'ascens sorprenent de Bernie Sanders com a candidat viable.
L'èxit del senador de Vermont no és el resultat del carisma o de la manipulació d'imatges, ambdues que tracta correctament com a perilloses distraccions del que ens afecta, sinó la seva crítica profundament informada a les polítiques bipartidistas dels presidents Clinton i Bush que han portat tanta misèria. al seu pas.
El que fa que Sanders sembli menys formidable per als caps del partit és que, tot i que ara iguala a Hillary Clinton en la categoria de recaptació de fons, ha rebut principalment petites contribucions. Això i el fet que les seves posicions sobre l'assistència sanitària i la regulació bancària assumeixen interessos monetaris arrelats en lloc d'atendre-los de manera descarada.
Mentre que Sanders dóna suport als esforços de la senadora Elizabeth Warren i el senador John McCain per restaurar la barrera de Glass-Steagall contra la fusió de la banca comercial i d'inversió, Clinton encara insisteix que el seu marit va fer el correcte en signar la inversió de la pràctica bancària assenyada iniciada. de Franklin Delano Roosevelt per evitar una altra Gran Depressió.
Un any després d'aprovar la destrucció de la Llei Glass-Steagall, Bill Clinton va signar un facilitador encara més flagrant de la cobdícia bancària anomenat Commodity Futures Modernization Act que sens dubte va millorar les perspectives futures de recaptació de fons d'Hillary al Senat. Fins i tot llavors-Rep. Bernie Sanders es va enamorar d'aquell. Només quatre membres de la Cambra, Ron Paul entre ells, van tenir el coratge i la saviesa de votar en contra de la legislació que prohibia qualsevol regulació dels nous canvis per incompliment i les obligacions de deute col·lateralitzats que van estar a prop de destrossar l'economia mundial.
Tant de bo que Sanders hagi après des d'aquest moment a no confiar en els Clinton per protegir-se de les trampes dels banquers. Hauria de desafiar la reclamada preocupació d'Hillary pel benestar de les persones negres i marrons, que ara mateix són el seu avantatge a les enquestes. Tal com va informar recentment la Reserva Federal de St. Louis, fins i tot les minories amb formació universitària van quedar especialment devastades per les estafes hipotecàries legalitzades gràcies a la "modernització" bancària de Bill Clinton.
El que haurien d'entendre els votants de tots els grups racials o ètnics és que el regal de Clinton, per valor de milers de milions per a la indústria bancària, va robar a tots els treballadors nord-americans l'oportunitat de millorar la seva sort, tal com demostra el creixement sorprenent de la desigualtat de la riquesa des de la presidència de Clinton.
Estem realment preparats per a un altre Clinton?
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar
1 comentari
No, realment no estem preparats per a un altre Clinton. No hem de continuar per aquest camí destructiu. Necessitem un canvi social fonamental, inclosa l'eliminació de la desigualtat de la riquesa, l'ús de la nostra voluntat col·lectiva, determinació i visió imaginativa.