Un article recent al Wall Street Journal del president executiu de Google, Eric Schmidt, "El costat fosc de la revolució digital", fa una lectura molt espantosa. No és tant pel que ell i el coautor Jared Cohen, el director de Google Ideas, han de dir sobre com els dictadors poden utilitzar les noves tecnologies de la informació per suprimir la dissidència; sabem que aquests nois són dolents. El que realment fa por és que les tècniques de l'estat totalitari són les mateixes que van ser pioneres per les anomenades democràcies on les empreses comercials, com Google, han fet un hash del dret constitucionalment garantit de l'individu a estar segur en el seu espai privat.
Els dictadors, enfonsats en societats més primitives tecnològicament, no van desenvolupar els temibles nous instruments de control de l'Estat de Seguretat Nacional. Google i altres líders en aquest camp d'explotació massiva i compartida d'informació ho van fer. Tal com els autors reconeixen i amplien en el seu nou llibre:
"Malgrat la despesa, tot el que necessitaria un règim per construir un estat policial digital increïblement intimidatori, inclòs el programari que facilita la mineria de dades i el seguiment en temps real dels ciutadans, està disponible comercialment ara mateix. … Les empreses que venen programari de mineria de dades, càmeres de vigilància i altres productes faran gala del seu treball amb un govern per atraure nous negocis. És l'analògic digital a la venda d'armes. …”
Els executius de Google ens han deixat entrar sense voler al món que habiten, on la mineria de dades de les preferències individuals (per a interessos com el sexe i la política) es poden arxivar i tabular per superordinadors per ser explotades per obtenir beneficis comercials. La recerca d'informació cada cop més detallada sobre el comportament individual s'inicia amb una venjança en el món de la mineria de dades impulsat per beneficis, com bé sap qualsevol que observe els anuncis que apareixen misteriosament durant les sessions de navegació per Internet. Però aquesta tecnologia invasiva està experimentant ara una actualització revolucionària massiva proporcionada per la col·lecció d'un gran nombre de marcadors biomètrics.
"No penseu que les dades que recullen les autocràcies es limiten a publicacions de Facebook o comentaris de Twitter", adverteixen Schmidt i Cohen. "La informació més important que recopilaran en el futur és la informació biomètrica, que es pot utilitzar per identificar individus mitjançant els seus atributs físics i biològics únics. Les empremtes dactilars, les fotografies i les proves d'ADN són tots tipus de dades biomètriques conegudes avui dia. … Amb la informàtica en núvol, es triguen uns segons a comparar milions de cares. … En indexar les nostres signatures biomètriques, alguns governs intentaran fer un seguiment de tots els nostres moviments i paraules, tant físicament com digitalment".
Què passa si un d'aquests governs és el nostre?
La Directiva Presidencial de Seguretat Nacional 59 emesa per George W. Bush durant el seu darrer any al càrrec continua vigent avui. La seva instrucció a les agències governamentals diu: "A través de processos integrats i sistemes interoperables, les agències han de posar a disposició d'altres agències, en la mesura que ho permeti la llei, tota la informació biomètrica i biogràfica i contextual associada a persones per a les quals hi hagi una articulació i raonable base per sospitar que representen una amenaça per a la seguretat nacional".
Cada vegada que hi ha un anomenat atac terrorista a sòl nord-americà, la pressió per augmentar l'abast dels nostres pics de vigilància cada cop més omnipresents, arrossegant un nombre cada cop més gran de persones i informació més íntima sobre les seves vides a les bases de dades nacionals. Igual que amb la recerca dels autors dels atemptats de Boston, hi ha una acceptació creixent i, de fet, una demanda de càmeres de vigilància addicionals, escoltes de telèfons mòbils, comprovacions d'ubicació i identificadors biomètrics.
El debat sobre la immigració ha impulsat de manera similar una crida per augmentar l'ús de marcadors biomètrics per fer un seguiment dels indocumentats, però les propostes requereixen un ús ampliat d'aquests marcadors per localitzar tots els que sol·liciten feina, habitatge i beneficis.
Aquestes invasions tecnològiques de la nostra privadesa serveixen per soscavar l'atrevida afirmació de la Quarta Esmena de la Constitució dels EUA que la protecció de l'espai personal i privat és essencial per a la llibertat de l'individu.
Els autors d'aquell text coneixien bé els perills que suposaven els enemics, estrangers i nacionals, però insistien que "no es vulnerarà el dret del poble a estar segur en les seves persones, cases, papers i efectes, contra escorcolls i confiscacions injustes". i no s'emetrà cap ordre, sinó per causa probable, recolzada per jurament o afirmació, i en particular descrivint el lloc a escorcollar i les persones o coses que s'han d'embargar”.
Schmidt i Cohen haurien de reflexionar sobre aquestes paraules sagrades quan considerin la seva pròpia complicitat a l'hora de violar la seguretat de les persones protegides de les cerques dels seus hàbits, ubicacions, pensaments i els infinits fragments d'informació abans fora dels límits. Google ha convertit una vegada les dades privades en una mercaderia que s'explota habitualment amb ànim de lucre. No és d'estranyar que aquests executius es sentin incòmodes quan els dictadors antics s'apropien de la cultura del tafaner de la nova tecnologia.
Robert Scheer és editor de Truthdig.com i columnista habitual de The San Francisco Chronicle.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar