Izvor: Marketwatch
Peru se trenutno suočava sa ozbiljnim problemom nakon predsjedničkih izbora 6. juna koji je sličan onome što smo imali u SAD-u u novembru. Kandidat koji je izgubio, Keiko Fujimori, odbija da prihvati rezultate. Kao i Tramp, ona bez dokaza tvrdi da su izbori pokradeni.
Keiko Fujimori je ćerka bivšeg diktatora Alberta Fujimorija; bila je dio njegovog režima i obećava da će ga osloboditi iz zatvora ako bude izabrana. Osuđen je za svoju ulogu u žestokim kršenjima ljudskih prava, uključujući politička ubistva i otmice, kao i za korupciju. Keiko Fujimori se trenutno suočava s korupcijom optužbe uključujući organizovani kriminal, pranje novca i ometanje pravde.
Nema osnova za optužbe
Izborne vlasti Perua, međunarodni i nacionalni posmatrači izbora i drugi stručnjaci slažem se da nema osnova za optužbe Keiko Fujimori o prijevari i da njeno osporavanje prebrojavanja glasova ne može promijeniti rezultat. Ali – poput Trampa i njegovih pristalica u pobuni 6. januara – ona ne odustaje. I podržava je velika većina peruanskih medija, uključujući TV vijesti. Stotine penzionisanih oficira već jesu pozvan za državni udar ako njen protivnik, Pedro Castillo, ljevičarski seoski učitelj, bude potvrđen za predsjednika.
Njen najnoviji potez, koji se sada odvija, je pokušaj da se pokuša uvjeriti sadašnji predsjednik Perua, Francisco Sagasti, da pozove Organizaciju američkih država (OAS) da izvrši “reviziju” izbora. Ovo je opasan potez, svjesni su oni koji su pratili noviju povijest OAS-a, posebno pod sadašnjim generalnim sekretarom Luisom Almagrom.
U oktobru 2019. OAS je odigrao ključnu ulogu uloga u poništavanju rezultata demokratskih predsjedničkih izbora u Boliviji, na kojima je pobijedio sadašnji predsjednik Evo Morales, prvi autohtoni predsjednik u zemlji s najvećim postotkom domorodačkog naroda u Americi. OAS, koja je poslala posmatrače na izbore, izdala je a izjava sutradan izražavajući “duboku zabrinutost i iznenađenje drastičnom i teško objašnjivom promjenom trenda preliminarnih rezultata nakon zatvaranja birališta”.
Puč u Boliviji koji podržava Trump
Ali nije bilo toga, i kao što je New York Times kasnije izvještaj, “pogrešna” izjava OAS-a “pojačala je sumnje u pravičnost glasanja i podstakla lanac događaja koji su promijenili povijest južnoameričke nacije.” Ovo se odnosi na Trampov vojni udar koji je zamenio Moralesovu vladu onom koja je počinila dve masakri domorodačkog stanovništva u roku od nedelju dana od preuzimanja vlasti.
Bilo je lako pokazati da su navodi OAS-a lažni, i to je učinjeno odmah. Nije bilo "drastične ili teško objašnjive promjene u trendu" ovog preliminarnog prebrojavanja glasova, kao što bi to rekao najviši izborni zvaničnik OAS-a priznati nasamo dan kasnije. Sve to dogodilo se da li su to glasovi prijavljeno kasnije dolazili iz oblasti koje su bile naklonjenije predsedniku i njegovoj stranci. Ovaj fenomen—političke razlike između oblasti koje izvještavaju u različito vrijeme, npr. ruralnih naspram urbanih, ili siromašnijih naspram onih s višim prihodima—poznati su svakome ko je vidio povratke s izbora na TV-u.
Činjenica da je OAS – uz podršku Trumpove administracije – dala nekoliko izjava i izvještaja o izborima u Boliviji, a da se nikada nije osvrnula na ovo očigledno objašnjenje, ukazuje da njihove ponovljene lažne izjave nisu bile tehničke greške već namjerne laži.
Članovi američkog Kongresa, koji obezbjeđuje većinu sredstava OAS-a, više puta su ih podizali tačna pitanja sa zvaničnicima OAS-a – uključujući Almagro – više od godinu i po dana. Nisu dobili nikakve suštinske odgovore, a jesu tražio istraga. Najvjerovatnije će ga na kraju i dobiti.
U međuvremenu, Peru ne može priuštiti „reviziju“ OAS-a poput one koju su uradili za Boliviju 2019. – koja je također bila temeljna debunkiran.
Taktika odlaganja
Izborne vlasti Perua utvrdile su da je Pedro Castillo dobio 44,000 glasova više od Keiko Fujimori. Međutim, još ga nisu proglasili za novoizabranog predsjednika, dok se ne riješi osporavanje izbornih rezultata od strane Keika Fujimorija.
Ovo je ozbiljan problem, jer što duže čekaju, Fujimori ima više vremena — uz pomoć većine medija — da posije sumnje u legitimnost izbora i provede različite strategije, uključujući i vojni udar, da ih poništi . Jedna od strategija desnice je da se zvanično proglašenje novoizabranog predsjednika odgodi nakon 28. jula, kada bi novi predsjednik trebao stupiti na dužnost. U tom slučaju bi predsjednik Kongresa mogao pokušati da preuzme dužnost – povećavajući vjerovatnoću još većeg haosa i destabilizacije.
Izborne vlasti ocjenjuju Fujimorijeve žalbe. Ali jasno je da ovo ne može trajati beskonačno.
Što se tiče OAS-a, njena misija za posmatranje izbora u Peruu za ove izbore se do sada složila sa peruanskim izbornim vlastima da su izbori bili čisti. Neka tako i ostane.
Mark Weisbrot je kodirektor Centar za ekonomska i politička istraživanja u Washingtonu, DC On je također autor knjige “Neuspješno: Šta su 'eksperti' pogriješili u vezi s globalnom ekonomijom” (Oxford University Press).
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati
1 komentar
Markovi komentari zajedno sa člankom Scotta Rittera o smrti bivšeg Sec. odbrane Rumsfeld ilustruju koliko je veliki dio informacija koje čitamo ili čujemo o političkim liderima obmanjujući. Oba ova komentatora jasno pokazuju kako lideri lažu o pitanjima života i smrti koja pogađaju ogroman broj ljudi, čitave nacije. Nažalost, mi “prosječni” ljudi koji žele da budu informisani uglavnom saznaju za laži tek godinama kasnije, a ne u vrijeme kada su se dogodile.