Izvor: USA Today
Kada je predsjednik Joe Biden odlučio povući američku vojsku iz Afganistana prošle godine, većina američkih medija obrušila se na njega kao na tonu cigli. Republikanci su se gomilali, nazivajući povlačenje “neublažena katastrofa. "
Ali izlazak je bio pravi potez.
Zapravo, prava greška je bila suprotna: Bajdenova administracija nije okončala rat, već ga je nastavila drugim sredstvima, za koja se pokazalo da su nasilniji i destabilizujući. Ekonomske sankcije koje su uvele Sjedinjene Države i njihovi saveznici uzrokuju raširenu, tešku glad u ovoj očajnički siromašnoj zemlji.
7 milijardi dolara u rezervama centralne banke
Procjenjuje se da se te sankcije uskoro ne ponište više ljudi će umrijeti od ekonomskih posljedica sankcija tokom naredne godine od broja koji poginuo u 20 godina rata.
Najrazornija ekonomska sankcija je američka konfiskacija više od 7 milijardi dolara u međunarodnim rezervama pripada centralnoj banci Avganistana. Rezerve su potrebne za osnovne uvozne proizvode kao što su hrana i lijekovi, ali i da bi centralna banka igrala svoju normalnu ulogu u održavanju funkcionalnog finansijskog sistema i ekonomske stabilnosti.
Grupe pomoći koje pokušavaju distribuirati hranu i spašavati živote ljudi u mnogim slučajevima ne mogu pomaknuti potrebna sredstva, a zdravstveni sistem je u kolapsu.
Podaci Svjetske banke objavljen prošlog mjeseca pokazuje da su cijene hrane porasle po procijenjenoj stopi od 40% godišnje od avgusta, stavljajući hranu van domašaja mnogih siromašnih Afganistanaca.
Djeca 'u opasnosti od umiranja zbog teške akutne pothranjenosti'
Kao rezultat svih ovih ekonomskih poremećaja, uključujući gubitak milijardi dolara pomoći, 22.8 miliona ljudi – više od polovine stanovništva – suočava se sa akutna nesigurnost hrane. Oni uključuju milion dece ispod 5 godina “u opasnosti od smrti zbog teške akutne pothranjenosti”, prema UNICEF-u.
Nije jasno zašto je Bidenova administracija uvela tako razorne sankcije Afganistanu. Čini se da sankcije nisu usmjerene na svrgavanje talibana. Umjesto toga, moglo bi biti da Bidenova administracija, nakon svog lošeg političkog iskustva s povlačenjem vojske, ne želi riskirati da se čini da je “meka” prema Talibanima.
Ovo je i politička, ali i moralna greška. Smrtonosni efekti američkih sankcija u drugim zemljama uglavnom su zanemareni jer su sankcije široko pogrešno shvaćene kao kažnjavanje vlada, a ne čitavog stanovništva. Ali slučaj Afganistana počinje da ispravlja ovaj nesporazum.
Najutjecajnije humanitarne organizacije u javnosti objašnjavaju mračni lanac uzročnosti.
David Miliband, bivši britanski ministar vanjskih poslova i šef Međunarodnog komiteta spašavanja, koji je 3,000 zaposlenih u Afganistanu, rekao je američkom Senatu prošlog mjeseca: “The neposredni uzrok ove krize gladovanja je međunarodna ekonomska politika koja je usvojena od avgusta i koja je prekinula finansijske tokove ne samo u javni sektor, već i u privatni sektor u Afganistanu.”
Na istom ročištu, Graeme Smith iz Međunarodne krizne grupe rekao je senatorima: „Morate se pozabaviti razlogom zašto su ljudi gladni, a to je kolaps ekonomije uglavnom zbog zapadnih ekonomskih ograničenja. "
Porodice žrtava 9/11
Dana 11. februara, Bajdenova administracija izdala je izvršnu naredbu o dodjeli sredstava centralne banke Afganistana: polovina (3.5 milijardi dolara) bi bila “za dobrobit avganistanskog naroda“, a druga polovina bi bila za porodice žrtava terorističkog napada 11. septembra, do ishoda sudskih sporova.
Drugim riječima, ništa od 7 milijardi dolara koje Washington drži neće biti vraćeno centralnoj banci. Stoga se nastavlja uništavanje avganistanske ekonomije i rezultirajuća masovna glad. Nikakva strana pomoć neće to nadoknaditi, a za sada nije jasno kako će avganistanski narod imati koristi od 3.5 milijardi dolara rezervisanih za njih.
Što se tiče neriješenih tužbi, čini se da je ovo politička distrakcija. The pravna pitanja uopšte nisu jasna i moglo bi potrajati godinama da se riješi. Koliko bi siromašnih ljudi u Afganistanu trebalo umrijeti da bi zaštitili američku vladu od mogućnosti da bi na kraju dobila mali dodatak svom budžetu za ovu kompenzaciju? Rođaci žrtava 9. septembra koji su javno govorili o ovim pitanjima su, naglašeno, rekli da su ne žele da oduzimaju novac ljudima u Avganistanu.
Plodno tlo za teroriste
Human Rights Watch je odmah kritikovao izvršnom nalogu, uz napomenu da „ograničenja bankarskog sistema“ „intenziviraju već ozbiljnu krizu ljudskih prava u zemlji“. Pridružile su se i druge grupe i stručnjaci koji se bave humanitarnim pitanjima.
Ako Afganistan nastavi da se spušta u noćnu moru gladovanja, patnje i smrti, Bidenova administracija neće izbjeći krivicu za ovo, kao ni za izbjegličku krizu. Više od milion Avganistanaca procjenjuje se da su pobjegli od avgusta.
Bidenovu administraciju također će okriviti ako rezultat bude propala država koja omogući uspostavljanje centra za terorističke aktivnosti i regrutaciju, kao što se dogodilo u Siriji kada se tamo pojavila Islamska država. Skoro 50 članova Kongresa upozorilo je Bajdena u pismu na ekonomski kolaps u Afganistanu zbog američkih sankcija „moglo stvoriti neuređene prostore, i omogućiti ogorčenje prema SAD-u, stvarajući plodno tlo za grupe poput ISIS-a da dobiju snagu.”
Naravno, najvažniji razlog za okončanje ove noćne more je taj što ove sankcije ugrožavaju živote stotina hiljada, a moguće i miliona, nevinih ljudi.
Ali ako postoje ljudi u Bajdenskoj administraciji koji na ovo gledaju u strogo političkim terminima, politički rizici uništavanja avganistanske ekonomije su mnogo veći od bilo kakvih potencijalnih posljedica republikanskih žalbi o vraćanju ovih rezervi. Koje, uostalom, pripadaju centralnoj banci i Avganistancima.
Što se to prije uradi, uz odmrzavanje novca Međunarodnog monetarnog fonda i Svjetske banke, prije će se privreda oporaviti – rekao je David Beasley, šef Svjetskog programa za hranu. primećeno. I više civila – posebno djeca, koji su nesrazmjerno ubijani zbog velike nestašice hrane – živjet će.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati