Šta će biti potrebno da se okonča nuklearna noćna mora koja je zahvatila svijet od atomskog bombardiranja 1945. godine?
Neko vrijeme se činilo da je ta noćna mora prestala, kao odgovor na masovni otpor naroda u pogledu mogućnosti nuklearnog rata, vlade su se okrenule potpisivanju sporazuma o kontroli nuklearnog naoružanja i razoružanju. Čak i ranije jastrebova vlada proglasili su zvaničnici da se "nuklearni rat ne može pobediti i nikada se ne može voditi".
Poslednjih decenija, međutim, nuklearno naoružane nacije jesu ukinuo sporazume o kontroli nuklearnog naoružanja i razoružanju, započelo masovno nadogradnju i proširenje svojih nuklearnih arsenala, I javno prijetio drugim nacijama nuklearnim ratom. The Bilten atomskih naučnika, koja procjenjuje nuklearnu situaciju od 1946. godine, okrenula je kazaljke svog "sata sudnjeg dana" na 90 sekundi do ponoći, najopasnije okruženje u svojoj istoriji.
Zašto je došlo do ovog ponovnog flertovanja sa nuklearnim Armagedonom?
Jedan od razloga za nuklearni preporod je taj što se, u svijetu nezavisnih, zavađenih nacija, vlade prirodno okreću naoružavanju najmoćnijim dostupnim oružjem, a ponekad i ratu. Dakle, sa padom svjetske kampanje nuklearnog razoružanja 1980-ih, vlade su se osjećale slobodnije da se uključe u svoje prirodne sklonosti.
Drugi, manje očigledan razlog je taj što su i pokret i vladini zvaničnici prestali da razmišljaju sistemski. Ili, drugačije rečeno, zaboravili su da je motorna snaga koja stoji iza oslanjanja nacija na nuklearno oružje međunarodna anarhija.
U kasnim 1940-im, tokom prvog talasa popularne kampanje protiv bombe, pokret je prepoznao da je nuklearno oružje izraslo iz vekovnih sukoba među narodima. Zbog toga su se milioni ljudi širom svijeta, šokirani atomskim bombardiranjem 1945. godine, okupili oko slogana „Jedan svijet ili nijedan“.
U Sjedinjenim Državama, Norman Cousins, mladi urednik časopisa Subotnji pregled književnosti, sjeo je uveče razaranja Hirošime i napisao poduži uvodnik, “Moderni čovjek je zastario”. “Potreba za svjetskom vladom bila je jasna mnogo prije 6. augusta 1945.”, primijetio je, ali je atomsko bombardiranje “podiglo potrebu do takvih dimenzija da se više ne može zanemariti”.
Postavši ključni pisac, govornik i prikupljač sredstava za ovu stvar, Cousins je pretvorio uvodnik u knjigu koja je doživjela 14 izdanja, izašla na sedam jezika i imala tiraž u Sjedinjenim Državama od sedam miliona primjeraka. Takođe je postao lider u novoj, brzo rastućoj organizaciji, United World Federalists, koja je do sredine 1949. imala 720 ogranaka i skoro 50,000 članova.
Širom svijeta, atomsko bombardiranje izazvalo je sličan odgovor. Atomski naučnici, užasnuti izgledom za uništenje svijeta, objavili su knjigu pod naslovom Jedan svijet ili nijedan, organizovao međunarodne antinuklearne kampanje među naučnicima, i istakao potrebu za globalnim rešenjem nuklearnog problema. Mnogi, poput Alberta Einsteina, postali su istaknuti svjetski federalisti ili, kao Robert Openheimer, smatrao je međunarodnu kontrolu nuklearnog oružja kao zadatak koji zahtijeva prevladavanje nacionalnog suvereniteta.
The antinuklearni ustanak kasnih 1940-ih imale određeni uticaj na javnu politiku. Velike vlade, koje su prethodno bile oduševljene nuklearnim oružjem, postale su ambivalentne u pogledu njegovog razvoja i upotrebe. Zaista, pojava Baruhovog plana, prvog ozbiljnog predloga za nuklearno razoružanje u svetu, umnogome je zahvalila posleratnoj agitaciji.
Ipak, kako se pojavio Hladni rat, zvaničnici velikih sila odbacili su novi način razmišljanja o odnosima među nacijama koji su zastupali Ajnštajn i drugi aktivisti. u tradicionalni okvir međunarodnog sukoba. Rezultat je bila trka u nuklearnom naoružanju i rastući osjećaj da je agitacija za transformaciju međunarodnog poretka, u najboljem slučaju, naivna, ili, u najgorem, subverzivna.
Ovi suženi politički horizonti značili su da, kada je antinuklearni pokret oživio je krajem 1950s, zalagao se za ograničenije ciljeve, počevši od poziva na okončanje nuklearnih testiranja. I ovaj cilj se pokazao dostižnim, barem djelomično, jer zaustavljanje atmosferskog nuklearnog testiranja nije ozbiljno ometalo velike sile, koje su mogle pomjeriti testove u podzemlje i, na taj način, nastavljaju da unapređuju svoje nuklearne arsenale. Rezultat je bio usvajanje prvog svjetskog sporazuma o kontroli nuklearnog naoružanja, Sporazuma o djelomičnoj zabrani testiranja iz 1963. godine.
Doduše, pokreti za zabranu bombi također su se pojavili u brojnim zemljama. Ali, iako su ih ponekad predvodili dugogodišnji zagovornici svjetske vlade, uključujući Normana Cousinsa (predsjedavajućeg američkog Nacionalnog komiteta za zdravu nuklearnu politiku) i Bertranda Russela ( predsjednika Britanske kampanje za nuklearno razoružanje), i oni su se fokusirali na oružje, a ne na reformu međunarodnog sistema. Rezultat je bio dobrodošao nalet sporazuma o kontroli nuklearnog naoružanja u kasnim 1960-im i ranim 1970-im koji su smirili strahove aktivista i doveli do opadanja pokreta.
Kada je oživio Hladni rat kasnih 1970-ih i ranih 1980-ih, tako je i ogorčena antinuklearna kampanja. Zaista, ovaj treći val pokreta za nuklearno razoružanje pokazao se najvećim i najuspješnijim do sada, osiguravajući značajno smanjenje nuklearnog arsenala i značajno smanjenje opasnosti od nuklearnog rata.
Od svih glavnih glumaca tog doba, međutim, samo Mihail Gorbačov je izgledao spreman da pomakne dalje od smanjenja naoružanja i zagovara razvoj novog međunarodnog sigurnosnog sistema. Ali raspadom Sovjetskog Saveza, Gorbačov je zbrisan s vlasti. A, posljednjih decenija, rastuće međunarodne tenzije su poništile i teško stečene dobitke antinuklearne kampanje.
Ti dobici, iako prolazni, bili su važni za njih pomogla svijetu da izbjegne nuklearni rat dajući mu vremena da nastavi dalje ka budućnosti bez nuklearnog oružja.
Ali ova historija također sugerira da se u borbi za opstanak u nuklearnom dobu suočavanje s kontinuiranom anarhijom nacija ne može izbjeći. Zaista, s obzirom na ozbiljnost naše trenutne međunarodne krize i eskalirajuću nuklearnu prijetnju koju one stvaraju, došlo je vrijeme da se ponovo razmotri zaboravljeno pitanje jačanja međunarodnog sigurnosnog sistema.
Dr. Lawrence Wittner, sindiciran PeaceVoice, profesor je emeritus istorije SUNY / Albany i autor Suočavanje sa bombom (Stanford University Press).
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati