Razvoj i raspoređivanje nuklearnog oružja obično se zasniva na pretpostavci da ono poboljšava nacionalnu sigurnost. Ali, u stvari, kao što ova moćna studija nuklearne politike uvjerljivo pokazuje, nuklearno oružje vodi nacije prema rubu uništenja.
Osnova za ovaj zaključak je utrka u nuklearnom naoružanju nakon Drugog svjetskog rata i, posebno, kubanska raketna kriza u oktobru 1962. Na vrhuncu krize, najviši zvaničnici vlada Sjedinjenih Država i Sovjetskog Saveza za dlaku su izbjegavali uništenje značajan dio ljudske rase od strane onoga što je bivši američki državni sekretar Dean Acheson, važan učesnik događaja, nazvao "običnom glupom srećom".
Autor ovog upozoravajućeg izvještaja, Martin Sherwin, koji je umro ubrzo nakon njegovog objavljivanja, svakako je bio dobro kvalifikovan da ispriča ovu jezivu priču. Profesor istorije na Univerzitetu Džordž Mejson, Šervin je bio autor uticajnog Uništeni svijet: Hirošima i njena zaostavština i koautor, sa Kai Birdom, of Američki Prometej: Trijumf i tragedija J. Roberta Oppenheimera, koji je 2006. godine dobio Pulitzerovu nagradu za biografiju. Možda je ključni faktor u stvaranju ova tri naučna rada bila Sherwinova služba kao mlađeg obavještajnog oficira američke mornarice kojem je naređeno da predstavi strogo tajne ratne planove svom komandantu tokom kubanske raketne krize.
In Kockanje sa Armagedonom, Sherwin spretno pokazuje kako je nuklearno oružje postepeno postalo ključni dio međunarodnih odnosa. Iako je Harry Truman favorizirao neka ograničenja u integraciji ovog oružja u strategiju nacionalne sigurnosti SAD-a, njegov nasljednik, Dwight Eisenhower, značajno je proširio njihovu ulogu. Prema NSC 162/2 administracije Eisenhowera, američka vlada će od sada „smatrati nuklearno oružje dostupnim za upotrebu kao i druga municija“. Po Eisenhowerovom naređenju, Sherwin primjećuje, „nuklearno oružje više nije bilo element američke vojne moći; oni su bili njeni primarno instrument."
Sherwin dodaje da, iako je glavna svrha nove američke strategije "masovne odmazde" "bila uplašiti sovjetske vođe i zaustaviti njihove ambicije", njen "glavni rezultat . . . bio je uspostaviti plan za Nikitu Hruščova kako bi stvorio vlastitu 'nuklearnu ivicu'.” Rani pristup Johna F. Kennedyja američkoj nacionalnoj sigurnosnoj politici—dopunjavanje nuklearne superiornosti SAD-a dodatnim konvencionalnim vojnim snagama i sponzoriranje invazije na Kubu pod vodstvom CIA-e—samo što ojačao je Hruščovljevu odlučnost da ospori moć SAD u svjetskim poslovima. Posljedično, uslijedili su nastavak testiranja sovjetskog nuklearnog oružja i sovjetsko-američka kriza oko Berlina.
Zaista, zaprepašten nuklearnom superiornošću SAD-a i osjećajući se nepoštovanjem od strane američke vlade, Hruščov je odlučio tajno rasporediti balističke nuklearne rakete srednjeg i srednjeg dometa na Kubi. Kako Sherwin primjećuje, sovjetski vođa je time nastojao “zaštititi Kubu, izjednačiti ravnotežu nuklearnog oružja i nuklearnog straha, te ojačati svoju polugu za rješavanje problema Zapadnog Berlina”. Pod pretpostavkom da projektili neće biti primećeni dok se njihovo raspoređivanje ne završi, Hruščov je smatrao da je Kenedijeva administracija, suočena sa ostvarena činjenica, ne bi imali izbora nego da ih prihvate. Hruščov sigurno nije očekivao nuklearni rat.
Ali to je ono što se zamalo dogodilo. Nakon što je američka vlada otkrila raspoređivanje projektila na Kubi, Zajednički šefovi štabova zatražili su bombardovanje i invaziju na ostrvo, a podržala ih je većina članova ExComm-a, ad hoc grupe Kennedyjevih najboljih savjetnika tokom krize. U to vrijeme nisu shvatili da je sovjetska vlada već uspjela isporučiti Kubi 164 nuklearne bojeve glave i da je stoga značajan broj balističkih projektila na ostrvu već bio operativan. Također, 42,000 sovjetskih vojnika na Kubi bilo je naoružano taktičkim nuklearnim oružjem i dobilo je ovlaštenje da ga koriste za odbijanje invazije. Kao što je Fidel Castro kasnije primijetio: “Podrazumijeva se da bismo u slučaju invazije imali nuklearni rat.”
U početku, među svim Kennedyjevim savjetnicima, samo je Adlai Stevenson, američki ambasador pri Ujedinjenim nacijama, predložio korištenje političkih sredstava - umjesto vojnih - da bi se osiguralo uklanjanje projektila. Iako Kennedy lično nije volio Stevensona, prepoznao je mudrost pristupa svog ambasadora u UN-u i postepeno je počeo usvajati njegove ideje. “Pitanje je zaista”, rekao je predsjednik svojim jastrebovim savjetnicima, “koju akciju poduzimamo koja smanjuje šanse za nuklearnu razmjenu, što je očito konačni neuspjeh.” Stoga je Kennedy ublažio svoj početni impuls da naredi brzu vojnu akciju i, umjesto toga, usvojio plan za pomorsku blokadu („karantin“) Kube, čime je zaustavio dolazak dodatnih sovjetskih projektila i stvorio vrijeme za pregovore s Hruščovom o uklanjanju projektili su već raspoređeni.
Američki vojni lideri, između ostalih navodnih „mudrih ljudi“, bili su zgroženi onim što su smatrali slabostima plana blokade, iako su ih djelomično umirili Kennedyjevim uvjeravanjima da će, ako ne uspije osigurati željene rezultate u roku od sedam dana, ogroman Usledio bi američki vojni napad na ostrvo. Zaista, kako Sherwin otkriva, početkom oktobra, prije otkrića projektila, američki zajednički načelniki stožera već su planirali invaziju na Kubu i tražili izgovor da to opravdaju.
Iako je Hruščov, poput Kenedija, smatrao blokadu korisnom prilikom za pregovore o ključnim pitanjima, brzo su izgubili kontrolu nad nestabilnom situacijom.
Na primjer, američki vojni oficiri podigli su američko-sovjetsku konfrontaciju na nove visine. Djelujući na vlastitu inicijativu, general Thomas Power, šef američke strateške zračne komande, unaprijedio je svoje nuklearne snage na DEFCON 2, samo jedan korak od nuklearnog rata – jedina prilika kada je taj nivo nuklearne uzbune ikada uspostavljen. Također je emitovao američki nivo uzbune "na čisto", osiguravajući da će ga Rusi presresti. Učinili su to i odmah su podigli nivo nuklearne uzbune na isti status.
Osim toga, činilo se da je nekoliko učesnika krize tačno znalo šta bi trebalo učiniti ako sovjetski brod ne poštuje američku blokadu Kube. Treba li američka mornarica zahtijevati da se ukrca? Pali na njega? Nadalje, po Castrovom naređenju, sovjetska baterija zemlja-vazduh na Kubi je oborila američki nadzorni let U-2, ubivši pilota. Hruščov je bio apoplektičan na provokativnu akciju, dok se Kenedijeva administracija suočila sa dilemom kako da odgovori na nju.
Posebno opasan incident dogodio se u Sargaškom moru, u blizini Kube. Kako bi se ojačala sovjetska obrana Kube, četiri sovjetske podmornice, svaka naoružana torpedom sa nuklearnom bojevom glavom od 15 kilotona, poslate su na ostrvo. Nakon dugog, mučnog putovanja kroz neobično olujna mora, ova plovila su bila jako pretučena kada su stigla kod Kube. Odsječene od komunikacije s Moskvom, njihove posade nisu imale pojma da li su Sjedinjene Države i Sovjetski Savez već u ratu.
Sve što su znali je da flota američkih mornaričkih ratnih brodova i ratnih aviona očigledno napada jednu od pogođenih sovjetskih podmornica, koristeći neortodoksnu (i neovlašćenu) taktiku prisiljavanja da izroni bacajući ručne bombe u njenu blizinu. Jedan od članova sovjetske posade prisjetio se da je “osjećao kao da sjedite u metalnom buretu dok neko neprestano udara maljem”. S obzirom na istrošenost baterija podmornice i tropske vode, temperature su se kretale u podmornici između 113 i 149 stepeni Farenhajta. Vazduh je bio gadan, pitke vode je nedostajalo, a članovi posade su navodno "padali kao domine". Nezadovoljan nepodnošljivim uslovima ispod palube i uvjeren da je njegova podmornica napadnuta, kapetan broda naredio je svom oficiru za oružje da sastavi nuklearno torpedo za akciju. "Sad ćemo ih razneti!" vrisnuo je. Umrijet ćemo, ali ćemo ih sve potopiti - nećemo postati sramota flote."
U ovom trenutku, međutim, intervenisao je kapetan Vasilij Arhipov, mladi načelnik štaba sovjetske brigade koji je nasumično dodijeljen podmornici. Smirujući izbezumljenog kapetana, na kraju ga je uvjerio da očigledni vojni napad, plus kasnija vatra iz mitraljeza iz aviona američke mornarice, vjerovatno predstavljaju samo zahtjev za izlazak na površinu. I tako su i uradili. Arhipovljev postupak, napominje Sherwin, spasio je ne samo živote posade podmornice, „već i živote hiljada američkih mornara i miliona nedužnih civila koji bi bili ubijeni u nuklearnim razmjenama koje bi sigurno uslijedile nakon uništenja“ "nuklearno torpedo bi udarilo po tim brodovima američke mornarice."
U međuvremenu, shvativši da im situacija brzo izmiče iz ruku, Kenedi i Hruščov su se napeto, ali ozbiljno cenjkali. Na kraju su se složili da će Hruščov ukloniti projektile, dok će Kenedi javno obećati da neće invaziti Kubu. Štaviše, Kennedy bi uklonio američke nuklearne projektile iz Turske – recipročna akcija koja je imala smisla za obojicu, iako je, iz političkih razloga, Kennedy insistirao na čuvanju tajne razmjene projektila. Tako je raketna kriza okončana diplomatskim rješenjem.
Ironično, nastavak tajnovitosti o razmjeni projektila između Kube i Turske, u kombinaciji s iluzijama o glatkim kalibracijama moći Kennedyjeve administracije koje su razvili učesnici ExComm-a i mediji masovnih komunikacija, doveli su do dugoročne, utješne i trijumfalne slike raketne krize. Shodno tome, većina Amerikanaca je završila sa utiskom da je Kenedi ostao čvrst u svojim zahtevima, dok je Hruščov "treptao". Bila je to jastrebova „lekcija“—i lažna. Kako Sherwin ističe, „prava lekcija kubanske raketne krize . . . je da nuklearno naoružanje stvara opasnosti koje je raspoređeno kako bi spriječilo, ali je od male koristi u njihovom rješavanju.”
Iako su o kubanskoj raketnoj krizi napisane brojne knjige, Kockanje sa Armagedonom rangira kao najbolji od njih. Činjenično detaljno, jasno i dramatično napisano i utemeljeno na masovnom istraživanju, to je djelo ogromne snage i erudicije. Kao takav, predstavlja izvanredno dostignuće jednog od eminentnih američkih istoričara.
Kao i ostala Sherwinova djela, Kockanje sa Armagedonom također se bori s jednim od najvećih svjetskih problema: perspektivom nuklearnog uništenja. U najmanju ruku, otkriva da, iako postoji nuklearno oružje, svijet ostaje u opasnosti. Na dubljem nivou, to ukazuje na potrebu da se pređe sa razmatranja nacionalne sigurnosti na međunarodnu sigurnost, uključujući ukidanje nuklearnog oružja i mirno rješavanje sukoba među narodima.
Osiguravanje ovih ciljeva moglo bi zahtijevati dugo putovanje, ali Sherwinovi spisi nas podsjećaju da, da bismo zaštitili ljudski opstanak, zaista nema alternative da se nastavi s tim.
dr. Lawrence S. Wittner (https://www.lawrenceswittner.com/ je profesor emeritus istorije u SUNY / Albany i autor Suočavanje sa bombom (Stanford University Press).
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati