Izvor: Mondoweiss
Kao Nora Berman (“Ja sam ljevičar. Pokret naprednjaka da oduzme Iron Dome računa o potrošnji koji miriše na neznanje, " naprijed, 22. septembra 2021.), ja sam ljevičar. Ali za razliku od nje, mislim da je pokušaj uklanjanja Iron Domea iz računa o potrošnji bio moralna stvar.
Odmah da navedem da namjerne ili nepromišljene napade na civile smatram ratnim zločinima, kršenjem međunarodnog humanitarnog prava i principa pravednog rata.
Kako mogu da se suprotstavim napadima na civile i da i dalje podržavam smanjenje finansiranja iz programa koji je osmišljen za zaštitu civila?
Prva stvar koju treba napomenuti je da je novac koji je dat izraelskoj vladi zamjenjiv. To jest, Washington Izraelu ne šalje tehnologiju, već dolare, i smanjenjem količine novca koju Izrael treba da potroši na Iron Dome, mi shodno tome povećavamo količinu novca koju Izrael može potrošiti na ostatak svog vojnog budžeta , na svojim jurišnim avionima, tenkovima, raketama i artiljeriji koji su ubili toliko palestinskih civila. (Imajte na umu, prema izraelskoj grupi za ljudska prava B'Tselem, u raznim napadima na Gazu od 2008. godine, Izrael je ubio 2,685 palestinskih civila, dok su palestinske rakete i minobacači ubili 29 civila u Izraelu – skoro 100:1 omjer.)
Mnogi ističu da svaka vlada mora dati prioritet zaštiti svojih građana. Ali razmislite šta bi izraelska vlada uradila da Sjedinjene Države ne obezbede milijardu dolara sredstava za Iron Dome. Mogao bi smanjiti svoju drugu vojnu potrošnju – potrošnju na te jurišne avione, itd. – za milijardu dolara i prebaciti taj novac na potrošnju Iron Dome. Ako bi to učinila, pružila bi svom stanovništvu viši nivo zaštite dok bi smanjila vlastitu sposobnost da ugrozi palestinske civile. win-win. Ako jeste ne transfer novca, pa, to sugerira da zaštita vlastitih građana možda nije njegov glavni prioritet.
Kako možemo odbiti da obezbijedimo sredstva za zaštitu civila? Pita gospođa Berman. Ali da li se ova zabrinutost odnosi na sve civile ili samo na izraelske civile? Za mnogo manje od milijardu dolara mogli bismo zaštititi živote mnogih civila slanjem građevinskog materijala za skloništa u Gazu, a da ne spominjemo protuavionske projektile ispaljene s ramena.
Naravno, imat će prigovor da bi bolja skloništa za bombe u Gazi dovela do bezobzirnijeg ponašanja vođa Hamasa i Islamskog džihada. Budući da su bolje zaštićeni, imali bi manje razloga da se suzdrže od lansiranja raketnih napada iz Gaze.
Ali ista logika vrijedi i u drugom smjeru. Nakon izraelske operacije Cast Lead 2008-09, izraelska ministrica vanjskih poslova Cipi Livni komentirala je da je Izrael pokazao "pravi huliganizam". [1] Jedina stvar koja sprečava izraelske lidere da još češće udaraju po Gazi nego što to već čine je saznanje da će njihov napad pokrenuti palestinske rakete. Da je Izrael neranjiv na te rakete, manje bi ga odvraćao od bombardiranja Gaze.
Gvozdena kupola, skloništa za bombe i tako dalje izgledaju kao potpuno odbrambene mjere. Ali istina je mirovnog istraživanja da „Kada se kombinuje sa ofanzivnim oružjem, čak i naizgled čisto odbrambeno oružje može postati veoma ofanzivno.” [2] Zato su programi skloništa Kenedija i Regana bili toliko opasni – signalizirali su Sovjetskom Savezu da je Vašington spremniji da pokrene nuklearni napad. Zato se mirovni pokret suprotstavio Reaganovom programu Ratova zvijezda, koji je također prijetio da sovjetsku sposobnost drugog udara učini bezvrijednom. Kada bi neka zemlja odlučila da koristi samo odbrambeno oružje, to bi bila divna stvar. Ali odbrambeno oružje kao što je Iron Dome, u kombinaciji s jednom od vodećih svjetskih ofanzivnih vojnih mašina, nije odbrambeno.
Izvršiti pritisak na Izrael da prestane graditi naselja, kaže gospođa Berman. Ali davanje jedne milijarde dolara zamjenjivog novca za sistem oružja koji će podstaći daljnji izraelski "huliganizam" vjerovatno neće izvršiti veliki pritisak na izraelske lidere.
Progresivni zakonodavci koji su htjeli ukloniti te milijarde dolara iz računa o potrošnji radili su pravu stvar.
Stephen R. Shalom je profesor emeritus političkih nauka na Univerzitetu William Paterson i član Jewish Voice for Peace of Northern NJ. Izraženi stavovi su njegovi.
bilješke
- Javni odbor protiv torture u Izraelu (PCATI), Bez drugog razmišljanja: Promjene u borbenoj doktrini izraelskih odbrambenih snaga u svjetlu "operacije liveno olovo", novembar 2009, str. 28, citirajući intervju za vijesti Izraelskog kanala 10, 19. januara 2009.
2. Dietrich Fischer, Sprečavanje rata u nuklearno doba (1984), str. 58.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati