সূত্র: প্যালেস্টাইন ক্রনিকল
এতে কোন সন্দেহ নেই যে নাৎসি জার্মানি ইতিহাসের ভুল দিকে ছিল এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তির পর জার্মানিকে ইতিহাসের অন্য দিকে নিয়ে যাওয়ার জন্য এটি প্রচুর পরিমাণে আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টা নিয়েছে। এটি করার একটি মহৎ উপায় ছিল নাৎসি-পরবর্তী জার্মানির গণতান্ত্রিক ভিত্তিকে শক্তিশালী করা এবং এর শিক্ষামূলক পাঠ্যক্রম পুনঃলিখিত করার পাশাপাশি মহাদেশের কেন্দ্রস্থলে বর্ণবাদের বিরুদ্ধে সংগ্রামে এটিকে অগ্রণী ভূমিকা প্রদান করা। এটি স্থানীয় অস্ত্র শিল্প এবং অস্ত্র রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ করার একটি মহৎ প্রচেষ্টার দ্বারা পরিপূরক হয়েছিল যাতে যতটা সম্ভব একটি ব্যাপক পুনরুদ্ধার প্রক্রিয়া নিশ্চিত করা যায়।
যাইহোক, এই পুনরুদ্ধারের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান, যা এখনও জার্মান রাজনৈতিক ব্যবস্থার দ্বারা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করা হয়, তা হল ইসরায়েলের জন্য নিঃশর্ত সমর্থন। একটি অবস্থান যা ধারণা তৈরি করে যে জার্মানি, একটি রাষ্ট্র হিসাবে, আবার ভুল করতে পারে। এই সময়, স্বাভাবিকতা এবং মানবতা থেকে আগের বিচ্যুতির তুলনায় এটি অনেক কম নাটকীয় কিন্তু তবুও, অত্যন্ত উদ্বেগজনক এবং গভীরভাবে হতাশাজনক যে জার্মানি একটি রাষ্ট্র হিসাবে - এবং আশা করি এর সমাজ নয় - সম্পূর্ণ এবং সততার সাথে এর অন্ধকার ইতিহাসের নৈতিক শিক্ষা গ্রহণ করেনি। এটা শেখানো উচিত ছিল.
জার্মানি, অর্থাৎ 1980-এর দশকের শেষ পর্যন্ত পশ্চিম জার্মানি, এবং সাধারণভাবে পশ্চিমারা বিশ্বাস করত যে পশ্চিম জার্মানির পুনর্বাসন এবং "সভ্য দেশগুলিতে" পুনঃভর্তি করার রাস্তাটি ফিলিস্তিনের উপনিবেশিকতার বৈধতার মধ্য দিয়ে যেতে হবে। এইভাবে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শেষ হওয়ার তিন বছরের মধ্যে, পশ্চিমা বিশ্বকে একই সাথে নতুন জার্মানির বৈধতা দিতে এবং ঐতিহাসিক প্যালেস্টাইনের বেশিরভাগ অংশে একটি ইহুদি রাষ্ট্র গঠনের জন্য বলেছিল, যেন দুটি দাবি ছিল। যৌক্তিকভাবে এবং, আরও খারাপ, নৈতিকভাবে সংযুক্ত। তাই, পশ্চিম জার্মানি থেকে বিপুল আর্থিক ও সামরিক সাহায্যের পরিপূরক, তার নীতিগুলির জন্য নিঃশর্ত সমর্থনের বিনিময়ে একটি "নতুন জার্মানি" আছে বলে ঘোষণা করা প্রথম রাষ্ট্রগুলির মধ্যে ইসরায়েল হয়ে ওঠে।
জার্মানির একীভূত হওয়ার পর এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের বৈদেশিক নীতিতে এটি আধিপত্যবাদী ভূমিকা পালন করে, ইসরাইল এবং ফিলিস্তিনের বিষয়ে জার্মানির অবস্থান সর্বাপেক্ষা গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে এবং মহাদেশের সামগ্রিক নীতিকে প্রভাবিত করে। এটি সম্প্রতি যে আমরা যারা প্যালেস্টাইনের পক্ষে এবং পক্ষে সক্রিয়, তারা সেই পিচ্ছিল রাস্তাটি উল্লেখ করেছে যেখানে জার্মানি - একটি রাষ্ট্র হিসাবে - আরও একবার ইতিহাসের ভুল দিকে চলে গেছে।
এটা অনিবার্য ছিল যে জার্মান নাগরিক সমাজের বড় অংশ, বিশেষ করে তরুণ প্রজন্মের মধ্যে, নাৎসি অতীতের তাদের স্বীকৃতি এবং তাদের সমসাময়িক স্থানীয় ও আন্তর্জাতিক নৈতিক এজেন্ডাগুলির মধ্যে সফলভাবে নেভিগেট করবে। প্রকৃতপক্ষে, অতীতে এক প্রজন্মের বিবেকবান তরুণ জার্মানরা পশ্চিমে অন্যদের সাথে মানবিক ও নাগরিক অধিকারের লড়াইয়ে যোগদান করেছে, যেখানেই তারা লঙ্ঘিত হয়।
তাদের মধ্যে সামান্য শালীনতা আছে এমন যেকোনো জার্মানের জন্য, এই নৈতিক কথোপকথন থেকে বর্ণবাদী ইসরায়েলি নীতিগুলি বাদ দেওয়া অসম্ভব। অনিবার্য ফলাফল ছিল ফিলিস্তিনি জনগণের সাথে একটি শক্তিশালী জার্মান সংহতি আন্দোলনের উত্থান এবং তাদের মুক্তির জন্য ন্যায্য সংগ্রাম।
অন্যত্র যেমন ঘটেছিল, বিশেষ করে প্রথম ইন্তিফাদার পরে, এবং আরও বেশি করে এই শতাব্দীতে, ইসরাইল ইউরোপীয় জনমতের এই পরিবর্তনের জন্য জোরপূর্বক প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল। যখন এই মূল সংহতির প্রবণতা একটি বিশাল সামাজিক আন্দোলনে পরিণত হয়েছিল, তখন বিডিএস-এর মতো উদ্যোগের দ্বারা উদ্দীপিত এবং উত্সাহিত হয়েছিল – ইসরায়েল যুদ্ধে গিয়েছিল। ইসরায়েল তার সুশীল সমাজের আরও বিবেকবান কণ্ঠকে নীরব করার জন্য জার্মান রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে সর্বাত্মক চেষ্টা করার জন্য ইহুদি-বিদ্বেষ এবং ইসলামফোবিয়াকে অস্ত্র দিয়েছিল।
আমি এই প্রচারণার ফলাফল অনুভব করেছি। প্রতি মুহূর্তে, জার্মানিতে আমার বক্তৃতা শেষ মুহুর্তে বাতিল করা হয়েছিল, এবং আয়োজকদের আমাকে এবং অন্যান্য বক্তাদেরকে বিকল্প জায়গায় নিয়ে যেতে হয়েছিল, তাড়াহুড়ো করে এবং অল্প সময়ের মধ্যে অনুষ্ঠানগুলি পুনরায় প্রকাশ করার জন্য সংগঠিত হয়েছিল, যেটির মূল উদ্দেশ্য ছিল। উপর থেকে ভয় দেখানোর এই কাজ.
জার্মান রাজনীতির আরও অবনতি হয়েছে এবং নৈতিক অতল গহ্বরে গভীরতর হয়েছে যখন, 17 মে, 2019, আজ থেকে প্রায় তিন বছর আগে, জার্মান ফেডারেল পার্লামেন্ট - Bundestag - একটি প্রস্তাব পাস যেখানে বিডিএস আন্দোলনকে ইহুদি বিরোধী বলে নিন্দা করা হয়েছিল। জার্মানির সরকারী প্রতিষ্ঠানগুলিকে বিডিএস আন্দোলন বা "ইহুদি বিরোধী এবং/অথবা ইসরায়েলি এবং ইসরায়েলি কোম্পানি এবং পণ্য বয়কটের দাবি" এমন কোনও গোষ্ঠীকে সমর্থন না করার জন্য আহ্বান জানানো হয়েছিল৷ সংসদের এই অস্বাভাবিক পদক্ষেপটি সমস্ত রাজনৈতিক দল দ্বারা সম্মতিক্রমে সমর্থন করেছিল: খ্রিস্টান ইউনিয়ন দলগুলি (CDU এবং CSU), সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটস (SPD), লিবারেল পার্টি (FDP) এবং গ্রিন পার্টি৷
এই রেজুলেশনের বিকৃত যুক্তি ইসরায়েল এবং ইহুদিবাদের সমালোচনার সাথে ইহুদি বিরোধীতাকে সমান করার উপর ভিত্তি করে। যেহেতু এটি পাস হয়েছিল, এটি প্যালেস্টাইনের সাথে সম্পর্কিত একাডেমিক এবং সাংস্কৃতিক অনুষ্ঠানগুলিকে বাতিলের দিকে পরিচালিত করেছিল বা - যা আরও কঠোর - এটি প্যালেস্টাইনপন্থী বলে পরিচিত ব্যক্তিদের দ্বারা আয়োজিত যে কোনও অনুষ্ঠানে প্রয়োগ করা হয়েছিল। অধিকন্তু, জার্মান নাগরিকরা ফিলিস্তিনি-পন্থী বিক্ষোভ বা সংহতি প্রদর্শনে অংশ নিলে তাদের চাকরি হারানোর এবং তাদের কর্মজীবনের সম্ভাবনাকে হুমকির মুখে ফেলার আশঙ্কা ছিল।
এর সামগ্রিক বৈদেশিক নীতিতে, জার্মানি ইইউ-এর অন্যান্য সদস্য রাষ্ট্র থেকে আলাদা নয়। একটি নীতি যা ইসরায়েলের সাথে কৌশলগত, সামরিক এবং অর্থনৈতিক সম্পর্ক দৃঢ় করার সময় ফিলিস্তিনি অধিকারের অপব্যবহারের প্রতি ইসরায়েলের উদাসীনতার মিশ্রণ। একই সময়ে, এটি ইসরায়েলপন্থী লবি গোষ্ঠীর কাছে আত্মসমর্পণ করে রাজনীতিবিদদের নামিয়ে আনার প্রয়াসে যারা ফিলিস্তিনি কারণের সাথে চিহ্নিত করার সাহস করে এবং ইহুদিবাদ এবং ইসরায়েলের নীতির বিষয়ে যে কোনও উল্লেখযোগ্য বিতর্ককে দমিয়ে রাখে। জার্মানিতে, তবে, নীরবতার নীতিটি আরও কঠোর, এবং সামরিক সহায়তা এবং অর্থনৈতিক সংযোগগুলি অন্য যে কোনও ইইউ সদস্য রাষ্ট্রের চেয়েও শক্তিশালী।
এটা শুধু ইসরায়েলের ভয় বা হলোকাস্ট সম্পর্কে অপরাধবোধ নয়। এই কারণগুলি গুরুত্বপূর্ণ তবে আরও একটি অন্ধকার ইতিহাস রয়েছে যা সরকারী জার্মানি মোকাবেলা করতে চায় না। এমনকি ফিলিস্তিনিদের দুর্ভোগের জন্য জার্মানির দায়বদ্ধতার বিষয়ে একটি তুলনামূলকভাবে সারসরি আলোচনা স্পষ্টভাবে দেখাবে যে এটি নাৎসি-পরবর্তী জার্মানিই ছিল যা বিশ্বকে কেবল পশ্চিম জার্মানিই নয়, সমগ্র ইউরোপকে সম্পূর্ণভাবে হলোকাস্ট থেকে মুক্তি দিতে সক্ষম করেছিল। ফিলিস্তিনিদের। পুনর্বাসনের এই রাস্তাটিকে সঠিকভাবে মোকাবেলা করার চেয়ে অনেক সহজ ছিল, শুধুমাত্র ইহুদি-বিদ্বেষের সাথে নয়, ইউরোপীয় বর্ণবাদের সমস্ত রূপের সাথে, যা আজকাল প্রধানত ইসলামোফোবিয়া হিসাবে প্রকাশিত হয়েছে, কিন্তু "অ-ইউরোপীয়" বা "অ-ইউরোপীয়দের বিরুদ্ধে বর্ণবাদ হিসাবেও। সমগ্র মহাদেশ জুড়ে সাদা" সংখ্যালঘুরা।
ফিলিস্তিনিদের প্রতি ইসরায়েলের নীতি তার মূল দিক থেকে বর্ণবাদী, এবং কেউ বর্ণবাদের শ্রেণিবিন্যাস বা "স্বীকৃত" বর্ণবাদের ক্লাব, বা একটি বৈধ নীতি তৈরি করতে পারে না। ফিলিস্তিনের ঐতিহাসিক ভূমিতে আমাদের সময়ের সবচেয়ে দীর্ঘতম বর্ণবাদী প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি রাষ্ট্র হিসাবে সমর্থনের নেতৃত্ব দেওয়ার পরিবর্তে, আপনি জার্মানি বর্ণবাদ বিরোধী প্রচারণার নেতৃত্ব দেবেন বলে আশা করেছিলেন। .
এই ভ্রান্ত এবং অনৈতিক জার্মান অবস্থান কখন এবং কীভাবে জার্মানিকে তাড়া করতে ফিরে আসবে তা বলার অপেক্ষা রাখে না। যা স্পষ্ট, এবং উত্সাহজনক, তা হল যে বিপুল সংখ্যক জার্মান রয়েছে যারা এই পিচ্ছিল রাস্তায় স্লাইড করতে চায় না এবং এই অনৈতিক অবনতি বন্ধ করতে এবং একটি সত্যিকারের "নতুন" জার্মানি তৈরির দাবিতে যথাসাধ্য চেষ্টা করছে, যা আমরা সকলেই বিবেকবান এবং নৈতিক মানুষ হিসাবে আকাঙ্ক্ষিত।
ইলান পাপ্পে এক্সেটার বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন অধ্যাপক। তিনি পূর্বে হাইফা বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞানের সিনিয়র লেকচারার ছিলেন। তিনি দ্য এথনিক ক্লিনজিং অফ প্যালেস্টাইন, দ্য মডার্ন মিডল ইস্ট, এ হিস্ট্রি অফ মডার্ন প্যালেস্টাইন: ওয়ান ল্যান্ড, টু পিপলস এবং টেন মিথস অ্যাবাউট ইজরায়েলের লেখক। পাপ্পেকে ইসরায়েলের একজন 'নতুন ঐতিহাসিক' হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে, যিনি 1980-এর দশকের শুরুতে প্রাসঙ্গিক ব্রিটিশ এবং ইসরায়েলি সরকারী নথি প্রকাশের পর থেকে 1948 সালে ইসরায়েলের সৃষ্টির ইতিহাস পুনর্লিখন করছেন। তিনি এই নিবন্ধটি প্যালেস্টাইন ক্রনিকলে অবদান রেখেছেন।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা