সূত্র: ফোকাস ফরেন পলিসি
মার্কিন মিডিয়ায় অনেকেই আফগানিস্তানে মার্কিন যুদ্ধের ভালো উদ্দেশ্যের কৃতিত্ব অব্যাহত রেখেছেন, যেখানে 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে তাদের কোনোটি অর্জন করতে ব্যর্থতার কারণ হিসেবে উল্লেখ করেছেন। কিন্তু বলা যায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আফগানিস্তানে একটি প্রগতিশীল, উদার গণতান্ত্রিক এবং ধর্মনিরপেক্ষ সরকার চেয়েছিল কেবল তারাই বিশ্বাস করতে পারে যারা কাবুলে আসলে ওয়াশিংটন কী করেছিল তা মনে করতে অস্বীকার করে।
11 সেপ্টেম্বরের হামলার পরের দিনগুলিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে শত্রুর বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করার আহ্বান জানানো হয়েছিল কংগ্রেসে যারা এটির পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন তাদের নামও বলতে পারেননি। নীতিনির্ধারকরা আমেরিকান নাগরিকদের নিরাপত্তার জন্য নাগরিক স্বাধীনতা বলি দিতে এবং সামরিক অর্থ প্রদান করতে বলেছিলেন যা দেশের সামাজিক সমস্যা সমাধানের জন্য অত্যন্ত প্রয়োজনীয় ছিল।
কংগ্রেস শুধুমাত্র একটি ভিন্নমত ভোট দিয়ে সেই কাজগুলো করেছে: বারবারা লি'স। এখন সময় এসেছে ঐতিহাসিক সত্যের দিকে তাকানোর, কীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই 20 বছরের যুদ্ধটি পেয়েছে, কাবুল বিমানবন্দরে এর অপমানজনক পরিণতি এবং কীভাবে এটি তৈরির জন্য মার্কিন নীতির ব্যাপক কাঠামো দায়ী ছিল তা বোঝার সময়।
অন্যান্য দেশগুলি তাদের অতীত থেকে একই ধরনের আঘাতমূলক পরিবর্তনের সম্মুখীন হয়েছে যারা তাদের নিজস্ব ইতিহাস পরীক্ষা করার পথের পথিকৃৎ করেছে। এল সালভাদর, গুয়াতেমালা, দক্ষিণ আফ্রিকা এবং অন্যত্র প্রতিটি দেশের প্রকৃত ইতিহাস অনুসন্ধান ও স্বীকার করার জন্য সত্য কমিশন গঠন করেছে। এই ধরনের জনস্বীকৃতি পরিবর্তনের জন্য একটি প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই প্রক্রিয়ার জন্য অপরিচিত নয়। ভিয়েতনাম যুদ্ধের সমাপ্তির পর (বা আমেরিকান যুদ্ধ, ভিয়েতনামিরা একে বলে), সেনেটর ফ্রাঙ্ক চার্চ ওয়াটারশেড শুনানি করেন যা ঠান্ডা যুদ্ধের কিছু ভূতকে জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করে। কিন্তু প্রক্রিয়াটি সংক্ষিপ্ত করা হয়েছিল, শীতল যুদ্ধের নৃশংসতার জন্য দায়ী নীতিগুলিকে পুরোপুরি প্রশ্নবিদ্ধ করা হয়নি এবং ফলস্বরূপ, ভূতগুলিকে কখনও বিশ্রাম দেওয়া হয়নি। সেই ভূতগুলি এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তাড়া করে, এবং আফগানিস্তানে তাদের জন্য কয়েক হাজার মারা গিয়েছিল।
ভিয়েতনাম যুদ্ধের পর গৃহে ব্যাপক সামাজিক উত্থান- এবং এক মিলিয়নেরও বেশি ভিয়েতনামী এবং 40,000 মার্কিন সৈন্যের মৃত্যু- সেনেটর চার্চের পরীক্ষাকে বাধ্য করে। এই এবং অন্যান্য দেশের জনগণ আরেকটি যুদ্ধে একই মূল্য পরিশোধ করার আগে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সেই ইতিহাস পুনর্বিবেচনা করতে হবে।
নিউইয়র্ক ও ওয়াশিংটনে সন্ত্রাসী হামলার শিকড় নিহিত রয়েছে স্নায়ুযুদ্ধের মধ্যে। সত্যিকার অর্থে এটিকে শেষ না করে এবং এর পরিণতিগুলিকে মুক্ত না করে আমাদের জন্য কোনও নিরাপত্তা থাকবে না।
সেপ্টেম্বরের হামলার জন্য দায়ী গোষ্ঠীগুলি, যা সাম্প্রতিক আফগান যুদ্ধের সূত্রপাত করেছিল, সোভিয়েত ইউনিয়নের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য আফগানিস্তানে একত্রিত বাহিনীতে শিকড় রয়েছে৷ এতটুকু, অন্তত, খোলামেলা আলোচনা হয়েছে। কিন্তু কেন ওয়াশিংটন এই বাহিনীকে একত্র করতে চেয়েছিল, ওসামা বিন লাদেন, তৎকালীন উচ্চ শ্রেণীর সৌদি যুবক সহ?
1970-এর দশকে, আফগানিস্তানে একটি মধ্যপন্থী সংস্কারপন্থী সরকার ক্ষমতায় আসে, একটি বামপন্থী জনতাবাদী আন্দোলন যা আফগান সমাজকে গণতান্ত্রিক করার চেষ্টা করে। এটি সাক্ষরতা প্রচারণা চালিয়েছে এবং গ্রামীণ এলাকায় স্কুল ও ক্লিনিক তৈরি করেছে। এটি শিক্ষা ও কর্মসংস্থানে মহিলাদের উপর বিধিনিষেধের অবসানের চেষ্টা করেছিল এবং এর ব্যবহারকে নিরুৎসাহিত করেছিল পরদা, এমন একটি অভ্যাস যা পুরুষদের নারীদের থেকে আলাদা করে এবং পরেরটিকে পর্দা করে। এটি ভূমি সংস্কার সম্পর্কে কথা বলেছে, যদিও প্রায়শই এর চেয়ে সামান্য বেশি।
এটি আফগান সমাজের ঐতিহ্যবাহী উপাদানগুলির শত্রুতা অর্জনের জন্য যথেষ্ট ছিল, যা সরকারী কর্মকর্তা, সাক্ষরতা কর্মী এবং সরকার যে মূল্যবোধগুলি প্রচার করে তার সাথে যুক্ত ব্যক্তিদের উপর সশস্ত্র আক্রমণ সংগঠিত করে। সম্ভবত অন্য যুগে, আফগানরা নিজেরাই সেই অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বগুলি সমাধান করতে পারে। ডানপন্থী ধর্মীয় উগ্রবাদের শক্তি হয়তো এর জন্য ভালোভাবে বেরিয়ে আসতে পারেনি।
কিন্তু আফগানিস্তানের সাধারণ সীমান্ত এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক এটিকে শীতল যুদ্ধের অস্থিতিশীলতার একটি আকর্ষণীয় লক্ষ্যে পরিণত করেছে। ব্রিটিশ ও মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থাগুলি পাকিস্তানি গোয়েন্দা সংস্থার মাধ্যমে সরকারের বিরোধী দলগুলিকে অর্থ সরবরাহ করেছিল। যখন প্রকৃত গৃহযুদ্ধ শুরু হয়, তখন আফগান সরকার সোভিয়েত সামরিক সাহায্যের জন্য আবেদন করে এবং যুদ্ধ চলছিল।
সেই বিন্দু থেকে এগিয়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিকারাগুয়ার বিপরীত যুদ্ধ এবং এল সালভাদরের বিদ্রোহ বিরোধী যুদ্ধে ব্যয় করার চেয়ে মৌলবাদী শক্তির জন্য প্রশিক্ষণ শিবির তৈরি করতে এবং তাদের বন্দুক ও ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ করতে বেশি অর্থ ব্যয় করেছে। মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থা সেই যুদ্ধকে সোভিয়েত মধ্য এশিয়ায় বিস্তৃত করার স্বপ্ন দেখেছিল। সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর, সংঘাত আসলে উত্তরে ছড়িয়ে পড়ে।
যারা একটি ধর্মনিরপেক্ষ আফগানিস্তান, সামাজিক অগ্রগতি এবং এর নাগরিকদের জন্য ন্যায়বিচার চেয়েছিল তাদের হত্যা করা হয়েছিল বা নির্বাসনে বা নীরবতায় চালিত হয়েছিল। ইতিমধ্যে, সামরিক নেতারা সোভিয়েত সৈন্যদের ব্যবহার করে গৃহযুদ্ধে তাদের পক্ষের জন্য সংস্কারকদের প্রতিস্থাপিত করে।
মার্কিন সাহায্য একটি দার্শনিক আন্দোলনকে উস্কে দিয়েছিল যা জাতীয়তাবাদের সাথে রক্ষণশীল ধর্মীয় মতবাদকে একত্রিত করেছিল। আফগানিস্তানে সোভিয়েতদের পরাজিত করার পর, এই আন্দোলনটি শেষ পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে পরিণত হয়েছিল, কারণ মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থারা যাদেরকে পূর্বে "সম্পদ" বলে মনে করত তারা মূলত মার্কিন সরকার দ্বারা সরবরাহ করা অস্ত্র ব্যবহার করতে শুরু করেছিল। মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিশাল সামরিক উপস্থিতি এবং এটি যে তেলের স্বার্থ রক্ষা করে, ইসরায়েলের প্রতি সমর্থন, এবং ইরাকের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা এবং পরবর্তী যুদ্ধের কারণে এই প্রচেষ্টাকে ইন্ধন দেওয়া হয়েছিল।
তাহলে, আফগানিস্তানের বর্তমান ট্র্যাজেডি থেকে উদ্ভূত একটি সত্য কমিশন কী প্রশ্ন করবে?
সোভিয়েত ইউনিয়নকে অস্থিতিশীল করার জন্য একটি নীতি কি ওয়াশিংটনের অর্থায়নকারী মুজাহিদীনদের চেয়ে বেশি মার্কিন মূল্যবোধের অধিকারী এমন একটি সরকারের বিরুদ্ধে যুদ্ধকে সমর্থন করার জন্য মার্কিন সিদ্ধান্তের জন্য যথেষ্ট যুক্তি ছিল? এই সিদ্ধান্ত নেওয়া জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টারা কি এখন এর পরিণতির জবাব দেবেন?
কথিতভাবে শীতল যুদ্ধ-পরবর্তী বিশ্বে, সামরিক হস্তক্ষেপ যা শীতল যুদ্ধের নীতিকে চিহ্নিত করে তা শেষ হয়নি। এই নীতিটি মূলত যুগোস্লাভিয়া, ইরাক, পূর্ব ইউরোপ, কিউবা, ভিয়েতনাম, কোরিয়া, কলম্বিয়া এবং অন্যত্র অপরিবর্তিত ছিল।
আর সৈন্য ও বন্দুকের আড়ালে কার স্বার্থ রক্ষা করা হচ্ছে? আমরা কি অন্য দেশে যারা সামাজিক সাম্য ও সামাজিক ন্যায়বিচার চাইছে, নাকি তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করছে তাদের সমর্থন করছি?
এল সালভাদর, ভিয়েতনাম, যুগোস্লাভিয়া, ইরাক এবং আফগানিস্তানের মতো যুদ্ধক্ষেত্র হিসাবে কাজ করা দেশগুলির জন্য, সেই দশকগুলির ক্ষয়ক্ষতি মেরামত করতে এবং স্থিতিশীল সমাজ তৈরি করতে সাহায্য করতে হবে যা তাদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের সুবিধার জন্য কাজ করে। নাগরিক?
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আফগানিস্তানের পুনর্গঠনে সাহায্য করতে পারে, প্রস্তর যুগে দেশটিতে বোমাবর্ষণ করার পর (পুরানো শীতল যুদ্ধের বাগধারাটি ব্যবহার করার জন্য)। বরং এখন পরিস্থিতির হাত থেকে হাত ধুয়ে চলে যাচ্ছে। একইভাবে, ওয়াশিংটন মুক্ত-বাজার নীতির জন্য সমর্থন বন্ধ করতে পারে যা লক্ষ লক্ষ মানুষের উপর দারিদ্র্য চাপিয়ে দেয়। কিন্তু এটি পথ পরিবর্তনের কোন লক্ষণ দেখায় না। এইভাবে, গণতান্ত্রিক এবং রিপাবলিকান উভয় সরকারই শীতল যুদ্ধের সামরিক হস্তক্ষেপের ইতিহাস চালিয়ে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত, সমস্ত ধ্বংস এবং অর্থনৈতিক বৈষম্যকে তাদের অন্তর্ভুক্ত করে।
ডেভিড বেকন লেখক অবৈধ মানুষ—কীভাবে বিশ্বায়ন অভিবাসন সৃষ্টি করে এবং অভিবাসীদের অপরাধী করে তোলে (2008), এবং বাড়িতে থাকার অধিকার (2013), উভয়ই বীকন প্রেস থেকে। তার সর্বশেষ বই উত্তরের ক্ষেত্রগুলিতে / En los campos del norte, ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া প্রেস, Colegio de la Frontera Norte, 2017। এই নিবন্ধটি গ্লোবাল এক্সচেঞ্জ এবং ক্যালিফোর্নিয়া ট্রেড জাস্টিস কোয়ালিশন, সিটিজেনস ট্রেড ক্যাম্পেইনের একটি সহযোগী দ্বারা আয়োজিত একটি ওয়েবিনারে দেওয়া একটি উপস্থাপনার উপর ভিত্তি করে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা