Източник: Демокрация сега!
Преди 30 години тази седмица десетки хиляди активисти се събраха в Сиатъл, за да закрият министерска среща на Световната търговска организация. Масовите организатори успешно блокираха световни лидери, правителствени министри на търговията и корпоративни ръководители да се срещнат, за да подпишат глобална търговска сделка, която мнозина нарекоха дълбоко недемократична, вредна за правата на работниците, околната среда и коренното население в световен мащаб. На 1999 ноември 600 г. активисти образуваха жива верига около конгресния център в Сиатъл и затвориха центъра на града. Полицията отговори, като изстреля сълзотворен газ и гумени куршуми в предимно мирната тълпа. Протестите продължиха пет дни и доведоха до 20 ареста и евентуален провал на преговорите, както и до оставката на шефа на полицията в Сиатъл. Протестите са документирани във филма „Така изглежда демокрацията“. Демокрация сега! беше по улиците на Сиатъл преди XNUMX години. По време на едно предаване на живо разговаряхме с двама водещи критици на СТО: индийският физик и активист Вандана Шива и Лори Уолах от Public Citizen, които се присъединяват към нас в шоуто днес.
AMY ДОБЪР ЧОВЕК: Това е Демокрация сега!, Democracynow.org, Докладът за войната и мира. Аз съм Ейми Гудман.
Хуан ГОНСАЛЕЗ: И аз съм Хуан Гонсалес. Добре дошли на всички наши слушатели и зрители от цялата страна и по света. Днес прекарваме часа в поглед назад към битката при Сиатъл.
ПРОТЕСТИРАЩ: Когато работниците и студентите, еколозите и активистите за правата на човека се обединят, ние можем и затворихме СТО!
Хуан ГОНСАЛЕЗ: Преди двадесет години тази седмица десетки хиляди активисти се събраха в Сиатъл, Вашингтон, за да закрият среща на министрите на Световната търговска организация. Масовите организатори успешно блокираха световни лидери, правителствени министри на търговията и корпоративни ръководители да се срещнат, за да подпишат глобална търговска сделка, която мнозина нарекоха дълбоко недемократична и вредна за правата на работниците, околната среда и коренното население в световен мащаб. На 30 ноември 1999 г. тези активисти образуваха жива верига около конгресния център в Сиатъл и затвориха центъра на града.
AMY ДОБЪР ЧОВЕК: Полицията отговори, като изстреля сълзотворен газ и гумени куршуми в предимно мирната тълпа. Протестите продължиха пет дни, доведоха до над 600 ареста и евентуален провал на преговорите, както и до оставката на шефа на полицията в Сиатъл. Протестите са документирани във филма Ето как изглежда демокрацията.
ПРОТЕСТИРАЩ: Тук има хора отвсякъде. Имате работна ръка, имате природозащитници, имате учители, имате деца, имате коалиции между цветнокожи хора и масови бели американци. Имате средна класа, имате работещи бедни, имате бедни. Изкарваш всички тук, защото това наранява хората. Това е лошо за хората. Лошо е за работата ни тук. Лошо е за хората там.
AMY ДОБЪР ЧОВЕК: В документалния филм Ето как изглежда демокрацията, организаторите Хоп Хопкинс и Райс Бейкър-Йебоа говориха за бруталността, с която се сблъскват протестиращите по улиците на Сиатъл.
ОРИЗ ПЕКАР-ЙЕБОА: Имаше толкова много страх, идващ от вторник. Искам да кажа, стреляха по нас. Бяхме обгазени. Хората бяха бити и застреляни. Хората не очакваха това да стане във вторник. И хората трябваше да се ангажират отново и да потвърдят позицията си.
ХОП ХОПКИНИ: Тази вечер се срещнахме на ъгъла на Бродуей и Джон и решихме какво да правим на следващия ден. На следващия ден щяхме да се срещнем в 6:30 в Denny Park и след това щяхме да се опитаме да си върнем града.
ПРОТЕСТИРАЩИ: [недоловимо пеене и скандиране]
ХОП ХОПКИНИ: Започнахме да си проправяме път през пътните блокади, които бяха поставили, и аз се огледах и видях, че хората се страхуват. И в този момент аз казах, знаете ли, „Това наистина не е страх в червата или в гърлото ви; това наистина е първият ви вкус на свобода.
ПРОТЕСТИРАЩИ: [недоловимо пеене и скандиране]
ХОП ХОПКИНИ: Хората идваха от нищото. Искам да кажа, беше като сцена от онзи видеоклип на Майкъл Джексън „Трилър“. Хората бяха като излезли от шахти. Хората излизаха от колите. Така преминахме от около 50 души до около 100 души до като 150 души до като 300 души. И тогава просто числата просто продължиха да растат. Не знам откъде са дошли всички тези хора. И мисля, че ченгетата бяха напълно изненадани от това.
Хуан ГОНСАЛЕЗ: Демокрация сега! беше по улиците на Сиатъл преди 20 години, правейки два часа дневно излъчване. По време на едно предаване разговаряхме с двама от водещите критици на СТО, индийският физик и активист Вандана Шива и Лори Уолах от Public Citizen.
ЛОРИ ВЛАХ: - СТО ограничава правителството на всяка страна буквално относно нивото на безопасност на храните, което може да осигури на обществото, или дали бедните фермери могат да имат достъп до семена, дали работниците могат или не могат да бъдат в безопасност от азбест.
ВАНДАНА ШИВА: Всъщност тайната, чрез която СТО е роден, се вижда от факта, че повечето парламенти нямаха представа какво е съдържанието на този договор до месеци след като беше ратифициран и подписан в Маракеш. The СТО е написал правилата, той преценява прилагането на правилата и пише инквизицията.
AMY ДОБЪР ЧОВЕК: Вие слушате Pacifica Radio Демокрация сега! предаване на живо от Сиатъл.
AMY ДОБЪР ЧОВЕК: Това бяха Вандана Шива и Лори Уолах Демокрация сега! С Хуан Гонзалес и аз на 29 ноември 1999 г., по време на нашето предаване на живо от мазето на Първата обединена методистка църква в Сиатъл по време на СТО протести. Е, днес отново се присъединяват към нас. Лори Уолах е с нас от Вашингтон, а Вандана Шива се присъединява към нас от Рим, Италия. Добре дошли отново и двамата в Демокрация сега! Лори, да започнем с теб. Вие бяхте по улиците на Сиатъл преди 20 години. Можете ли да обясните защо, какво се случва и след това да ни преведете до днес?
ЛОРИ ВЛАХ: Е, СТО обяви, че ще има своя министерска среща в САЩ и ние знаехме, че е критично за хората по света да го видят, с протест срещу СТО в Африка, Латинска Америка, Азия, Европа, че в САЩ също, ние не искахме това универсално корпоративно правило. И така, веднага щом чухме, че е Сиатъл, започнахме да организираме. Открихме офис в Сиатъл през март 1999 г. И целта беше едновременно да спрем планираното СТО разширяване и също така да сигнализира на целия свят, че САЩ са в тази битка с всички останали. Имахме нужда от различни правила за глобалната икономика.
Хуан ГОНСАЛЕЗ: А за Вандана Шива, малко хора в света дори бяха чували СТО по това време, дори в общността на активистите. Разкажете ни как попаднахте в Сиатъл през ноември 1999 г.
ВАНДАНА ШИВА: Бях в Сиатъл като част от IFG, Международен форум за глобализацията, който събра всички питащи ГАТТ, който беше предшественик на СТО преди подписването на Маракешкото споразумение. карах се ГАТТ заради корпорациите, които споменаха ГАТТ първо на среща през 1987 г. в Женева и в курорт извън Женева. И те говореха за патентоване на семена и живот. Те говореха за международен договор, който ще направи изискване за всички страни да патентоват семена и ще направи незаконно за фермерите да съхраняват семена, и че това споразумение за свободна търговия е това, върху което те ще работят. И те говориха за пет корпорации, контролиращи храната и здравето до 2000 г.
Този разговор от 1987 г. ме накара да поема по пътя на спасяването на семената, работейки с моето правителство, за да не разрешаваме патентоването на семена, работейки с нашите посланици, за да не позволим ТРИПС да бъде проектиран така, както го бяха проектирали от Монсанто, където казаха, че сме пациент, диагностик и лекар в едно. Но тъй като идвам от Индия – за да колонизирам страната, беше създадена Източноиндийска компания. Първото споразумение за свободна търговия не беше NAFTA or СТО; първото споразумение за свободна търговия е наложено на Индия от Източноиндийската компания, 716 [sp]. Така че бяхме добре запознати с използването на така наречената свободна търговия за корпоративно управление. И след като станахме свободни, след като гладът уби 60 милиона души, ние не искахме отново да бъдем колонизирани.
И толкова се радвам, че за този период бившият ни премиер, бившият ни ГАТТ посланик, се присъедини към нас като Peoples Campaign Against СТО и ние приехме закони в този прозорец, които защитаваха суверенното образувание на семето, суверенното образувание на фермите. Но тъй като корпоративното управление продължи, монополът върху семената продължи, загубихме 400,000 XNUMX фермери, които се самоубиха заради дългове. Постоянно един милиард души са гладни. И когато представяте протестите, протичащи в Чили и Колумбия и други части на света, аз всъщност виждам днешния процес във всяка част на света като продължение на борбата срещу неолиберализма, борбата срещу строгите икономии, борбата срещу постоянство на структурното приспособяване, което е целта на свободната търговия.
Даде ни контрола на четири гиганта, Отровния картел, върху нашите семена и храна. Това ни даде милиардерите. Бил Гейтс е дете на СТО. Той написа правила, така че да не плаща данъци при прехвърляне на превозвач, поради което софтуерът беше възложен на външни изпълнители в Индия. Джеф Безос изпраща стоки наоколо, без да плаща данъци вече. Тези трилионери са деца на СТО правила.
И дори тогава казахме: „Нашият свят не е за продан.“ Казахме: „Пишем други правила.“ Движенията са написали други правила. Друг свят е възможен. Ние го правим. Но бруталността и безграничната алчност на шепата корпорации и милиардери сега наистина достига екоцидни и геноцидни граници. Така че 20 години след Сиатъл трябва да поемем ангажимент, че през следващите 10 години наистина трябва да променим тези правила и да се отървем от правилото на милиардерите.
AMY ДОБЪР ЧОВЕК: Искам да отида при Майкъл Мур, режисьорът, носител на Оскар - не спечели Оскар по това време - говорейки с репортер насред тълпа по време на СТО демонстрации.
MICHAEL МУР: Хубавото в това е, че това наистина не беше организирано от лидер. Не беше организирано от никоя група. Добре? Той беше организиран от Монсанто. Беше организирано от Exxon, General Motors и Microsoft и всички други алчни копелета, които прекараха последните две десетилетия, опитвайки се да направят колкото се може повече пари за сметка на всички тук.
ТЪЛПА: [наздраве]
MICHAEL МУР: Така че не обвинявайте някого тук за насилие или нещо подобно. Насилието се извършва в тези компании, които са извършили своето насилие срещу тези хора.
AMY ДОБЪР ЧОВЕК: Това е Майкъл Мур в края на ноември 1999 г. И Хуан, ти и аз бяхме на улицата. Ние покривахме това за Демокрация сега! Изтъквам това – и този уикенд провеждането на голям форум на Народния форум, наречен „Медиите в съпротива: 20 години след Сиатъл“, че Университетът на Пенсилвания, вашият университет – Рутгерс – и Демокрация сега! помогна за спонсориране. Говорихте за това как, ето вие, работихте за този голям вестник в Ню Йорк, нали? The New York Daily News. Но то беше Демокрация сега! това те доведе там.
Хуан ГОНСАЛЕЗ: вярно Защото вестникът не искаше да плати разходите ми, за да отида там и дори не знаеха какво точно СТО беше около. И аз ги уверих, че това ще бъде голямо събитие и че дори Бил Клинтън ще присъства, така че си струва да го отразим. Но-
AMY ДОБЪР ЧОВЕК: Наложи се да дойде посред нощ заради масовите протести. А Мадлин Олбрайт не можа да излезе от хотелската си стая, държавният секретар, заради сълзотворния газ, който идваше под вратата й. Но ако можете да прочетете колоната си, тъй като The Daily News не спря да ти се обажда, след като стигна.
Хуан ГОНСАЛЕЗ: Да, добре, след като протестите парализираха целия град, тогава искаха да чуят колкото мога да напиша. И това беше началото на колоната, която написах на 1 декември, „Кръщение със сълзотворен газ за американските студенти“. И аз написах: „Ново поколение бунтовници стана пълнолетно в Америка вчера. Хиляди млади хора парализираха центъра на този град и забавиха церемонията по откриването на срещата на Световната търговска организация в зашеметяващ протест, който напомняше за големите маршове за граждански права от 1960-те години на миналия век.
А в друга колона на 3 декември написах „За тези твърдоглави деца нямаше значение, че градът беше превърнат във въоръжен лагер и беше твърдо под контрола на армия от ченгета, държавни войници и Национална гвардия. Те постигнаха зашеметяващ успех в нанасянето на черна насечка на една неясна международна организация и бяха предупредили милиони американци за огромната сила на СТО владее в света и го превърна в име на домакинство. Както казах, повечето хора дори не знаеха за СТО преди тези протести да се появят.
AMY ДОБЪР ЧОВЕК: Вандана Шива, ако можете да обясните, вие дойдохте от Индия, за да участвате в протестите в Сиатъл, но не знаехте реалното ниво на протеста. Вие вече сте полагали основата с IFG, Международен форум за глобализацията, който изнася речи за това. И хората да разберат СТО, идеята, че една транснационална организация може да бъде използвана за отмяна на законите на демократично избраните законодателни органи? Да кажем, че някой градски съвет не иска да има ГМО, иска да ги етикетира; те биха могли да бъдат наречени СТО-незаконен. Оттогава продължавате да говорите за това, но каква е разликата в този основополагащ момент? Бяхте ли изненадани от СТО затвориха ли?
ВАНДАНА ШИВА: Не бях изненадан, защото всъщност не беше само протестът навън. Правителствата от Третия свят вътре бяха тези, които празнуваха напълно края на тормозната сила на богатите страни, които работеха от името на Монсанто, за да прокарат ТРИПС Споразумение—споразумението за свързаните с търговията права върху интелектуалната собственост. Cargills, чийто вицепрезидент беше назначен да преговаря по договора за селското стопанство от името на правителството на САЩ. Това беше договорът за селското стопанство — споразумение с Каргил. И така нареченото Санитарно и фитосанитарно споразумение беше основно споразумение за нездравословна храна Pepsi-Coke-Nestle, налагащо лоша храна на всички по света и криминализиращо местните, регионалните и националните правителства, които работеха в съответствие със своите конституции, за да защитят своите суверенни единици и своите права.
Както споменах, събудих се от използването на a ГАТТ намлява СТО за установяване на монополи за семена през 1987 г. В Индия веднага започнахме да се мобилизираме и първият много голям митинг беше митинг на 500,000 XNUMX фермери, за да кажат, че селското стопанство не трябва да бъде част от свободната търговия. Тези протести все още продължават. Сиатъл, планирахме с IFG, обучението и ние провеждахме обучения в навечерието на Сиатъл. Мислехме, че ще се появят около 30,000 XNUMX души. Хиляди се появиха.
И младите хора по улиците идваха при мен и ми говореха как са там заради биопиратството. Те бяха там, за да спрат приватизацията на водата. Всеки от тях беше там, за да защитава нашите обществени блага. Те бяха там, за да защитават нашите общи блага. И всички говореха припева „Нашият свят не се продава“. Нашият свят сега е на ръба на унищожение и изчезване и климатична катастрофа, защото онези, които правят пари от унищожаването на света, искат да продължат.
Така че разликата наистина е, че тези, които ни тласкаха и тормозеха в СТО от корпорациите сега искат да демонтират СТО като многостранен орган и те искат да имат двустранни споразумения за тормоз. Крайният резултат е същият. Мисля, че е важно работниците в Съединените щати да признаят, че синдикатите са били на улицата. Точно сега в Европа корпорациите отново противопоставят фермерите на еколозите, сякаш забраната на пестицидите, които убиват пеперудите и птиците, не е причината фермерите да са задлъжнели. Това не е причината реколтата да се проваля, а не причината почвата да умира. Време е да се спре разделянето и владеенето, което се създава отново и отново от машината за пари и хората, които правят пари. И това разделяй и владей точно сега приема много милитаристични обрати, много фашистки обрати.
Така че нашето движение отпреди 20 години сега е движение за защита на демокрацията, за защита на демокрацията на Земята. Написах книгата си Земна демокрация защото всички тези журналисти биха казали: „О, антиглобалистите знаят срещу какво са; те не знаят за какво са.” Ние казахме: „Ние знаем за какво сме. Ето защо ние сме тук, за да защитаваме земята, нашата работа, нашия живот, нашата демокрация.” Така че написах Земна демокрация и аз, че още по-спешно е дневният ред за днес.
Това, което трябва да научим отпреди 20 години, е, че когато хората осъзнаят ситуацията и когато хората са решителни в цялото си многообразие, костенурките и екипажите могат да вървят заедно, за да защитават правата на Земята и нашите права. Това е моментът, в който се намираме днес. Трябва да се обединим в битка за планетата и борба за последния човек, включително последния разселен човек, който е днешният бежанец.
Хуан ГОНСАЛЕЗ: Лори Уолах, исках да ви попитам какво въздействие имаха протестите и как се промениха нещата. Исках да се обърна към корицата на Външна политика списание през пролетта на 2000 г., което представя вас, Лори Уолах, със заглавие „Защо тази жена се усмихва? Защото тя току-що преби СТО в Сиатъл, ето защо_. Разбира се, че не си победил СТО от себе си. Там имаше хиляди хора и както каза Вандана Шива, делегатите от Третия свят в събранието, които също се противопоставиха на тормоза на Запада. Чудя се дали бихте могли да говорите за въздействието - мислихте ли, че това ще се случи през ноември 1999 г.? И как световната капиталистическа система се приспособи към тези видове протести оттогава?
ЛОРИ ВЛАХ: Така че това, което написахте във вашата колона, беше моето лично преживяване, което е, че бях събуден от сълзотворния газ. Звучя като днес, като през петия ден от протестите. Видях силата на протестите с пряко действие, на смели хора, които се изправят на пътя на корпоративната власт. И цяло едно поколение, дори хората, които са работили за организиране, които са прекарали една година в пътуване из САЩ, обучавайки хората за СТО, правейки семинари и дискусии в профсъюзните зали, хората наистина, след първия ден, бяха овластени, събудени, обединени по начин, за да видят какво със сигурност е стремежът да се затвори тази среща, да видят, че силата на хората ефективно е надвила най-могъщите в света корпорации и тяхната цел да разширят ролята на СТО още по-широко, отколкото са били.
И удивителният резултат от това, мисля, беше, че имахме почти ензимен ефект върху това, което се случваше в преговорните апартаменти. Защото както Вандана каза, хората в развиващите се страни са се борили с СТО, бяха засегнати от ефектите му веднага, които знаеха какво означава това и техните правителства и техните преговарящи в Женева на СТО се отблъскваше. И те се бореха за не СТО разширение, но вместо това да коригира съществуващите правила. И така, виждането на всички тези хора по улиците наистина имаше ефект върху преговарящите в апартаментите. Преговарящите от развиващите се страни бяха до голяма степен изключени от стаите за вземане на решения. И така, те бяха в конгресния център на Сиатъл и гледаха протестите по телевизията и тази комбинация отвътре и отвън може би осигури последния момент за преговарящите от Карибите, Африка и Латинска Америка, които се бореха с тази програма от години, за да блокират в Сиатъл СТО разширяване.
Но долната линия на тази история е след почти 15 години повече протести, масови протести СТО министерски срещи в Канкун, в Хонконг, в Женева, както и протести в столиците на много развиващи се страни, както и огромната смелост на преговарящите от развиващите се страни в центъра за преговори в Женева, СТО разширяването беше победено. Народът спечели. Програмата, която беше най-ужасната крайна версия на глобализацията, не се осъществи.
И ние виждаме отзвука от това овластяване, от това преживяване на победа, от наличието на алтернатива на един по-добър свят и спирането на тази корпоративна власт. Този опит е отразен в движенията на хората, които са имали невероятни победи по света, така че дори когато живеем с катастрофата на съществуващото СТО правилата, силата на хората спря тази експанзия, която би направила нещата още по-лоши.
И сега трябва да се борим, както каза Вандана, за промяна на съществуващите правила. И до известна степен СТО сега е в невероятна криза. Той никога не е възвърнал легитимността си след Сиатъл. И на 11 декември способността му да издава възмутителни решения срещу страните ГМО политики и политики за околната среда и политики за здраве и политики за развитие ще бъдат затворени. Защото в този момент системата за спорове на СТО вече няма да има кворум. Има достатъчно протести за работата на системите.
Но дали е СТО обръщайки внимание на тази екзистенциална заплаха за собственото си оцеляване? Не. Неговата програма е отново да се опита да разшири своите правила, този път, за да ограничи правителствата да регулират интернет гигантите, които подкопават нашата поверителност и монополизират света. Така ли мисля за СТО ще се реформира? Не. Ще е необходима много повече човешка сила, задник, за да получим правилата, от които се нуждаем.
AMY ДОБЪР ЧОВЕК: Искам да благодаря и на двамата, че бяхте с нас, на Лори Уолах от Public Citizen's Global Trade Watch, по улиците преди 20 години в Сиатъл, и на Вандана Шива, индийски учен, екологичен активист, физик, защитник на суверенитета на храните и свободата на семената, алтернативна глобализация автор. Вие сте в Рим, Италия. Обикновено в Индия. Или трябва да кажа, вие сте просто гражданин на света, защото винаги пътувате по света. Каква награда печелиш днес, Вандана?
ВАНДАНА ШИВА: Нарича се наградата Минерва. Минерва е богинята на знанието и да се върнем към признанието, че жените имат знание.
AMY ДОБЪР ЧОВЕК: Е, много ви благодаря, че сте с нас, на тези две жени на знанието, които се присъединиха към нас, Вандана Шива и Лори Уолах. Това е Демокрация сега! Когато се върнем, разглеждаме движението, независимото медийно движение, израснало от битката при Сиатъл. Остани с нас.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ