Драматичната победа на крайнодесния провокатор Герт Вилдерс на последните избори в Холандия е още един изключително тревожен знак, че Европа раздробява булото на толерантността и става все по-нагло изключваща. Всъщност разпространението на крайнодясна радикализация на континента сигнализира, че Европа е погълната от дълбока политическа, социална и морална криза.
Партията на свободата на Вилдерс, или PVV, която беше в дълъг възход, взе 37 от 150-те места във Втората камара. Това беше с 20 места повече, отколкото спечели на изборите през 2021 г., докато другите партии загубиха места, правейки крайната десница най-голямата партия в националния парламент. Радикалната левица беше най-силно засегната, губейки почти половината от избраните си представители.
Политическата кариера на Вилдерс е изградена около антиислямската и антиимиграционна реторика. Всъщност през 2016 г. той беше обвинен в подбуждане на омраза и дискриминация срещу холандски мароканци. Той винаги е имал солидна база от подкрепа на гласоподавателите, въпреки че никога преди това не е била достатъчно силна, за да му позволи да стане посредник в холандската политика. Очевидно политическата динамика сега се е променила и Вилдерс е в процес на търсене на възможни управляващи коалиции. Вилдерс каза, че е нетърпелив да стане министър-председател желаещи да модерират позициите си, но това е само защото му е трудно да примами партньори за съставяне на коалиционно правителство с неговата крайна дясна партия.
Като несъмнено един от най-откровено расистките политици в Европа, кампанията на Вилдерс призова за прекратяване на предоставянето на убежище за всички бежанци, „деислямизация“ на Холандия и референдум в стил Брекзит за Европейския съюз (ЕС). Той беше смятан за политически аутсайдер, но социологите го сбъркаха. Независимо от това, фактът, че повече холандски гласоподаватели се обръщат към посланието на Вилдерс в този момент, не трябва да е изненада за никого. В цяла Европа - север, юг, изток и запад - крайно десните партии нахлуха основното политическо съзнание тъй като на много избиратели им е писнало от партиите на властта. Италианците едва ли бяха изненадани, когато радикално десните Братя на Италия на Джорджия Мелони спечелиха ясно мнозинство на предсрочните общи избори в Италия през 2022 г.
Някога считани за маргинални организации, обречени на политическа невидимост, европейските крайнодесни движения и партии спечелиха позиции сред разочарована работническа класа и разочаровани граждани от средната класа, включително млади избиратели. Нещо повече, те оказват влияние, тъй като както десните, така и лявоцентристките мейнстрийм партии възприеха антиимиграционна позиция, докато настояват още по-силно за неолибералния дневен ред, обслужвайки нуждите и интересите на богатите и бизнес класата. Резултатът от всичко това е, че повече избиратели се обръщат към крайната десница, тъй като антиимиграционните политики печелят все по-голяма подкрепа и неолиберализмът разкъсва мрежата за социална сигурност и разширява пропастта между имащите и нямащите.
Холандия претърпя 13 години неолиберално управление, водено от Народната партия за свобода и демокрация, или VVD, дясноцентристка партия, която насърчаваше интересите на частното предприятие и големия бизнес и не обръщаше много внимание на нуждите на обикновения гражданин. Скандалът приключи усилията на правителството намаляването на социалните плащания за деца чрез подлагане на хиляди семейства с ниски и средни доходи на проверка и лъжливото им обвинение в получаване на помощи незаконно отчужди значителна част от избирателите, както и на Газовата афера Гронинген, в който властите поставят печалбите от газ пред безопасността на околните общности. Подобни скандали, заедно с нарастващите опасения относно разходите за живот и недостига на жилища, изиграха основна роля за нарастващото недоверие към правителството и подхранваха усещането, че е необходим вятър на промяна в холандската политика. Освен това VVD реши да направи имиграцията ключов въпрос на кампанията, така че не бива да се изненадвате, както ми каза холандският автор и редактор Ауке ван дер Берг по имейл, че много гласоподаватели в крайна сметка избраха да изберат „оригинала (PVV–Wilders) а не копието.”
Естествено, победата на Вилдерс втвърди решимостта на други крайнодесни лидери да продължат кампанията си срещу космополитна и мултикултурна Европа. Заваляха поздравления от Виктор Орбан на Унгария; италианският заместник-министър и лидер на крайнодясната партия Матео Салвини; и френската Марин Льо Пен. Но като френски министър Брюно Льо Мер каза от изборната победа на Вилдерс, това беше следствие от „всички страхове, които се появяват в Европа“ относно имиграцията и икономиката.
Наистина, докато насаждането на страх около имиграцията със сигурност е фактор зад възхода на крайната десница в Европа, икономически проблеми като спадащ стандарт на живот и икономическо неравенство всъщност могат да бъдат основният двигател зад разпространението на антиимиграционни настроения. Проектът за интеграция в Европейския съюз отдавна се разглежда от големи сегменти от гражданите на континента като подкопаващ националния суверенитет и укрепващ неолибералните икономически политики, вредни за работническата класа. И все пак не можем да пренебрегнем ролята, която изиграха расизмът и ислямофобията, тъй като именно миграционните потоци от неевропейски страни бяха рекламирани като заплаха, и не повече от мюсюлманската миграция. Неоправданият страх сред онези, които призовават за по-строги имиграционни закони, както правят много холандски граждани през годините, е от исляма. Проблемът за тях е, че имигрантите са мюсюлмани, а не че са имигранти. Европа прие радушно украинските бежанци. Но като каза политологът Ламис Абделаати, „Европейците виждат украинците като бели и християни, подобно на начина, по който мнозина в европейските страни виждат себе си.“
В този момент въпросът не е дали крайната десница набира скорост в Европа, а по-скоро как националните правителства и ЕС възнамеряват да се противопоставят на фашизма и крайнодесния екстремизъм. Страхът от „Другия“ и последиците от неолиберализма (икономическа несигурност, бедност, неравенство и влошаващ се стандарт на живот) са сред основните причини за нарастващата обществена подкрепа за крайнодесните партии. Оставена без внимание и особено на фона на организирането, провеждано чрез интернет и социалните медии, твърдата дясна политика само ще расте, а крайнодясното насилие вероятно ще се увеличи. Какво се случи наскоро в Дъблин, където стотици радикални десни бунтовници вилнееше над непотвърдени съобщения в социалните медии, че три деца са били намушкани от „незаконен имигрант“, може да е прелюдия към това какво крие бъдещето за западните общества, които не желаят да се справят с факторите, които допринасят за разпространението на крайнодесни идеологии.
Надигащата се вълна на крайната десница е ужасяваща и чудовищна, но все още е възможно ефективната съпротива да прекъсне този кошмар. Крайнодесните идеолози в Европа смесват националистически и социални позиции, точно както правеха техните предшественици през 1920-те и 1930-те години на миналия век. Отговорът на заплахата, която представляват през 21-ви век, е ясен: справяне с първопричините за икономическото неравенство и гарантиране, че никой не е изоставен. Връщането на социалната държава и разширяването на демокрацията са най-добрите налични инструменти за борба с фашизма и крайнодесния екстремизъм. Те са работили в миналото и могат да работят и днес.
Крайната десница е заплаха за порядъчното общество. Дойде часът Европа да се изправи срещу чудовищата.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ