Правёўшы дзве пакутлівыя гадзіны, слухаючы двух іракскіх джэнтльменаў, аднаго педагога, другога навукоўца, якія давалі пакутлівыя сведчанні аб тым, што насамрэч адбываецца ў Іраку (за межамі зялёнай зоны), у Стамбуле, я вярнуўся ў свой суседні нумар у гатэлі і прачытаў нешта з AP, што яшчэ больш разарвала маё сэрца.
У артыкуле пад назвай: Амерыканцы недаацэньваюць колькасць загінулых у Іраку, Крыстафер Гелпі, палітолаг з Універсітэта Дзюка, які адсочвае грамадскую думку аб ахвярах сярод грамадзянскага насельніцтва падчас вайны, сказаў:
Лепшае разуменне колькасці загінулых у Іраку, верагодна, не моцна змяніла б і без таго негатыўнае грамадскае стаўленне да вайны. Людзі ў дэмакратычных краінах звычайна не ўхіляюцца ад прычынення ахвяр сярод мірнага насельніцтва, і яны могуць нават больш памяркоўна ставіцца да іх у такіх сітуацыях, як Ірак, дзе шмат гібелі мірнага насельніцтва адбываецца па віне іншых іракцаў.
Прыведзенае вышэй сцвярджэнне невыказна жахлівае. Чаму людзі ў дэмакратычных краінах не цураюцца чалавечых ахвяраў? Калі гэта сцвярджэнне дакладна, то чаму мы распаўсюджваем амерыканскі брэнд дэмакратыі (фальшывыя выбары і марыянетачныя лідэры, г.зн.: Буш і Маліцкі) па ўсім свеце. Чаму мы хочам больш дэмакратый ва ўсім свеце? Каб павялічыць страты сярод мірнага насельніцтва? Для мяне гэта непрымальна, і я адмаўляюся ад урадаў і ўхіляюся ад іншых людзей, якія прымаюць гэтыя ахвяры.
Гэта заява таксама ігнаравала вельмі асноўны факт. Уварванне/акупацыя Ірака - гэта жах, заснаваны на хлусні, падмане і прагнасці. Народ Ірака страшэнна пакутуе ў СВАЁЙ краіне, у той час як Джорджу Бушу, Дзіку Чэйні і 99% амэрыканскай грамадзкасьці не прыходзіцца ахвяраваць ні кропляй камфорту або клопату з-за тэрору, які чыніцца супраць грамадзянскага насельніцтва, якое зрабіла няма чаго так жорстка караць.
Яшчэ адзін наш амерыканец сказаў пра ахвяры сярод мірнага насельніцтва:
«Вы павінны паглядзець, хто робіць забойства», - сказаў Ніл Кроўфард, менеджэр рэстарана ў Сатанс-Бэй, штат Мічыган, які выказаў здагадку, што каля 10,000 XNUMX іракцаў былі забітыя. «Калі гэтыя людзі гінуць з-за выбуху прыдарожнай бомбы або нападу паўстанцаў на рынку, гэта няшчасная акалічнасць вайны — людзі гінуць».
Гэты каментар таксама ігнаруе той факт, што акупацыя Ірака - гэта вайна па выбары, якую ніколі не варта было весці. Ніякіх паўстанцаў не існавала да таго, як амерыканскія войскі былі вымушаныя ўпусціць свае танкі ў краіну, напоўненую нявіннымі людзьмі. Ці паставіліся б амерыканцы да «няшчасных абставінаў вайны» такім кавалерскім стаўленнем, калі б загінула роўная колькасць амерыканцаў? Я так не думаю, 3000 з нас былі трагічна забітыя 9-11, і мы выкарысталі гэта як апраўданне, каб знішчыць дзве краіны, якія не напалі на нас, і здзейсніць генацыд людзей, якія проста хочуць, каб іх пакінулі ў спакоі. Зараз Крывавы Джордж забіў больш амерыканцаў, чым Усама бен Ладэн і ў шмат-шмат разоў больш іракцаў.
Падчас семінару ў Турцыі прысутныя ўсталі, каб павіншаваць іракцаў з супрацівам у Іраку. Людзі ва ўсім свеце, але асабліва на Блізкім і Блізкім Усходзе, ганарацца паўстанцамі ў Іраку за тое, што яны стрымлівалі «самую магутную» армію ў гісторыі. Ад гэтага мяне ванітуе. Ахвярамі з'яўляюцца народ Ірака, ахвярамі з'яўляюцца і нашы салдаты, якія часта бываюць там у 3-м ці 4-м разгортванні. Тое, што Джордж Буш зрабіў, схіляючыся да нафтавых кампаній і ваенных спекулятараў, зрабіў ЗША ненавісным пасмешышчам у свеце і зрабіў нашых салдат мішэнямі людзей, якія не ненавідзяць іх, а ненавідзяць што яны ўяўляюць.
У артыкуле AP сярэдняя колькасць забітых іракцаў, па меркаванні апытаных, была: 9890. Нядаўняе вельмі навуковае (так, навука працуе, Джордж) даследаванне паказала сярэднюю колькасць загінулых у Іраку ў 655,000 XNUMX, і мае кантакты ў Іраку, у тым ліку Шэйх, які выступаў учора, сцвярджае, што гэта значна больш за мільён. У эквіваленце колькасць амерыканцаў перавысіла б дзесяць мільёнаў! Я не думаю, што хто-небудзь назваў бы гэта «няшчаснай вайной». Ці былі б гэтыя смерці больш прымальнымі, калі б на нас напала «дэмакратыя»?
Зараз Судны дзень Дзік падарожнічае па свеце, умацоўваючы ядзерны варыянт для Ірана. Казаць, што ўсе варыянты па-ранейшаму разглядаюцца (на жаль, дэмакраты, ці можаце вы паставіць на стол імпічмент гэтым забойцам?), мякка кажучы, страшна. Каб перашкодзіць адной краіне развіваць тэхналогіі ядзернай энергетыкі, ЗША пагражаюць скінуць ядзерную бомбу на Іран, дзе мільёны ўмераных арабаў апынуцца пад пагрозай. Меркаваная «дэмакратыя», якая «распаўсюджвае мір», гатова выкарыстаць некалькі тысяч сваіх ядзерных бомбаў, зноў жа, супраць нявінных людзей. Хто спыніць гэтых маньякаў?
Злачынствы супраць чалавечнасці працягваюць назапашвацца на рэжыме Буша. Калі сцвярджаецца, што ўварванне ў Ірак было апраўданым, то Жэнеўскія канвенцыі патрабуюць, каб акупацыйная ўлада абараняла акупаваныя краіны, забяспечвала наяўнасць у іх лекаў і медыцынскай дапамогі, чыстай вады і ежы. BushCo з трэскам не выканала сваіх абавязкаў перад іракскім народам, і іракскі народ хоча, каб нашы войскі выйшлі са сваёй краіны. Скідванне ядзернай або нашай разбуральнай звычайнай зброі на Іран было б яшчэ адным злачынствам супраць чалавецтва, якое рэжым Буша ўклеіць у сваю кнігу выпісак.
Большасць амерыканцаў лічаць страты з абодвух бакоў непрымальнымі, але цяпер прыйшоў час перайсці ад думак «непрымальна» да дзеянняў. Нам трэба выбрацца з нашых утульных дамоў і выйсці мільёнамі на вуліцы 17 сакавіка, асабліва ў Вашынгтоне, акруга Калумбія, каб прадэманстраваць людзям усяго свету, што грамадзяне ў дэмакратычных краінах не санкцыянуюць забойства нявінных людзей. Мы павінны зрабіць гэта для нашых салдат, але што больш важна для нявінных грамадзян Ірака. Нам трэба патрабаваць неадкладнага вываду войскаў з Ірака і імпічменту BushCo, каб аднавіць мір і аднавіць нашу рэпутацыю ў свеце.
Пасля праграмы шэйх падышоў да мяне з перакладчыкам і папрасіў прабачэння за смерць Кейсі, сказаўшы: «Мы не хочам забіваць вашых салдат, але мы абараняем нашу краіну, гэта наша краіна». €
Час вярнуць іракцам іх краіну.
Мы ніколі не павінны былі дазваляць Bloody BushCo ісці туды ў першую чаргу.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць