Правасудзьдзе павінна быць дальтонікам, але ўсе мы ведаем, што гэта не так.
Ёсць шмат, магчыма, тысячы, калі не мільёны, у гісторыі выпадкаў, якія аспрэчваюць слепату справядлівасці, але калі я думаю пра гэтую супярэчнасць, мне ўспамінаецца некалькі выпадкаў.
Адным з прыкладаў з'яўляецца інцыдэнт у Грузіі, дзе малады чалавек быў прысуджаны да дзесяці гадоў пазбаўлення волі за палавыя кантакты паміж непаўналетнімі па згодзе. Пэрыс Хілтан атрымала аплявуху за парушэнне ўмоўна-датэрміновага вызвалення, але яна белая і багатая. Белым, багатым людзям рэдка даводзіцца расплачвацца за свае злачынствы.
Чорныя людзі ў Новым Арлеане былі расстраляныя або арыштаваныя за «рабаванне» пасля Катрыны, і калі белыя рабілі тое ж самае, яны проста спрабавалі «выжыць».
Мексіканскую нелегальную іміграцыю цяпер вінавацяць ва ўсіх нашых эканамічных бедах у Амерыцы, калі віна ляжыць на ваенна-прамысловай ваеннай эканоміцы і такіх арганізацыях, як Wal-Mart, якія адпраўляюць нашы працоўныя месцы і вытворчасць у Азію. Раней у эканамічных праблемах вінавацілі ірландцаў і кітайцаў.
Цяпер, як ні дзіўна, мяне абвінавачваюць у тым, што я расіст, таму што патрабую, каб кангрэсмен Джон Коньерс выконваў сваю працу, як і Рэй Макговэрн. Калі я думаю пра старшыню судовага камітэта Палаты прадстаўнікоў, я думаю не пра чорнага чалавека, я думаю пра заканадаўца, які павінен выконваць сваю працу незалежна ад колеру скуры.
Чаму ў гэтай краіне ўсё трэба дзяліць па лініі? Як вялебны Годвуд (які чарнаскуры і таксама кідае выклік прадстаўніку Конерсу). Мы павінны глядзець на чалавека, а не на яго палітычную партыю, рэлігію, колер скуры ці эканамічны статус.
Калі я кінуў выклік Джорджу Бушу, ці робіць гэта мяне ненавідзячым сябе каўказцам?
Калі я аспрэчваю Нэнсі Пелосі за яе месца ў Кангрэсе, ці робіць гэта мяне шавіністычнай свіннёй?
Падымаць расавую праблему ў дадзеным выпадку недарэчна і непрыстойна. Гэта падобна да таго, што цябе называюць антысемітам, таму што ты супраць палітыкі Ізраіля ў дачыненні да Палестыны, або як антыамерыканца, таму што мы супраць антыгуманітарнай палітыкі рэжыму Буша.
Я падтрымліваў Сінцію МакКіні, калі яе планавалі перавыбраць, таму што я лічу, што яна прынцыповая жанчына, нават калі гэта было не папулярна. Я стаяў і быў госцем іншых членаў Black Caucus у Кангрэсе, таму што мы ўсе выступаем за мір. Я лічу, што дэмакраты выкарысталі антываенныя левыя, вядучым членам якіх я з'яўляюся, каб вярнуць сабе абедзве палаты Кангрэса, і многія, у тым ліку Джон Конерс, з'яўляліся на мерапрыемствах і на фотаздымках са мной, і, каб ведаць, называлі гэта «белым актывістам» супраць. чорны чалавек з'яўляецца яшчэ адным доказам гэтай эксплуатацыі антываеннага руху.
Гэта не асабіста для мяне з прадстаўніком Коньерса або расіста. Я думаю, што белая ўладная эліта, якая заўсёды мела права голасу і паўнамоцтвы выконваць або не падпарадкоўвацца законам па сваім жаданні, і мае манаполію на тое, што адбываецца палітычна ў гэтай краіне, паколькі людзям з маёй сэксуальнай сантэхнікай у памяшканні не дазвалялася галасаваць, а таксама каляровым скуры Джона Коньерса былі залічаны толькі як 3/5s чалавека, трэба, нарэшце, прыцягнуць да адказнасці.
Роўнасці справядлівасці ў гэтай краіне ніколі не было. Ніхто ў рэжыме Буша ніколі не адказваў за смерць і разбурэнні, якія яны прычынілі. Іх унутраная палітыка пакінула ўсіх дзяцей ззаду, але асабліва ў неспрыяльных супольнасцях, дзе, як мы ўсе ведаем, існуе па сваёй сутнасці расісцкая галеча.
Прадстаўнік Джон Конерс стаў мішэнню не за колер скуры, а за здраду амерыканскай грамадскасці і Канстытуцыі.
Незалежна ад таго, якога яны колеру, натоўп Bush Crime павінен сесці ў турму, і незалежна ад таго, якога ён колеру, Джон Коньерс павінен выконваць сваю працу.
Калі прага справядлівасці і імкненне да міру робяць чалавека расістам? Я думаю, калі краінай кіруюць гаспадары Оруэла Роув.
Да www.thecampcaseypeaceinstitute.org каб атрымаць дадатковую інфармацыю аб нашым Падарожжы за чалавечнасць і адказнасць або зрабіць ахвяраванне для пакрыцця нашых выдаткаў.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць