«Дабрабыт людзей, у прыватнасці, заўсёды быў алібі тыранаў, і гэта дае дадатковыя перавагі, даючы слугам тыраніі чыстае сумленне». - Альберт Камю
Нядаўна Федэральнае бюро расследаванняў (ФБР) правяло рэйды ў дамах як мінімум васьмі антываенных актывістаў / актывістаў сацыяльнай справядлівасці тут, у ЗША.
Я сам з'яўляюся вядомым антываенным актывістам і жартаваў, што мне «трохі балюча», што на мяне не напалі, і, магчыма, мне варта пастарацца больш. Нягледзячы на тое, што ў нас ёсць жаданне паспрабаваць быць легкадумнымі ў гэты час узмацнення паліцэйскай дзяржавы, калі грамадзянскія свабоды адступаюць, гэта сапраўды не смешна, калі ўлічыць, што актывістам могуць быць выстаўленыя сур'ёзныя абвінавачванні ў выніку гэтых рэйдаў.
Я сам адчуў гэты пераслед у меншым маштабе і ведаю, што абараняць сябе ад паліцэйскай дзяржавы, якая мае неабмежаваныя рэсурсы, час і жорсткасць, можа быць даволі дорага, доўга і раздражняльна.
Няма нічога высакароднага ў агенцтве, якое звяла сябе да таго, каб стаць сілавікамі неафашысцкай паліцэйскай дзяржавы, незалежна ад таго, наколькі рамантызавалі ФБР у кіно, на тэлебачанні і ў кнігах.
Напрыклад, у адным выпадку рана раніцай 24 верасня ў доме Міка Кэлі з Мінеапаліса дзверы былі выбітыя і перакінутыя праз увесь пакой, калі яго партнёр дзёрзка папрасіў паказаць ордэр ФБР праз дзвярны глазок. У доме Джэсікі Сандзін яна спусцілася ўніз і ўбачыла сем агентаў, якія рабавалі яе дом, а яе партнёр і дзіця глядзелі ў шоку.
Гэтыя рэйды маюць жахлівыя наступствы для іншадумства тут, у ЗША. Перш за ўсё, гэтыя грамадзяне ЗША былі даўнімі і адданымі антываеннымі актывістамі, якія арганізавалі антываенны мітынг, які быў жорстка падаўлены паліцэйскім штатам ЗША ў Мінеапалісе-Сэнт. Пол падчас рэспубліканскага нацыянальнага з'езда 2008 г. Паколькі актывісты Мінеапаліса добрасумленныя, яны ўжо абвясцілі, што зробяць тое ж самае, калі дэмакраты правядуць там свой з'езд у 2012 годзе.
Я заўважыў, што адна рэч быць супраць Буша, але быць антывайной у эпоху Абамы непрыемная для многіх людзей. Калі вы таксама заўважылі, адзіныя людзі, якія, здаецца, ведаюць пра рэйды, гэта тыя з нас, якія ўжо ўваходзяць у рух. Ні з боку так званага руху, ні ў карпаратыўных СМІ не было вялікага рэзанансу ў сувязі з гэтым новым абурэннем.
Я сцвярджаю, што калі б Джордж Буш усё яшчэ быў прэзідэнтам, або калі б гэта адбылося пры рэжыме Маккейна/Пэйлін, на вуліцах былі б дзясяткі тысяч людзей, якія пратэставалі. Гэта адна з прычын, па якой эскалацыя паліцэйскага прыгнёту з'яўляецца нашмат больш небяспечнай пры Абаме - нават цяпер ён атрымлівае бясплатны пропуск ад тых самых людзей, якія павінны быць катэгарычна супраць такой палітыкі.
Па-другое, я лічу, што рэйды адбываліся ў асноўным на «неапетых» і невядомых, але вельмі актыўных удзельнікаў руху, што скаардынаваныя ранішнія ўварванні ў дамы былі распрацаваны, каб запалохаць і напалохаць тых з нас, хто ўсё яшчэ выконвае працу. Рэжым Абамы не хацеў бы нічога лепш, чым каб мы заткнуліся або сышлі ў падполле і перасталі бянтэжыць яго, паказваючы на яго жахлівыя правалы і падкрэсліваючы яго відавочныя злачынствы. Проста паглядзіце, як дэмакраты дэманізуюць актывістаў, якія спрабуюць указаць на нязручную праўду аб тым, што краіна (пры амаль дэмакратычнай тыраніі) усё далей коціцца да эканамічнага калапсу, заняпаду навакольнага асяроддзя і вечнай вайны за велізарны прыбытак.
Барак і джо камендантаў гэтага паліцэйскага штата, кажуць, што тыя, хто мае нахабства крытыкаваць, «спяць» і ім проста трэба «ўзбадзёрыцца». Прэс-сакратар Белага дома Роберт Гібс нядаўна заявіў, што мы, «прафесійныя левыя», павінны быць «наркотыкамі». правераны», калі мы не залежныя ад уласных наркотыкаў рэжымаў: Хопіум групы рэагавання на прапаганду Абамы.
Падобна на тое, што, хоць некаторыя з тых, хто быў прыбіты да крыжа нацыянальнай бяспекі, актыўна дзейнічаюць у Паўднёвай Амерыцы, большая частка актыўнасці - гэта антываенная і прапалестынская дзейнасць. Падтрымліваць любога араба ці мусульманіна, незалежна ад таго, наколькі ён лагодны і адважны, у Амерыцы пасля 9 верасня вельмі небяспечна.
Вярхоўны суд толькі што пастанавіў (Вілнер супраць Агенцтва нацыянальнай бяспекі), што Агенцтва нацыянальнай бяспекі (АНБ) не павінна раскрываць, ці выкарыстоўвала яно несанкцыянаванае праслухоўванне тэлефонных размоў, каб шпіёніць за адвакатамі, якія прадстаўляюць незаконнае ўтрыманне зняволеных у Гуантанама на Кубе. Атрыманне ордэраў з абгрунтаваннем і захаванне таямніцы паміж адвакатам і кліентам былі важнымі прынцыпамі сістэмы правасуддзя ЗША, але нават неафашысцкі Вярхоўны суд падрывае закон - размова пра суддзяў-«актывістаў»!
Мала таго, што актывісты сталі мішэнню тут, у Штатах, але Абама злавесна абвясціў сябе суддзёй, прысяжным і катам усіх, каго ён лічыць «пагрозай нацыянальнай бяспецы». Гэта дзеянні тырана і яшчэ адзін напад на нашы правы і супраць вяршэнства закона ад чалавека, які абяцаў «поўную празрыстасць» сваёй адміністрацыі.
Мы даведаліся, што першай ахвярай Абамы ў рамках яго прэзідэнцкай праграмы пакарання з'яўляецца Анвар аль-Аўлакі, мусульманін ЗША, які цяпер знаходзіцца ў Емене. Не прадставіўшы доказаў так званых карных злачынстваў аль-Аўлакі і без разбору ў судзе, Абама выпусціў на Аўлакі свае брыгады. Ці ёсць хто-небудзь, хто чытае гэта, хто не верыць або баіцца, што гэтая праграма можа хутка перарасці ў пакарання смерцю без суда ў межах ЗША?
Бацька Аль-Аўлакі падаў у федэральны суд хадайніцтва аб прыпыненні пакарання смерцю яго сына, пакуль ён не атрымае гарантаваныя канстытуцыяй правы на належны працэс, але дэпартамент юстыцыі Абамы адмовіўся супрацоўнічаць, заявіўшы, што гэта «падарве» гэты легендарны, эксплуатаваны і эфемерная «нацыянальная бяспека».
Калі Абама паводзіць сябе як Буш, толькі на стэроідах, ён наглядна паказвае, чаму іншыя людзі так ненавідзяць нашу краіну. Людзі ў іншых краінах далёка не такія сляпыя, як амерыканцы. Яны ведаюць, што нават калі Абама паехаў у Каір, каб балбатніць аб пабудове паразумення паміж ЗША і мусульманскім светам, дзеянні гавораць гучней, чым словы, і дзеянні Абамы прасякнуты бойняй і болем.
Відавочна, што падаўленне іншадумства тут, у ЗША, хоць і абуральнае і недаравальнае, яшчэ не дасягнула ўзроўню палявання на ведзьмаў Макарці ў 1950-х гадах.
Чым даўжэй мы, амерыканцы, будзем маўчаць перад тварам гэтай несправядлівасці, тым больш яна будзе працягваць адбывацца і абвастрацца.
Каб ваш голас быў пачуты!
Сіндзі Шыхан - маці спецыяліста Кейсі А. Шыхана, які быў забіты ў Іраку 4 красавіка 2004 г. З таго часу яна была нястомным змагаром за мір і правы чалавека; выдаў пяць кніг, у т.л ПАВАЖАНЫ ПРЭЗІДЭНТ БУШ (Open Media Series/ City Lights Books). Шыхан таксама мае ўласнае інтэрнэт-радыёшоў: Мыльніца Сіндзі Шыхан, і ў мінулым быў намінаваны на Нобелеўскую прэмію міру. Сіндзі жыве ў Оклендзе, штат Каліфорнія, і ў вольны час любіць праводзіць час са сваімі трыма ўнукамі.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць