Спецыяльны суд ААН-Сьера-Леонэ пачаў працу амаль чатыры гады таму, і ўжо выдаткаваў больш за 80 мільёнаў долараў. У асноўным гэта заработная плата супрацоўнікаў, у асноўным замежнікаў, у памеры 16 мільёнаў долараў у год - больш, чым для ўсёй дзяржаўнай службы Сьера-Леонэ. У першы год паўнавартаснай працы суд меў бюджэт у 34 мільёны долараў, у другі — 29.9 мільёна долараў і ў трэці год — 25.5 мільёна долараў. Створаны ў 2002 годзе ў выніку пагаднення паміж урадам Сьера-Леонэ і ААН, суд упаўнаважаны пераследваць тых, хто «нясе найбольшую адказнасць» за ваенныя злачынствы, злачынствы супраць чалавечнасці і іншыя сур'ёзныя парушэнні міжнароднага права, якія адбылося ў Сьера-Леонэ ў разгар вайны з 1996 па 2002 год. Яго прыхільнікі сцвярджалі, што такім чынам суд пакіне «спадчыну» фундаментальнай павагі да вяршэнства права і забяспечыць «закрыццё» €™ (звярніце ўвагу на моднае слова) пасля гадоў разбуральнай вайны. Аднак за чатыры гады сваёй цяжкай працы суд відавочна не задаволіў нічыё пачуццё справядлівасці, нікога не прымірыў з жорсткім мінулым і пакінуў усіх відавочна раззлаванымі або збянтэжанымі.
Пісьменнік некалькі разоў бываў у судзе ў студзені і лютым. Хінга Норман, былы міністр урада Сьера-Леонэ і лідэр праўрадавых Сілаў грамадзянскай абароны (CDF), даваў паказанні ў якасці першага абвінавачанага. Норман быў рэзка арыштаваны ў сваім кабінеце ў 2003 годзе, на яго надзелі кайданкі і спачатку адвезлі ў аддалены куток краіны, дзе яго ўтрымлівалі ў былым ізалятары для паняволеных афрыканцаў, якія адпраўляліся ў Амерыку. Ён не кантактаваў са сваёй сям'ёй і адвакатамі, і толькі пасля пратэсту з іх боку Нормана пазней вярнулі ў Фрытаўн, каб затрымаць разам з іншымі. Звычайна Нормана лічаць героем за яго ролю ў супрацьстаянні паўстанцам Аб'яднанага рэвалюцыйнага фронту (RUF) і ўрадавым салдатам-ізгоям, чые паходы прывялі да амаль поўнага знішчэння Сьера-Леонэ.
Рота вайскоўцаў з Манголіі ахоўвае моцна ўмацаваны комплекс Суда, а галоўны будынак Суда, скончаны каля двух гадоў таму коштам каля 3.5 мільёнаў долараў, схаваны ад вачэй грамадскасці высокім калючым дротам. сцены. Унутры комплексу Суда знаходзяцца ў асноўным зборныя невялікія будынкі, якія дапамагаюць зрабіць галоўны будынак Суда - з яго ўмераным барочным выглядам, авальнай формай унутры і амаль постмадэрнісцкай атмасферай - цудоўным і імпазантным . Шкляная сцяна, верагодна, куленепрабівальная, аддзяляе публіку ад пакоя, дзе сядзяць суддзі ў мантыях, якія люта пішуць у вялікіх кнігах, і адвакаты (і пракуроры, і абаронцы, таксама ў сваіх маляўнічых мантыях), а таксама абвінавачаныя і сведкі. Узброеныя салдаты стаяць у стратэгічных месцах вакол суда. Наведваючы суд упершыню, брытанскі навуковец Цім Келсал, які пранікліва пісаў пра так званую сістэму правасуддзя пераходнага перыяду ў Сьера-Леонэ, палічыў, што яна «нагадвае відовішча 18-га стагоддзя з англійскімі суддзямі ў мантыях у суправаджэнні ваенных атрадаў. â€
Дагэтуль суд прад'явіў абвінавачанні трынаццаці асобам, але двое - лідэр RUF Фодай Санко і яго былы камандзір Сэм Бакары - мёртвыя; іншы, ваеначальнік Джоні Пол Карома, проста знік; і чацвёрты, былы прэзідэнт Ліберыі Чарльз Тэйлар, знаходзіцца ў выгнанні ў Нігерыі. Дзевяць чалавек, трое з якіх лідэры CDF, трое чыноўнікаў RUF і трое членаў ваеннай хунты Каромы, знаходзяцца пад вартай суда. Усе яны абвінавачваюцца ў забойствах, згвалтаваннях, сэксуальным прыняволенні, марадзёрстве і падпалах, тэрарыстычных актах і знішчэнні, а таксама ў нападах на салдат ААН.
Норман пачаў даваць паказанні ў студзені. Ён ішоў, крыху кульгаючы (па словах пісьменніка, гэта было вынікам інфекцый, якімі ён заразіўся падчас зняволення), але ў астатнім выглядаў здаровым і нават моцным. Ён распавёў пра стварэнне CDF у Гвінеі ў 1997 г. прэзідэнтам у выгнанні Тэджанам Кабам (пасля яго звяржэння Каромай). CDF была сфарміравана як кааліцыя розных груп грамадзянскага апалчэння, якія ўзніклі падчас вайны ў выніку карумпаванасці і неэфектыўнасці нацыянальнай арміі. Яны змагаліся, каб абараніць свае вёскі і дамы ад разбуральных дзеянняў ОРФ і ўрадавых салдат-ізгояў. Норман выступаў у якасці свайго роду духоўнага лідэра ў значнай ступені неразвітой групы. З-за таго, што ён быў падрыхтаваным у Вялікабрытаніі салдатам (ён служыў у Конга ў якасці міратворца ААН у пачатку 1960-х гадоў), ён быў абраны каардынаваць аперацыі CDF з сіламі ўмяшання ў Заходняй Афрыцы Экамог падчас іх нападу на Джоні Хунта Пола Каромы ў 1997-1998 гг. Роля падвяргала яго вялікай небяспецы, але ў канчатковым рахунку ён быў паспяховым: хунта Кіруючага савета ўзброеных сіл (AFRC), якая зрынула Каба ў 1997 годзе, была зрынутая ў лютым 1998 года, і Кабба быў адноўлены. Пазней, пасля адраджэння паўстанцкай дзейнасці, Норман зноў каардынаваў дзейнасць CDF з дзеяннямі Ecomog і брытанскімі сіламі, каб адбіць паўстанцаў, і адыграў значную ролю ў наступным працэсе раззбраення. Пазней гэтыя паказанні былі падтрыманы сведчаннямі Пітэра Пенфолда (былога брытанскага вярхоўнага камісара ў Сьера-Леонэ), Альберта Джо Дэмбі (былога віцэ-прэзідэнта Сьера-Леонэ) і генерала Дэвіда Рычардса (брытанскага армейскага афіцэра, які таксама працаваў з Норманам у перыяд ), але галоўны сведка, прэзідэнт Кабба, быў недаступны.
Пракуратура, якую ўзначальвае брытанскі адвакат Дэзманд дэль Сільва, ахвотна прызнала мужнасць і ролю Нормана ў аднаўленні дэмакратыі ў Сьера-Леонэ. Але праблема, настойвалі яны, у тым, што ў працэсе ён здзейсніў «злачынствы супраць чалавечнасці». Пракуратура абвінавачвае Нормана і двух іншых чыноўнікаў CDF, Аліева Кондэву і Мойніну Фофану, у выкарыстанні «культавых рытуалаў» для прызываць грамадзянскіх асоб у CDF, а таксама ў планаванні «ўзяць традыцыйную сістэму вераванняў і [маніпуляваць] ёю (так) у сваіх мэтах». выкарыстоўваць «незаконныя і забароненыя сродкі для перамогі над сіламі RUF і AFRC». Норман, патрабаванне абвінавачання, было цэнтральным у «сумесным злачынным прадпрыемстве» (вычварна рэдукцыйнае вызначэнне вайны Судом ).
У захапляльнай працы аб Спецыяльным судзе Цім Келсал звярнуў увагу на шалёныя спробы суда прадставіць «гістарычныя ісціны, вузка абмежаваныя судова-медыцынскімі «фактамі». Такім чынам, « «Факты» разглядаюцца «ў асаблівым святле, дэпалітызуючы пэўныя спосабы дзеянняў, называючы іх злачыннымі, матываванымі, калі гаворка ідзе пра матывацыі, чыстай прагнасцю і забяспечваючы кропку ўплыву на карны апарат». Такім чынам лідэры груповак, якія ўдзельнічалі ў баявых дзеяннях, аддзяляюцца «ад астатняга насельніцтва, і, на думку міжнародных юрыстаў, пасылае магутны сігнал аб беспакаранасці іншым кандыдатам у лідэры». Суд, піша Келсал. , з'яўляецца часткай механізму «глабальнага кіравання», які Захад хоча навязаць ва ўсім свеце. У сваіх працэсах Суд спрабуе «форму палітычнай маніпуляцыі, пры якой злачынны характар былых палітычных дзеянняў капежна ўліваецца ў свядомасць насельніцтва ў цэлым», пакідаючы людзей закладнікамі скажонага права ўласнасці Суда. аповед пра тое, што адбылося ў іх уласнай краіне.
Абвінавачванні супраць Нормана ўпершыню былі зачытаны былым галоўным пракурорам Дэвідам Крэйнам, раней амерыканскім армейскім юрыстам (а цяпер прафесарам права Сіракузскага ўніверсітэта), у 2004 годзе. Крэйн, якога я сустрэў, быў энергічным і гарачым чалавекам; але гэты запал часам дазваляў яму вундэркінды згортвання і рытарычных лішкаў. Выстаўляючы абвінавачанні тром былым членам RUF, Крэйн заявіў, што іх матывам вядзення вайны ў Сьера-Леонэ была «ўлада, багацце і кантроль у садзейнічанні сумеснай злачыннай кампаніі, якая распасціралася з поўначы Заходняй Афрыкі ў рэгіён Міжземнамор'я, Еўропу і Сярэдні рэгіён Крэйн цвёрда адхіляў любое «ўвядзенне палітыкі» ў судовыя працэсы (гэта значыць згадванне палітычнага кантэксту, у якім дзейнічалі групы), і ў інтэрв'ю Келсалу ён правёў адрозненне паміж «палітыкай» і «злачынства» у тэрмінах, якія ён, несумненна, лічыў глыбокімі, калі не сказаць, пісьменнымі, але якія толькі выкрывалі блытаніну вакол усёй справы Спецыяльнага суда: «Часам яны [палітыка і злачыннасць] зліваюцца… І ёсць палітычныя злачынствы, напрыклад, карупцыя з'яўляецца палітычным злачынствам... але гэта міжнародныя злачынствы і злачынствы супраць чалавечнасці... існуе рэальная праблема ўвядзення палітыкі ў суд. Вось чаму ў вас ёсць баланс сіл, а не баланс сіл... закон... сляпы, роўны, і я зараз кажу ў чыстым сэнсе».
Гэты фетыш закона як сляпога і роўнага - гэта вельмі добра, але ў выпадку Спецыяльнага суда суд над Норманам спыніўся галоўным чынам таму, што галоўны сведка, прэзідэнт Сьера-Леонэ, да гэтага часу не даў згоды з'явіцца для дачы паказанняў. , і суд пакуль не выступіў з гэтай нагоды.
Норман і восем іншых абвінавачаных знаходзяцца пад вартай суда з 2003 года, і суды наўрад ці будуць завершаны ў бліжэйшы час. Тым не менш, адразу пасля таго, як ён пакінуў суд, каб заняць сваю пасаду ў Сіракузскім універсітэце, Крэйн напісаў сваім сябрам і прыхільнікам электронны ліст з падзякай - выкарыстоўваючы фразу, якая выклікала мноства варварства і цемры, якімі насычана яго абвінавачанне CDF лідары – за тое, што дапамаглі яму прынесці «вяршэнства закона ў Заходняй Афрыцы».
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць