Israel se bondgenote draai nie net 'n blinde oog vir Gasa se moordvelde nie. Hulle het die bloedvergieting toegejuig, diplomatieke dekking verskaf en die wapens verskaf
Israel doen 'n beroep op Westerse state om saam te staan terwyl die Internasionale Hof van Justisie voorberei om hierdie week Suid-Afrika se saak aan te hoor. Israel is volksmoord te pleeg in Gaza.
Die hof word deur Pretoria gevra om 'n onmiddellike bevel uit te reik wat Israel beveel om te staak sy militêre aanval op die klein enklawe, om verdere ongevalle te vermy.
Sommige 23,000 Palestyne is bekend dat hulle tot dusver deur Israel vermoor is, 'n meerderheid van hulle vroue en kinders, en baie duisende meer lê glo onder die puin. Tienduisende is ernstig gewond. 'n Meerderheid van die bevolking het hul huise verloor weens die drie maande lange bomaanval.
Israel het intensief en herhaaldelik die vermeende “veilige sones” waarheen dit Palestynse burgerlikes beveel het om te vlug.
Dit het byna al Gaza se infrastruktuur vernietig en keer dat die meeste hulp die enklawe bereik. Hongersnood en siekte sal waarskynlik die dodetal vinnig verhoog.
Suid-Afrika se opdrag van 84 bladsye voer aan dat Israel se bombardement en beleg die Volksmoordkonvensie van 1948 oortree, wat definieer volksmoord as "dade wat gepleeg is met die doel om 'n nasionale, etniese, rasse- of godsdienstige groep geheel of gedeeltelijk te vernietig".
Israel verwag ondersteuning van Westerse hoofstede omdat hulle byna net soveel te vrees het van 'n uitspraak teen Israel as Israel self. Hulle het die moordtog sterk gesteun, met die US en UK, In die besonder, wapens te stuur wat teen die mense van Gasa gebruik word, wat albei maak moontlik aandadig.
Israel hoop dat, gegewe die probleme om 'n regsaak te maak ter verdediging van sy optrede, diplomatieke en politieke druk op die hof se regters eerder die dag sal wen
Volgens 'n kabel van die Israeliese ministerie van buitelandse sake, wat aan die Axios-webwerf uitgelek is, hoop Israel dat, gegewe die probleme om 'n regsaak te maak ter verdediging van sy optrede, diplomatieke en politieke druk op die hof se regters eerder die dag sal wen.
Die Biden-administrasie het laat verlede week die pad gelei in afdanking Suid-Afrika se gedetailleerde regsopdrag as “verdiensteloos, teenproduktief en heeltemal sonder enige grondslag in werklikheid hoegenaamd”.
Dit sou vir Westerse gehore heeltemal belaglik klink as hulle van ernstige dekking van Gasa voorsien is. Maar Israel het die toegang tot die enklawe sterk beperk, terwyl Palestynse joernaliste vermoor daar teen 'n ongekende tempo om hul beriggewing te stop.
Daarbenewens is Westerse media gewillig – en in die geheim – onderwerp aan 'n beswarende Israeliese sensuurregime.
Aanhitsing tot volksmoord
Israel se "strategiese doelwit" by die hof, volgens die uitgelekte kabel, is om die regters te weerhou om 'n bepaling te maak dat hulle volksmoord pleeg. Maar meer dringend is Israel se behoefte om te verhoed dat die Haagse hof 'n tussentydse staking van die aanval beveel.
Israeliese amptenare sal argumenteer, berig Axios, dat sy volgehoue aanval op Gasa nie die drempel van volksmoord bereik nie, wat vereis dat “toestande geskep word wat nie die oorlewing van die bevolking toelaat nie, tesame met die doel om dit te vernietig”.
Israel sal probeer om die regters te oortuig dat hy probeer het om humanitêre hulp aan Gasa te verhoog en die tol op burgerlikes te verminder.
Sy argument vlieg in die gesig van die bewyse wat Suid-Afrika versamel het.
Die opdrag bevat nege bladsye van verklarings deur Israeliese leiers wat duidelike volksmoordvoorneme toon, insluitend verklarings van premier Benjamin Netanyahu, senior figure in die kabinet, president Isaac Herzog en baie dienende en voormalige Israeliese militêre bevelvoerders.
Giora Eiland, 'n raadgewer van die minister van oorlogsraad, Benny Gantz, het Israel se doel genoem die skepping van “toestande waar lewe in Gasa onvolhoubaar word”. 'n Israeliese militêre woordvoerder het uit die staanspoor gesê dat die doel was om "maksimum skade” op Gasa.
Herzog stel voor die hele burgerlike bevolking is a wettige militêre teiken, terwyl Netanyahu na die Palestyne verwys as “Amalek”, ’n Bybelse vyand. In die Ou Testament beveel God die Israeliete om die Amalekiete uit te roei deur “mans en vroue, kinders en suigelinge dood te maak”.
Een van die bepalings van die Volksmoordkonvensie is 'n absolute verbod op aanhitsing tot volksmoord. Israel se mees senior politici en militêre bevelvoerders het onteenseglik daardie gedeelte van die konvensie oortree.
’n Brief aan Israel se prokureur-generaal verlede week van ’n groep Israeliese akademici, prokureurs, menseregte-aktiviste en joernaliste het dié punt onderstreep. Hulle het gewaarsku dat aanhitsing tot volksmoord “an alledaagse saak in Israel".
Die brief het bygevoeg: "Genormaliseerde diskoers wat uitwissing, uitwissing, verwoesting en dies meer vra, kan die manier waarop soldate [in Gasa] hulself gedra, beïnvloed."
Die handskoene uittrek
Maar ontmensliking – die voorloper van volksmoord – is nie die enigste probleem nie.
Israel se vervolging van wat dit 'n "oorlog om Hamas uit te roei" noem, het ten volle aan sy eie definisie van volksmoord voldoen. “Toestande wat nie die oorlewing van die bevolking toelaat nie” is reeds geskep lank voor die aanslag wat Israel ontketen het onmiddellik nadat Hamas op 7 Oktober uit Gasa uitgebreek het. Sommige 1,140 Israeli's en ander burgers is in die daaropvolgende bloedbad vermoor.
Die konteks word meestal heen en weer vergeet oor wat in die enklawe ontvou: amptenare van die Verenigde Nasies het byna 'n dekade gelede gewaarsku dat Israel se beleg van Gasa – wat nou 17 jaar duur – ontwerp is om die enklawe te maak.onbewoonbaar".
Met ander woorde, Israel was juis besig om “toestande te skep wat nie die oorlewing van die bevolking toelaat nie”.
Selfs voor sy huidige, uitgebreide aanval het Israel ernstige beperkings op toegang tot water vir die enklawe se 2.3 miljoen inwoners geplaas. As 'n direkte gevolg het oorgestrekte waterdraers onder Gasa seewater toegelaat, wat die enklawe se drinkwater gemaak het ongeskik vir menslike gebruik.
Kos was insgelyks 'n tekort. In 2012 het Israeliese menseregtegroepe daarin geslaag om 'n geheime dokument bekend te maak wat wys dat die weermag voedsel streng beheer Gaza vanaf 2008 binnegaan. As gevolg hiervan was twee derdes van die bevolking voedselonseker, en elke 10de kind was belemmer deur wanvoeding. Die doel was om langtermyn voedselarmoede te veroorsaak, wat die bevolking effektief op 'n hongerdieet plaas.
Israel se herhaalde aanvalle op Gasa oor die afgelope 15 jaar – wat Israel noem “die gras sny” – het baie van sy huise en baie van die infrastruktuur vernietig, wat al hoe groter oorbevolking en onhigiëniese toestande geskep het.
Israel se herhaalde bombardement op Gasa se enigste kragstasie, en sy wurggreep op die verskaffing van bykomende energie, beperkte elektrisiteit tot 'n paar uur per dag.
Die Israeliese beleg het medisyne en mediese toerusting verhinder om die enklawe binne te gaan, wat dikwels ernstige gesondheidstoestande moeilik of onmoontlik gemaak het om te behandel. En gegewe die Israeliese beperkings van goedere in en uit Gaza, was die ekonomie reeds in puin, met byna die helfte die bevolking werkloos.
Lank gelede, terug in 2016, het die hoof van Israeliese militêre intelligensie, Herzi Halevi, gewaarsku dat die ramp wat Israel in Gasa ontwerp het. kon opblaas in sy gesig – soos dit inderdaad op 7 Oktober gedoen het.
Israel se rampspoed van drie maande het eenvoudig al die volksmoordbeleide wat lank reeds vasgestel is, versnel en verskerp. Hamas se uitbreek het bloot Israel lisensie gegee om die handskoene uit te trek.
Gasa 'onbewoonbaar'
Dit is waarom die VN se hoof van humanitêre aangeleenthede, Martin Griffiths, verlede week verklaar het dat Gasa die punt bereik het waar dit inderdaad "onbewoonbaar".
Hy het bygevoeg: “Mense staar die hoogste vlakke van voedselonsekerheid in die gesig wat nog ooit aangeteken is. Hongersnood is om die draai.”
Met die oorgrote meerderheid van die bevolking dakloos en die meeste hospitale wat nie meer funksioneer nie, het aansteeklike siektes versprei.
Israel se "volledige beleg"-beleid het beteken dat hulp nie kon inkom nie. Volgens Griffiths het Israel paaie vernietig, kommunikasiestelsels versper en op VN-vragmotors geskiet en hulpwerkers doodgemaak.
Teruggekeer van 'n besoek aan die grensoorgang met Egipte, het twee Amerikaanse senatore die naweek opgemerk dat Israel onredelike voorwaardes gestel het. skep eindelose vertragings wat verhoed het dat hulp die mense van Gasa bereik het.
Met ander woorde, Israel het nou suksesvol "toestande geskep wat nie die oorlewing van die bevolking toelaat nie".
Die doel van die Volksmoordkonvensie van 1948, wat in die onmiddellike nasleep van die Tweede Wêreldoorlog en die Nazi-slagting opgestel is, was nie bloot om diegene wat volksmoorde uitvoer, te straf nie.
Perverse, Israel keer die einste internasionale voorsorgmaatreëls om wat ingestel is om 'n herhaling van die Nazi-slagting te keer
Dit is ontwerp om te help om 'n volksmoord in sy vroeë stadiums te identifiseer, en om 'n meganisme te skep – deur die uitsprake van die Internasionale Geregshof – waardeur dit gestuit kan word.
Met ander woorde, die doel van Suid-Afrika se saak is nie om te arbitreer wat gebeur sodra Israel die Palestyne van Gasa vernietig het nie, soos veels te veel waarnemers blykbaar dink. Dit is om te keer dat Israel die mense van Gasa vernietig voordat dit te laat is.
Op grond van vreemde logika impliseer Israel se ondersteuners dat die aanklag van die volksmoord ongeregverdig is omdat die werklike doel nie is om die Palestyne van Gasa uit te roei nie, maar om hulle te laat vlug.
Israeliese leiers het hierdie aanname aangemoedig. In 'n onderhoud Sondag het die minister van nasionale veiligheid, Itamar Ben-Gvir, van Gasa se bevolking opgemerk dat - nadat dit gebombardeer, haweloos gemaak is, uitgehonger en kwesbaar gelaat is vir siektes - "honderdduisende nou sal vertrek". Dubbelsinnig noem hy dit a "vrywillige" massa-emigrasie.
Maar so 'n uitkoms - self 'n misdaad teen die mensdom - hang heeltemal daarvan af dat Egipte sy grense oopmaak om Palestyne toe te laat om uit die moordvelde te vlug. As Kaïro weier om aan Israel se gewelddadige afpersing te onderwerp, sal dit Israel se bomme, die hongersnood wat dit toegedien het en die dodelike siektes wat dit ontketen het, wees wat Gasa se bevolking vernietig.
Die Internasionale Geregshof moet nie 'n wag-en-kyk-benadering aanneem en nadink of Israel se bombardement en beleg tot uitwissing of "slegs" etniese suiwering lei nie. Dit sou internasionale humanitêre reg van alle relevansie ontneem.
Lyn in die sand
As Israel en sy westerse bondgenote nie daarin slaag om die hof tot onderdanigheid te pluis nie, en Suid-Afrika se saak word aanvaar, sal dit nie net Israel wees wat in regsprobleme verkeer nie.
’n Volksmoord-beslissing van die hof sal verpligtinge op ander state lê: beide om te weier om by te staan met Israel se volksmoord, soos deur wapens en diplomatieke dekking te verskaf, en om Israel te sanksies indien dit versuim om daaraan te voldoen.
’n Tussentydse bevel wat Israel se aanval stop, sal as ’n lyn in die sand dien. Sodra dit gemaak is, loop enige staat wat versuim om op die bevel op te tree, die risiko om aandadig aan volksmoord te word.
Dit sal die Weste in 'n ernstige wetlike band plaas. Dit het immers nie net 'n blinde oog gedraai vir die volksmoord in Gasa nie; dit het dit aktief toegejuig en daarin saamgespan.
Leiers in die Verenigde Koninkryk soos premier Rishi Sunak en opposisieleier Keir Starmer het standvastig 'n wapenstilstand teëgestaan en hul gewig agter 'n sentrale pilaar van Israel se volksmoordbeleid ingegooi: die "volledige beleg" van Gasa wat die bevolking laat honger ly en dodelike epidemies in die gesig staar.
Die Britse en Amerikaanse regerings het alle oproepe verwerp om die vloei van wapens te stop. Die Biden-administrasie het selfs die Kongres omseil om die verskaffing van wapens aan Israel te bespoedig, insluitend onoordeelkundige "dom" bomme wat besig is om burgerlike gebiede te verwoes.
Israel se ambassadeur in die VK, Tzipi Hotovely, is gereeld deur Britse media uitgebeeld wat volksmoordverklarings gemaak het. Net verlede week, toe 'n onderhoudvoerder opgemerk het dat dit lyk of sy 'n beroep op die vernietiging van die hele Gasa maak - elke skool, moskee en huis - antwoord sy: "Het jy 'n ander oplossing?"
Britse en Amerikaanse media het lugtyd gegee aan Israeliese amptenare wat volksmoord openlik aanhits.
Dit alles sal onmiddellik na 'n uitspraak moet stop. Daar sal van die polisie in Westerse lande verwag word om ondersoek in te stel en die howe vervolg diegene wat volksmoord aanhits of 'n platform vir aanhitsing bied.
Daar sal van state verwag word om Israel wapens te ontken en ekonomiese sanksies teen Israel op te lê – sowel as enige state wat saamspan in die volksmoord.
Israeliese amptenare kan arrestasie waag omdat hulle na Westerse lande reis.
Dubbelstandaarde
In die praktyk sal niks hiervan natuurlik gebeur nie. Israel is heeltemal te belangrik vir die Weste – as 'n projeksie van sy mag in die olieryke Midde-Ooste – om opgeoffer te word.
Enige poging om 'n volksmoordbeslissing deur die VN-Veiligheidsraad af te dwing, sal deur die Biden-administrasie geblokkeer word.
Intussen het die VK, saam met Kanada, Duitsland, Denemarke, Frankryk en Nederland, reeds getoon hoe onbeskaamd hulle is oor hul eie dubbele standaarde.
Weke gelede het hulle formele argumente by die Internasionale Hof van Justisie ingedien dat Mianmar volksmoord pleeg teen die Rohingia-etniese groep. Hul sentrale argument was dat die Rohingya onderwerp word aan “'n bestaansdieet, sistematiese uitsetting uit huise, en die induksie van noodsaaklike mediese dienste onder die minimum vereiste”.
Maar nie een van hierdie westerse state steun Suid-Afrika se voorlegging van volksmoord aan dieselfde hof nie – al is toestande in Gasa wat deur Israel ontwerp is selfs erger.
Die waarheid is dat 'n volksmoordbeslissing deur die hof 'n blikkie wurms vir die Weste sal oopmaak, en sy gereedheid om te aanvaar dat die bepalings van internasionale reg ook op hom van toepassing is.
Israel was aan die voorpunt van pogings om internasionale reg te ontrafel in Gaza vir meer as 'n dekade. Nou spog dit pronk met sy pleging van die misdaad van volksmoord, asof dit die wêreld aandurf om dit te stop.
Perverse, dit keer die baie internasionale voorsorgmaatreëls wat ingestel is om 'n herhaling van die Nazi Holocaust te stop.
Sal die Weste Israel of die hof trotseer? Die na-oorlogse konsensus wat dien as die grondslag vir internasionale reg – reeds geskud deur die versuim om die Weste se oorlogsmisdade in Irak en Afghanistan – is op die rand van algehele ineenstorting.
En niemand sal gelukkiger wees met daardie uitkoms as die staat Israel nie.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk