Die Midde-Ooste is op die randjie van oorlog, juis omdat Westerse politici vir dekades elke militêre oordaad deur Israel toegee het.
Skielik het westerse politici van US President Joe Biden aan Britse Eerste Minister Rishi Sunak geword het vurige kampioene van “selfbeheersing” – in 'n heel laaste minuut geskarrel om streeksbrand te vermy.
Iran 'n salvo van hommeltuie en missiele by gelanseer Israel die naweek in wat 'n grootliks simboliese vertoning van krag was. Dit lyk asof baie afgeskiet is, hetsy deur Israel se lae VS-befondsde onderskeppingstelsels of deur die VSA, Britse en Jordaniese vegvliegtuie. Niemand is vermoor nie.
Dit was die eerste direkte aanval deur 'n staat op Israel sedertdien Irak het Scud-missiele tydens die Golfoorlog van 1991 afgevuur.
Die Verenigde Nasies se Veiligheidsraad is Sondag haastig in sessie gedruk, met Washington en sy bondgenote wat gevra het vir 'n de-eskalasie van spanning wat te maklik kan lei tot die uitbreek van oorlog regoor die Midde-Ooste en verder.
"Nie die streek nóg die wêreld kan meer oorlog bekostig nie," het die VN se sekretaris-generaal, Antonio Guterres, vertel die vergadering. "Dit is nou die tyd om te ontlont en te de-eskaleer."
Israel, intussen, beloof om "die prys" teen Iran te bepaal op 'n tyd van sy keuse. Maar die Weste se skielike bekering tot “selfbeheersing” moet verduidelik word.
Westerse leiers het immers geen selfbeheersing getoon toe Israel twee weke gelede Iran se konsulaat in Damaskus gebombardeer het nie, en 'n senior generaal en meer as 'n dosyn ander Iraniërs doodgemaak het – die naaste oorsaak van Teheran se vergelding Saterdagaand.
Kragtens die Weense Konvensie is die konsulaat nie net 'n beskermde diplomatieke sending nie, maar ook beskou as soewereine Iranse grondgebied. Israel se aanval daarop was 'n ongebreidelde daad van aggressie – die “hoogste internasionale misdaad”, soos die Neurenberg-tribunaal aan die einde van die Tweede Wêreldoorlog beslis het.
Om daardie rede, Teheran drie maande artikel 51 van die Verenigde Nasies se handves, wat dit toelaat om uit selfverdediging op te tree.
Beskerm Israel
En tog, eerder as om Israel se gevaarlike strydlustigheid te veroordeel – 'n flagrante aanval op die sogenaamde “reëlsgebaseerde orde” wat so deur die VSA vereer word – het Westerse leiers agter Washington se gunsteling-kliëntstaat opgetree.
Tydens 'n vergadering van die Veiligheidsraad op 4 April het die VSA, Brittanje en Frankryk opsetlike selfbeheersing verwerp deur sluit 'n resolusie wat Israel se aanval op die Iraanse konsulaat sou veroordeel het – 'n stemming wat, as dit nie gestuit is nie, dalk genoeg sou gewees het om Teheran te kalmeer.
Die naweek het die Britse minister van buitelandse sake, David Cameron, steeds gegee die duim omhoog vir Israel se vervlakking van Iran se diplomatieke perseel, en gesê hy kan “die frustrasie wat Israel voel heeltemal verstaan” – alhoewel hy bygevoeg het, sonder enige sweem van bewustheid van sy eie skynheiligheid, dat die VK “baie sterk aksie sou neem” as 'n land 'n Britse konsulaat gebombardeer.
Deur Israel te beskerm teen enige diplomatieke gevolge vir sy oorlogsdaad teen Iran, het die westerse moondhede verseker dat Teheran eerder 'n militêre reaksie sou moes volg.
Maar dit het nie daar geëindig nie. Nadat hy Iran se gevoel van grief by die VN aangewakker het, het Biden beloof “ysterbeklede” steun vir Israel – en ernstige gevolge vir Teheran – sou dit waag om te reageer op die aanval op sy konsulaat.
Iran het dié dreigemente geïgnoreer. Dit het Saterdagaand sowat 300 hommeltuie en missiele terselfdertyd gelanseer protes luidrugtig oor die Veiligheidsraad se “geloosheid en stilswye, tesame met sy versuim om die Israeliese regime se aggressies te veroordeel”.
Westerse leiers het versuim om kennis te neem. Hulle het hulle weer aan Israel geskaar en Teheran aan die kaak gestel. Op Sondag se Veiligheidsraadvergadering het dieselfde drie state – die VSA, die VK en Frankryk – wat vroeër 'n verklaring wat Israel se aanval op Iran se diplomatieke sending veroordeel het, geblokkeer, 'n formele veroordeling van Teheran gesoek vir sy reaksie.
Rusland'se ambassadeur by die VN, Vasily Nebenzya, bespot wat hy genoem het "'n parade van Westerse skynheiligheid en dubbele standaarde". Hy het bygevoeg: "Jy weet baie goed dat 'n aanval op 'n diplomatieke sending 'n casus belli is onder internasionale reg. En as Westerse sendings aangeval word, sal jy nie huiwer om weerwraak te neem en jou saak in hierdie kamer te bewys nie.”
Daar was ook geen beperking sigbaar nie, aangesien die Weste in die openbaar sy samespanning met Israel gevier het om Iran se aanval te stuit - en daardeur homself effektief 'n direkte party tot hierdie gevaarlike konfrontasie gemaak het.
Britse premier Rishi Sunak geprys RAF-vlieëniers vir hul "dapperheid en professionaliteit" om te help om "burgerlikes" in Israel te beskerm.
In 'n verklaring het Keir Starmer, leier van die vermeende opposisie Arbeidersparty, veroordeel Iran vir die opwekking van "vrees en onstabiliteit", eerder as "vrede en veiligheid", wat die gevaar loop om 'n "wyer streekoorlog" aan te wakker. Sy party, het hy gesê, sal “opstaan vir Israel se veiligheid”.
Die “selfbeheersing” wat die Weste eis, hou blykbaar net verband met Iran se pogings om homself te verdedig.
Vrek van die honger
Gegewe die Weste se nuutgevonde erkenning van die behoefte aan versigtigheid, en die ooglopende gevare van militêre oormaat, is dit dalk nou die tyd vir sy leiers om te oorweeg om selfbeheersing meer algemeen te eis – en nie net om 'n verdere eskalasie tussen Iran en Israel te vermy nie.
Oor die afgelope ses maande het Israel het Gaza in puin gebombardeer, het sy mediese fasiliteite en regeringskantore vernietig, en baie, baie tienduisende Palestyne vermoor en vermink. In werklikheid is die verwoesting so dat Gasa 'n tyd gelede die vermoë verloor het om sy dooies en gewondes te tel.
Waar was die selfbeheersing in westelike hoofstede toe betogers die strate ingevaar het om 'n wapenstilstand te vra, om Israel se bloedvergieting van vroue en kinders, die meerderheid van Gasa se dooies, te stop?
Terselfdertyd het Israel verskerp sy 17-jarige blokkade van die klein enklawe tot die punt waar so min kos en water deurkom, die bevolking in die greep van hongersnood is. Mense, veral kinders, sterf letterlik van die honger.
Die Internasionale Hof van Justisie, die wêreld se hoogste hof, onder voorsitterskap van 'n Amerikaanse regter, regeer terug in Januarie – toe die situasie baie minder erg was as wat dit nou is – dat 'n "aanvaarbare" saak gemaak is Israel was besig om volksmoord te pleeg, 'n misdaad teen die mensdom wat streng in internasionale reg omskryf word.
En tog was daar geen oproepe deur Westerse leiers vir "selfbeheersing" soos Israel week na week Gaza in puin gebombardeer het, sy hospitale toegeslaan het, sy regeringskantore gelyk gemaak het, sy universiteite, moskees en kerke opgeblaas het en sy bakkerye vernietig het nie.
President Biden het eerder herhaaldelik gehaas deur noodwapenverkope, om die Kongres te omseil, om seker te maak Israel het genoeg bomme om aan te hou om Gasa te vernietig en sy kinders dood te maak.
Wanneer Israeliese leiers beloof om Gasa se bevolking soos “menslike diere” te behandel en hulle alle voedsel, water en krag te ontsê, het Westerse politici hul instemming gegee.
Sunak het nie daarin belang gestel om sy dapper RAF-vlieëniers te werf om burgerlikes in Gasa teen Israel te beskerm nie, en Starmer het geen kommer getoon oor die "vrees en onstabiliteit" wat Palestyne van Israel se skrikbewind ervaar het nie.
Inteendeel. Starmer, bekend as 'n menseregte-advokaat, selfs sy goedkeuring gegee het aan Israel se kollektiewe straf van die mense van Gasa, sy "volledige beleg", as 'n integrale deel van 'n veronderstelde Israeliese "reg van selfverdediging".
Sodoende het hy een van die mees fundamentele beginsels van die internasionale reg omvergewerp dat burgerlikes nie geteiken moet word vir die optrede van hul leiers nie. Soos nou al te duidelik blyk, het hy 'n doodsvonnis aan die mense van Gasa opgelê.
Waar was "beperking" dan?
Vermis in aksie
Net so het selfbeheersing by die venster uitgegaan toe Israel 'n voorwendsel vervaardig het vir die uitwissing van die VN-hulpagentskap Unrwa, die laaste reddingsboei vir Gasa se honger bevolking.
Al was Israel nie in staat om enige bewyse aan te bied vir sy bewering dat 'n handjievol Unrwa-personeel by 'n aanval op Israel op 7 Oktober betrokke was, het Westerse leiers inderhaas befondsing aan die agentskap afgesny. Sodoende het hulle aktief aandadig geraak aan wat die Wêreldhof reeds gevrees het 'n volksmoord is.
Waar was die selfbeheersing toe Israeliese amptenare – met 'n lang geskiedenis van leuens om hul staat se militêre agenda te bevorder – stories opgemaak oor Hamas wat babas onthoof, of sistematiese verkragtings op 7 Oktober? Dit alles was debunked deur 'n Al Jazeera-ondersoek wat grootliks op Israeliese bronne gebruik maak.
Daardie volksmoord-regverdigende misleidings is al te maklik deur Westerse politici en media versterk.
Israel getoon geen beperking om Gasa se hospitale te vernietig nie, of gyselaars neem en martel duisende Palestyne wat dit van die straat af gegryp het.
Dit alles het 'n stil kopknik van Westerse politici gekry.
Waar was die selfbeheersing in westelike hoofstede toe betogers die strate ingevaar het om 'n wapenstilstand te vra, om Israel se bloedvergieting van vroue en kinders, die meerderheid van Gasa se dooies, te stop? Die betogers is gesmeer – is steeds gesmeer – deur Westerse politici as ondersteuners van terrorisme en antisemiete.
En waar was die eis vir selfbeheersing toe Israel die reëlboek oor die oorlogswette opgeskeur het, wat elke moontlike sterkman toegelaat het om die Weste se toegeeflikheid aan Israeliese gruweldade te noem as die presedent wat hul eie misdade regverdig?
By elke geleentheid, wanneer dit Israel se kwaadwillige doelwitte bevoordeel het, het die Weste se verbintenis tot “selfbeheersing” in aksie verdwyn.
Top-hond kliënt staat
Daar is 'n rede waarom Israel so spoggerig was in sy verwoesting van Gasa en sy mense. En dit is presies dieselfde rede waarom Israel aangemoedig gevoel het om die diplomatieke heiligheid van Iran se konsulaat in Damaskus te skend.
Want Israel is vir dekades lank beskerming en bystand van die Weste gewaarborg, watter misdade hulle ook al pleeg.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk