Vandag se SYSTEM UPDATE episode oor hierdie onderwerp — met gaste Kathryn Ledebur, direkteur van die Andes Information Network, wat die afgelope 30 jaar saam met kokaboere in Bolivia gewoon en gewerk het, en Mark Weisbrot, mededirekteur van die Sentrum vir Ekonomiese en Beleid Navorsing — sal om 2:00 begin The Intercept se YouTube-kanaal.
Die VSA-ondersteunde militêre staatsgreep in Bolivia het grootliks verdwyn uit westerse nuuswinkels sedert die November 2019 slagtings van pro-demokrasie-betogers deur die regse faksie wat die mag oorgeneem het. Maar vir Boliviane duur die onderdrukking en tirannie wat hul stabiele en florerende demokrasie vervang het. En, voorspelbaar, gaan die “tussentydse president” wat ná die staatsgreep aangestel is, Jeanine Áñez, 10 maande later voort om die land te regeer, ten spyte van geen moontlikheid om demokraties verkies te word nie, terwyl sy en haar party beplan hoe om 'n verkiesing te voorkom wat almal stembusse wys sal lei tot 'n oorwinning vir die sosialistiese party van die omvergewerpte president Evo Morales.
Wat die staatsgreep in Bolivia en die nasleep daarvan so die moeite werd maak om te verken, is nie net die inherente belangrikheid van Bolivia self nie: 'n land van 11 miljoen mense met 'n ryk en unieke etniese, kulturele en godsdienstige diversiteit, sowel as 'n ruim aanbod van die nou -noodsaaklike hulpbron van litium. Dit is ook leersaam as gevolg van hoe Amerikaanse diskoers het ontwikkel ter ondersteuning van die staatsgreep, met vermeende “buitelandse beleidskundiges” oor die politieke spektrum – Yascha Mounk van The Atlantic, Clara Jeffery, hoofredakteur van Moeder Jones, voormalige Obama-amptenaar en Stanford-professor Michael McFaul, saam met die Economist, die New York Times, en die Washington Post - spuit volstrekte valshede uit om die vernietiging van Boliviaanse demokrasie as die redding daarvan uit te beeld.
Sedert die staatsgreep verlede Oktober, is baie van die sleutelaansprake wat gebruik is om die uitsetting van Morales te regverdig - veral bewerings deur die Organisasie van Amerikaanse State dat die verkiesing wat tot Morales se oorwinning gelei het bedrieglik was - bewys om leuens te wees. Tog het nie 'n enkele van die buitelandse beleid "kenners" of media-afsetpunte hul foute erken of selfs hierdie daaropvolgende onthullings aangespreek nie, want hulle weet dat daar nooit enige gevolge vir joernaliste en ontleders is solank hulle onderdanig bly aan die Amerikaanse regeringsagenda nie (terwyl die New York Times berig het oor die studies wat bewys dat die OAS-aansprake ongegrond is, het hulle nooit erken dat hul eie beriggewing en redaksionele aansprake die bewerings as waar behandel nie).
Bolivia is maar die jongste van 'n lang reeks florerende, stabiele demokrasieë wat vernietig is met die ondersteuning, indien nie die volstrekte deelname van die Amerikaanse regering nie, terwyl jingoistiese mediafigure die propaganda versprei het wat gebruik is om dit alles te regverdig. En die lyding, geweld, onderdrukking en tirannie wat in die nasleep daarvan gelaat word, word dan eenvoudig geïgnoreer deur diegene wat dit help bewerkstellig het.
Vandag se SYSTEM UPDATE, wat om 2:00 ET begin The Intercept se YouTube-kanaal, ondersoek al hierdie kwessies, verskaf 'n opdatering oor Bolivia ná staatskaping, en ontleed die sleutelrol wat propaganda van Amerikaanse politieke en media-lokale speel. Ek is saam met twee van die mees kundige spesialiste oor Bolivië: Kathryn Ledebur, direkteur van die Andes Information Network, wat die afgelope 30 jaar saam met kokaboere in Bolivia gewoon en gewerk het, en Mark Weisbrot, mededirekteur van die Sentrum vir Ekonomiese en Beleidsnavorsing, die eerste groep wat die OAS-aansprake van verkiesingsbedrog ontken het. Om soveel redes maak Bolivia saak, nie net vir mense in die streek nie, maar ook in die VSA
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk