Voor die beraad van 22-24 Augustus in Johannesburg verwagtinge vir 'n nuwe teenbalans in globale politiek geopper het – en vrees in baie Westerse elite se harte en gedagtes getref het – het ten minste vyf faktore die Brasilië-Rusland-Indië-China-Suid-Afrika ( BRICS) blok tot bittere verlamming. Toestande het egter die afgelope jaar verander, en praatjies van 'n 'BRICS+' met byna twee dosyn nuwe lede en 'n 'de-dollarisering'-agenda het die profiel van hierdie netwerk tot 'n ongekende – en totaal onrealistiese – vlak laat styg.
Kom uit 'n tydperk waarin interne teenstrydighede blykbaar 'aftakel' – waarin die BRICS-muur naby aan die omval gekom het – is dit nuttig om te onthou wat verkeerd geloop het:
- verhoed BRICS-leiers van persoonlike beraad of om die honderde spesialisburokraat-, sake-, akademiese en burgerlike byeenkomste byeen te roep wat in die blok se ekosisteem verskyn het.
- veto uitgespreek hoofsaaklik deur Europeërs namens hul dwelmbedrywe in 2021-'22, moet Angela Merkel en Boris Johnson waardeer Die van Bolsonaro aansluit die handjievol leiers wat herhaalde appèlle van die Indiese premier Narendra Modi en Suid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa verwerp het, wat namens meer as 100 lande gepraat het toe hulle geëis het dat noodsaaklike farmaseutiese produkte as "globale openbare goedere" beskou word.
- oopgebuig hoog in die Himalajas, wat 'n gebrek aan grensresolusie weerspieël wat dateer uit die vroeë 1960's, wat in 2020 gelei het tot die dood van talle troepe in hand-tot-hand-gevegte. Daar is geen einde in sig aan militêre skermutselings oor die berghellingland en – weens oormatige Chinese dambouery – oor suidelike vloeiende rivierbronne. Die ander uitgebreide terrein van konflik strek wes na Pakistan vanaf Kasjmir, waar plaaslike weerstand voortduur teen Delhi se streng beheer en Islamofobie, sowel as Beijing se begeerte om Kashmiris in China te beheer. Verder wes befonds Beijing $65 miljard se korridor-infrastruktuur vanaf Pakistan se Gwadar-hawe tot in die weste van China, wat hy as toenemend noodsaaklik beskou as gevolg van handelskwesbaarhede in die Straat van Malakka, en om vinniger toegang tot die gordel- en padinisiatief te verkry tot olie-invoer vanaf die Persiese Golf. Maar hierdie vlak van ekonomiese verbintenis tot Indië se primêre vyandelike staat - insluitend 'n gebied van betwiste soewereiniteit binne Pakistan - maak Delhi-owerhede woedend, wat op hul beurt herhaaldelik Chinese korporasies se eie beleggings gesluit het en uiterste vlakke van nasionalistiese sinofobie getoon het.
- arrestasie lasbrief (vir die ontvoering van tienduisende Oekraïense kinders), sou hy persoonlik by die Johannesburg-beraad in 2023 aankom. Ramaphosa het die Russiese leier gesmeek om die beraad feitlik by te woon, as 'n byooreenkoms-komponent van die Suid-Afrikaner se leierskap van 'n ondoeltreffende Kiëf-Moskou-vredessending deur verskeie Afrika-leiers in Junie 2023. Ramaphosa het ook die Russiese leier in die openbaar versoek om toegang tot die Oekraïense see te herstel. uitvoer verantwoordelik vir byna 10% van die wêreld se graanvoorraad, maar Poetin het daardie beroep geïgnoreer, en eerder gratis voorrade van sy eie graan aan verskeie verarmde lande aangebied wie se leiers die St. Petersburg Rusland-Afrika-beraad einde Julie bygewoon het.
- dra uit 'n Januarie 2023-opstand; Junie 2023 muitery deur Poetin se voormalige noue bondgenoot Yevgeny Prigozhin en sy Wagner-groep huursoldate; die geheimsinnige verdwyning van die Chinese minister van buitelandse sake Qin Gang in Julie te midde van kolkende gerugte oor 'n verhouding met 'n Britse spioen of bloot ondoeltreffende optrede; en in Suid-Afrika, Ramaphosa's byna berusting in Desember 2022 weens 'n verdoemende ondersoek na persoonlike korrupsie. Terwyl die Chinese leier Xi Jinping, Modi en Poetin blykbaar hul persoonlike mag gekonsolideer het, is die twee swakker BRICS onstabiel: Lula gesigte 'n vyandige Bolsonaritiese-gedomineerde Kongres en maak staat op selfverlammende alliansies met neoliberale bo-op sy eie regering; terwyl Ramaphosa se eie finansiële korrupsie geval en die onbetroubaarheid van sy adjunkpresident (om nie eens te praat van sy voorganger s'n nie kort tronkstraf op 12 Augustus – op aanklagte wat verband hou met 'n Franse wapenhandelaar se omkoopgeld – gevolg deur 'n onmiddellike kwytskelding), asook wydverspreide kragonderbrekings, sal waarskynlik daartoe lei dat sy party meerderheidstatus verloor en 'n koalisieregering na die middel-2024-verkiesing saamwerk.
Ten spyte van die chaos wat in die proses geskep is, het die BRICS se drie primêre produk-uitvoerekonomieë – Brasilië, Rusland en Suid-Afrika – beter gevaar as wat verwag is vanaf middel 2020 ná die vernaamste toesluitskok, aangesien mineraal- en fossielbrandstofpryse eers neergestort, maar toe tot rekordvlakke gestyg, en weer vanaf Maart 2022 ná Poetin se inval, toe kommoditeitspryse vir ten minste nog 'n paar maande selfs hoër gestyg het.
Selfs Rusland kan dus verbasend vinnig terugspring van intense Westerse finansiële sanksies en die beslaglegging op meer as $600 miljard se oorsese bates wat aan die staat en oligarge behoort – sanksies wat sterk boodskappe aan voorheen pro-Westerse tiranne gestuur het, veral in die Midde-Ooste, dat hul Westerse bates was ook nie veilig nie.
BRICS+ kom na vore
Inderdaad is die oorreik van finansiële straf deur die Amerikaanse minister van finansies, Janet Yellen, in Maart 2022 'n groot rede waarom soveel BRICS+-kandidate nou wil aansluit by 'n toekomstige gede-dollariseerde blok. Hulle neem almal die wisselvalligheid van politieke betrekkinge met 'n Amerikaanse staatsdepartement waar wat dikwels flipflops, en nie net omdat die "paleo-konserwatiewe" Make America Great Again-ideologie van Donald Trump vervang is met Joe Biden se "neo-konserwatiewe" buitelandse beleid waarin " demokratiese” ideale en ekonomiese neoliberalisme word, indien nodig, met geweld afgedwing.
Ongeag die vooruitsig dat Trump vroeg in 2025 aan bewind sal terugkeer, is 'n algemene dilemma vir tiranne dat Washington soms op grillerige wyse leiers van kliënte-regime installeer en vervang, sonder oënskynlike logika. Alhoewel dit 'n langdurige praktyk was, het eksterne regimeverandering meer kompleks geword as gevolg van die krag van finansiële sanksies.
Veral onthullend was die ervaring wat Saoedi-Arabië gehad het, eers in 2020 as een van die Amerikaanse presidentskandidaat Joe Biden se vernaamste buitelandse beleid retoriese teikens (as 'n 'paria'), gegewe Riyadh se beensaag teregstelling van joernalis Jamal Khashoggi in 2018. Vroeg in 2021 Biden aangekondig die Saoedi-oorlog teen Jemen moet ophou, maar verskuifde steek en het binne 'n jaar stil geraak, terwyl energiepryse die hoogte ingeskiet het, Biden U-draai en persoonlik besoek Kroonprins Mohammed bin Salman ('MBS') om Riyadh te smeek om olie-produksie te verhoog (om pryse te verlaag), wat die Saoedi-leier geweier.
Inderdaad vroeg in 2023, in 'n ander teken van duidelike disrespek vir Washington het Riyadh nie net 'n voorlopige vredesooreenkoms met Iran aangegaan wat deur China bemiddel is nie, maar het 'n 'petro-yuan'-handelstelsel begin om dollarhegemonie te ondermyn. Vroeg in Augustus het Washington lomp probeer keer daardie besonder belangrike de-dollarisering om met 'n pakket wat ook Trump-era Abraham Accord-status ingesluit het – 'normalisering' van Israel-Saoedi-bande soortgelyk aan die VAE in 2020 – wat die Saoedi-leier opgehou het totdat stof by die BRICS-beraad gaan lê het en die blok se nuutste lede gekies is.
Met 'n nuwe BRICS+ wat begin vorm aanneem, is die mees opvallende kenmerke van die kandidate wat nou oorweeg word, hul uiterste koolstofintensiteit en tirannieke politieke karakter, verpersoonlik deur MBS. Die volledige lys eersteronde-kandidate om by BRICS aan te sluit, wat vroeg in Augustus deur die Suid-Afrikaanse minister van buitelandse sake, Naledi Pandor, aangewys is, is Algerië, Argentinië, Bangladesj, Bahrein, Wit-Rusland, Bolivia, Kuba, Egipte, Ethiopië, Honduras, Indonesië, Iran, Kasakstan, Koeweit, Marokko, Nigerië, die staat Palestina, Saoedi-Arabië, Senegal, Thailand, Verenigde Arabiese Emirate, Venezuela en Viëtnam.
Dit is 'n mengelmoes met geen waarneembare ideologie nie, maar vol anti-sosiale, anti-ekologiese en finansieel $-geïntepte eiebelange. Die groot pryse vir China en Rusland, wat die uitbreiding aandryf, sou Saoedi-Arabië en Iran wees. As daar ooreengekom word op al 23 nuwe kandidate, kan die 28 BRICS+-lande beoordeel word in terme van hul relatief pro-Poetin-leuning (stem teen die Verenigde Nasies se onttrekkingsbesluite) of neutrale houding (onthouding oor die stemme, soos Suid-Afrika gedoen het), teenoor dié Oekraïne bevoordeel.
In laasgenoemde kamp is 14 kandidaat-lande benewens Brasilië: Argentinië, Bahrein, Bangladesj, Egipte, Honduras, Indonesië, Koeweit, Marokko, Nigerië, Palestina, Saoedi-Arabië, Senegal, Thailand en die VAE.
Daarteenoor is daar 13 BRICS- en BRICS+-kandidaatregerings wat óf gekant was óf van die besluit van Februarie 2023 gebly het: Algerië, Wit-Rusland, Bolivië, China, Kuba, Ethiopië, Indië, Iran, Kazakstan, Rusland, Suid-Afrika, Venezuela en Viëtnam. Dus, vanaf 'n verhouding van vier tot een in die teen-of-onthouding-groep onder die huidige BRICS, sal die verhouding moontlik van 13 na 15 verander.
Wat betref wat as egte, onbetwisbare demokrasieë beskou kan word, is daar eintlik net Argentinië, Bolivia en Honduras wat by Brasilië en Suid-Afrika aansluit. Met goeie rede was daar tradisioneel – ten minste 21st-eeu – linkse solidariteit met BRICS+ kandidate Bolivia, Kuba, Palestina en Venezuela, alhoewel laasgenoemde in progressiewe waardes oor die dekade sedert Hugo Chavez se dood gekwyn het, en natuurlik bly daar ook nog 'n nostalgie vir die 1960's-era anti-koloniale bewegings van Algerië en Viëtnam.
Kommerwekkend is ook die reaksionêre regimes wat lank in die Westerse invloedsfeer geswoeg het: Indonesië, Koeweit, Marokko, Saoedi-Arabië, Thailand en die VAE. Argentinië kan by hul geledere aansluit as die Oktober-verkiesing 'n Bolsonaro-tipe oorwinnaar (Javier Milei) tot gevolg het. Sommige van hul verskuiwings in getrouheid van die Weste na die BRICS is in elke geval omkeerbaar, afhangende van die geopolitieke konjunktuur.
En in baie opsigte is die gevaarlikste konserwatiewe aspek van die potensiële nuwe blok die buitengewone mate waarin die kandidate is. koolstofverslaafd. Jongste vergelykende data van 2021 dui daarop dat nie net die emissies se eiebelang sal styg nie, wat met Iran, Saoedi-Arabië, Indonesië, Viëtnam, Thailand, Kazakhstan, Egipte en die VAE wat 3.375 miljard ton jaarlikse CO2 van energie en nywerheid byvoeg. bestaande BRICS-blok se 16.9 miljard ton. Daar is boonop ander kandidaatlande wie se buitelandse valuta-verdienste grootliks uit olie en gas kom: Algerië, Argentinië, Bahrein, Koeweit, Nigerië, Senegal en Venezuela.
Tog kan in die uitbreidingsproses standaard praat-links loop-regs diplomasie verwag word. Soos Pandor verbind, "Ek sal beslis waak teen enige kriteria vir uitbreiding wat ons op 'n pad sal lei waar ons bydra tot toenemende konflik in die globale gemeenskap of in enige deel van die wêreld."
Terugtrek van multilaterale hervorming – net soos die BRICS' sub-imperiale plig
Gegewe die onstabiele alliansies en bont versameling van kandidaatlede, kan nóg die bestaande BRICS nóg ’n BRICS+-blok momentum aanspraak maak op die regverdiger wêreldstelsel waarna hulle dikwels verwys. Byvoorbeeld, BRICS-beraadverklarings verwoord dikwels aspirasies vir multilaterale hervorming, sowel as moontlike reëlings vir institusionele, mediese en finansiële samewerking wat nie op die Weste sal staatmaak nie. Maar die resultate is onbevredigend.
Een ooglopende geval was pandemiese entstofontwikkeling, van kardinale belang in 2020-22 toe Covid-19 tussen 7 miljoen (amptelike) en 31 miljoen mense doodgemaak het, afhangende van 'oormatige dood' ramings (wat in Indië, Brasilië en Suid-Afrika minstens drie keer die amptelike dodetal was). En tog terwyl die 2018 Johannesburg-beraad belowe 'n BRICS-entstofsentrum gebaseer in daardie stad, maar dit net bewaarheid in 'n tokenistiese, virtuele modus in Maart 2022.
Vrae het gebly oor die doeltreffendheid van Chinese en Russiese entstowwe in vergelyking met die Weste se mRNA-tegnologie (Suid-Afrika selfs toegelaat Spoetnik as gevolg van gevare vir mense wat met MIV/VIGS leef). Toe was daar afstootlike Amerikaanse staat gefinansier (en van 2014-17 verbied) Chinese “gain of function”-navorsing namens Big Pharmacorps. Nadat Trump die bewind in 2017 oorgeneem het, is dit net in Wuhan hervat - in 'n "lekkende" laboratorium - omdat die biogevare is as te gevaarlik beskou vir Noord-Carolina se Navorsingsdriehoek-webwerf. Chinese rekords van die Wuhan-eksperimente - en van die eerste gevalle van siektes wat aan die einde van 2019 by die laboratorium plaasgevind het - bly onmoontlik om toegang te verkry, maar hierdie verhouding blyk weereens 'n imperiale meester en sub-imperiale dienaar te weerspieël.
Nog 'n sub-imperiale plig is om te voldoen aan internasionale finansiële reëlings. Gevolglik het verdere valse hoop vir egte BRICS-alternatiewe vir multilaterale ekonomiese mag ontstaan uit die Internasionale Monetêre Fonds se misbruik van arm lande se soewereiniteit en oplegging van neoliberalisme, soberheid en privatiseringsdogmas – sonder opregte BRICS-teenstand:
- bemagtig die IMF, deur BRICS-leners wat toegang tot meer as 30% van hul leenkwota wou verkry (bv. in Suid-Afrika se geval $3 miljard) te dwing om eers by 'n IMF se strukturele aanpassingsprogram aan te sluit, en sodoende Washington se finansiële hefboom te versterk.
- hy het na die IMF gegaan, nie die CRA nie – so daardie spesifieke 'alternatief' is nie net vals geadverteer nie, maar bestaan net op papier.
Kortom, na 'n dekade waarin – sedert die Durban 2013 BRICS-beraad – internasionale ontwikkelingsfinansiering hoog bo die leiers se agenda was, het die wêreld-ekonomiese 'Washington Consensus'-filosofie nie verander nie. Ook nie die Bretton Woods-instellings se roofsugtige leningspraktyke nie.
Daardie ekologies- en sosiaal-vernietigende – en korrupte – praktyke is ook duidelik in die belangrikste BRICS-prestasie het die Nuwe Ontwikkelingsbank (NDB), wat soos die veronderstelde CRA, vinnig 'n amptelike bondgenoot van die Wêreldbank.
Net so, met oudpresident Dilma Rousseff wat onlangs as president van die BRICS NDB aangestel is, was dit 'n teken van die tye op 26 Julie 2023 dat, net nadat sy Poetin ontmoet het, sy tweeted, "Die NDB het herhaal dat hy nie nuwe projekte in Rusland beplan nie en werk in ooreenstemming met toepaslike beperkings op internasionale finansiële en kapitaalmarkte. Enige bespiegeling oor so ’n saak is ongegrond.” Sy ook verbind tot slegs 'n 30%-leningportefeulje in plaaslike valuta teen 2030, 'n uiters konserwatiewe teiken ten spyte van die skade wat deur harde-valuta-lenings aangerig is.
Daar was groot ophef oor die potensiaal om uit die dollar se hegemonie te skuif, om goeie redes:
Teen die begin van 2023 het kritici van dollar-oorbeperking opgemerk dat twee van die Amerikaanse regering se drie grootste bankrotskappe ooit vroeg in 2023 getref het. In Februarie het die uitbundige Brasiliaanse joernalis Pepe Escobar Geregtig 'n gewilde twiet, "BRICS IT UP, BABY" want "As China, Rusland en Indië ooreenkom op 'n goudgesteunde geldeenheid, is dit die EINDE van die fiat-dollar ... 'n Nuwe geldeenheid sal lei tot die Amerikaanse tekort op die lopende rekening – $18 triljoen – die dollar laat val.”
Maar so 'n hype was onrealisties, so in Junie, in die onmiddellike nasleep van 'n BRICS-vergadering van buitelandse ministers, was monetêre rebellie gesmoor deur die hoof Suid-Afrikaanse diplomaat, Anil Sooklal: “Ons het nog nooit oor de-dollarisering gepraat nie. Wat ons gedoen het, wat niks nuuts is nie, ons het etlike jare gelede 'n ooreenkoms onderteken, 'n interbankooreenkoms, wat die weg gebaan het om in ons plaaslike geldeenhede handel te dryf.” Maar laasgenoemde sal moeilik gaan, as gevolg van enorme handelswanbalanse binne die BRICS, plus kragtige Chinese en Indiese valutabeheer wat die repatriasie van handelsinkomste moeilik maak.
Daarom, Escobar meer nugter voorspel vroeg in Augustus, “Die BRICS gaan nie 'n nuwe geldeenheid in Suid-Afrika aankondig nie, eerstens omdat hulle nie eens die besonderhede bestudeer het nie. Dit is onmoontlik. Tweedens, want jy kan nie net so 'n nuwe geldeenheid begin nie. Dit is 'n proses wat so lank as tien jaar kan duur. Wat hulle doen en hulle gaan begin verbeter, is om nedersettings te verhandel deur hul eie BRICS-lid geldeenhede te gebruik, en dit uit te brei na BRICS+.”
Escobar voorgestel dit kan 'n dekade neem om te vestig en dan sal dit bestaan uit, "miskien, 'n nuwe geldeenheid wat basies 'n handelsnedersettingsgeldeenheid gaan wees en nie 'n geldeenheid soos byvoorbeeld die Euro of die Britse pond nie. Iets heeltemal anders: 'n handelsskikkingsmeganisme wat in staat is om die Amerikaanse dollar-ekosisteem te omseil wat, jy weet, oor die hele wêreld is. Dit is baie moeilik om dit te ontsnap.”
Net so, Vijay Prashad van die Delhi-gebaseerde Tricontinental Institute toegelaat op ’n seminaar by die Universiteit van Johannesburg in Augustus: “Niemand wil nou die dollar verdring nie. Ek het mense in die People's Bank of China gevra, 'sal die renminbi die dollar verdring?' Hulle gaan dit nie doen nie. Hoekom? Omdat die Chinese trots is op kapitaalbeheer en beheer oor hul geldeenheid.”
Dit is 'n uiters belangrike punt, gegewe China se indrukwekkende vermoë om kapitaalvlug te vertraag ná die 2015-’16-aandelemark-ineenstortings met behulp van daardie kontroles, en sy prysenswaardige verbod op kripto-geldeenhede.
Prashad het gevra: “Gaan ons 'n fase betree waar ons 'n mandjie geldeenhede het? Jy weet, miskien is dit nog lank om te kom, so mense wat aanlyn opgewonde is oor dedollarisering moet kalmeer.”
Die sogenaamde goue goggas en ander entoesiaste van BRICS potensiaal anti-imperiaal vermoëns moet inderdaad erken dat die mees konserwatiewe burokrate in byna elke land in die ministeries van finansies en sentrale banke is – en die BRICS is geen uitsondering nie.
En terwyl ek op 18 Augustus by 'n konferensie in landelike China nie ver van die Mongoliese grens af was nie, het ek Justin Lin raakgeloop, nie net 'n voormalige (2008-12) Wêreldbank-hoofekonoom nie, maar een van die land se mees gesofistikeerde geopolitieke waarnemers. Ek het gevra of iemand in sy kringe enige voorneme uitgespreek het vir die renmimbi om die dollar te verdring, al dan nie in tandem met die roebel, roepee, rand en reëel – en hy het eenvoudig sy kop geskud.
Die BRICS se terughoudendheid om imperialisme se kernbasis van finansiële mag te beveg, moes geen verrassing gewees het nie, want in geval na geval, insluitend die VN-raamwerkkonvensie oor klimaatsverandering (UNFCCC) – begin in 2009 by die Kopenhagen-beraad waar Barack Obama aangesluit Lula, Wen Jiabao, Manhoman Singh en Jacob Zuma vir 'n status quo-georiënteerde ooreenkoms wat hulle toe op almal anders afgedwing het – die BRICS het die 2010's gespeel in en nie in opstand kom nie teen, die sogenaamde Washington-Brussel-Londen-Tokio 'unipolêre' orde.
Die G20 - wat op 9-10 September deur Modi in Delhi aangebied word - is die mees logiese webwerf vir hierdie samesmelting, veral gegewe sy onlangse stryd met Biden en Emmanuel Macron (wat verlede maand gevra het om toegelaat te word om by die BRICS-beraad aan te sluit en is geweier). Maar eerstens is 'n praat-links loop-regs proses binne die BRICS 'n noodsaaklike voorloper, soos gebeure in Johannesburg sekerlik sal bevestig.
(Op 21-22 Augustus sal 'n Johannesburgse webinar van ontleding en 'n aktiviste-inleiding betogings naby die BRICS-beraadterrein op 23 Augustus voorafgaan; besonderhede is op die BRICS van onder af webwerf.)
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk