In 'n sekere mate sal volgende week se jaarvergaderings van die Bretton Woods-instellings (BWI's) in Marrakech gefokus wees op die tragiese aardbewing en vloedskade in onderskeidelik Marokko en Libië - wat weer 'n gebrek aan duursame infrastruktuur weerspieël, veral in laasgenoemde geval ná die staat is in 2011 deur die NAVO-regimeveranderings-uitdaad lamgelê en Derna se brose damme is nie in stand gehou nie. Die heropboubefondsingsbehoeftes is enorm, maar is die BWI se toepaslike bondgenote, gegewe hul rekord?
Aan die einde van Augustus het die BRICS+-byeenkoms in Johannesburg, Suid-Afrika, byna universele kommer (of selfs misplaas hoop) dat sommige van die wêreld se mees tirannieke regimes verenig en moontlik teen die 'Weste' te staan kom deels as gevolg van die BWI's se hardhandige leningsvoorwaardelikheid. Vyf van die ses nuwe lede is van die Midde-Ooste en Horing van Afrika, insluitend gevaarlik-verskuldig Egipte en Ethiopië, terwyl nog 'n nuwe lid, Argentinië, onder Washington s'n is soberheid duim. En daardie persepsie sal waarskynlik 'n meer aktiewe herbetrokkenheid van BRICS+-regimes deur 'n nuwe af-tot-besigheid-president van die Wêreldbank, Ajay Banga, en die besturende direkteur van die Internasionale Monetêre Fonds (IMF) Kristalina Georgieva dwing (sien Binne die instellings, Wat is die heer se ooreenkoms?).
Banga se eie dekade-oue geskiedenis in Johannesburg se Soweto-township Gewilde 'n Mastercard-vennootskap met 'n bankbesit 'finansiële insluiting' firma (Cash Paymaster Services) wat in 2020 tot ontvangs gedwing is nadat hy versuim het om boetes te betaal vir uitgebreide bedrog teen die staat (via 'n korrupte welsyn minister) en miljoene van die gemeenskap se armstes (sien Observer Summer 2023). Georgieva was eweneens 'n top-Wêreldbank-amptenaar voordat sy in 2019 na die Fonds verhuis het, en is hoofsaaklik onthou vir haar beweerde rol in 'marteling van data'in die Bank doen sake doen verslag namens China se program vir direkte buitelandse belegging. Die beweerde statistiese bedrog was so erg dat sy byna gedwing is om in 2021 uit die IMF-leierskap te bedank (sien Observer Herfs 2021). In dieselfde gees sluit haar IMF-besturende direkteur-voorgangers Rodrigo Rato in, wat was tronk toe gestuur vir finansiële bedrog in 2017, Christine Lagarde wat was skuldig bevind in 'n Frans politieke omkopery saak in 2016, en Dominique Strauss-Kahn wat bedank na sy seksuele aanval in 'n hotel in New York in 2011 en is vervolg (hoewel die saak laat vaar is, is 'n siviele eis deur die slagoffer, 'n hotelskoonmaker, later buite die hof geskik).
[Die Wêreldbank en IMF] het gepoog om die post 2011-oomblik te benut om die essensiële kenmerke van vorige praktyk te handhaaf, terwyl 'n taal gebruik is wat 'n nuwe koers en simpatie met die sosiale geregtigheidsdoelwitte van die opstande bely.ADAM HANIEH, POLITIEKE WETENSKAPLIK
Wat is dit van Washington se gewyde internasionale finansiële gange wat dit so moeilik maak vir BWI se burokrate om die patroon van intra-elite korrupsie te breek? Om seker te maak, die uiterste druk van geopolitiek versmoor dikwels finansiële etiek, want as vestigingsekonoom Rudiger Dornbusch opgemerk in 1998, "Die IMF is 'n speelding van die Verenigde State om sy ekonomiese beleid in die buiteland na te streef," 'n probleem wat nie sal verdwyn terwyl Washington beide vetoreg oor Bank- en Fondsbeleide en -projekte behou, en bevoordeelde diktators ondersteun (sien Binne die instellings, IMF en Wêreldbank besluitneming en bestuur). Die onlangse skandaal waarin die VSA sy mag by die IMF uitgeoefen het om 'n lening van $2 miljard aan Pakistan te versnel, in ruil vir laasgenoemde se $900 miljoen dringende wapenverskaffing aan die Oekraïne, is slegs die jongste geval.
Maar daar is 'n dieper rede vir volgehoue korrupsie: Neoliberale ideologie. Van Noord-Afrika tot Suid-Afrika is finansiële transaksies met eksplisiet-korrupte regerings vasgebind in die Bank en IMF, selfs terwyl die BRICS se eie 'alternatiewe' instelling, die Nuwe Ontwikkelingsbank, blykbaar presies dieselfde probleem het in verhouding met sy dosyn Suid-Afrikaanse portefeulje krediete. Boonop bemagtig die (nog steeds denkbeeldige) BRICS-voorwaardelike reserwe-reëling die IMF, want as 'n land meer as 30 persent van sy kwota wil leen, moet hy eers aanmeld vir 'n strukturele aanpassingsprogram – ontwerp by 18de & H Strate NW in Washington DC. Die BRICS-instellings is tog nie eintlik alternatiewe nie, maar versterkers van wanbestuur, gegewe die politieke druk om aan beide lenersbegeertes te voldoen – bv. Wladimir Poetin crony kapitalisme of Suid-Afrikaanse semistaatlike agentskappe se diens na die minerale-energie kompleks – en die onvermydelike New Yorkse kredietgraderingsagentskap knyp (sien Observer Summer 2020). Dit het op sy beurt ironies genoeg die Nuwe Ontwikkelingsbank gedwing om sluit Westerse finansiële sanksies teen sy eie 18 persent-aandeelhouer in Moskou onmiddellik na die Februarie 2022-inval in die Oekraïne, en handhaaf dit selfs onder die 2023 Bank-presidentskap van Poetin se bondgenoot, Dilma Rousseff.
Lesse van die Arabiese Lente in Washington afgeleer
'n Dosyn jaar gelede het IMF en Bank se rugskraapse patronaatskap op die rand van ineenstorting in Noord-Afrika verskyn. In 2011 het miljoene pro-demokrasie-betogers in Tunisië, Egipte, Libië en Algerië te staan gekom teen brutaliteit wat deur tirannieke, ultra-korrupte regimes toegedien is. Agter die skerms in elke geval was amptenare van die Wêreldbank en IMF wat ekonomiese onreg ondersteun (en dikwels gefinansier het), selfs al het soberheid ondraaglike druk op die samelewing geplaas. Die mees berugte was Strauss-Kahn, wat in 2008 deur die Tunisiese tiran Zine El Abidine Ben Ali gevier is. Die IMF-hoof het die Orde van die Tunisiese Republiek vir sy "bydrae tot die versterking van ekonomiese ontwikkeling op wêreldvlak." Strauss-Kahn was uitbundig in ruil daarvoor, terming Ben Ali se ekonomiese beleid "die beste model vir baie ontluikende lande ... Tunisië maak indrukwekkende vordering met sy hervormingsagenda en sy vooruitsigte is gunstig."
Kodifiseer Strauss-Kahn se lof vir Ben Ali, twee van sy ekonome – Joël Toujas-Bernate en Rina Bhattacharya – entoesiasties in IMF Survey Magazine in 2010 hoe Tunisië se diktator "wye strukturele hervormings bevorder het wat daarop gemik is om sy besigheidsomgewing te verbeter en die mededingendheid van sy ekonomie te verbeter." Hulle het sy "omsigtige makro-ekonomiese bestuur", 'n "uitvoerbevorderingstrategie", verskeie vryhandelsooreenkomste en, in finansies, beweeg na liberalisering wat Tunisië sou omskep in 'n bankdienste-sentrum en 'n plaaslike finansiële mark.
In sosiale beleid het Toujas-Bernate en Bhattacharya die Tunis-owerhede toegejuig vir “hervormings aan arbeidsmarkbeleide, die onderwysstelsel en openbare indiensnemingsdienste wat sal dien om arbeidsmobiliteit te vergemaklik en wanverhoudings tussen vraag en aanbod in die arbeidsmark te verminder. Die implementering van hierdie hervormings sal ondersteun word deur verskeie Wêreldbank-ontwikkelingsbeleidslenings” (sien Binne die instellings, Wat is finansiering van die Wêreldbank se ontwikkelingsbeleid?). In “die hervorming van die sosiale sekerheidstelsel” (d.w.s. besnoeiings wat die pensioenstelsel se finansiële volhoubaarheid kan versterk) en pogings om “subsidies van voedsel en brandstofprodukte” te verminder, het Ben Ali lof gekry vir “hervormings onderneem om die belastingregime meer besigheid te maak vriendelik" insluitend verpligtinge "om belastingkoerse op besighede te verminder en om daardie verlagings te verreken deur die standaard Belasting op Toegevoegde Waarde (BTW)-koers te verhoog," d.w.s. 'n diep regressiewe benadering tot belasting (sien Observer Winter 2020).
Die 17 Desember 2010 selfmoord-deur-verbranding van 'n uiters gefrustreerde informele handelaar, Mohamed Bouazizi – nadat sy vrugte- en groentestand gekonfiskeer is, wat Washington se instruksies weerspieël om belastingkwitansies van die armes af te druk – het die Arabiese Lente-opstand gekataliseer wat Ben Ali net uitgestoot het. 'n maand later. WikiLeaks het onthul hoe selfs die Amerikaanse staatsdepartement ontsteld was oor die families van Ben Ali en sy vrou Leila Trabelsi, wat die helfte van die nasionale ekonomie beheer het en wat, soos Rob Prince plaas dit, was "oorheers die IMF-gedrukte privatiserings wat die land se ekonomiese oorgang gekenmerk het." In Julie 2019 het Tunisië se Waarheids- en Waardigheidskommissie memorandums aan die Wêreldbank en die IMF, sowel as aan Frankryk gestuur, om skadevergoeding te soek vir Tunisiese slagoffers van menseregteskendings, en beweer dat die IMF en Wêreldbank "'n deel van die verantwoordelikheid" dra in sosiale onrus gekoppel aan strukturele aanpassingsbeleide (sien Observer Herfs 2019).
Wat Muammar Gaddafi se bewind in Libië betref, het die IMF in Oktober 2010 gevierde die regime vir die "vermindering van indiensneming in die staatsdiens" deur 'n beplande 340,000 2011 werkers, terwyl aanbeveel word "dat die afleggingsprogram versnel word." In Februarie XNUMX het die IMF bevorder "'n ambisieuse program om banke te privatiseer" en "het die owerhede geprys vir hul ambisieuse hervormingsagenda, en het uitgesien na die effektiewe implementering van die baie belangrike wette wat die afgelope jaar aangeneem is, aangevul deur beleide wat daarop gemik is om die arbeidsmag by die ekonomiese transformasie aan te pas. .”
New York Times verslaggewers Pierre Briancon en John Foley waargeneem hoe, "Die fonds se sending na Tripoli het op een of ander manier nagelaat om te kyk of die 'ambisieuse' hervormingsagenda op enige soort van populêre steun gebaseer was. Libië is nie 'n geïsoleerde geval nie. En die IMF lyk nie goed nie nadat dit gloeiende resensies gegee het aan baie van die lande wat die afgelope weke deur populêre opstande geskud is,” insluitend Bahrein, Algerië en Egipte. Die Times joernaliste se bekommernis was dat “die omverwerping van ongewilde regimes dit vir hul opvolgers moeilik sal maak om dieselfde beleid te aanvaar. In die toekoms sal die IMF dalk nog 'n blokkie wil byvoeg om sy lys kriteria na te gaan: demokratiese ondersteuning" (sien Observer Winter 2019).
Maar omdat daardie konsep heeltemal vreemd was, het nie die IMF of die Bank blykbaar enige idee gehad dat die bevordering van neoliberalisme in korrupte regimes so openlik politieke onstabiliteit sou genereer nie. 'n Wêreldbankverslag van Februarie 2011, Afrika se toekoms en die Wêreldbank se ondersteuning daaraan, beweer dat beide Tunisië en Libië 'lae risiko' was in 'n kaart van "broos en konflik-geaffekteerde state", selfs nadat Ben Ali deur populêre aanvraag verdryf is en Libië besig was om uitmekaar te breek.
En in Egipte, waar Hosni Mubarak se diktatuur en militêr-kapitalistiese regime swaar geleen het, het die IMF se artikel IV-konsultasie geprys Kaïro in 2010 vir "sleutel fiskale hervormings - die invoering van die eiendomsbelasting, die uitbreiding van die BTW, en die uitfasering van energiesubsidies." Mubarak se “fiskale en monetêre beleid van die afgelope jaar was in lyn met personeel se advies. Die owerhede bly daartoe verbind om fiskale konsolidasie breedweg te hervat in ooreenstemming met vorige advies om fiskale kwesbaarhede aan te spreek.” Daar was steeds 'n behoefte, het die IMF aangevoer, vir "beslissende optrede" in, "hervatting van privatisering en die verhoging van die rol van noukeurig gestruktureerde en toepaslik geprysde publieke privaat vennootskappe."
Van 25 Januarie tot 11 Februarie 2011 het miljoene woedende burgers na die strate en Tahrir-plein gegaan, wat Mubarak gedwing het om te bedank. Hy was toe herhaaldelik skuldig bevind en tronk toe gestuur vir blatante “presidensiële paleise” verduistering van staatsfondse, wat op een of ander manier ongemerk deur die IMF en Bank verbygegaan het.
Maar as gevolg van teenrevolusionêre prosesse in die daaropvolgende maande en jare, het geen van die lande wat in 2010 deur die IMF en Bank geprys is, getuie van duursame demokratisering nie. En terwyl 'n G8 Deauville-vennootskap-verklaring "ondersteuning belowe het vir 'hervormings wat deursigtigheid, aanspreeklikheid en goeie regering bevorder' in die Arabiese wêreld," soos die leidende politieke wetenskaplike Adam Hanieh berig in 2015 het die Wêreldbank en IMF “probeer om die oomblik ná 2011 te gebruik om die noodsaaklike kenmerke van vorige praktyk te handhaaf, terwyl hulle ’n taal gebruik wat ’n nuwe koers en simpatie met die maatskaplike geregtigheidsdoelwitte van die opstande bely.”
Die nakoming van neoliberale dogma het beteken dat die IMF in die jaar wat die demokraties verkose Egiptiese president Mohamed Morsi (2012-2013) voor 'n militêre staatsgreep gedien het, terug was na veeleisende dat Kaïro voedsel- en brandstofsubsidies laat vaar in ruil vir 'n lening van $4.8 miljard. Morsi het besef as hy so 'n stap neem, sou dit 'n herlaai van die Arabiese Lente in gevaar stel. Selfs sy opvolger wat deur staatsgreep geïnstalleer is, generaal Abdel Fattah El-Sisi (wat in 2018 later formeel verkies is), het drie ontvang. bailout lenings van die IMF. In 2023 was die $3 miljard wat die tiran van die IMF versoek het kwota op verdere privatisering en deregulering van valutabeheer.
Die storie was aanvanklik soortgelyk in Tunisië, waarna Lagarde soet gepraat sy nuwe leiers in 2012, IMF voorwaardelikheid is in 2013 ($1.7 miljard) en 2016 ($2.8 miljard) op lenings opgelê. Maar in 2023, as vakbondlede teenstelling die IMF-mandaat herstrukturering van 100 staatsmaatskappye en besnoeiings in maatskaplike subsidies, die diktatoriale president Kais Saied (wat in 2021 die parlement ontbind en per dekreet regeer het) uiteindelik verwerp nog $2 miljard IMF-borgtog weens verlies aan soewereiniteit. Maar Saied se sekurokraat-regime word waardeer deur amptenare van die Europese Unie, wat ruim hulp uitgedeel het om oorbrug die gaping aan IMF-lenings, om Afrika-migrante se deurtog deur Tunisië te vertraag.
Suid-Afrika se korrupsie duur voort, met meer IMF- en Bankfinansiering as ooit
Aan die suidelike punt van Afrika was die IMF en Bank uiters vrygewig leners aan die apartheidsregime – met opbrengs wat wit Suid-Afrikaanse en multinasionale korporatiewe mynboubelange bevorder – en in 1993 'n $850 miljoen Fondslening gesluit in neoliberale beleid wat Nelson Mandela se regering beslissend weggeskuif het van sy 1994 demokratiese mandaat. Wêreldbank-ekonome was deurslaggewend in skrywer Mandela se 1996 tuisgemaakte strukturele aanpassingsprogram, sowel as bevooroordeelde daaropvolgende navorsing poog om die gevolglike te bedek ongelykheid, die wêreld se slegste.
In 2010 het die Bank se $3.75 miljard Eskom-lening vir 'n 4800 MW steenkoolkragsentrale die deurslaggewende befondsing van vervaardiger Hitachi's staatskaping van die regerende party, hoewel die Bank se 2007-2012 President Robert Zoellick was ten volle bewus van daardie korrupsie (wat teen laat 2007 reeds 'n skandaal was) en burger lobbywerk teen die lening was ongekende (Sien Observer Winter 2022). Toe Hitachi suksesvol was vervolg in 2015 kragtens die Wet op Buitelandse Korrupte Praktyke deur die Amerikaanse Securities and Exchange Commission, die Bank se visepresident vir integriteit Leonard McCarthy ('n omstrede Suid-Afrikaner) onlogies beweer dat geen Bankfondse geraak is nie. Boonop was daar uiterste strukturele korrupsie onthul binne die Suid-Afrikaanse staat – insluitend sy bedrog-deurspek ministerie van gesondheid – die IMF en Bank het in 2020-2022 groot lenings aangebied, oënskynlik vir Covid-19-verligting, protes by die Bank se Johannesburg-kantoor.
Ironies genoeg was dit 'n kwarteeu gelede toe die Wêreldbank begin het gereeld gekwel oor staatskaping, veral gebaseer op die rampspoedige Oos-Europese politieke oorgange. In 2006 het die destydse president Paul Wolfowitz – self 'n jaar later weens wanbestuur afgedank – vokale Bank-steun aan die Winning Transparency Initiative Industries. En tog beteken toestande wat onder sommige van sy ellendigste leners heers – veral in Afrika – dat die Bank en die IMF in die loop van die dogmatiese bevordering van harde neoliberale 'hervormings' gereeld die ooglopende korrelasie tussen staatsinkrimping en maatskaplike bemagtiging uitgewis het.
By die April 2011 IMF Lentevergaderings, tydens Strauss-Kahn se laaste perskonferensie, het 'n joernalis gevra oor die Noord-Afrikaanse opstand: "Het jy enige vrese dat daar dalk 'n ver linkse beweging deur hierdie revolusies kom?" ’n Selfvoldane Strauss-Kahn het opgemerk: “Goeie vraag. Daar is altyd hierdie risiko, maar ek is nie seker dit sal realiseer nie.” Totdat dit gebeur, lyk die stelsel ondeurdringbaar vir ware hervorming.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk