Johannesburg – Teen einde November, volgens die Palestynse Ministerie van Gesondheid in Gasa, was daar 15 000 aangetekende Israeliese moorde op burgerlikes, waarvan meer as 6 100 kinders was. Daar word ook gevrees dat meer as 7 000 Palestyne (insluitend 4 700 vroue en kinders) onder puin gesterf het weens Tel Aviv se bombardement op 55 000 geboue, insluitend talle skole en hospitale.
Die saak vir aanklagte van volksmoord teen Israel se polities-militêre leierskap word elke dag sterker. Op die oog af word hierdie saak ten minste gedeeltelik gelei deur Suid-Afrika se welsprekende, hartstogtelike minister van buitelandse sake, Naledi Pandor, wat sedert middel 2019 in daardie rol en sedert 2004 in die kabinet gedien het. Haar party, die African National Congress (ANC) , het lank in ballingskap verhoudings met die Palestynse Bevrydingsorganisasie geniet. Pandor en haar indrukwekkende direkteur-generaal by die departement van internasionale betrekkinge en samewerking (DIRCO), Zane Dangor, is van die mees toegewyde anti-Sionistiese ministers en amptenare van buitelandse sake.
Die vraag is nou of Pandor en Dangor energie en momentum kan put uit verlede week se oorweldigende parlementêre stemming – 248-91 – wat onderskryf het uitsetting (weliswaar tydelik) van die Israeliese ambassadeur van Pretoria. Pandor is ook vra – saam met ministeries van buitelandse sake in Bangladesj, Bolivia, Comore, Djiboeti, Colombia, Algerië en Turkye – die Internasionale Strafhof (ICC) om Benyamin Netanyahu te vervolg. En die volgende logiese stap is aanroep Die Konvensie oor die voorkoming en straf van die misdaad van volksmoord.
"Die Suid-Afrikaanse regering het wêreldwyd die pad gebaan vir die behoorlike reaksie op 'n ontvouende volksmoord," Die wieg rubriekskrywer Pepe Escobar beweer. “Suid-Afrika het op sy beurt die moed gehad om te gaan waar min Moslem- en Arabiese state dit gewaag het. Soos sake staan, wanneer dit kom by 'n groot deel van die Arabiese wêreld - veral die Amerikaanse kliëntstate - is hulle steeds in die retoriese moerasgebied.
Maar die ICC lyk nie belowend nie, soos joernalis Sam Husseini verslae, omdat die Haagse hof “al jare lank sy hakke sleep om Israeli’s te vervolg. Dit is 'n 'witmanshof' genoem nadat hy net agter Afrikane aan gegaan het, en, nadat hy Israel tydens 'n vroeëre aanval op Gasa van die hand gesit het, ''n fopspeen'.” Husseini gaan voort, "As die Iranse, Venezolaanse, Suid-Afrikaanse en ander regerings dink dat Israel besig is om volksmoord te pleeg of te dreig, moet hulle die Konvensie beroep."
Maar die gevaar wat in die Suid-Afrikaanse regerende party skuil, soos in baie nasionalistiese bewegings, is 'n neiging om links te praat, maar regs te loop. Simboliese narratiewe binne die retoriese moerasse van die parlement en diplomasie is een ding, maar om die Tel Aviv-regime te tref waar dit seermaak – soos die Volksmoordkonvensie en ekonomiese sanksies – sal 'n ander wees.
In 2021 was die SA-Israeliese handel sowat 40% laer as op die hoogtepunt gedurende die 1990's, maar steeds byna $500 miljard per jaar. Palestina-solidariteit verbruikersboikotte pak baie kleinhandelinvoere aan, maar die hoofkategorieë is geslypte diamante ($22 miljoen in 2021), gereedskapplate ($19 miljoen) en afvalkoper ($17 miljoen).
Suid-Afrika se vernaamste uitvoere na Israel is steenkool ($100 miljoen), ongeslypte diamante ($78 miljoen) en druiwe ($11 miljoen) – waarvan die eerste in opkomende (Westers-gefinansierde) 'Just Transition'-planne moet gebruik om Suid-Afrika se steenkoolmyne te ontkoolstof om die klimaatkrisis te verminder, maar sonder om gemeenskappe en werkers te benadeel. Al is dit nog om van die grond af te kom en het baie konseptuele gebreke, 'n arbeid-gemeenskap-sentriese benadering tot sanksies teen Israel is nodig. En dit vereis 'n toegewyde staat met 'n reguit, solidaristiese regerende party.
’n U-draai oor die verbreking van diplomatieke betrekkinge?
ANC-ambivalensie oor Israel is 'n langdurige probleem, soos Pandor opgemerk oor Boikot-Divestment Sanctions (BDS) teen Israel tot die 3rd Internasionale Dilemmas van Mensdom Konferensie hier in Oktober,
“Ons het 'n strategiese benadering nodig tot die soeke na 'n beter internasionale orde, een wat regverdig, regverdig, menslik, inklusief en demokraties is. So hoewel ek saamstem met BDS en die fokus wat dit het, dink ek ons moet bespreek hoe ons dit aktiveer op 'n manier wat ons in staat stel om die uitkomste te bereik wat ons verlang en nie as 'n illustrasie van ons vermoë om te organiseer nie. En ek het nog nie daardie strategiese raad gehad nie. Met die BDS-ingryping by die ANC-konferensie in 2017 het ons inderdaad 'n ambassadeur uit Israel verwyder. Maar ek het nie gesien dat dit die vredesagenda bevorder nie. So, hoe tree ons saam op om winste te maak in die stryd eerder as om illustrasies van aksie te hê? Dit is die soort strategiese bespreking wat ek hoop ons een of ander tyd kan hê.”
In plaas daarvan om daardie bespreking egter op 'n oop manier te voer sodat koste en voordele duidelik verstaan word voordat 'n 29 November kabinetsvergadering sake besluit, Pandor eenvoudig aangekondig, "Om diplomatieke betrekkinge met Israel te verbreek, sal teenproduktief wees, aangesien dit ook ons Verteenwoordigende Kantoor in Ramallah, Palestina sal raak, en by implikasie die betekenisvolle rol wat Suid-Afrika in die Palestynse saak kan speel, verswak."
Hierdie versigtigheid oorvleuel tot 'n mate met die Sionistiese standpunt, verwoord deur 'n sentrum-regse opposisie Demokratiese Alliansie woordvoerder:
“Deur diplomate aan Tel Aviv te onttrek, het ons regering meer as 25,000 XNUMX Suid-Afrikaanse burgers gelaat om vir hulself in 'n oorlogsone te sorg, sonder toegang tot konsulêre nooddienste. Aangesien die Suid-Afrikaanse ambassade in Ramallah geheel en al afhanklik is van ons sending in Tel Aviv, het Suid-Afrikaners in die staat Palestina nou ook geen toegang tot konsulêre dienste nie. Waar burgerlike ongevalle voorkom, sal gesinne geen beskikbare kanale hê om repatriasie van oorskot in ooreenstemming met tradisionele en godsdienstige rites te reël nie. Burgers sal nou teen groot koste na Jordanië of Egipte moet reis om toegang tot nooddienste van ons regering te kry. Die armste van ons burgers, wat nie kan bekostig om na buurlande te reis nie, sal vasgevang en stemloos bly.”
(Eintlik neem die padrit van Ramallah na Tel Aviv 'n uur, en die rit van Ramallah na Amman, Jordanië neem net meer as twee uur – hoewel grensoorsteektye en kontrolepunte moeilik is om te voorspel. En wat die 25 000 Suid-Afrikaners betref, dit is die geskatte inwoners van Israel nie Palestina nie, insluitend diegene met dubbele burgerskap diens in die Israelse Weermag.)
So aan die een kant, die aktivis balans van kragte binne Suid-Afrika is besig om vinnig te verskuif. Sedert middel-Oktober was daar 'n bemoedigende oplewing van protes in groot stede in solidariteit met Palestina.
Gemaklike Sioniste
In teenstelling hiermee het die SA Joodse Verslag verslae op die veel kleiner, minder gereelde saamtrekke van Johannesburg en Kaapstadse Sioniste – versterk deur die SA Sionistiese Federasie, SA Vriende van Israel, en hul bondgenote in Christelike fundamentalistiese kerke – en gekant veral deur Suid-Afrikaanse Jode vir 'n Vrye Palestina.
Hierdie saamtrekke fokus steeds op die Hamas-aanval van 7 Oktober en ignoreer Israel se vestigingskolonialisme en daaropvolgende volksmoordbeleid. Die Tye van Israel opgemerk verlede week oor hoe “die regering se anti-Israel sentiment 'n sekondêre oorlas is in vergelyking met die land se oënskynlike infrastruktuur ineenstorting, hoë misdaad en ekonomiese malaise”; hoe "Baie van ons nog 'n gemaklike lewe hier het," en hoe "Ons het geen fisiese voorvalle van [anti-Semitiese] geweld gehad nie."
Nieteenstaande Suid-Afrika se sluiting op 6 November van sy Tel Aviv-ambassade, is Israeliese paspoorthouers steeds toegestaan 'n 90-dae gratis visum, wat baie beter behandeling is as die departement van binnelandse sake seVesting Suid-Afrika' gee burgers van die res van die Afrika-kontinent, 'n groep wat gely het beide amptelike en sosiale xenofobie vir ten minste 15 jaar.
Om seker te maak, sulke verdraagsaamheid is nie die resultaat van 'n magsblok soortgelyk aan die VSA waarin ryk beïnvloeders binne die Amerikaans-Israel Komitee vir Openbare Aangeleenthede verbonde is aan Christen Sioniste en neo-konserwatiewes om 'n deurslaggewende terrein van buitelandse beleid te oorheers, soos verduidelik in Die Israel Lobby en Amerikaanse Buitelandse Beleid deur professore John J. Mearsheimer van Chicago en Stephen Walt van Harvard.
Suid-Afrika se Sionistiese lobby het egter belangrike persoonlikhede, wie Moenie bekommerd wees oor 'narige' verbruikersanksies, veral teen die Cape Union Mart-kleinhandelketting omdat sy stigter Philip Krawitz "die Yakir Keren Hayesod-toekenning in Kaapstad ontvang het, wat die grootste hoeveelheid fondse per capita vir apartheid-Israel tydens die 2014 Israeliese 'Protective Edge' ingesamel het. oorlog teen Gasa waarin 2 251 Palestyne, insluitend 551 kinders, vermoor is,” vertel BDS-koördineerder Roshan Dadoo.
Rob Hersov is 'n ander hoë profiel pro-Israeliese sakemagnaat met 'n lojale 'Smutby Groep' (dws 'rugby, smut en filosofie') wat volg. Sy 12 November 'F*' hierdie ouens! vloek oor Palestynse solidariteitsaktiviste in Kaapstad het vinnig viraal gegaan, wat gelei het tot boikotte van padel-sportfasiliteite (aangesien hy Afrika Padel-raadvoorsitter is).
Die Suid-Afrikaanse regering neem egter ongelukkig steeds sy ekonomiese verhoudinge nie uit solidariteitsbewegings in Palestina en Suid-Afrika, maar van die Palestynse Owerheid (PA), wie se 2013 verwerping van BDS was gevierde deur Sioniste en teenstelling deur plaaslike aktiviste. (Dit het daartoe gelei dat die PA verduidelik sy gedeeltelike ondersteuning vir BDS, wat slegs toegepas word op 'n handjievol goedere wat vanaf die besette Wesoewer na Suid-Afrika ingevoer word, soos Sodastream.)
Vooraanstaande ANC-amptenare, insluitend Zuma sowel as buitelandse beleidsburokrate, het toe gevoel dat dit wettig was om volwaardige BDS te verwerp op grond daarvan dat dit ook die PA gedoen het. Vandag is Abbas weer oorweeg om 'n Quisling-tipe bondgenoot van Washington en Tel Aviv te wees.
Die kwaliteit van Suid-Afrikaanse verteenwoordiging in Palestina is moeilik om te bepaal, vergeleke met die selfbeskryfde 'groot' inligting – en buitelandse beleggings-uitnodigings – wat DIRCO aan besoekers aan sy Israel-ambassade-webwerf bied. (Om seker te maak, Suid-Afrika se Ramallah-kantoorwebwerf shows 'n 404-kennisgewing, maar daar blyk wettige spieëlwerwe te wees na hierdie skakel vir Israel en na hierdie skakel vir Palestina, en die verskil is merkwaardig.)
Sionistiese beïnvloeder
Daar is nog 'n faktor: Pandor se party, die ANC, staar nou beslaglegging op bates in die gesig en kan binnekort bankrot verklaar word, nadat dit verlore 'n massiewe regsgeding aan 'n veldtog-toebehore-verskaffer verlede week in die Hooggeregshof. Die enkele grootste gerapporteerde skenker aan die partytjie in 2023 was die Ichikowitz Family Foundation, 'n kantoor dikwels gebruik deur pro-Israeliese wapenhandelaar Ivor Ichikowitz vir selfbevordering.
Die Ichikowitz Family Foundation is ook 'n entoesiastiese finansiële borg wanneer Israeliese Weermag (IDF) troepe die geestelike drag wat bekend staan as tefillin benodig, soos geopenbaar op 19 November en openlik geadverteer by 'n causematch.com-werf. Ichikowitz familie ondersteun vir IDF-soldate in "geveg" teen Gasa "terroriste" dateer van ten minste die 2014 Israeliese aanvalle, en die familie se internasionale tefillin-bemarking is uitgebrei na baie ander lande.
Inkomste vir die stigting is gewortel in Afrika se grootste militêre toerustingfirma, die Paramount Group, wat deur Ichikowitz in 1994 gestig is. Alhoewel die maatskappy deurgegaan het lief en leed, en hoewel na 'n 10 November protes by 'n wapenfabriek sy woordvoerder ontken wat direk wapens aan die Israeliese weermag verskaf, Paramount nietemin:
- spog met van die opening van 'n kantoor in Tel Aviv in 2021 (maande nadat Donald Trump die Abraham-ooreenkomste met Arabiese lande gefasiliteer het), want soos 'n Paramount-amptenaar verduidelik het, "Dit kom op 'n historiese oomblik as die geopolitieke landskap verskuif. Die streek het met een stem begin praat”;
- geniet 'n 2022-'25 gesamentlike onderneming met die grootste Israeliese wapenmaatskappy, Elbit, om Paramount se Mbombe gemilitariseerde troepedraer te verbeter vir gebruik deur Ecuadoriaanse veiligheidsagentskappe (waarskynlik teen hul eie mense, het Human Rights Watch 'n maand voor die ondertekening van die ooreenkoms gewaarsku);
- bied nou aan kliënte 'n nuwe 'rondhang ammunisie' produk wat onlangs aangestelde Paramount VP (en voormalige IDF Lt) kol Shane Cohen se eie weerspieël spesialisasie in wat dikwels kamikaze hommeltuie genoem word; en
- het sy wêreldhoofkwartier na die Verenigde Arabiese Emirate verskuif, deels as gevolg van jarelange belastingtoevlugsoorde-oorwegings, hoewel Barclays Bank 'n geheim (later uitgelek) verslag aan Amerikaanse finansiële reguleerders in 2015 oor “USD bankoorplasings waarby Paramount … en sy hoof uitvoerende beampte en voordelige eienaar, Ivor Ichikowitz” betrokke was, wat “verdag blyk te wees” omdat “Ichikowitz moontlik betrokke was by 'n moontlike omkopery en buitelandse korrupsieskema wat Suid-Afrika se president, Jacob Zuma betrek” – soortgelyk aan kommer oor sy rol in verkope van militêre toerusting aan Malawi.
Geen twyfel, net soos in 2014, is daar uitgebreide steunwerwing agter die skerms deur Sioniste om te verhoed dat die gebroke regerende party – wat 'n moeilike 2024-verkiesing in die gesig staar – om diplomatieke bande met Tel Aviv ten volle te sny. Sommige Sioniste lyk werklik bang, kwaad en vol dreigemente, volgens SA Joodse Verslag, met verwysing na Sara Gon van die (regse) Instituut vir Rasseverhoudinge:
“Suid-Afrika sal hoegenaamd geen invloed hê met wat ook al van hier af uitkom nie. Hy [Ramaphosa] weet ook dat die verhouding met die Joodse gemeenskap verby is, en hy durf niks daarvan vra nie. Die Suid-Afrikaanse sending in Ramallah sal waarskynlik sonder 'n Suid-Afrikaanse ambassade in Israel aan die gang gelaat word, wat 'n noodsaaklike gevolg van sy besluit moet wees. Hy moet weet dat die besluit nie net die regte van Suid-Afrikaanse Jode raak nie; dit sal Suid-Afrikaners van alle soorte negatief beïnvloed. Dit alles sal waarskynlik nie die behoefte om sy presidentskap te red, ignoreer nie.”
Die stryd agter die skerms kan weerspieël hoe sulke dreigemente uitgespreek word in 'n tyd van akute finansiële swaarkry in Ramaphosa se party. Finansiële en in-nature verhoudings met Ichikowitz het dikwels vir Suid-Afrikaanse politici winsgewend bewys, bv. Zuma en sy voorganger as president, Kgalema Motlanthe, maak nie saak van die verleenthede nie. Ramaphosa het self 'n soort skuld aan Ichikowitz vir syne skynbaar-katalitiese rol in die noodlottige Afrika-vredessending na Kiev en Moskou in Junie.
Die meer duursame probleem wat verband hou met hierdie leiers se eiebelang, Samir Amin gesluit in sy 2019 postuum outobiografie, was dat in Pretoria, “Niks het verander nie, Suid-Afrika se sub-imperialistiese rol is versterk.”
Dit is met al hierdie ondeursigtige faktore wat inweeg, wat ongelukkig ten minste vir sommige in die ANC-leierskap – herinner aan Pandor se tragiese gevolgtrekking – “Om diplomatieke betrekkinge met Israel te verbreek sal teenproduktief wees...” Slegs stygende Suid-Afrikaanse solidariteitsaktivisme op voetsoolvlak kan moraliteit in Pretoria se buitelandse beleid herstel.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk