Die Nasionale Veiligheidsagentskap het direkte toegang tot die stelsels van Google, Facebook, appel en ander VSA internet reuse, volgens 'n hoogs geheime dokument wat deur die Guardian verkry is.
Die NSA-toegang is deel van 'n voorheen onbekende program genaamd PRISM, wat amptenare toelaat om materiaal in te samel, insluitend soekgeskiedenis, die inhoud van e-posse, lêeroordragte en regstreekse kletse, lui die dokument.
The Guardian het die egtheid van die dokument geverifieer, 'n PowerPoint-aanbieding van 41 skyfies – geklassifiseer as uiters geheim met geen verspreiding aan buitelandse bondgenote nie – wat blykbaar gebruik is om intelligensie-operateurs op te lei oor die vermoëns van die program. Die dokument eis "insameling direk vanaf die bedieners" van groot Amerikaanse diensverskaffers.
Alhoewel die aanbieding beweer dat die program met die bystand van die maatskappye bestuur word, het almal wat Donderdag op 'n Guardian-versoek om kommentaar gereageer het, kennis van so 'n program ontken.
In 'n verklaring het Google gesê: "Google gee baie om oor die sekuriteit van ons gebruikers se data. Ons maak gebruikersdata aan die regering bekend in ooreenstemming met die wet, en ons hersien al sulke versoeke noukeurig. Van tyd tot tyd beweer mense dat ons het 'n regering se 'agterdeur' in ons stelsels geskep, maar Google het nie 'n agterdeur vir die regering om toegang tot private gebruikersdata te verkry nie."
Verskeie senior tegniese bestuurders het daarop aangedring dat hulle geen kennis van PRISM of van enige soortgelyke skema het nie. Hulle het gesê hulle sou nooit by so 'n program betrokke gewees het nie. “As hulle dit doen, doen hulle dit sonder ons medewete,” het een gesê.
’n Apple-woordvoerder het gesê hy het “nog nooit gehoor” van PRISM nie.
Die NSA-toegang is moontlik gemaak deur veranderinge aan die Amerikaanse toesigwetgewing wat onder president Bush ingestel is en in Desember 2012 onder Obama hernu is.
Die program fasiliteer uitgebreide, in-diepte toesig oor regstreekse kommunikasie en gestoorde inligting. Die wet maak voorsiening vir die teiken van enige klante van deelnemende firmas wat buite die VSA woon, of daardie Amerikaners wie se kommunikasie mense buite die VSA insluit.
Dit maak ook die moontlikheid oop dat kommunikasie wat geheel en al in die VSA gemaak word sonder lasbriewe afgehaal word.
Openbaarmaking van die PRISM-program volg op 'n uitlek aan die Guardian Woensdag van 'n hoogs-geheime hofbevel wat dwingend telekommunikasie verskaffer Verizon om die telefoonrekords van miljoene Amerikaanse kliënte oor te dra.
Die deelname van die internetmaatskappye aan PRISM sal bydra tot die debat, aangevuur deur die Verizon-onthulling, oor die omvang van toesig deur die intelligensiedienste. Anders as die versameling van daardie oproeprekords, kan hierdie toesig die inhoud van kommunikasie insluit en nie net die metadata nie.
Daar word beweer dat sommige van die wêreld se grootste internethandelsmerke deel is van die inligtingdeelprogram sedert die bekendstelling in 2007. Microsoft – wat tans 'n advertensieveldtog met die slagspreuk "Your privaatheid is ons prioriteit" – was die eerste, met versameling wat in Desember 2007 begin het.
Dit is in 2008 deur Yahoo gevolg; Google, Facebook en PalTalk in 2009; YouTube in 2010; Skype en AOL in 2011; en uiteindelik Apple, wat in 2012 by die program aangesluit het. Die program gaan voort om uit te brei, met ander verskaffers wat aanlyn sal kom.
Gesamentlik dek die maatskappye die oorgrote meerderheid aanlyn-e-pos-, soek-, video- en kommunikasienetwerke.
Die omvang en aard van die data wat van elke maatskappy ingesamel word, verskil.
Maatskappye is wetlik verplig om te voldoen aan versoeke vir gebruikers se kommunikasie onder Amerikaanse wetgewing, maar die PRISM-program laat die intelligensiedienste direkte toegang tot die maatskappye se bedieners toe. Die NSA-dokument merk op dat die bedrywighede "bystand van kommunikasieverskaffers in die VSA" het.
Die onthulling ondersteun ook kommer wat deur verskeie Amerikaanse senatore geopper is tydens die hernuwing van die Fisa-wysigingswet in Desember 2012, wat gewaarsku het oor die omvang van toesig wat die wet kan moontlik maak, en tekortkominge in die voorsorgmaatreëls wat dit instel.
Toe die FAA die eerste keer ingestel is, het verdedigers van die statuut aangevoer dat 'n beduidende kontrole oor misbruik die NSA se onvermoë om elektroniese kommunikasie te verkry sonder die toestemming van die telekommunikasie- en internetmaatskappye wat die data beheer, sou wees. Maar die PRISM-program maak daardie toestemming onnodig, aangesien dit die agentskap in staat stel om direk en eensydig op die kommunikasie van die maatskappye se bedieners beslag te lê.
'n Grafiek wat deur die NSA voorberei is, vervat in die hoogs geheime dokument wat deur die Guardian verkry is, onderstreep die omvang van die data wat dit kan bekom: e-pos, video en stemklets, video's, foto's, stem-oor-IP (Skype, byvoorbeeld) geselsies, lêeroordragte, sosiale netwerkbesonderhede, en meer.
Die dokument is onlangs en dateer uit April 2013. So 'n lekkasie is uiters skaars in die geskiedenis van die NSA, wat trots is daarop om 'n hoë vlak van geheimhouding te handhaaf.
Die PRISM-program stel die NSA, die wêreld se grootste toesigorganisasie, in staat om geteikende kommunikasie te verkry sonder om dit van die diensverskaffers te versoek en sonder om individuele hofbevele te bekom.
Met hierdie program is die NSA in staat om direk na die bedieners van die deelnemende maatskappye te reik en beide gestoorde kommunikasie te bekom, asook om intydse versameling op geteikende gebruikers uit te voer.
Die aanbieding beweer dat PRISM ingestel is om te oorkom wat die NSA as tekortkominge van Fisa-lasbriewe beskou het om vermeende buitelandse terroriste op te spoor. Dit het opgemerk dat die VSA 'n "tuisveldvoordeel" het as gevolg van die huisvesting van baie van die internet se argitektuur. Maar die aanbieding beweer "Fisa-beperkings het ons tuisveldvoordeel beperk" omdat Fisa individuele lasbriewe en bevestigings vereis het dat beide die sender en ontvanger van 'n kommunikasie buite die VSA was.
“Fisa is gebreek omdat dit privaatheidsbeskerming gebied het aan mense wat nie daarop geregtig was nie,” lui die voorlegging. “Dit het 'n Fisa-hofbevel geverg om buitelanders in te vorder wat met ander buitelanders oorsee gekommunikeer het bloot omdat die regering besig was om 'n draad af te haal in die Verenigde State. Daar was te veel e-posrekeninge om prakties te wees om Fisas vir almal te soek.”
Die nuwe maatreëls wat in die FAA ingestel is, herdefinieer "elektroniese toesig" om enigiemand wat "redelik geglo word" buite die VSA is, uit te sluit - 'n tegniese verandering wat die versperring vir die begin van toesig verminder.
Die wet gee ook die direkteur van nasionale intelligensie en die prokureur-generaal die mag om die verkryging van intelligensie-inligting toe te laat, en vrywaar internetmaatskappye teen enige optrede wat ontstaan as gevolg van samewerking met owerhede se versoeke.
Kortom, waar die NSA voorheen individuele magtigings nodig gehad het, en bevestiging dat alle partye buite die VSA was, hoef hulle nou net redelike vermoede te hê dat een van die partye buite die land was ten tyde van die rekords wat deur die NSA afgehaal is.
Die dokument toon ook dat die FBI optree as 'n tussenganger tussen ander agentskappe en die tegnologiemaatskappye, en beklemtoon sy afhanklikheid van die deelname van Amerikaanse internetfirmas, en beweer "toegang is 100% afhanklik van ISP-voorsiening".
In die dokument noem die NSA die PRISM-program as "een van die mees waardevolle, unieke en produktiewe toegange vir NSA".
Dit spog met wat hy noem "sterk groei" in sy gebruik van die PRISM-program om kommunikasie te bekom. Die dokument beklemtoon die getal verkrygde kommunikasie wat in 2012 met 248% vir Skype toegeneem het – wat die notas daartoe gelei het dat daar "eksponensiële groei in Skype-verslaggewing was; dit lyk asof die woord uitkom oor ons vermoë teen Skype". Daar was ook 'n toename van 131% in versoeke vir Facebook-data, en 63% vir Google.
Die NSA-dokument dui aan dat dit van plan is om Dropbox as 'n PRISM-verskaffer by te voeg. Die agentskap poog ook, in sy woorde, om invorderingsdienste van bestaande verskaffers uit te brei.
Die onthullings weerspieël vrese wat verlede jaar op die Senaatsvloer geopper is tydens die versnelde debat oor die hernuwing van die FAA-magte wat die PRISM-program ondersteun, wat plaasgevind het net dae voordat die wet verstryk het.
Senator Christopher Coons van Delaware het spesifiek gewaarsku dat die geheimhouding rondom die verskillende toesigprogramme beteken dat daar geen manier is om te weet of beveiligingsmaatreëls binne die wet werk nie.
"Die probleem is: ons hier in die Senaat en die burgers wat ons verteenwoordig weet nie hoe goed enige van hierdie voorsorgmaatreëls werklik werk nie," het hy gesê.
"Die wet verbied nie suiwer huishoudelike inligting om ingesamel te word nie. Ons weet dat ten minste een Fisa-hof beslis het dat die toesigprogram die wet oortree het. Hoekom? Diegene wat weet kan nie sê nie en gemiddelde Amerikaners kan nie weet nie."
Ander senatore het ook kommer uitgespreek. Senator Ron Wyden van Oregon het sonder sukses gepoog om enige inligting uit te vind oor hoeveel telefoonoproepe of e-posse onder die program onderskep is.
Toe die wet ingestel is, het verdedigers van die FAA aangevoer dat 'n beduidende kontrole oor misbruik die NSA se onvermoë sou wees om elektroniese kommunikasie te bekom sonder die toestemming van die telekommunikasie- en internetmaatskappye wat die data beheer. Maar die PRISM-program maak daardie toestemming onnodig, aangesien dit die agentskap in staat stel om direk en eensydig op die kommunikasie van die maatskappye se bedieners beslag te lê.
Wanneer die NSA 'n kommunikasie hersien wat hy meen verdere ondersoek verdien, reik dit uit wat hy 'n "verslag" noem. Volgens die NSA word “meer as 2,000 24,005 PRISM-gebaseerde verslae” nou elke maand uitgereik. Daar was 2012 27 in XNUMX, 'n toename van XNUMX% teenoor die vorige jaar.
In totaal het meer as 77,000 XNUMX intelligensieverslae die PRISM-program aangehaal.
Jameel Jaffer, direkteur van die ACLU se Sentrum vir Demokrasie, dat dit verstommend is dat die NSA selfs tegnologiemaatskappye sou vra om direkte toegang tot gebruikersdata te verleen.
“Dit is skokkend genoeg net dat die NSA maatskappye vra om dit te doen,” het hy gesê. "Die NSA is deel van die weermag. Die weermag het ongekende toegang tot burgerlike kommunikasie gekry.
"Dit is ongekende militarisering van binnelandse kommunikasie-infrastruktuur. Dit is baie kommerwekkend vir enigiemand wat bekommerd is oor daardie skeiding."
'n Senior administrasiebeampte het in 'n verklaring gesê: "Die Guardian- en Washington Post-artikels verwys na die versameling van kommunikasie ooreenkomstig Artikel 702 van die Wet op Buitelandse Intelligensie-toesig. Hierdie wet laat nie die teiken van enige Amerikaanse burger of van enige persoon wat binne die Verenigde State.
"Die program is onderhewig aan toesig deur die Buitelandse Intelligensie-toesighof, die Uitvoerende Tak en die Kongres. Dit behels uitgebreide prosedures, wat spesifiek deur die hof goedgekeur is, om te verseker dat slegs nie-VSA persone buite die VSA geteiken word, en wat die verkryging, behoud en verspreiding van toevallig verkry inligting oor Amerikaanse persone.
“Hierdie program is onlangs weer deur die Kongres goedgekeur ná uitgebreide verhore en debat.
“Inligting wat onder hierdie program ingesamel word, is een van die belangrikste en waardevolste intelligensie-inligting wat ons insamel, en word gebruik om ons nasie teen ’n wye verskeidenheid bedreigings te beskerm.
"Die Regering mag slegs Artikel 702 gebruik om buitelandse intelligensie-inligting te bekom, wat spesifiek, en eng, omskryf word in die Buitelandse Intelligensie-toesigwet. Hierdie vereiste geld oor die hele linie, ongeag die nasionaliteit van die teiken."
Bykomende beriggewing deur James Ball en Dominic Rushe
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk