Dit is in Skotland s'n berig Sondag Herald dat die VSA byna vier-honderd "bunker busters" na die basis in Diego Garcia stuur. Daar word gerugte dat die 195 slim, geleide Blu-110-bomme en 192 massiewe 2000lb Blu-117-bomme in voorbereiding is vir 'n militêre aanval op Iran. Vertaling: aggressie.
Israel se
Haaretz het vandag ook 'n storie daaroor geskryf, grootliks uit Skotland se koerant geneem. Daar was een sin wat my oog gevang het:
Nie die Verenigde State of Israel het militêre optrede uitgesluit nie as diplomasie misluk om die langdurige rusie oor Iran se betwiste kernambisies op te los. [beklemtoning bygevoeg]
Whoa, whoa, whoa. Wag 'n minuut. "As diplomasie misluk"? Asof! Van wanneer af het diplomasie sinoniem geword met kapitulasie? Ek vra want dit is waarvoor die VSA aandring. Kapitulasie, nie diplomasie nie.
Kom ons gaan deur 'n paar dinge hier.
Voor die rewolusie in Iran het die VSA geen probleem gehad om die kernprogram te ondersteun nie, en soos Chomsky Kissinger herhaaldelik aangehaal het oor die rede vir ons skynheiligheid is dat ons Iran straf omdat dit nie ons instrument is nie.
Die VSA basuin al jare lank hierdie hiperboliese alarms oor Iran uit. Daar is altyd amper op die punt om die nuke te hê. Met inagneming van die feit dat die nukes goeie sin maak as jy onafhanklik wil wees en afskrik die VSA, dit is verbasend dat hulle nie meer moeite gedoen het om hulle nou eintlik te hê nie. Hoeveel keer moet die IAEA rapporteer dat hulle ver onder die vlakke is wat nodig is om die bom te hê? Afgesien daarvan, is dit die moeite werd om daarop te let dat Iran nie 'n geskiedenis van aggressie het nie en dat dit vir selfbehoud is, nie aggressie nie, as dit aanvaar word om 'n kernwapen te bou. Slegs een staat het kernwapens en sy "lite" eweknie (uitgeputte uraan) vir aggressiewe doeleindes gebruik: die VSA.
In Mei 2003 is deur Gareth Porter berig dat Iran die VSA en Israel 'n uitgebreide vredesaanbod aangebied het. Hulle het aangebied om 'n volle vrede en diplomatieke verdrag met beide lande aan te gaan, hul kernprogram te beëindig - wat hulle nog altyd volgehou het vir vreedsame doeleindes was (ek sal binne 'n sekonde hieroor terugkom) - en alle bande met Hezbollah verbreek en Hamas. Al waarvoor hulle in ruil daarvoor gevra het, was dat die VSA hulle as 'n streekspeler erken en dat Israel die internasionale reg nakom. Dis dit. Die Sweedse diplomaat wat die aanbod oorgedra het, is deur die Bush-administrasie bestraf.
Iran is en het ook 'n ondertekenaar van die NPV gebly, terwyl Israel weier om te onderteken. Dubbel ook, Iran het voortdurend die versterking van die verdrag ondersteun om verspreiding te blokkeer en bestaande voorraad van kernwapens uit te skakel, terwyl die VSA 'n aanhoudende struikelblok was. Iran ondersteun FISSBAN, die VSA nie.
Nie een van hierdie figureer in die "diplomasie" wat na bewering aan die gang is nie, alhoewel dit (sien werklikheid en historiese rekord) prominent moet figureer. Waarvoor die VSA aandring, is kapitulasie vir sy eise.
So hier is kerngewapende Israel (wat weier om die NPV te onderteken en voortdurend besig is met aggressie teenoor sy bure en die Palestyne wat dit dekades lank wreed beset het [sien hierdie
kaart vir 'n pynlike werklikheid op die grond] en beswaar teen vredesaanbod na vredesaanbod of soos onlangs gedemonstreer: om die sabotasie van samesprekings in 'n vorm van kuns te verander) ontvang miljarde van kernwapen-VSA (wat kernontwapeningsgesprekke saboteer en voortdurend betrokke is by aggressie regoor die wêreld en veto oor internasionale geregtigheid asof dit uit styl gaan). Dan is daar Iran wat 'n baie skoner rekord in internasionale diplomasie het, nie sy bure aanval nie en vredesaanbiedinge aanbied, nie belemmer of beswaar maak nie. Dit is nie "anti-Amerikaans" of "pro-Iran" nie. Dis die feite.
Anywho, om hierdie besending te beskryf en te skryf "militêre optrede ingeval diplomasie misluk" is net Orwelliaans soos Orwelliaans kan wees. 'n Eerlike beskrywing sou wees "aggressie ingeval kapitulasie misluk."
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk