擔任伊拉克問題兩黨委員會聯合主席的前國務卿詹姆斯貝克向布希提出了一個謹慎的帝國主義版本。他並沒有完全呼籲美國立即從伊拉克撤軍,但他質疑布希拒絕與伊朗和敘利亞對話,並指出,「與敵人對話並不是綏靖政策。」(美聯社,9 年 2006 月 XNUMX 日)
貝克不應該因為布希拒絕了他的選擇而感到受傷。總統也拒絕考慮我們深思熟慮的選擇。事實上,白宮將我們的信封原封不動地退回了。嗯,既然各大媒體都報道了貝克的政策選擇的內容,我們就決定也播出我們的政策選擇。這是我們為布希下一次外交政策演講所準備的草稿。
「勝利有一千個父親,但失敗是一個孤兒,」約翰·F·甘迺迪總統在接受豬灣慘敗的責任時說道。我也接受對入侵伊拉克的指責,並因沒有製定旨在穩定該地區的連貫中東政策而加劇這一錯誤。我選擇了我覺得舒服的顧問,但沒有選擇那些給我合理建議的人。
他們讓我在 2002 年的國情咨文中說伊拉克、伊朗和北韓是「邪惡軸心」。這句話現在縈繞在我心頭。我的政策並沒有戰勝邪惡。我可以說「給他們時間」。但我知道我已經建立了一個危險的「不確定軸」。北韓可能已經測試了核武。我必須問自己:是我的強硬政策導致了那場可怕的事件嗎?
我沒有與敘利亞接觸。相反,我的政府試圖削弱和孤立巴沙爾·阿薩德總統的政權——即使他在 9/11 事件後明智地與我們合作打擊恐怖主義。敘利亞人提供了重要情報,幫助挫敗了對巴林美國艦隊的攻擊。去年九月,他們甚至阻止了對美國駐大馬士革大使館的攻擊。我沒有獎勵阿薩德總統,而是懲罰了他,並帶著微笑地將《敘利亞責任法案》簽署為法律。
2004年XNUMX月,我對敘利亞出口實施了製裁,切斷了銀行關係,並禁止敘利亞航班往返美國。為什麼我的顧問一開始就沒有告訴我敘利亞飛機沒有飛往美國? (等等笑聲)哎呀,我想給巴沙爾一個教訓,因為他允許敘利亞叛亂分子在伊拉克造成嚴重破壞。
兩年後,在黎巴嫩持續 33 天的戰爭以及伊拉克和巴勒斯坦領土上持續的暴力事件之後,我的政府的一些前成員質疑我對敘利亞和黎巴嫩的態度。美國副國務卿理查德·阿米蒂奇表示,解決方案「需要包括伊朗和敘利亞」。國家安全委員會成員弗林特·萊弗里特表示,與敘利亞對話將增強美國的長期利益。
以我的傲慢態度,我會鄙視那些一無是處的復興黨走狗! (咯咯笑)但經過反思和一系列與主的協商,我發現以更多製裁來威脅敘利亞,像一個頑皮的孩子一樣命令它停止支持哈馬斯和真主黨是沒有意義的。該死,我們甚至派那個加拿大裔敘利亞人馬赫·阿拉爾去大馬士革受酷刑,就像我批評敘利亞侵犯人權一樣。我向阿拉爾先生表示歉意。
我想說,我對康迪所說的話感到抱歉,她提到以色列和真主黨之間的黎巴嫩戰爭是「新中東的誕生陣痛」的一部分。甚至我的一些老酒友也是如此。對此感到不舒服。
承認錯誤是一回事;締造和平是另一回事。在我們從伊拉克撤軍和基地後(我們必須在美國流更多的血之前這樣做),我將面臨敘利亞-以色列、以色列-巴勒斯坦問題。美國和伊拉克流行病學家11月655,000日報告稱,自2003年3,000月以來,已有20,000名伊拉克人死亡。此外,還有近XNUMX名美國人以及大約XNUMX名傷員和一些行走傷員。我犯了一個可怕的錯誤。願上帝原諒我。
我知道我反覆說過我們不會逃跑。但你們這些男人能理解那種大男人主義的言論。事實很清楚。伊拉克對我們來說是一條死胡同。我只希望伊拉克人在我將矮胖子推下牆後能夠再次將他組裝起來。我也請求他們的原諒。
到現在為止,我想我已經震驚了美國。你聽的不是《喬恩·斯圖爾特每日秀》。這是喬治·W·布希在談論他在離任前將如何支持以色列和敘利亞之間的和平條約。我的朋友、以色列總理艾胡德‧奧爾默特表示,以色列永遠不會將戈蘭高地歸還給敘利亞。另一方面,巴沙爾·阿薩德總統並不排除將武力作為收復戈蘭的最後手段。
在 23 月接受 BBC 採訪時,阿薩德再次呼籲與以色列實現和平。我不會忽視這一點。我希望奧爾默特也不要忽視這一點。與媒體所說的相反,我一直在阻止以色列接受敘利亞的提議,讓我澄清一下。這些國家之間的和平必須以以色列將戈蘭高地歸還敘利亞為中心。作為回報,大馬士革必須承認以色列並確保其安全。隨著敘利亞確保真主黨的行為,沿著以色列黎巴嫩邊境的入侵將成為過去。正如以色列國防部長阿米爾·佩雷茨在 XNUMX 月 XNUMX 日的廣播演講中所說,“毫無疑問,敘利亞是該地區穩定的關鍵。”
我很清楚目前居住在戈蘭高地的 20,000 名定居者。他們將從減少美國對以色列和埃及的武器銷售中獲得合作的回報。這將為有一天整個中東無核武奠定基礎。但無論從短期還是長期來看,當以色列和她的22 個阿拉伯鄰國和平共處,而不用擔心破壞穩定的醜陋陰影時,更大的回報就會到來,正如那些奇特的學者所稱的“和平紅利」。戰爭。想像旅行和區域貿易的增加,阿拉伯和以色列的兒童在成長過程中不再互相仇恨,而是認識到彼此是地區和平與穩定的年輕夥伴。
我沒有忘記巴勒斯坦人的困境。我承認伊拉克讓我無法專注於我的承諾,美國支持在 1967 年戰爭前邊界基礎上建立一個可行的、連續的、獨立的巴勒斯坦國。巴勒斯坦人和以色列人與以色列比鄰而居!嘿,聽起來不錯。耶路撒冷的地位、巴勒斯坦難民的回歸、誰能得到多少水——哎呀,這些大問題也將透過談判解決,而不是像 1993 年《奧斯陸協議》那樣被擱置起來.
事實上,我將在下週派康迪返回中東,與所有受影響的各方進行對話——不僅僅是像上次那樣我們在以色列、埃及和沙烏地阿拉伯的可靠人員(這有什麼好處!),而是為了哈馬斯和敘利亞領導人。正如我一直以來所說的那樣,哈馬斯必須承認以色列。但美國也必須承認哈馬斯,因為這些人確實贏得了自由公正的選舉——這正是我在中東所呼籲的。但這並不意味著我們必須同意他們的觀點。
我的政府在伊拉克、阿富汗、伊朗和北韓仍有未知的道路。但我不再假裝強硬立場並表示我將繼續留在中東,這有利於美國的利益並保證美國人民的安全。我失敗了,但我接受這一點。是時候改變路線了!今天,我明確呼籲和平,這需要以色列和阿拉伯國家做出重大讓步,並需要美國堅定不移的領導。我代表厭倦了戰爭的美國公眾接受這項挑戰。」(掌聲、噢、啊、噓聲、人們從椅子上摔下來的聲音)。
白宮醫生鬆開卡爾·羅夫的領帶,並為他量了脈搏。特勤局對猶太保衛聯盟暗殺嫌疑犯保持高度戒備。演講結束後,迪克·切尼邀請布希和他一起去打鴨子。
如果總統認真對待救贖,他就會接受自己對國內外的可怕混亂負有責任的事實。他還有兩年時間尋求解脫。有人認為他內心真的有勇氣在公開場合承認錯誤並面對後果嗎?事實上,世界上很少有政治家表現出如此的勇氣。
試著想像布希承認失敗?我們的手掌上更有可能長出草!
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款