8 月 6 日,巴西現任總統雅伊爾·博爾索納羅的追隨者領導的右翼騷亂和叛亂,與 6 月 2021 日川普支持者襲擊美國國會大廈的事件有著強烈的呼應。 與8 年2023 月XNUMX 日川普支持者在華盛頓特區發生的暴民襲擊一樣,XNUMX 年XNUMX 月XNUMX 日,首都巴西利亞的叛亂源於現任總統支持者數週的抗議活動,他們拒絕接受選舉失敗。秋季選舉。 諾姆·喬姆斯基在接受《科學》獨家採訪時指出,這兩個案例都揭示了自由代議制民主在新自由主義時代變得多麼脆弱。 Truthout 接下來,我們補充說,無論是在美國還是拉丁美洲,我們可能都不會看到最後一次此類事件。
喬姆斯基是麻省理工學院語言學和哲學系榮譽教授、亞利桑那大學語言學桂冠教授、環境與社會正義計畫 Agnese Nelms Haury 主席。 喬姆斯基是世界上被引用最多的學者之一,也是被數百萬人視為國家和國際財富的公共知識分子,出版了150 多本關於語言學、政治和社會思想、政治經濟學、媒體研究、美國外交政策和世界問題的書籍。事務。 他的最新著作有《非法權威:面對我們時代的挑戰》(即將出版;與 CJ Polychroniou 合著); 《言語的秘密》(與 Andrea Moro 合作;麻省理工學院出版社,2022 年); 撤軍:伊拉克、利比亞、阿富汗和美國實力的脆弱性(與 Vijay Prashad 合作;新報社,2022 年); 以及《懸崖:新自由主義、流行病和社會變革的迫切需要》(與 CJ Polychroniou 合作;Haymarket Books,2021 年)。
CJ Polychroniou:諾姆,8 年2023 月6 日,前總統雅伊爾·博爾索納羅的支持者衝進了政府大樓,因為他們不接受法西斯領導人的失敗——順便說一句,您強烈擔心這起事件幾乎從那一刻起就會發生路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦贏得總統選舉。 當然,這場叛亂在巴西國內外引起了很多疑問,包括巴西警察的角色、情報部門未能警告盧拉即將發生的事情以及誰策劃了騷亂。 這無疑是一次未遂政變,就像 XNUMX 月 XNUMX 日美國國會大廈的起義一樣,應該再次提醒人們,自由民主在新自由主義時代變得多麼脆弱。 你能否對這些問題發表評論?
諾姆·喬姆斯基(Noam Chomsky): 確實很脆弱。 如果少數人做出不同的決定,而川普成功地更換了最高軍事指揮部(正如他在任期的最後幾天顯然試圖做的那樣),6 月 XNUMX 日的未遂政變可能會成功。
6 月 8 日是一個意外的日子,領導者沉浸在自戀的憤怒之中,無法指揮正在發生的事情。 XNUMX 月 XNUMX 日顯然是仿照其前身,計劃周密,資金充足。 早期調查表明,它可能是由小型企業資助的,也可能是由農業利益集團資助的,農業利益集團擔心他們摧毀亞馬遜的自由會受到侵犯。 事先就做好宣傳了。 安全部門不可能不知道這些計劃。 在巴西利亞本身——親博爾索納羅的領土——他們幾乎與掠奪者合作。 軍隊看到政變在附近軍事設施外的營地中得到了精心組織和補給。
巴西官員和菁英們團結一致,譴責博索納主義起義,並支持新當選總統盧拉鎮壓起義的果斷行動,這是美國所缺乏的。 沒有什麼比美國高層的否認主義運動更好的了。 正如廣泛的電視報道所充分描述的那樣,起義本身是野蠻和不分青紅皂白的。 其明顯意圖是製造足夠的混亂,以便軍方有藉口接管並重建博索納羅非常欽佩的殘暴獨裁政權。
國際社會對叛亂的反對也是立即而有力的,當然最重要的是華盛頓的反對。 消息靈通的巴西政治分析家李斯特·維埃拉(Liszt Vieira)表示,他與 論壇 21 16月4日,拜登總統雖然並不崇拜盧拉,但“派出XNUMX名外交官捍衛巴西選舉制度,並向軍方發出信息:不要政變!” 他的報告得到了約翰李安德森 (John Lee Anderson) 的證實 明智的帳戶 正在發生的事件。
如果 6 月 XNUMX 日的政變企圖成功,或者它的副本發生在共和政府時期,巴西可能會回到軍事獨裁的嚴峻歲月。
我懷疑我們是否已經在美國或「我們這裡的小地區」看到了這種情況的結束,正如戰爭部長亨利·史汀生在解釋為什麼所有區域體係都應該在後戰新時代被廢除時所說的那樣。戰爭美國的霸權,除了我們自己的。
新自由主義時代民主國家的脆弱性是顯而易見的,從最古老和最完善的民主國家英國和美國開始,這並不奇怪。 拋開自命不凡和言辭不談,新自由主義基本上就是階級戰爭。 這可以追溯到第一次世界大戰後新自由主義及其近親緊縮政策的根源,這是 最近的工作很有啟發性 克拉拉·馬泰。
因此,核心原則是使經濟政策免受公眾影響和壓力,要么將其置於專業專家手中(如在自由民主國家),要么通過暴力(如在法西斯主義下)。 模式沒有明顯區分。 有組織的勞工必須被消除,因為它幹擾了將財富轉移到非常富有的企業部門的「健全經濟」。 打著「自由貿易」幌子的投資人權利協議也做出了自己的貢獻。 一系列立法和司法政策使政治體係比正常情況更掌握在集中的私人資本手中,而工資停滯不前,福利下降,許多勞動力陷入不穩定狀態,靠薪水生活,幾乎沒有儲備。
當然,對制度的尊重會下降——這是正確的——而且形式民主也會受到侵蝕,正如新自由主義階級戰爭所要求的那樣。
巴西和美國一樣,是一個分裂嚴重的國家,幾乎處於內戰邊緣。 話雖如此,我相信盧拉在團結國家和推動基於進步價值的新政策議程方面面臨著非常艱鉅的任務。 因此,如果他的政府未能像許多人期望的左翼總統那樣進行激進的改革,我們是否應該感到驚訝?
我看不到任何激進改革的前景,無論是在巴西還是在鄰國,這些國家最近出現了左翼政治勝利的新「粉紅浪潮」。 當選的領導層並不致力於徹底的製度變革,如果他們願意的話,他們將面臨內部集中的經濟權力和保守文化力量的強大反對,這些力量通常由福音派教會塑造,以及敵對的國際力量——經濟的、顛覆性的、軍事——並沒有放棄維持「我們這裡的小地區」的秩序和從屬地位的傳統使命。
巴西真正可以期待的是推進盧拉總統第一任期的項目,世界銀行在一項針對巴西的研究中將其稱為“黃金十年”,在極度不平等的社會中大幅減少貧困並顯著擴大包容性。 盧拉領導下的巴西也可能恢復其第一屆任期內所取得的國際地位,當時巴西成為世界上最受尊敬的國家之一,並成為全球南方的有效代言人,而這些在博索納羅倒退期間都失去了。
一些知識淵博的分析師仍然更加樂觀。 傑弗裡·薩克斯在與新政府進行激烈討論後得出結論,成長和發展前景良好,巴西的發展和國際作用可以「幫助改革全球架構——包括金融和外交政策——以促進永續發展。 」
不僅對巴西而且對全世界來說,最重要的是恢復和擴大對亞馬遜的保護,這是盧拉第一個任期的亮點,但博索納羅允許採礦和農業綜合企業破壞的致命政策扭轉了這一點。開始將部分森林轉變為稀樹草原,這是一個不可逆轉的過程,將把世界上最大的碳匯之一轉變為碳生產國。 現在,由熱心環保人士瑪麗娜·席爾瓦 (Marina Silva) 負責環境問題,我們有望拯救這一寶貴資源免遭破壞,從而為全球帶來可怕的後果。
拯救森林中的原住民也有希望。 盧拉重新當選總統後的首要行動之一是訪問因博爾索納羅襲擊亞馬遜及其居民而遭受恐怖襲擊的原住民社區。 苦難的場景、兒童淪為虛擬骷髏的場景、疾病和破壞的場景,至少是我無法用言語來形容的。 也許這些可怕的罪行將會結束。
這些都是不小的成就。 它們可能有助於為巴西人需要和應得的更激進的製度變革奠定更堅實的基礎——而不僅僅是巴西。 基礎已經有了。 巴西是世界上最大的左翼民眾運動——無地工人運動(MST)的發源地,該運動接管未使用的土地以形成富有成效的社區,通常有蓬勃發展的合作社——當然,這並非沒有艱苦的鬥爭。 MST 正在與一個主要的城市左翼民眾運動——無地工人運動——建立聯繫。 其最著名的人物吉列爾梅·布洛斯(Guilherme Boulos)與盧拉關係密切,代表著可能能夠在自身迫切需要的漸進式改進之外開闢一條道路的趨勢。
左派無論在哪方面掌權,似乎都沒有達到預期。 事實上,它常常最終執行它在反對派時所挑戰的新自由主義政策議程。 是因為新自由主義是如此強大的敵人,還是因為今天的左派缺乏超越資本主義的戰略和願景?
拉丁美洲長期以來就有活躍的左翼文化,北方巨人可以學習。 內部和外部的障礙遠遠超出了新自由主義的化身,足以限制希望和期望。 拉丁美洲似乎常常處於擺脫這些限制的邊緣。 現在可能會這樣做。 這可能有助於推動當今明顯的多極化發展,並且可能,只是可能,為一個更美好的世界開闢道路。 然而,根深蒂固的權力並不會消失。
我們談論政治危機、經濟危機、生態和氣候危機等等,但在我看來,我們也應該談論人類危機。 我的意思是,我們可能正處於反啟蒙時代黎明的邊緣,資本主義和非理性已經變得瘋狂,並成為廣泛的本體論轉型的根源。 您對此事有什麼想法可以分享嗎? 我們是否面臨反啟蒙時代崛起的可能性?
我們應該記住,對世界上大多數人來說,啟蒙運動並不完全是稱心如意。 隨之而來的是亞當·斯密所說的“歐洲人的野蠻不公正”,這是對世界大多數人的可怕攻擊。 最先進的社會,印度和中國,都被歐洲的野蠻行徑所摧毀,歐洲的野蠻行徑在其後期成為世界上最可怕的販毒集團,蹂躪印度,以生產鴉片,而鴉片則被以英國為首的野蠻人強行塞進中國的喉嚨。美國的分支也不甘落後,其他帝國主義列強也加入了中國所說的百年屈辱。 在美洲和非洲,犯罪破壞更為嚴重,其方式眾所周知,無法一一列舉。
他們有崇高的理想,雖然影響有限,但影響深遠。 他們確實受到了嚴重的攻擊。
無節制的資本主義對人類來說是死刑,這個事實已經不能用安慰的言語來掩蓋了。 帝國暴力、宗教民族主義和隨之而來的病態正在猖獗。 我們眼前正在發生的事情以更加嚴峻的形式提出了一個問題,這個問題在77 年前就應該引起我們所有人的強烈憤怒:人類能否彌合技術破壞能力與控制這種衝動的道德能力之間的差距?
這不僅僅是一個問題,而是最終的問題,因為如果沒有得到肯定的答案,很快,沒有人會長期關心任何其他人。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款