薩曼莎·鮑爾(Samantha Power)是個渴望權力、沒有原則的窮學者。她對權力的渴望充分體現在她在猶太復國主義遊說團和參議院成員面前卑躬屈膝,同時尋求他們對她擔任駐聯合國大使的支持,以及她承諾為“以色列安全”而戰並“施壓”以爭取以色列在以色列的席位。安全理事會批准她就任該職位。
我們可能還記得,鮑爾在她的書中投入了大量的篇幅和憤慨。 「來自地獄的問題」:美國與種族滅絕時代 (Basic Books,2002)譴責南斯拉夫戰爭中塞爾維亞的種族清洗,但她準備忽視以色列數十年來對巴勒斯坦人的系統性種族清洗,並承諾在聯合國內反對她所說的「不可接受的偏見和針對巴勒斯坦人的攻擊”。以色列國。”
鮑爾在她的書中重點關注了波斯尼亞和塞爾維亞的罪惡,並反覆提及和譴責所謂的塞族清除非塞爾維亞人口的計劃和行動。鮑爾表示,「清洗非塞爾維亞人不僅是塞爾維亞民族主義者明確的戰爭目標;這是他們的首要目標”,因為他們尋求“種族純潔性”。然而,儘管公眾對外國暴行提出了前所未有的強烈抗議,但在接下來的三年半里,美國、歐洲和聯合國對大約 200,000 萬波斯尼亞人被殺袖手旁觀…美國及其盟國直到為時已晚才採取行動……用武力進行幹預以製止種族滅絕。”
200,000 萬的數字最終根據權威人士的說法被縮減至包括士兵在內的各方約100,000 萬人,鮑爾還淡化了西方在1990 世紀XNUMX 年代三年半期間的干預——北約列強將武器輸送到非塞爾維亞人們手中這些年來,他們對波斯尼亞穆斯林輸入基地組織部隊幫助打擊惡棍視而不見,並在整個時期阻止了和平努力(在北約服務的、聯合國組織的南斯拉夫法庭的幫助下),結束了種族清洗。
此外,當波斯尼亞的塞爾維亞軍隊尋求領土並驅逐敵對民族時,其他民族團體也在西方的鼓勵下也是如此。事實上,這些戰爭期間最嚴重的種族清洗是1995 年1999 月針對克羅埃西亞克拉伊納的塞爾維亞人以及XNUMX 年針對科索沃的塞爾維亞人(和羅姆人)進行的。奇怪的是,塞爾維亞是唯一其他民族群體沒有受到虐待的省份並被迫逃離。這一切都逃脫了鮑爾極具偏見的歷史。 (有關詳細信息,包括對鮑爾作品的具體引用,請參閱赫爾曼和彼得森,“南斯拉夫的解體” 每月回顧,2007 年 XNUMX 月;麥可·曼德爾, 美國如何逃脫謀殺罪,冥王星,2004 年。)
薩曼莎·鮑爾 (Samantha Power) 的偏見 來自地獄的問題 遠遠超出了她對南斯拉夫戰爭的描述。她在處理種族滅絕問題上的選擇性恰恰符合美國外交政策的要求。如果種族滅絕是美國自己實施的,就像越南戰爭和伊拉克的兩階段大規模屠殺(1991-2003年實施“大規模殺傷性制裁”,以及2003-2012年戰爭和占領),那麼權力不包括這些人,她也沒有提及1965-1966 年美國支持的軍隊在印尼實施的種族滅絕、1980 世紀XNUMX 年代初危地馬拉軍事統治者或南非種族隔離政權實施的種族滅絕。
儘管這些國家的死亡人數都高於波斯尼亞,但這些名字甚至沒有出現在鮑爾的指數中。她確實提到了印尼對東帝汶的入侵和佔領(1975-2003),但只是為了責備美國“視而不見”,因為這個盟友殺害了多達 200,000 萬人(波斯尼亞人數的兩倍)。但她在這裡歪曲了歷史,因為美國官員不僅“袖手旁觀”,還允許印尼入侵,在聯合國給予其外交保護,並向其提供武器。
當之無愧的受害者
因此,薩曼莎·鮑爾的「種族滅絕」一直以「值得」的受害者為特色,而那些不值得的人——比如危地馬拉的數千名瑪雅印第安農民以及印尼、南非和安哥拉的數十萬人被屠殺——則被忽視。以色列也未能出現在鮑爾指數中,儘管事實上以色列的種族清洗是極其明顯、公然、種族主義和片面的(塞族種族清洗是相互掠奪土地過程的一部分,最終,如前所述,比克羅埃西亞人、阿爾巴尼亞和波斯尼亞穆斯林更多的塞爾維亞人被永久清洗)。同樣清楚的是,雖然塞爾維亞人並沒有試圖將波斯尼亞穆斯林趕出整個波斯尼亞,但隨著日益右翼的以色列政府不斷擴大定居點、沒收巴勒斯坦財產和以色列佔領了不斷縮小的領土,巴勒斯坦人拒絕就最終邊界線進行談判(Ilan Pappe, 巴勒斯坦的種族清洗,寰宇一家,2006)。 「和平進程」是一個噁心的笑話,其目的不是帶來和平,而是拖延解決方案,使以色列進一步的種族清洗成為明顯的侵略行為。
薩曼莎·鮑爾(Samantha Power) 偶爾會對以色列發表一些批評言論,特別是在2002 年伯克利的一次採訪中,她提到“我們在那裡看到的嚴重侵犯人權行為”,並建議美國也許應該幹預並強加和平並補充說,這「可能意味著疏遠具有巨大政治和金融重要性的國內選區」(請參閱 Christine Hauser 和 Robert Mackey, “紐約時報” 部落格, 成員,5 年 2013 月 XNUMX 日)。鮑爾隨後對發表此類言論感到遺憾,並在獲得聯合國大使職位前努力爭取這個強大的國內選區的支持,她告訴其成員以色列的「安全」是首要關切,她認為伊朗應該這樣做是令人憤慨的。 “儘管其繼續追求核武器對國際和平與安全構成嚴重威脅,但仍主持聯合國裁軍談判會議。”
據會議組織者拉比·什穆利·博泰奇(Rabbi Shmuely Boteach) 稱,在與40 位美國猶太領導人舉行的閉門會議中,鮑爾不僅否認自己“對以色列懷有敵意”,而且「突然變得非常情緒化,並努力完成她的演講,因為她表達瞭如何這些指控深深地影響了她。淚水從她的臉頰上流下來,我想可以公平地說,房間裡沒有人不被這種令人難以置信的痛苦和情感的表現所深深感動……。房間裡的幾位領導人後來過來對我說,基於她的評論和她毫不掩飾地表現出對猶太人安全的情感依戀……他們永遠不會再質疑她對以色列安全的承諾」(引自MJ Rosenberg,“薩曼莎權力逆轉:又一場遊說勝利” 赫芬頓郵報, 11 年 2013 月 XNUMX 日)。
如果鮑爾沒有為以色列的安全問題哭泣,譴責所有敵人,並實際上宣誓效忠這個外國,她很可能不會獲得聯合國大使職位。但令人印象深刻的是,她贏得了參議員林賽·格雷厄姆、艾倫·德肖維茨、弗蘭克·加夫尼、以色列大使邁克爾·奧倫等強硬遊說陣營的支持。
同樣令人印象深刻的是,她本可以透過對塞爾維亞種族清洗和其他罪行的關注和憤慨來贏得公共事務分析家的鞭策,但實際上卻透過致力於保護以色列種族清洗而贏得了聯合國大使的職位和違反國際法的行為。
但是,塞爾維亞人的不當行為,包括種族清洗,在宣傳系統中被誇大、脫節和製度化為犯罪行為,而以色列的行動在同一個奇妙的宣傳系統中被廣泛視為對「恐怖」的報復,或從不值得的受害者手中奪取有爭議的土地,但不是“種族清洗”,這種顯著的雙重標準掩蓋了她的選擇性、脆弱的學術、虛偽和缺乏原則。
殺戮自由
歐巴馬政府急於抓住愛德華·斯諾登(Edward Snowden),他是一名主要舉報人,因此對監控國家和政府的殺戮自由構成威脅。史諾登以相信自己從事公共服務的人尋求庇護,但遭到政府的追捕和威脅,政府將他視為罪犯。如果他被抓獲或引渡,政府將像對待遭受酷刑並面臨長期監禁的布拉德利曼寧一樣對待他。有趣的是,司法部長埃里克·霍爾德向俄羅斯人保證,如果史諾登返回美國,就不會被處決或遭受酷刑。美國政府對酷刑有彈性的概念,其行為不受法治、道德標準或說實話義務的限制。
政府煞費苦心地抓獲斯諾登,顯然是說服其幾個歐盟傀儡強行擊落載有埃沃·莫拉萊斯總統的玻利維亞飛機,因為懷疑斯諾登可能在機上。它還警告可能向史諾登提供庇護的國家——俄羅斯、厄瓜多、玻利維亞、尼加拉瓜和委內瑞拉——這種行為將被美國視為敵對行為,並且會給庇護國帶來高昂的代價。與朱利安·阿桑奇一樣,美國政府尋求引渡斯諾登,但莫拉萊斯和安瓦爾·奧拉基案件表明,美國政府可能會採取其他手段來逮捕他或讓他保持沉默。
根據西班牙報道,國務卿約翰·克里直接警告委內瑞拉政府,給予斯諾登庇護將使委內瑞拉付出高昂代價,包括吊銷委內瑞拉官員簽證、對委內瑞拉飛機關閉北約國家領空以及其他經濟處罰(見埃米利) J. Blasco,“Toma reresalias contra Venice para evitar que acoja a Snowden”,ABC,18 年2013 月XNUMX 日)。
美國 官員否認曾發出過此類威脅,但這種說法是有道理的。委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅則將斯諾登案稱為「迫害」案,並多次呼籲人們注意美國長期以來拒絕引渡古巴人路易斯·波薩達·卡里萊斯的事實。恐怖主義行為,組織了1976 年古巴飛機爆炸事件,造成73 人死亡,但他們在邁阿密街頭自由行走。馬杜羅指出,「這位 29 歲的男子(斯諾登)沒有引爆炸彈,沒有謀殺任何人,也沒有偷過任何東西。有一天,他所做的只是看著鏡子中的自己,對自己說:“我對世界做了什麼?”這個不對。'他叛逆了。他(斯諾登)屬於美國年輕人正在進行的一場偉大的反叛,良心的反叛,(和)原則的反叛。”
馬杜羅當然明白,但只能默默抵制這樣一個事實:引渡或跨境暗殺,甚至入侵的規則不適用於克里和鮑爾代表的自稱為國際警察的規則。同時,美國人民不理解這些事情,因為主流媒體沒有給他們帶來新聞和辯論的負擔,迫使他們面對美國的例外和激進的雙重標準。這就是為什麼史諾登和馬杜羅必須遭到誹謗和噤聲。
Z
愛德華·赫爾曼(Edward S. Herman)是一位美國經濟學家和媒體分析師,專長於公司和監管問題以及政治經濟和媒體。