隨著各種敘事在受制於媒體的縱容下流傳,事實證明,在當前的印度政治中,每一天都顯得太長了。
當你想到即將到來的印度議會選舉將引發腐敗問題以及莫迪政府中過多的親印度教人士時,你需要重新思考。
著名的 CSDS 最近進行的一項民意調查顯示了一些非常相反的結果。
考慮到該調查是針對不少於 10,000 名受訪者進行的,涵蓋 100 個議會選區,其調查結果的重要性顯然不僅僅是粗略的。
問 他們認為當前公眾最關心的問題是什麼,27% 稱失業,23% 稱物價上漲,8% 稱腐敗,8% 稱拉姆神廟,2% 稱印度教。
結論是不可避免的,即選舉債券計劃內容中所披露的內容最終損害了執政的印度人民黨(BJP)的廉潔精神。
同時,「洗衣機」的現實在階級和群眾中也已經廣泛深入人心,很少有人能夠說右翼要么真正關心政治生活中的腐敗,要么讓政治生活中的腐敗成為現實。 ,執法機關都應不畏懼、不偏袒地起訴罪犯。
這些尖銳的曝光產生了進一步的後果,使信徒不再聲稱自己與新的拉姆神廟有關。
無論形而上學的體操多麼精明,拉姆勳爵和選舉債券的事情能夠調和,這似乎令人無法容忍。
後果是,迄今為止,莫迪領導的執政黨宣傳機器試圖迴避的具體民生問題已經深入人心,甚至在一些媒體節目中也得到了越來越多的反映。
反對派對廣大民眾當前苦難的持續闡述也有很大的功勞,他們現在不像幾週前那樣願意在文化必勝主義的影響下擺脫痛苦。
因此,這些動態為印度集團提供了進一步努力的空間,並揭露了十年來對民眾進行的騙局的更多私密細節。
最適合這個計畫的是執政的印度人民黨的意識形態形態 桑卡爾普·帕特拉—這項宣言不僅完全無視CSDS調查所揭示的選民最關心的兩個問題,而且還厚顏無恥地提出一種專門針對有產階級和“創造財富”階級利益的“發展”意識形態,並結合項目可以看出,這些法案在靈感上明顯是多數主義的,例如《CAA》和《統一民法典》。
許多善意和憤世嫉俗的公民大聲疾呼,EVM 很可能成為該機構的最後手段。
這種對投票機真實性的廣泛懷疑使得最高法院即將進行的審議具有至關重要的意義。
有人可能會問,「自由和公平」選舉的要求難道不應該意味著選民能夠真正親眼目睹自己的選票落在哪裡,而不是被要求相信在很大程度上仍然不透明的製度嗎?
如果這一點得到同意,那麼在電子投票記錄時,建制派抵制提供和統計從每台機器發出的打印選票有什麼邏輯呢?
反對這一點的論點確實太站不住腳了,無法獲得同意:如果實際投票可以延長近兩個月,那麼為什麼計票不能在需要時推遲幾天呢?
不要提出為什麼近 120 個國家應該放棄使用電子投票的問題。
結論:如果授權的執行在任何地方和各個方面都確實公平公正,並且如果最高法院認為要求 100% 使用 VVPATS 是明智之舉, 到今天為止,2024 年選舉的結果可能不再是定局。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款