考慮到昌迪加爾的無恥違法行為,莫迪談到第三個任期似乎在民主上既不可愛,又相當不祥。
毫無疑問,川普與印度的時刻已經到來。選舉將舉行,但前提是建制派獲勝。
媒體中仍有一些人似乎對此表示關心。其中 APB 西德哈 薩瓦爾 節目由桑迪普喬杜里 (Sandeep Chaudhary) 主持。
5 月XNUMX 日晚間的一集在真實鏡頭中最令人震驚地揭露了昌迪加爾市長選舉的計票官員阿尼爾·馬西(Anil Masih) 的結果,他同時負責當地執政的印度人民黨少數派小組的負責人, 可以說,他的雙手伸進了選舉收銀台。
其中一隻無生命但公正的看門狗以為閉路電視攝影機已經關閉,拍下了這位紳士可疑的行為。
在該頻道發布的影片中,可以看到馬西赫挑選選票,標記八張選票,然後將其放入托盤中。結果,八張無效選票——全部投給了澳洲行動黨/國大黨候選人——被淘汰,印度人民黨獲勝。
此事不可避免地鬧到了最高法院。
被錄影中的惡作劇震驚了 首席大法官稱這是對“民主”的“嘲弄”和“謀殺”,進一步指出主持人應該被起訴。
我們可能還記得,2020 年美國總統選舉期間,唐納德·特朗普(Donald Trump) 是如何與佐治亞州的一名選舉官員進行了長時間的交談,以溫和或其他方式推動他,只為他多爭取11,000 多張選票,以確保他在喬治亞州獲勝。唉,那個有守法、民主良知的人沒有答應。
目前,我們不知道昌迪加爾的阿尼爾·馬西赫是否是出於自己的忠誠意願行事,或者是否像在格魯吉亞那樣,從高層向他發出了電話。
回想一下,有一次,來自與現在同一個執政黨的前總理以一票之差失去了新德里中心的政府,重複一票,而不是採取任何詭計來防止這種廢黜。
就是那時。現在,即使是一場微不足道的市長競選,只要有36張選票,也必須贏得勝利,無論付出什麼代價。
許多仍然堅持「自由公正的選舉」作為民主基本基石的公民一定希望聽到納倫德拉·莫迪關於昌迪加爾事件的說法,特別是考慮到最高法院的言論。
許多人也猜測,昌迪加爾的「民主謀殺」是否可能不是更大規模「屠殺」的預覽。
請讓我們記住,距離大選還有不到三個月的時間,莫迪已經不只一次宣布了他的「第三任期」中將發生的事情。
這樣 先驗 考慮到昌迪加爾無恥的違法行為,這種自信在民主方面似乎既不可愛,又相當不祥。
畢竟,一些民意調查機構,其中包括那些傾向於支持執政的印度人民黨的民意調查機構,已經提出了這樣的計算:尼蒂什·庫馬爾退出印度聯盟將嚴重損害比哈爾邦的執政聯合體,而不是增加其財富。
這一次,普通比哈爾人所表達的厭惡是毫無保留的,這對那些發動最新的不合情理的滑稽政變的人來說是個壞消息。
賈坎德邦發生的粗暴事件也是如此。在那裡,國大黨和 JMM 似乎也準備好贏得 14 個議會席位中的大部分席位。
必須聽聽原住民(無論是薩納族還是基督徒)的怨恨,才能相信他們對拉胡爾·甘地領導的巴拉特·喬多·尼亞伊·亞特拉(Bharat Jodo Nyay Yatra)的歡迎。
6 月 XNUMX 日上午,執法局小組對首都首都執政黨阿姆·阿德米黨 (Aam Aadmi Party) 的大量人員進行了突擊搜查,這成為當天上午的“巴迪·哈巴爾” – 大新聞 – 一些媒體管道也大膽報道了凱傑里瓦爾內閣部長阿蒂什辛格(Atishi Singh)同時舉行的新聞發布會。
在她的通報中,她指責執法局在進行調查時違反了最高法院的指導方針。教育部極力否認辛格的指控,但普遍認為該機構監督的「執法」是獨裁統治。
正如印度首席大法官在公開法庭上所說,民主已經被謀殺。
想像一下,一個僅僅 D 的人會多麼令人憂心忡忡。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款