On 星期四當天,北約新任秘書長延斯·斯托爾滕貝格應芬蘭總理亞歷山大·斯塔布邀請訪問赫爾辛基。 斯塔布, 以直言不諱的親北約立場而聞名,上個月指出,芬蘭 “不是中立,而是選擇了西方價值觀”.
北約確實將自己描繪成一個保護「西方價值」的共同體。 這些價值觀包括「民主、人權和法治」。 (北約戰略構想,2010)這些價值觀現在表面上正在受到弗拉基米爾·普丁領導下的俄羅斯的考驗。
2014 年底,北約前秘書長安德斯‧福格‧拉斯穆森 (Anders Fogh Rasmussen) 確定 普丁領導下的俄羅斯與伊斯蘭國一起被視為「對西方價值的雙重威脅」。 最近 社論 《經濟學人》指出,對普丁來說,「西方制度和價值觀比軍隊更具威脅性」。
上個月,在他的 發言 斯托爾滕貝格在慕尼黑舉行的安全會議上指出,2014 年「對於歐洲安全和全球秩序來說都是一個轉捩點」。 斯托爾滕貝格認為,轉捩點是「俄羅斯行為的危險模式:吞併、侵略行動和恐嚇」及其「完全無視國家(烏克蘭)主權和領土完整」。
這個訊息很簡單:普丁即使不是瘋狂,也是危險的,而北約——「國際秩序的守護者」(斯托爾滕貝格)——需要保護歐洲和「西方價值觀」免受俄羅斯的威脅。
撇開俄羅斯在烏克蘭不可否認、應受譴責的犯罪行為不談,北約在多大程度上兌現了自己大肆吹捧的價值觀?
首先,比較西方對俄羅斯在車臣的第二次戰爭的反應和另一方面對其在烏克蘭的行動的反應是很有趣的。
在第二次車臣戰爭期間,儘管有證據表明俄羅斯犯下令人震驚的戰爭罪和反人類罪,但普丁還是受到了西方領導人的追捧。 2000年, 人權觀察 (HRW) 研究員 Peter Bouckaert 作證 參議院外交委員會的聲明如下:「轟炸行動已將車臣的許多地區變成了一片荒地:即使是我採訪過的最有經驗的戰地記者也告訴我,他們在職業生涯中從未見過像首都被毀這樣的事情格羅茲尼。” 他繼續說道,「柯林頓政府沒有利用與俄羅斯的關係來結束車臣的虐待行為,而是專注於鞏固與代理總統普丁的關係,普丁是車臣虐待行為的主要策劃者。 國務卿馬德琳·奧爾布賴特在炸彈如雨般襲擊格羅茲尼時前往莫斯科,並選擇將演講重點放在代理總統普丁作為俄羅斯新領導人的品質上,而不是車臣的殘酷戰爭。
五年後的 2005 年,人權觀察 總結,例如,“車臣的強迫失踪如此普遍和系統化,以至於構成危害人類罪。” 人權組織紀念組織將兩次戰爭造成的車臣平民死亡人數合計為 75,000.
但誰在乎。 或者像東尼布萊爾一樣 放它,「車臣不是科索沃」。 為了方便比較,布萊爾本人 所謂的 2,000 年夏天至北約對科索沃發動攻擊期間,有 1998 人喪生 1999年XNUMX月.
布萊爾是 1999 年北約南斯拉夫戰爭的堅定支持者,他有興趣將這場戰爭描述為人道主義幹預的案例。 然而,北約對南斯拉夫的戰爭不僅是非法的,而且導致科索沃的可怕暴行升級。 北約的爆炸事件也 造成至少500名平民死亡.
北約成員國不僅對北約盟友土耳其在整個 1990 年代針對庫德人的大規模暴行視而不見,而且還支持其行為,這進一步削弱了北約的人道主義意圖。
南斯拉夫戰爭結束兩年後,美國(後來在北約的支持下)對阿富汗發動了另一場非法戰爭,據布朗大學沃森國際問題研究所稱,這場戰爭造成了阿富汗人的死亡。 21,000 名阿富汗平民。 這已經夠可怕的了,但轟炸的決定是在預期會出現更糟糕的後果的情況下做出的。 時任聯合國人權事務高級專員瑪麗·羅賓遜 承認 與美國合作停止轟炸,防止「盧安達式」人道災難發生。 她警告說,戰爭可能導致數百萬阿富汗人餓死。
斯托爾滕貝格並不迴避自我吹捧,他讚揚了北約軍事幹預的歷史,他說:「我們還必須做好在境外採取行動的準備。 從巴爾幹半島到阿富汗,北約在最具挑戰性的條件下領導了龐大而複雜的聯盟。 這是我們必須保留的獨特能力。”
將過去的非法戰爭視為“我們必須保留的獨特能力”,同時保護“法治”:加入北約。
再次回到斯托爾滕貝格在慕尼黑的演講,他指出,「北非和中東也處於動盪之中。 國家正在分裂,我們的邊界正在發生衝突。 極端主義正在助長整個地區的野蠻暴力,並在我們自己的街道上煽動恐怖主義。”
然而,斯托爾滕貝格忽略了基本的背景。 2003年美國入侵伊拉克,導致伊拉克社會崩潰,後果不堪設想。 中東專家葛拉漢‧富勒表示“美國並沒有策劃‘伊斯蘭國’的形成,但其對中東的破壞性幹預和伊拉克戰爭是‘伊斯蘭國’誕生的根本原因。”
入侵之前,喬治·W·布希總統 告訴 聯合國安理會——根據國際法維護全球和平與安全的核心機構——認為它應該授權美國對伊拉克的戰爭計劃,否則就會成為一個「無效、無關緊要的辯論社會」。
談到利比亞,“2011 年北約的轟炸摧毀了這個國家——將這個城市群島團結在一起的機構薄弱得令人痛苦”, 寫入 維傑‧普拉沙德 (Vijay Prashad),三一學院國際研究教授。 日益惡化的局勢導致「伊斯蘭國」在分裂的北非國家出現。
談到中東這些令人震驚的事態發展,斯托爾滕貝格反問“國際秩序是否正處於崩潰的邊緣?” 並回答說:「只要國際秩序的守護者[北約]仍然準備好採取行動維護國際規則,就不會」。
這種肆無忌憚的態度是相當了不起的。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款