西撒哈拉以前是西班牙殖民地,自1975 年以來一直被摩洛哥佔領。儘管西撒哈拉非殖民化已列入聯合國議程40 年,但摩洛哥(與其盟國)設法凍結了這一進程,同時進一步鞏固了其對西撒哈拉的殖民統治。佔領被佔領土。
摩洛哥侵略和併吞的原因之一是西撒哈拉擁有豐富的自然資源,自佔領以來,摩洛哥就為了經濟利益而掠奪這些資源。 西撒哈拉擁有世界上最大的磷酸鹽儲量之一,並以其豐富的漁業水域而聞名,也許是非洲海岸最豐富的漁業水域。 此外,尋找石油和天然氣礦藏的前景也吸引了該地區的勘探活動。
最近的一項大家都非常熟悉的事態發展是,一家愛爾蘭石油公司聖萊昂能源公司開始在摩洛哥邊境以南、被佔領的西撒哈拉西北海岸進行鑽探。 然而,為了使石油鑽探和其他資源開採具有法律效力,必須在佔領區人民同意的情況下進行,並符合佔領區人民的利益。 但不僅沒有徵求西撒哈拉當地民眾的意見,撒哈拉人民也明確表示反對聖萊昂的活動。
阿拉伯撒哈拉民主共和國總統穆罕默德·阿卜杜拉齊茲在致聯合國秘書長潘基文的信中表示:「我們緊急要求秘書長譴責這些明顯違反國際法的活動,並呼籲摩洛哥和共謀的外國公司停止非法開採西撒哈拉自然資源。”
SADR的立場與聯合國和國際社會的立場相呼應。 2002年,負責法律事務的副秘書長漢斯·科雷爾寫道,如果自然資源的開採「不顧西撒哈拉人民的利益和意願,就違反了國際法」適用於非自治領土礦產資源活動的原則。 」
聖萊昂聲稱其“行動符合我們根據國際法承擔的義務,並致力於造福摩洛哥南部省份的所有人”,這與無數聯合國決議和 SADR 明確聲明的立場相矛盾。 「南部省份」是摩洛哥政府對西撒哈拉使用的術語。
聖萊昂並不是唯一在被佔領的西撒哈拉從事法律可疑經濟活動的外國行為者。 摩洛哥在被佔領土上最賺錢的經濟活動是磷酸鹽工業。 監管組織西撒哈拉資源觀察最近的一項研究發現,光是 2014 年就有 XNUMX 家公司進口原產於西撒哈拉的磷酸鹽。 主要進口商是加拿大和立陶宛的公司。
歐盟在西撒哈拉問題上最具爭議的行為也許是2013年與摩洛哥重新簽署漁業協議。2011年,歐洲議會暫停了該協議。 國際法教授 Pål Wrange 在議會演講中表示,如果漁業協議得到延長,“這將使歐盟及其成員國對違反國際法的行為承擔進一步的責任,即承認並協助嚴重違反國際法的行為”。摩洛哥的國際法” 。
根據續約的摩洛哥漁業協議,歐洲漁船將獲得在其水域(包括西撒哈拉)捕魚的許可證,以換取每年支付 62 萬美元(40 萬歐元)的費用。 正如弗蘭奇所指出的,這在法律上是有問題的,因為它間接接受了摩洛哥對西撒哈拉的主權。 2014年,撒哈拉人民代表要求廢除漁業協議,並向歐洲法院提起訴訟。
以色列在巴勒斯坦被佔領土的定居點建設也存在某種類似的動態。 儘管歐盟認為以色列在約旦河西岸的定居點建設“根據國際法是非法的,對和平構成障礙,並有可能使兩國解決方案變得不可能”,但歐盟持續的定居點產品貿易支持了定居點的維持。 巴勒斯坦人權組織Al Haq甚至堅稱,“如果沒有與國際利益相關者的貿易所產生的經濟支持,定居點的存在,特別是約旦河谷地區的定居點的存在,將受到嚴重威脅。”
在與摩洛哥的雙邊關係中,歐盟似乎繼續將其經濟和戰略利益置於國際法之上。 歐盟與摩洛哥的年貿易額接近46億美元(30億歐元),佔摩洛哥貿易總額的50%以上。 事實上,歐盟是摩洛哥和以色列最大的貿易夥伴。 在這兩種情況下,歐盟的經濟影響力都是非凡的,而且如果佔領方願意的話,它向佔領方施加壓力的能力也相當大。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款