資料來源:格倫·格林沃德
我第一次寫 關於維基解密 2010年初回來的,當時這個團體還鮮為人知。 引起我注意的是一個小 文章 紐約時報 是這樣開始的:
五角大廈在威脅美國安全的敵人名單中加入了 維基解密網站,一個小型的線上資訊和文件來源,世界各地的政府和公司都希望對其保密。
紐約時報 解釋說,五角大廈在2008 年制定了一項秘密計劃,其中密謀如何摧毀維基解密,包括故意向其洩露虛假文件,希望該組織公佈這些虛假文件並永遠抹殺其可信度——具有諷刺意味的是,這是一個卑鄙的計劃,被洩露了維基解密,其中 立即將該文件發佈在其網站上.
任何因公開其秘密而被美國安全國家列入其「敵人名單」的組織都會引起我的興趣,甚至可能引起我的支持。 結果,在他們發表伊拉克和阿富汗戰爭日誌以及希拉里·克林頓國務院的外交電報而成為國際頭條新聞的幾個月前,我立即盡我所能調查了有關該組織的成立和使命的一切; 採訪其創辦人朱利安·阿桑奇; 並敦促讀者幫助支持這個剛起步的組織,並得出結論:「揭露政府和其他精英秘密的最後途徑之一是舉報人和支持他們的組織。 維基解密是世界上最有效的此類組織之一,因此他們受到如此持續的攻擊也就不足為奇了。”
我得出這個結論的原因是,維基解密多年來一直在揭露腐敗權力中心的犯罪秘密。 他們開創的技術——使消息來源能夠在沒有任何人(包括維基解密本身)知道消息來源身份的情況下向他們洩露大量文件——是一項重大創新,為世界上最強大的派系提供了更大的透明度。
但這是一份維基解密文件 最開始特別引起我注意的是一份 2010 年中央情報局機密“紅血球備忘錄”,以 高度機密單位 由布希/切尼中央情報局局長喬治·特尼特在 9/11 襲擊後創建。
這份文件之所以如此引人入勝、如此具有啟發性,是因為中情局討論瞭如何操縱公眾輿論,以確保公眾輿論至少保持寬容(如果不支持無休止的戰爭),特別是奧巴馬總統在包裝和銷售方面為中情局所扮演的重要角色美國在世界各地發動戰爭。 在這份分類分析中,人們了解到許多關於「軍事工業綜合體」(也稱為「Blob」或「深層國家」)的原因; 原子能機構如何利用人道衝動來確保戰爭的持續; 以及美國總統在外交政策方面的真正功能是什麼。
促成這份備忘錄的原因是中央情報局越來越擔心西歐人民正在迅速反對反恐戰爭,特別是阿富汗戰爭——荷蘭政府倒台就證明了這一點 很大程度上是由於選民對參與阿富汗事務感到憤怒。 中央情報局迫切希望找出如何透過操縱公眾輿論來遏制整個地區日益高漲的反戰情緒,特別是保護法國和德國免受反戰情緒的影響。
該機構的結論是:做到這一點的最好也是唯一的資產是歐巴馬總統及其在西歐城市的受歡迎程度。
中央情報局備忘錄的前提是,參與阿富汗戰爭的北約國家民眾並不支持那場戰爭。 正如上面的標題所指出的,這些盟國政府和中央情報局所依賴的是該機構所說的「公眾冷漠」:這意味著戰爭的「公眾關注度較低,使得法國和德國領導人能夠無視民眾的反對,並穩步增加他們的部隊派遣”國際安全援助部隊(ISAF)。”
換句話說,只要公眾保持足夠的不關注,他們的民主領導人就可以自由地忽視他們的意願,並繼續參與該國公民反對的戰爭。 但中央情報局最擔心的是,對西歐戰爭的厭惡情緒將轉變成積極、集中的反對——正如剛剛在荷蘭發生的那樣——迫使所有結果中最糟糕的是:與美國在阿富汗作戰的政府十年實際上必須尊重其公民的信念,即戰爭不值得,然後退出,讓美國獨自承擔這一負擔:
無論發生什麼,中央情報局不能容忍的一件事就是讓盟國領導人「傾聽選民的聲音」(這就是為什麼中央情報局長期以來寧願其「夥伴」國家被暴政統治:不需要遷就煩人的民意) 。 但中央情報局推斷,即使在西方民主國家,只要民眾仍然不夠專心,他們的反戰情緒就可以安全地被忽視。
2010年的問題是,西歐人越來越意識到阿富汗戰爭對他們的價值觀是多麼的厭惡,資源的消耗是多麼的浪費,以及這一切與他們自己的生活品質有多麼的無關。 像往常一樣,這個公眾輿論問題——或者有人可能會說,民主的滋擾——正是中央情報局介入的地方。
解決問題 鑑於西歐日益高漲的反戰情緒,該機構設計了兩個主要解決方案:1)利用阿富汗婦女的困境來撥動德國人和法國人的心弦,並試圖說服他們——尤其是歐洲婦女——阿富汗戰爭實際上是某種幫助人們的人道主義項目,而不是控制該地區及其資源的地緣戰略努力; 2)利用現任諾貝爾和平獎得主歐巴馬總統在歐洲人中的受歡迎程度,在戰爭中展現出漂亮、成熟、國際化的面孔,取代喬治·W·布希所代表的強硬的德克薩斯福音派的狂妄自大。
但根據中央情報局的估計,如果沒有一位能夠有效地利用他在國外的聲望來推銷戰爭的總統,這一切都不會奏效,不是將戰爭視為無休止的侵略的野蠻行為,而是作為一種人道主義姿態——就像總統本人一樣——是仁慈的。 ,高貴,善良。 該機構得出的結論是,由於法國和德國對奧巴馬的積極看法,他們不僅會「接受[奧巴馬]直接肯定他們對[阿富汗]使命的重要性」——這將是積極的強化——而且還會“接受”。也“對[他的]對不提供幫助的盟友直接表達的失望保持敏感。”
換句話說,歐巴馬就像一個善良而正義的父親,即使在轟炸村莊和射擊校園時你也相信他的高貴,而他的道德失望(你沒有履行身為盟友的職責)你急於避免。 因此,民調數據顯示,當歐洲人被提醒歐巴馬支持阿富汗戰爭時,支持率大幅上升:
很難誇大 這份文件是多麼具有啟發性。 就在中央情報局讚揚歐巴馬推銷戰爭並確保其繼續進行的獨特能力的幾個月前,諾貝爾和平獎委員會授予歐巴馬最高榮譽 它叫什麼 「他為加強國際外交和各國人民之間的合作做出了非凡的努力,」並補充說:「108年來,挪威諾貝爾委員會一直致力於推動奧巴馬現在作為世界主要發言人的國際政策和態度。 」
然而,中央情報局一如既往地知道隱藏的真相:歐巴馬最重要的價值在於 美化、行銷和延長戰爭,而不是結束他們。 他們看到了他真正的美國總統形象:創造美國在世界上角色的品牌和形象的工具,可以有效地向美國國內民眾以及全球舞台兜售,特別是假裝無休無止的美國總統。美國的野蠻戰爭其實是旨在幫助人民的仁慈計畫—— 用來為每場戰爭辯護的藉口 歷史上每一個國家。
許多人質疑為什麼中央情報局會如此強烈反對唐納德·川普的候選人資格,以及他的總統任期。 儘管他確實質疑了他們最珍視的許多虔誠——從敘利亞等政權更迭戰爭到蘇聯解體後北約的持續生存能力——並嚴厲批評了他們的情報失誤(這就是促使他們這樣做的原因) 查克舒默的就職前警告 他們會因此而對他進行報復),這並不是說川普是某種和平主義者總統。 他 兌現了他的競選承諾 升級 轟炸 以打擊恐怖主義為名的運動 比以前更少的限制.
但安全國家工作人員對川普懷有蔑視的一個主要原因是,他沒有能力也不願意美化美國的野蠻行為,並假裝美國是另一個樣子。 回想一下 2017 年引發的憤怒和憤怒,當時,在回答 福克斯新聞網比爾·奧萊利談到普丁對記者和其他人使用暴力時, 川普回應:「殺手有很多。 你以為我們國家就這麼無辜嗎?”
該評論引發的憤怒顯然並不是因為對川普聲明的真實性有任何懷疑。 沒有一個有知覺的人會認為它是不真實的。 憤怒是因為總統不應該 說實話 關於美國及其在世界上所做的事情(就像總統應該假裝他們討厭暴君一樣) 即使他們以各種可以想像的方式支持他們)。 正如2010年中央情報局備忘錄所反映的那樣,有用的總統是像奧巴馬這樣善於欺騙世界並宣傳他們將美國的侵略視為善意的總統,從而允許民選領導人在適合美國的情況下採取與民意相悖的行動興趣。
就像我一樣 在2017中寫道 當外交政策界和專家階級假裝對川普擁抱埃及獨裁者阿卜杜勒法塔赫塞西感到憤怒時,彷彿對暴政的支持是對美國價值觀的侵犯,而不是二戰後美國政策的主要內容:
川普向塞西打開白宮大門所實現的並不是推出一項新政策,而是澄清和闡明一項非常古老的政策。 這種川普效應——揭露了華盛頓特區專家喜歡隱藏的一切赤裸裸的醜陋——在其他多個領域都可見…
這就是為什麼華盛頓的許多人——他們從來沒有遇到過親美獨裁者,他們也不願意武裝和資助——對這一切感到如此不安。 賽西不是你邀請到你家吃晚餐的人;她是你的朋友。 當你在美國國旗前發表關於人權和自由的漂亮演講後,你可以秘密地向他寄錢和武器。 川普違反的不是華盛頓的原則或道德,而是華盛頓的宣傳策略。
向世界揭露美國的真實面目,激怒美國勢力的不僅是川普。 朱利安·阿桑奇(Julian Assange)也做到了這一點,他成立了一個組織,發布了像這樣的文件,揭示瞭如此重要的真相。
由於這次曝光,美國中央情報局從川普當選之前就開始對他進行無情的攻擊,出於同樣的原因,阿桑奇因美國司法部的間諜指控而被關進英國監獄。 沒有什麼比那些不知不覺或以其他方式向世界展示美國安全國家真實面貌的人更令美國外交政策精英憤怒的了。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款
1 評論
難以置信。 不幸的是,拜登的新團隊不會改變任何事情。