瑞安募款凸顯虛偽的選票
羅傑·拜比
巨大的奧斯卡·梅爾·維納汽車(Oscar Mayer Wienermobile)由年輕時的共和黨副總統候選人保羅·瑞安(Paul Ryan)在威斯康星州駕駛,完美地比喻了瑞安超凡的籌款能力。
但仔細看看瑞安的記錄——多份宣言的作者,其中包括呼籲使用代金券的“美國路線圖” 紅藍卡 ——提出了一個關鍵問題:瑞安在全國聲名鵲起的過程中遵循了誰的路線圖,是威斯康辛州東南部陷入困境的選區的選民,還是他的競選大貢獻者?
瑞安不僅要競選「心跳不已」的職位,還要競選威斯康辛州從橡樹溪到簡斯維爾第一選區的連任。
作為國會議員,瑞安的籌款活動非常多。 從2000年到2010年,瑞安以總比分31比1擊敗對手。
這一次,瑞安在基諾沙面對他有史以來資金最多的候選人:小商人羅布·澤班(Rob Zerban),他從工黨、自由派和支持墮胎的倡導者那裡籌集了 1.4 萬美元。 但根據響應政治中心的數據,儘管瑞安自 5.4 月初以來一直致力於競選副總統,但他手頭上有 XNUMX 萬美元,仍然保持著巨大的優勢。
瑞恩在 42 歲時迅速晉升,擔任眾議院預算主席這一極具影響力的職位,並贏得了極其熟練的籌款人的聲譽。 瑞安是“國會中最重要的政治籌款人之一,得到了銀行和銀行員工的支持” 保險公司 彭博商業周刊指出,“這將受益於他在金融監管和醫療保險方面的行動”,他試圖用代金券代替終身醫療保障。 瑞安目前“他的競選帳戶上有超過 5.4 萬美元,比第二高的眾議院議員多了約 2 萬美元。”
瑞安的成功取決於繪畫 資金 來自金融(以高盛為代表,他歷史上的第二大資金來源)、保險和製藥。 他 65% 的資金全部來自威斯康辛州以外的地方。
根據響應政治中心的報告,瑞安在 817,000 年 3.2 月 1 日至 2009 年 30 月 2011 日期間籌集的 XNUMX 萬美元中,這些行業的支持佔了 XNUMX 美元,這是他整個職業生涯的一個明顯模式。
直到最近,「不太為人所知的是瑞安先生與捐助者和活動人士的密切關係,他們將茶黨的憤怒轉化為一個價值400 億美元的政治機器,該機器由保守派和自由主義捐助者網路提供資金,這些捐助者現在是競爭對手,偶爾也會出現這種情況。」《紐約時報》報道稱,羅姆尼先生背後的共和黨建制派面臨著挑戰。
“先生。 瑞安是極少數參加科赫兄弟[查爾斯和大衛,億萬富翁兄弟和右翼資助者,他們因與州長斯科特·沃克上任後不久的激進轉變的聯繫而聲名鵲起]的極少數民選官員之一。在會議上,富有的捐助者參加了有關政府支出失控和氣候變遷神話的研討會,」《泰晤士報》補充道。
《美國新聞與世界報道》稱,他與科赫家族的關係長期而廣泛:「長期以來,他一直是自由主義億萬富翁查爾斯·科赫和大衛·科赫的最愛。 在進入國會之前,瑞安曾與一個保守派團體合作,該團體最終與科赫兄弟團體合併,成為茶黨運動的主要贊助商「FreedomWorks」。
瑞安也受惠於與備受爭議的億萬富翁保羅辛格的關係,根據《財富》雜誌估計,保羅辛格擁有 19 億美元的財富。
事實上,根據《華爾街日報》報道,格雷格·帕拉斯特指出,這位備受爭議的辛格——因其對貧困國家的殘酷對待而被英國首相和世界銀行官員貼上“禿鷹」的標籤——積極推動瑞安選擇米特·羅姆尼,格雷格·帕拉斯特指出, 《億萬富翁》和《選票強盜》的作者,這本書似乎肯定是選舉季討論最多的書籍之一。
辛格在共和黨的影響力怎麼強調都不為過。 「自從安然公司的肯·雷去世後,辛格和辛格旗下對沖基金埃利奧特國際公司的禿鷹群已經成為共和黨全國委員會的最大捐助者,」帕拉斯特寫道。 帕拉斯特說,辛格的部分財富也通過不太有名氣的團體轉移:“辛格在《快船》事件中投入了資金,抹黑布希的對手約翰·克里。”
透過在稀有圈中如此重要的聯繫,瑞安開發了一個巨大的賺錢機器,令國會中除了少數人之外的所有人都羨慕不已。 據《紐約時報》報道,“科氏工業公司的 PAC 已向瑞安先生的競選活動及其領導的 PAC 捐贈了超過 100,000 萬美元,比任何其他企業 PAC 的捐贈都多。”
瑞安與辛格的關係變得尤其值得注意,當時他在歐巴馬總統任期之初高調譴責對銀行業和汽車業的救助,但最終卻投票給了這兩家公司。 一位來自威斯康辛州的國會議員攻擊了銀行救助計劃,然後投票支持了該計劃,」帕拉斯特最近在麥迪遜宣稱。
「威索辛星州的一位國會議員攻擊了汽車救助計劃,然後投票支持了它。 那位國會議員就是保羅·瑞安。”
瑞安對救助的口頭強烈反對令剛剛興起但發展迅速的茶黨運動感到高興,茶黨運動的追隨者長期以來一直欽佩這位國會議員“財政鷹派”的聲譽(實際上,瑞安的記錄表明,瑞安在支持社會需求支出的同時,一直抵制社會需求支出,同時支持重大支出)公司減稅和減稅主要流向富人,以及對數萬億美元的伊拉克和海灣戰爭的支持。)
然而,瑞安在救助問題上的逆轉——與他的猛烈攻擊相比,媒體的報導要少得多,因此未能煽動他的右翼草根支持者——對於他的捐助者的利益至關重要。
對於高盛來說,問題資產救助計畫下的 700 億美元救助意味著有機會限制其投資組合中壞帳(「有毒資產」)的風險。 當瑞安(Ryan)宣布投票支持問題資產救助計劃(TARP)時,他表示救助計劃“很糟糕”,但對於“拯救自由企業體系”至關重要。
瑞安的行為可能只是為了拯救資本主義,但他也以高盛青睞的金童那樣的方式投票:幫助他們將數不清的數十億風險轉移給公眾。
關於汽車救助,瑞安最初提出了與南方共和黨參議院和眾議院議員類似的主題,他們似乎希望美國擁有的汽車公司會倒閉。
但瑞安還必須面對通用汽車關閉簡斯維爾工廠所帶來的潛在政治影響,預計這將直接導致2,700 個工作崗位流失,另外還會減少6,000-8,000 個支持性工作崗位,使簡斯維爾的消費能力每年下降500 億美元並威脅到居住在該地區的數千名通用汽車退休人員的退休金。
(這就是瑞安28 月2008 日在共和黨全國代表大會上發表的獲獎感言中欺騙性提到的同一家通用汽車工廠,他在演講中試圖將候選人巴拉克·奧巴馬(Barack Obama) 3 年2008 月發表的充滿希望的言論描繪成奧巴馬對簡斯維爾工人做出的承諾。在白宮。通用汽車宣布簡斯維爾工廠將於20 年2009 月XNUMX 日關閉,早在奧巴馬於XNUMX 年XNUMX 月XNUMX 日宣誓就職之前。)
瑞安對救助的投票再次為主要競選支持者(在本例中為保羅辛格)提供了巨大的經濟利益。 辛格和約翰·保爾森巧妙地以極低的價格買下了北美唯一的轉向柱工廠,這是奧巴馬的汽車特別工作組維持所有汽車製造所急需的資源。 保爾森和辛格獲得了 2.5 億美元的巨額利潤。 “汽車救助團隊最初拒絕了辛格想要的巨額金額,但他通過滾珠軸承控制了整個行業。”
自政府關閉以來,瑞安的投票記錄反映出,他對因通用汽車關閉和整個地區其他關閉而失業或收入銳減的家庭所遭受的苦難的關注要少得多。 它一直受到貧困加劇(由於收入低,該地區主要城市中 43% 至 69% 的兒童有資格獲得免費或減價餐)、工資下降(簡斯維爾的平均工資每年下降 5 美元)的困擾。小時)、醫療保險覆蓋範圍的喪失、房屋喪失抵押品贖回權猖獗以及飢餓和無家可歸現像日益嚴重。
瑞安投票反對將最低工資提高至 7.25 美元、延長失業救濟金、S-CHIP 和平價醫療保健計劃、止贖援助、擴大食品券,並在預算提案中呼籲削減工人再培訓計劃。
羅傑·拜比 (Roger Bybee) 是密爾瓦基的一位作家兼宣傳顧問。 電子郵件 Winterbybee@ gmail.com.
摘自《進步民粹主義者》,15 年 2012 月 XNUMX 日
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款