מקור: Truthout
די גרין ניו אָפּמאַך איז די דרייסט און רובֿ מסתּמא די מערסט עפעקטיוו וועג צו קאַמבאַט די קלימאַט נויטפאַל. לויט אירע אַדוואָקאַטן, וועט דער גרין ניו דעל ראטעווען דעם פּלאַנעט, בשעת ער בוסט עקאָנאָמיש וווּקס און דזשענערייץ אין דעם פּראָצעס מיליאַנז פון נייַ און געזונט-באַצאָלט דזשאָבס. אָבער, אַ גראָוינג נומער פון עקאַלאַדזשיקאַל יקאַנאַמיס טענהן אַז רעסקיוינג די סוויווע דאַרף "דיגראָוט."
אין דעם מאָס, וואָס אַ שארפע רעדוקציע אין דער עקאָנאָמישער טעטיקייט איז אַ פּאָזיטיווע ציל, דאַרף "דעגראָווס" אומקערן דעם איצטיקן וועלט-אָרדן. אָבער האָבן מיר די לוקסוס צו וואַרטן פֿאַר אַ נייַע וועלט סדר בשעת די קאַטאַסטראָפיק ימפּאַקץ פון גלאבאלע וואָרמינג זענען שוין אויף אונדז און ווערן ערגער מיט יעדער יאָרצענדלינג?
דער וועלט-באַרימט פּראָגרעסיוו עקאָנאָמיסט ראבערט פּאָללין, אונטערשיידן פּראָפעסאָר פון עקאָנאָמיק און קאָ-דירעקטאָר פון די פּאָליטיש עקאנאמיע פאָרשונג אינסטיטוט אין דעם אוניווערסיטעט פון מאַססאַטשוסעטץ-אַמהערסט, איז איינער פון די לידינג פּראַפּאָונאַנץ פון אַ גלאבאלע גרין ניו דיל. אין דעם אינטערוויו, ער ווענדט די דעבאַטע פון דעגראָווטה קעגן גרין ניו דיל, קוק ווי עקאָנאָמיעס קענען וואַקסן בשעת נאָך העכערן אַ ווייאַבאַל קלימאַט סטייבאַלאַזיישאַן פּרויעקט אַזוי לאַנג ווי דער וווּקס פּראָצעס איז לעגאַמרע דיקאָופּאַלד פון פאַסאַל ברענוואַרג קאַנסאַמשאַן.
CJ Polychroniou: זינט דער געדאַנק פון אַ גרין ניו אָפּמאַך איז אריין אין ציבור באוווסטזיין, די דעבאַטע וועגן קלימאַט נויטפאַל איז ינקריסינגלי פּאָולערייזד צווישן יענע וואָס שטיצן "גרין וווּקס" און די אַרגיוינג אין שטיצן פון "דיגראָוט." וואָס פּונקט הייסט "דעגראָוט", און איז דאָס אין די סוף פון די טאָג אַן עקאָנאָמיש אָדער אידעאָלאָגישער דעבאַטע?
ראבערט פאלין: זאל מיר ערשטער זאָגן אַז איך טאָן ניט טראַכטן אַז די דעבאַטע וועגן די קלימאַט נויטפאַל צווישן אַדוואַקאַץ פון דעגראָווט קעגן די גרין ניו דיל איז ינקריסינגלי פּאָולערייזד, זיכער נישט ווי אַ ברייט גענעראַליזיישאַן. אלא, ווי אַ אַדוואָקאַט פון די גרין ניו דיל און קריטיקער פון דעגראָווט, איך וואָלט נאָך זאָגן אַז עס זענען גרויס געביטן פון העסקעם מיט עטלעכע באַטייטיק דיפעראַנסיז. פֿאַר בייַשפּיל, איך שטימען אַז אַנקאַנטראָולד עקאָנאָמיש וווּקס טראגט ערנסט ינווייראַנמענאַל שעדיקן צוזאמען מיט ינקריסאַז אין די צושטעלן פון סכוירע און באַדינונגס וואָס כאַוסכאָולדז, געשעפטן און גאַווערמאַנץ פאַרנוצן. איך אויך שטימען אַז אַ באַטייטיק טייל פון וואָס איז געשאפן און קאַנסומד אין די קראַנט גלאבאלע קאַפּיטאַליסט עקאנאמיע איז וויסטפאַל, ספּעציעל פיל, אויב ניט רובֿ, פון וואָס הויך-האַכנאָסע מענטשן איבער דער וועלט פאַרנוצן. עס איז אויך קלאָר ווי דער טאָג אַז וווּקס פּער סיי ווי אַן עקאָנאָמיש קאַטעגאָריע גיט קיין רעפֿערענץ צו די פאַרשפּרייטונג פון די קאָס און בענעפיץ פון אַ יקספּאַנדינג עקאנאמיע. איך טראַכטן עס איז גוט צו האַלטן אין זינען ביידע די געביטן פון העסקעם און די דיפעראַנסיז.
אָבער וואָס וועגן דעפֿיניציעס: וואָס מיינען מיר אַקשלי מיט די גרין ניו דיל און דיגראָוט?
סטאַרטינג מיט די גרין ניו אָפּמאַך: די ינטערגאַווערנמענטאַל פּאַנעל פֿאַר קלימאַט ענדערונג (IPCC) עסטאַמאַץ אַז פֿאַר די גלאבאלע עקאנאמיע צו מאַך אַנטו אַ ווייאַבאַל קלימאַט סטייבאַלאַזיישאַן וועג, גלאבאלע ימישאַנז פון טשאַד דייאַקסייד (CO2) וועט האָבן צו פאַלן מיט וועגן 45 פּראָצענט זינט 2030 און דערגרייכן נעץ נול ימישאַנז דורך 2050. ווי אַזאַ, לויט מיין דעפֿיניציע, די האַרץ פון די גלאבאלע גרין ניו דיל איז צו פאָרויס אַ גלאבאלע פּרויעקט צו דערגרייכן די IPCC טאַרגאַץ, און צו ויספירן דעם אין אַ וועג וואָס אויך יקספּאַנדז לייַטיש אַרבעט אַפּערטונאַטיז און רייזאַז מאַסע לעבעדיק סטאַנדאַרדס פֿאַר ארבעטן מענטשן און די אָרעם איבער דער וועלט. די מערסט וויכטיק פּרויעקט אין די גרין ניו דיל ינקלודז די קאַנסאַמשאַן פון ייל, קוילן און נאַטירלעך גאַז צו פּראָדוצירן ענערגיע, ווייַל ברענען פאַסאַל פיואַלז איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר וועגן 70-75 פּראָצענט פון אַלע גלאבאלע CO2 ימישאַנז. דערנאָך מיר האָבן צו בויען אַ גאָר נייַע גלאבאלע ענערגיע ינפראַסטראַקטשער, די סענטערפּיסיז פון וואָס זענען הויך עפעקטיווקייַט און ריין רינואַבאַל ענערגיע קוואלן - בפֿרט זונ - און ווינט מאַכט. די ינוועסטמאַנץ פארלאנגט צו דראַמאַטיקלי פאַרגרעסערן ענערגיע עפעקטיווקייַט סטאַנדאַרדס און גלייַך דראַמאַטיקלי יקספּאַנד די גלאבאלע צושטעלן פון ריין ענערגיע קוואלן וועט אויך זיין אַ ריזיק מקור פון נייַע אַרבעט שאַפונג אין אַלע געגנטן פון דער וועלט. דאָס זענען די באַסיקס פון די גרין ניו דיל ווי איך זען עס. עס איז אַזוי פּשוט אין באַגריף, און אויך פּראַוויידינג ספּעציפיש פּאַטווייז פֿאַר דערגרייכן די אָווועראַרטשינג צילן.
"דעגראָווטה" קען נישט קומען נאָענט, אויף זיך, צו צושטעלן אַ 45-פּראָצענט ימישאַנז שנייַדן דורך 2030, פיל ווייניקער אַ נול ימישאַנז גלאבאלע עקאנאמיע אין 2050.
איצט אויף דעגראָווץ: זינט איך בין נישט אַ סאַפּאָרטער, עס וואָלט זיין ומיוישערדיק פֿאַר מיר צו זיין דער איינער וואָס דערקלערט וואָס עס מיטל. אַזוי דאָ איז ווי עטלעכע פון די לידינג פּראַפּאָונאַנץ פון דעגראָווט זיך באַשרייַבן דעם באַגריף און באַוועגונג. פֿאַר בייַשפּיל, אין אַ 2015 עדיטיד באַנד טייטאַלד, דעגראָווטה: אַ וואָקאַבולאַרי פֿאַר אַ נייַע תקופה, די רעדאקציע פון דעם באַנד Giacomo D'Alisa, Federico Demaria און Giorgos Kallis שרייַבן אַז, "די פונדאַמענטאַל טעזיז פון דעגראָווט זענען אַז וווּקס איז אַנעקאַנאַמיק און אומגערעכט, אַז עס איז יקאַלאַדזשיקלי אַנסאַסטיינאַבאַל און אַז עס וועט קיינמאָל זיין גענוג." מער לעצטנס, אַ צייטונג פון 2021 פון Riccardo Mastini, Giorgos Kallis און Jason Hickel, מיטן טיטל, "א גרין ניו דיל אָן גראָוט?", שרייַבן אַז "עקאַלאַדזשיקאַל יקאַנאַמיס האָבן דיפיינד דעגראָווט ווי אַ גלייך דאַונסקיילינג פון טרופּוט, מיט אַ קאַנקאַמיטאַנט סיקיורינג פון געזונט."
עס איז לימעד דאָ אַז אין דעם צייטונג פון 2021, Mastini, Kallis און Hickel אויך באַשטעטיקן אַז דעגראָווט האט נישט אַוואַנסירטע אין דעוועלאָפּינג אַ ספּעציפיש גאַנג פון עקאָנאָמיש מגילה, שרייבן אַז "דעגראָווט איז נישט אַ פּאָליטיש פּלאַטפאָרמע, אָבער אַ 'שירם באַגריף'. וואָס ברענגט צוזאַמען אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון געדאנקען און געזעלשאַפטלעך ראנגלענישן. ” די דערקענטעניש ריפלעקס, אין מיין מיינונג, אַ הויפּט אָנגאָינג שוואַכקייַט מיט די דעגראָווט ליטעראַטור, וואָס איז אַז, אין וועגן זיך בפֿרט מיט זייער ברייט טעמעס, עס פאקטיש גיט כּמעט קיין דיטיילד ופמערקזאַמקייט צו אַנטוויקלען אַן עפעקטיוו קלימאַט סטייבאַלאַזיישאַן פּרויעקט, אָדער קיין אנדערע ספּעציפיש עקאַלאַדזשיקאַל. פּרויעקט. טאַקע, די דיפישאַנסי איז געווען שפיגלט אין אַ 2017 אינטערוויו מיט די לידינג עקאַלאַדזשיקאַל עקאָנאָמיסט הערמאַן דאַלי זיך, אָן קיין קשיא אַ הויפּט אינטעלעקטואַל פּריז פון דער דעגראָווט באַוועגונג. דאַלי זאגט אין דעם אינטערוויו אַז ער איז "גוט גענייגט" צו דיגראָוט, אָבער פונדעסטוועגן באַשולדיקן אַז ער איז "נאָך ווארטן פֿאַר זיי צו באַקומען ווייַטער פון די קלינגוואָרט און אַנטוויקלען עפּעס אַ ביסל מער קאָנקרעט."
דער פעלן פון ספּעציפֿישקייט צווישן פּראַפּאָונאַנץ פון דעגראָווט פירט צו ווייַטער פראבלעמען. פֿאַר בייַשפּיל, דעגראָווטה סופּפּאָרטערס, אַזאַ ווי מאַסטיני עט על. אין זייער 2021 צייטונג, זענען קלאָר אַז זיי שטיצן די טראַנספאָרמאַציע פון די גלאבאלע ענערגיע סיסטעם לויט די שורות וואָס איך דיסקרייבד אויבן, פֿון אונדזער קראַנט פאַסאַל ברענוואַרג-דאָמינאַנט סיסטעם צו איינער וועמענס האַרץ פֿעיִקייטן זענען הויך עפעקטיווקייַט און ריין רינואַבאַל ענערגיע קוואלן. אָבער אין פאַקט, די קאַנסטראַקשאַן פון דעם נייַ ענערגיע סיסטעם וועט דאָך זיין מאַסיוו וווּקס פון די גלאבאלע ריין ענערגיע סיסטעם, פּונקט ווי עס וועט גלייך אַרייַנציען די פייזינג - אָדער דעגראָווט, אויב איר בעסער וועלן - פון די גלאבאלע פאַסאַל ברענוואַרג ענערגיע סיסטעם. אין מיין מיינונג, עס איז מער נוציק צו זיין ספּעציפיש וועגן וואָס סעקטאָרס פון דער גלאבאלע עקאנאמיע וועט זיכער דאַרפֿן צו וואַקסן - למשל, די ריין ענערגיע סיסטעם - בשעת אנדערע, ווי פאַסאַל פיואַלז, קאָנטראַקט, ווי קעגן צו אָנרופן אַ ופראַמען גענעראַליז וועגן דיגראָוט. מיר קענען פאַרברייטערן דעם פונט. צום ביישפּיל, איך בין זיכער אַז פּראַפּאָונאַנץ פון דעגראָווט וואָלט פייסינג הויפּט יקספּאַנשאַנז אין אַקסעס צו ציבור בילדונג, וניווערסאַל געזונט זאָרגן, הויך-קוואַליטעט אַפאָרדאַבאַל האָוסינג, רידזשענעראַטיוו אַגריקולטורע און די טיילן פון דער ערד ס ייבערפלאַך באדעקט דורך פאָראַס.
אין פאָוקיסינג אויף עטלעכע קריטיש ספּעסיפיקס, איך וואָלט אויך לייגן אַז עס איז קיין וועג אַז אַ גענעראַל פּראָיעקט פון דעגראָווט קענען שטעלן די גלאבאלע עקאנאמיע אויף אַ ווייאַבאַל קלימאַט סטייבאַלאַזיישאַן וועג. מיט די COVID-19 ריסעשאַן, די גלאבאלע עקאנאמיע נאָר דורכגעגאנגען אַ שטאַרק נאַטירלעך עקספּערימענט צו באַווייַזן דעם פונט. דאָס איז, בעשאַס די פּאַנדעמיק אין 2020, די גלאבאלע עקאנאמיע קאָנטראַקטעד מיט 3.5 פּראָצענט, וואָס די ינטערנאַטיאָנאַל מאָנעטאַרי פאַנד דיסקרייבד ווי אַ "שטרענג ייַנבראָך ... וואָס האט אַקוטע אַדווערס ימפּאַקץ אויף וואָמען, יוגנט, די אָרעם, די ינפאָרמאַלי אָנגעשטעלטע און די וואָס אַרבעט אין קאָנטאַקט-אינטענסיווע סעקטאָרס." אין אנדערע ווערטער, די פּאַנדעמיק געשאפן אַ טיף צייט פון גלאבאלע "דיגראָוט." די ריסעשאַן האט אויך געשאפן אַ אַראָפּגיין אין ימישאַנז, ווייַל גאַנץ סעקשאַנז פון די גלאבאלע עקאנאמיע זענען געצווונגען אין לאַקדאַון מאָדע. אבער די ימישאַנז אַראָפּגיין אַמאַוניד צו בלויז 6.4 פּראָצענט איבער 2020. געדענקט, די IPCC דערציילט אונדז אַז מיר דאַרפֿן צו שניידן ימישאַנז מיט 45 פּראָצענט ווי פון 2030 און זיין ביי נול ימישאַנז אין 2050. אויב די COVID ריסעשאַן בלויז ייעלדס אַ 6.4 פּראָצענט ימישאַנז רעדוקציע טראָץ די ריזיק לעוועלס פון עקאָנאָמיש ווייטיק געפֿירט, קלאר "דעגראָווטה" קען נישט קומען נאָענט, אויף זיך, צו צושטעלן אַ 45-פּראָצענט ימישאַנז שנייַדן דורך 2030, פיל ווייניקער אַ נול ימישאַנז גלאבאלע עקאנאמיע דורך 2050.
עקאָנאָמיעס קענען נאָך פאָרזעצן צו וואַקסן בשעת זיי פאָרזעצן צו העכערן אַ ווייאַבאַל קלימאַט סטייבאַלאַזיישאַן פּרויעקט אַזוי לאַנג ווי דער וווּקס פּראָצעס איז לעגאַמרע דיקאָופּאַלד פון פאַסאַל ברענוואַרג קאַנסאַמשאַן.
יענע וואס זען די גרין ניו דיל ניט בלויז ווי די מערסט עפעקטיוו סטראַטעגיע צו מאַכנ גלאבאלע וואָרמינג אָבער אויך ווי אַ מאָטאָר וווּקס, אַזאַ ווי זיך, פאַרלאָזנ זיך דעם באַגריף פון "דיקאָופּלינג," מיט וואָס איז מענט די אַבסאָלוט דיקאָופּלינג פון עקאָנאָמיש וווּקס פון טשאַד. ימישאַנז. אָבער, דעגראָווטה אַדוואַקאַץ ויסקומען צו זיין אַרגיוינג אַז עס איז קיין עמפּיריקאַל זאָגן פֿאַר אַבסאָלוט "דיקאָופּלינג," און אַז עס איז זייער אַנלייקלי אַז עס וועט אלץ פּאַסירן. ווי טאָן איר רעספּאָנד צו אַזאַ קליימז?
לאָמיר אָנכאַפּן, צו אָנהייבן, אַז מענטשן וועלן נאָך דאַרפֿן צו פאַרנוצן ענערגיע צו ליכט, היץ און קיל בנינים; צו מאַכט קאַרס, בוסעס, טריינז און ערפּליינז; און צו אַרבעטן קאָמפּיוטערס און ינדאַסטריאַל מאַשינערי, צווישן אנדערע ניצט. ווי איין קריטיש ביישפּיל דאָ, אין נידעריק-האַכנאָסע עקאָנאָמיעס, דעליווערינג טויגן סאַפּלייז פון אַפאָרדאַבאַל עלעקטרע ווערט טראַנספאָרמאַטיוו פֿאַר מענטשן ס לעבן, וואָס אַלאַוז זיי, למשל, צו אַדאַקוואַטלי ליכט זייער האָמעס בייַ נאַכט אלא ווי פאַרלאָזנ אויף נאַפט לאַנטערנס. ווי אַזאַ, עס זאָל זיין אונדזער ציל צו שטארק יקספּאַנד אַקסעס צו עלעקטרע צו נידעריק-האַכנאָסע קהילות איבער דער וועלט, בשעת מיר אויך פאָרן CO2 ימישאַנז צו נול. די לייזונג איז אַז ענערגיע קאַנסאַמשאַן און עקאָנאָמיש טעטיקייט מער בכלל דיקאָופּאַלד פון די דור פון CO2 ימישאַנז. דאָס הייסט, די קאַנסאַמשאַן פון פאַסאַל ברענוואַרג ענערגיע וועט דאַרפֿן צו פאַלן סטעדאַלי און דראַמאַטיקלי אין אַבסאָלוט טערמינען, אפילו בשעת מענטשן וועלן נאָך קענען צו פאַרנוצן ענערגיע רעסורסן צו טרעפן זייער פאַרשידן פאדערונגען. די מער באַשיידן ציל פון קאָרעוו דיקאָופּלינג - דורך וואָס פאַסאַל ברענוואַרג ענערגיע קאַנסאַמשאַן און CO2 ימישאַנז פאָרזעצן צו פאַרגרעסערן, אָבער אין אַ סלאָוער קורס ווי קוילעלדיק עקאָנאָמיש טעטיקייט - איז דעריבער נישט אַ לייזונג. עקאָנאָמיעס קענען נאָך פאָרזעצן צו וואַקסן בשעת זיי פאָרזעצן צו העכערן אַ ווייאַבאַל קלימאַט סטייבאַלאַזיישאַן פּרויעקט אַזוי לאַנג ווי דער וווּקס פּראָצעס איז לעגאַמרע דיקאָופּאַלד פון פאַסאַל ברענוואַרג קאַנסאַמשאַן.
איז אַבסאָלוט דעקאָופּלינג אוממעגלעך צו ויספירן אין דעם קאָנטעקסט פון עקאָנאָמיש וווּקס? ביז איצט, מיר האָבן געזען עטלעכע באַשיידן זאָגן - און איך דרוק די זאָגן איז באַשיידן - פון אַבסאָלוט דיקאָופּלינג גענומען אָרט. פֿאַר בייַשפּיל, צווישן 2000 און 2014, קסנומקס לענדעריו. דאָס איז אַ positive אַנטוויקלונג, אָבער בלויז אַ קליין שריט אין די רעכט ריכטונג.
דער וועג צו צושטעלן אַ פיל מער גיך מוסטער פון אַבסאָלוט דעקאָופּלינג איז, פון קורס, צו בויען אויס די גלאבאלע ריין ענערגיע עקאנאמיע, און צו טאָן דאָס געשווינד. דאָס איז אַ פיזאַבאַל פּרויעקט. דורך מײַנע אייגענע אָפּשאַצונגען, עס ריקווייערז אַז די גלאבאלע עקאנאמיע פאַרברענגען בעערעך 2.5 פּראָצענט פון גלאבאלע גדפּ פּער יאָר אויף ינוועסטמאַנץ אין ענערגיע עפעקטיווקייַט און ריין רינואַבאַל ענערגיע סאַפּלייז, בשעת די גלאבאלע עקאנאמיע וואקסט מיט אַ דורכשניטלעך קורס פון וועגן 3 פּראָצענט פּער יאָר צווישן איצט און 2050. אינטערנאַציאָנאַלע אַגענסי פֿאַר רינואַבאַל ענערגיע און אינטערנאַציאָנאַלער ענערגיע אַגענסי לעצטנס ארויס שטודיום אַז ריטשט ענלעך רעזולטאַטן פֿאַר די גלאבאלע עקאנאמיע. פאָוקיסט אויף די יו. עס. עקאנאמיע, די ענערגיע עקאָנאָמיסץ דזשים ווילליאַמס און רייאַן דזשאָנעס אויך ריטשט אַ ענלעך רעזולטאַט, ווי טייל פון די נול קאַרבאָן קאַמף פּלאַן פּרויעקט.
פֿון דעם און פֿאַרבונדענע זאָגן, איך פאַרענדיקן אַז אַבסאָלוט דעקאָופּלינג איז זיכער אַ פיזאַבאַל, כאָטש אויך דאָך אַ זייער טשאַלאַנדזשינג פּרויעקט. אָבער מיר קענען נישט נאָר רעדן וועגן אים, פּראָ אָדער קאָנ. מיר האָבן צו מאַכן די ינוועסטמאַנץ, ביי 2.5 פּראָצענט פון גלאבאלע גדפּ פּער יאָר אָדער דאָרט, יעדער יאָר ביז 2050, צו בויען די גלאבאלע ריין ענערגיע עקאנאמיע. אויב מיר טאָן דאָס, אַבסאָלוט דעקאָופּלינג וועט פּאַסירן. אויב מיר טאָן ניט מאַכן די ינוועסטמאַנץ, דאָך, אַבסאָלוט דעקאָופּלינג ווערט אַן ימפּאָסיביליטי.
פאַרשידן עקאָלאָגיקאַל מיינדיד אַקטיוויס טענהן אויך אַז די גרין ניו דיל רילייז אויף די נוצן פון מאַסיוו ענערגיע רעסורסן, אַרייַנגערעכנט ברייט נוצן פון די שטאָל אינדוסטריע, אין סדר צו מאַכן די יבערגאַנג צו אַ ריין, רינואַבאַל און נעץ-נול ימישאַנז עקאנאמיע, און אַז וואָס איז טאַקע דארף אַנשטאָט איז אַ גרין רעוואָלוציע פון די מיינונג, וואָס נול ענערגיע לעבעדיק איז די לעצט ציל. מיין קשיא איז דאָס: קענען די גרין ניו דיל צושטעלן 100 פּראָצענט ריין ענערגיע?
עס זענען עטלעכע ינדאַסטריז אין וואָס ענערגיע איז קאַנסומד ינטענסיוולי. זיי אַרייַננעמען שטאָל, צעמענט און פּאַפּיר, צוזאַמען מיט, דאָך, אַלע פארמען פון טראַנספּערטיישאַן. אָבער טאָן אַז די ינדאַסטריז זענען ענערגיע אינטענסיווע. זיי זענען נישט דאַווקע Fossil ברענוואַרג ענערגיע אינטענסיווע. אויב מיר זענען געראָטן, דורך די גרין ניו אָפּמאַך, צו פאַרגרעסערן די עפעקטיווקייַט אין וואָס די ינדאַסטריז פאַרנוצן ענערגיע און מיר אויך צושטעלן שעפעדיק סאַפּלייז פון ריין רינואַבאַל ענערגיע, די פראבלעמען פון האַנדלינג מיט ענערגיע-אינטענסיווע ינדאַסטריז קענען זיין סאַלווד. עס איז אמת אַז עס וועט זיין עטלעכע ספּעציפיש געביטן וואָס וועט פאָרשטעלן מער שווער טשאַלאַנדזשיז. פֿאַר בייַשפּיל, עטלעכע טיילן פון שטאָל פּראָדוקציע פאַרלאָזנ זיך אויף אויוון וואָס אַרבעטן אין זייער הויך טעמפּעראַטורעס. צו דערגרייכן די הויכע טעמפעראטורן איז, ביז איצט, שווער צו דערגרייכן דורך עלעקטריציטעט, קעגנאיבער צו פארברענען קוילן אין אויוון. דעם פּראָבלעם וועט זיין סאַלווד איבער צייַט. איין מסתּמא לייזונג קען זיין צו פאַרלאָזן אויף לאַזער טעכנאָלאָגיע דורך וואָס די פארלאנגט הויך טעמפּעראַטורעס קענען זיין ריטשט מיט עלעקטרע, מיט די עלעקטרע, אין קער, געשאפן דורך רינואַבאַל ענערגיע.
פֿאַר די ערשטער מאָל, 62 פּראָצענט פון אַלע רינואַבאַל ענערגיע קוואלן געשאפן ענערגיע צו נידעריקער קאָס ווי די טשיפּאַסט קוואלן פון פאַסאַל ברענוואַרג ענערגיע.
אן אנדער מער שווער געגנט איז לאַנג-ווייַטקייט ייווייישאַן. מיר קענען ביז היינט נישט פאַרלאָזן אויף עלעקטריש באַטעריז צו פליען פּליינז אַריבער די אַטלאַנטיק אקעאן, למשל, ווי מיר קענען צו פאָרן קאַרס פון ניו יארק צו קאַליפאָרניאַ. איין מסתּמא לייזונג דאָ וועט זיין צו ברענוואַרג די ענדזשאַנז פון די פּליינז מיט נידעריק-ימישאַנז פליסיק ביאָענערדזשי, אַזאַ ווי עטאַנאָל געשאפן פון לאַנדווירטשאַפטלעך וויסט ווי די רוי מאַטעריאַל. באַטערי סטאָרידזש קאַפּאַסאַטיז זענען אויך מסתּמא צו זיין ימפּרוווד באטייטיק מיט מער מענטשן פאָוקיסינג אויף סאַלווינג פּונקט דעם פּראָבלעם. לאמיר געדענקען אז די קאסטן פון פראדוצירן עלעקטרע פון זונ-פאטווואלטאיק פאנעלן זענען געפאלן מיט איבער 80 פראצענט אין די לעצטע ניין יאר, און די יו. פּראַדזשעקס ווייַטער הויפּט דיקליינז אין בלויז די ווייַטער פינף יאָר. דערצו, די ינטערנאַטיאָנאַל רינואַבאַל אַגענסי געמאלדן נאָר לעצטנס אַז, פֿאַר די ערשטער מאָל, 62 פּראָצענט פון אַלע רינואַבאַל ענערגיע קוואלן געשאפן ענערגיע צו נידעריקער קאָס ווי די טשיפּאַסט קוואלן פון פאַסאַל ברענוואַרג ענערגיע.
אַלע דעם דערציילט מיר אַז דערגרייכן אַבסאָלוט דעקאָופּלינג איז אַ פיזאַבאַל פּרויעקט אין די פריימווערק פון אַ גלאבאלע גרין ניו דיל. די גרין ניו דיל, אין מיין מיינונג, איז דער בלויז וועג דורך וואָס קלימאַט סטייבאַלאַזיישאַן קענען ווערן גאָר קאָנסיסטענט מיט יקספּאַנדינג לייַטיש אַרבעט אַפּערטונאַטיז, רייזינג מאַסע לעבעדיק סטאַנדאַרדס און פייטינג אָרעמקייַט אין אַלע געגנטן פון דער וועלט.
דער אינטערוויו איז לייטלי עדיטיד פֿאַר קלעריטי.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען
1 באַמערקונג
גוט פונט אַז עס איז נייטיק צו רעדן וועגן וואָס מין פון וווּקס און די גראָוט מיר זענען גערעדט
וועגן די 'דע-גראָוט' פון בייאָודייווערסאַטי, איז עפּעס וואָס די גרין ניו דיל דאַרף ערדזשאַנטלי פאַרריכטן. אין דעם פּראָצעס, . די גלאבאלע מענטש באַפעלקערונג וועט האָבן צו קומען אַראָפּ, אָדער 'דע-וואַקסן' ווייַל זייַן שפּור איז צו גרויס און אפילו מער אַזוי, די פאַרם כייַע באַפעלקערונג.