מקור: Truthout
זינט דעם אָנקומען פון נעאָליבעראַליזם מיט 40 יאָר צוריק, האָבן געזעלשאפטן כמעט איבער דער וועלט דורכגעקאָכט טיף עקאָנאָמישע, סאציאלע און פּאָליטישע טראַנספאָרמאַציעס. אין זיין מערסט יקערדיק פונקציע, נעאָליבעראַליזם רעפּראַזענץ די העכערונג פון אַ מאַרק-דאַמאַנייטאַד וועלט עקאָנאָמיש רעזשים און די קאַנקאַמיטאַנט אַראָפּגיין פון די געזעלשאַפטלעך שטאַט. אָבער, דער אמת פון דעם ענין איז אַז נעאָליבעראַליזם קען נישט בלייַבנ לעבן אָן די שטאַט, ווי דער פירער פּראָגרעסיוו עקאָנאָמיסט ראבערט פּאַלין טענהט אין דעם אינטערוויו וואָס גייט. אָבער, וואָס איז ומקלאָר איז צי נעאָליבעראַליזם רעפּראַזענץ אַ נייַע בינע פון קאַפּיטאַליזאַם וואָס ינדזשערד נייַע פארמען פון פּאָליטיק, און, גלייַך וויכטיק, וואָס קומט נאָך נעאָליבעראַליזם. Pollin טאַקאַלז ביידע די פֿראגן אין ליכט פון די פּאָליטיש ימפּלאַקיישאַנז פון די COVID-19 פּאַנדעמיק, ווייַל רובֿ גאַווערמאַנץ האָבן ימפּלאַמענאַד אַ ברייט קייט פון געלטיק און פינאַנציעל מיטלען צו אַדרעס עקאָנאָמיש כאַרדשיפּס און ויסמיידן אַ ריסעשאַן.
ראבערט פּאָללין איז אונטערשיידן פּראָפעסאָר פון עקאָנאָמיק און קאָ-דירעקטאָר פון די פּאָליטיש עקאנאמיע פאָרשונג אינסטיטוט אין דעם אוניווערסיטעט פון מאַססאַטשוסעטץ-אַמהערסט און מחבר פון סקאָרז פון ביכער, אַרייַנגערעכנט צוריק צו גאַנץ באַשעפטיקונג (קסנומקס), גרינינג די גלאבאלע עקאנאמיע (קסנומקס) און קלימאַט קריזיס און די גלאבאלע גרין נייַ אָפּמאַך: די פּאָליטיש עקאנאמיע פון ראַטעווען דעם פּלאַנעט (געשריבן מיט Noam Chomsky, 2020).
CJ Polychroniou: נעאָליבעראַליזם איז אַ פּאָליטיש-עקאָנאָמיש פּרויעקט פֿאַרבונדן מיט פּרייוואַטאַזיישאַן, דירעגיאַליישאַן, גלאָובאַליזיישאַן, פריי האַנדל, שטרענגקייַט און לימיטעד רעגירונג. דערצו, די פּרינסאַפּאַלז האָבן געהערשט העכסט אין די מחשבות פון רובֿ פּאַלאַסימייקערז אַרום די וועלט זינט די פרי 1980 ס, און פאָרזעצן צו טאָן דאָס. איז נעאָליבעראַליזם אַ נייַע בינע פון קאַפּיטאַליזאַם?
ראבערט פאלין: לאָמיר קודם זיין קלאָר וואָס מיר מיינען מיט "נעאָליבעראַליזם." דער טערמין נעאָליבעראַליזם דראָז אויף די קלאַסיש טייַטש פון דעם וואָרט "ליבעראַליזם." קלאַסיש ליבעראַליזאַם איז די פּאָליטיש פילאָסאָפיע וואָס עמברייסיז די מעלות פון פריי-מאַרק קאַפּיטאַליזאַם און די קאָראַספּאַנדינג מינימאַל ראָלע פֿאַר רעגירונג ינטערווענטשאַנז. לויט צו קלאַסיש ליבעראַליזאַם, פריי-מאַרק קאַפּיטאַליזאַם איז דער בלויז עפעקטיוו פריימווערק פֿאַר דעליווערינג וויידלי שערד עקאָנאָמיש וווילזייַן. אין דעם מיינונג, בלויז פריי מארקפלעצער קענען פאַרגרעסערן פּראָודאַקטיוויטי און דורכשניטלעך לעבעדיק סטאַנדאַרדס בשעת דיליווערינג הויך לעוועלס פון יחיד פרייהייט און שיין געזעלשאַפטלעך אַוטקאַמז. פּאָליטיק ינטערווענטשאַנז צו העכערן עקאָנאָמיש יקוואַלאַטי אין קאַפּיטאַליזאַם - דורך, למשל, שטייענדיק די רייַך, גרויס רעגירונג ספּענדינג אויף געזעלשאַפטלעך מגילה, אָדער רעגיאַלייטינג מאַרק אַקטיוויטעטן דורך, למשל, לייַטיש מינימום לוין סטאַנדאַרדס און רעגיאַליישאַנז צו פאַרמייַדן פינאַנציעל מארקפלעצער פון ווערן גאַמבלינג קאַסינאָס - וועט שטענדיק טאן מער שאָדן ווי גוט, לויט דעם מיינונג.
פֿאַר בייַשפּיל, גרינדן לעבעדיק לוין סטאַנדאַרדס ווי די לעגאַל מינימום - ביי, זאָגן $ 15 אַ שעה אָדער העכער - וואָלט פאַרשאַפן אַרבעטלאָזיקייַט צו העכערונג, ווייַל, לויט צו קלאַסיש ליבעראַליזאַם, עמפּלויערס וועלן נישט זיין גרייט צו צאָלן אַנסקילד טוערס מער ווי די פריי מאַרק. באשלאסן זיי זענען ווערט. סימילאַרלי, רעגיאַלייטינג פינאַנציעל מארקפלעצער וועט ינכיבאַט קאַפּיטאַליסץ פון ונטערנעמענ זיך ריזיקאַליש ינוועסטמאַנץ וואָס קענען כאַפּן לעבעדיק סטאַנדאַרדס. קלאסישע ליבעראַלס וועלן טענהן אז די וואנט סטריט הארן פון דער וניווערסע זענען ינפאַנאַטלי מער קוואַלאַפייד ווי רעגירונג ביוראַקראַץ אין באַשליסן וואָס צו טאָן מיט זייער אייגן געלט. און אויב די וואנט סטריט אינוועסטירער מאַכן שטום דיסיזשאַנז, אַזוי זיין עס; לאָזן זיי פאַרלאָזן. אַזוי, [קלאסישער ליבעראַליזם זאגט] דער פריי מאַרק באַלוינונג קלוג דיסיזשאַנז און באַשטראָפט שלעכט אָנעס, אַלע צו די גרעסערע נוץ פון די גאנצע געזעלשאַפט.
איצט צו נעאָליבעראַליזם: נעאָליבעראַליזם איז אַ הייַנטצייַטיק וואַריאַנט פון קלאַסיש ליבעראַליזאַם וואָס איז געווארן דאָמינאַנט ווערלדווייד אַרום 1980, אָנהייב מיט די ילעקשאַנז פון מאַרגאַרעט טאַטשער אין די וק און ראָנאַלד רעאַגאַן אין די פאַרייניקטע שטאַטן. אי ן יענע ר צײ ט אי ז אװדא י געװע ן א נײ ע פאז ע פו ן קאפיטאליזם . טאַטשער'ס דיקטום אַז "עס איז קיין אָלטערנאַטיוו" צו נעאָליבעראַליזם איז געווארן אַ מיטינג רוף, פאַרשטאַרקן וואָס איז געווען זינט דעם סוף פון דער צווייטער וועלט קריג די דאַמאַנאַנס פון קיינעסיאַניסם און סאציאל דעמאָקראַסי אין גלאבאלע עקאָנאָמיש פּאַלאַסיז. אין די הויך-האַכנאָסע לענדער פון מערב אייראָפּע און צפון אַמעריקע צוזאַמען מיט יאַפּאַן, אין באַזונדער, די קיינעסיאַן / סאציאל דעמאָקראַטיש ווערסיע פון קאַפּיטאַליזאַם פיטשערד, צו וועריינג דיגריז, אַ היסכייַוועס צו נידעריק אַרבעטלאָזיקייַט ראַטעס, לייַטיש לעוועלס פון שטיצן פֿאַר ארבעטן מענטשן און ווערקפּלייס טנאָים. , ברייט רעגיאַליישאַנז פון פינאַנציעל מארקפלעצער, ציבור אָונערשיפּ פון באַטייַטיק פינאַנציעל אינסטיטוציעס און הויך לעוועלס פון ציבור ינוועסמאַנט.
נעאָליבעראַלס ווערן פיל ווייניקער ינסיסטאַנט אויף פריי מאַרק פּרינסאַפּאַלז ווען ינוואָוקינג אַזאַ פּרינסאַפּאַלז קען שעדיקן די אינטערעסן פון גרויס געשעפטן, וואנט סטריט און די רייַך.
פֿאַרשטייט זיך, אַז דאָס איז נאָך געווען קאַפּיטאַליזם. דיפעראַנסיז פון האַכנאָסע, עשירות און געלעגנהייט פארבליבן ינטאַלעראַבלי הויך, צוזאַמען מיט די געזעלשאַפטלעך מאַליגנאַנסיז פון רייסיזאַם, סעקסיזאַם און ימפּעריאַליזאַם. עקאַלאַדזשיקאַל צעשטערונג, ספּעציעל די גלאבאלע וואָרמינג, האט אויך אנגעהויבן צו זאַמלען קראַפט אין דעם פּעריאָד, כאָטש ווייניק מענטשן האָבן באמערקט אין דער צייט. פונדעסטוועגן, אַלע געזאָגט, קיינעסיאַניסם און סאציאל דעמאָקראַסי געשאפן דראַמאַטיקלי מער יגאַליטאַרי און מער סטאַביל ווערסיעס פון קאַפּיטאַליזאַם ווי די נעאָליבעראַל רעזשים וואָס סאַפּלאַנטיד די מאָדעלס.
עס איז קריטיש צו פֿאַרשטיין אַז נעאָליבעראַליזם איז קיינמאָל געווען אַ פּרויעקט צו פאַרבייַטן סאציאל דעמאָקראַסי מיט אמת פריי-מאַרק קאַפּיטאַליזאַם. אלא, הייַנטצייַטיק נעאָליבעראַלז זענען באגאנגען צו פריי-מאַרק פּאַלאַסיז ווען זיי שטיצן די אינטערעסן פון גרויס געשעפטן און די רייַך ווי, למשל, מיט לאָוערינג רעגיאַליישאַנז אין די ווערקפּלייס און פינאַנציעל מארקפלעצער. אבער די זעלבע נעאָליבעראַלס ווערן פיל ווייניקער ינסיסטאַנט אויף פריי מאַרק פּרינסאַפּאַלז ווען ינוואָוקינג אַזאַ פּרינסאַפּאַלז קען שעדיקן די אינטערעסן פון גרויס געשעפטן, וואנט סטריט און די רייַך.
אַ קלאָר בייַשפּיל איז די היסטאָריש אַנפּרעסידענטיד שטיצן לעוועלס צוגעשטעלט בעשאַס די COVID ריסעשאַן צו פאַרמייַדן עקאָנאָמיש ייַנבראָך. פּונקט אין 2020, אין די יו. אויף שפּיץ פון דעם, די יו. פֿאַרשטייט זיך, אַז דאָס פּאָמפּען רעגירונג געלטער אין דער יו.עס. עקאָנאָמיע, אויף אַ שטאַפּל גלייך צו בערך 3/14 פון די גאַנץ גדפּ, אַלץ אין נישט מער ווי איין יאָר צייט, איז גאָר קאַנטראַדיקץ קיין באַגריף פון פריי-מאַרק, מינימאַל רעגירונג קאַפּיטאַליזאַם.
ווי וואָלט איר אַססעסס די יפעקס פון נעאָליבעראַל פּראַקטיסיז אויף די יו. עס. עקאנאמיע און געזעלשאַפט אין גרויס?
ווי נעאָליבעראַליזם אַרבעט אין פיר, ווי קעגן צו מליצות, איז געווען שטאַרק אילוסטרירט אין די לעצטע יאָר בעשאַס די COVID-19 פּאַנדעמיק און ריסעשאַן. דאָס איז, רעכט צו דער נויטפאַל פון ציבור געזונט, באַשעפטיקונג און קוילעלדיק עקאָנאָמיש טעטיקייט איבער די וועלט געפאלן פּריסיפּאַטאַסלי, זינט הויפּט סעקשאַנז פון די גלאבאלע עקאנאמיע זענען געצווונגען אין לאַקדאַון מאָדע. אין די פארייניקטע שטאַטן, כּמעט 50 פּראָצענט פון די גאנצע אַרבעט קראַפט האָבן זיך איינגעשריבן פֿאַר אַרבעטלאָזיקייַט בענעפיץ צווישן מערץ 2020 און פעברואר 2021. אָבער, אין דער זעלביקער צייט, די פּרייסיז פון וואנט סטריט סטאַקס - ווי געמאסטן, למשל, דורך די סטאַנדאַרד און Poor's 500 אינדעקס, אַ ברייט מאַרק ינדיקאַטאָר - רויז מיט 46 פּראָצענט, איינער פון די שאַרפאַסט איין-יאָר ינקריסאַז אויף רעקאָרד. ענלעכע ינטערווענטשאַנז איבער דער וועלט אַטשיווד ענלעך רעזולטאַטן אנדערש. אזוי, לויט די ינטערנאַטיאָנאַל מאָנעטאַרי פאַנד, קוילעלדיק עקאָנאָמיש טעטיקייט (גדפּ) קאָנטראַקטעד מיט 3.5 פּראָצענט אין 2020, וואָס עס באשרייבט ווי אַ "שטרענג ייַנבראָך ... וואָס האט אַקוטע אַדווערס ימפּאַקץ אויף וואָמען, יוגנט, די אָרעם, די ינפאָרמאַלי אָנגעשטעלטע און יענע וואָס אַרבעט אין קאָנטאַקט-אינטענסיווע סעקטאָרס. " אין דער זעלבער צייט, זענען די גלאבאלע סטאק מארקעטן שטארק געשטיגן — מיט 45 פראצענט איבער אייראפע, 56 פראצענט אין כינע, 58 פראצענט אין פאראייניגטע קעניגרייך און 80 פראצענט אין יאפאן, און מיט סטאַנדאַרד & פּאָאָרס גלאבאלע 1200 אינדעקס איז געשטיגן מיט 67 פראצענט.
אָבער, פון קורס, די פּאַטערנז פון רילענטלאַס רייזינג ינאַקוואַלאַטי האט נישט אָנהייבן מיט די COVID ריסעשאַן. באַטראַכטן, פֿאַר בייַשפּיל, די שייכות צווישן פֿירמע סעאָס און זייער טוערס אין די לויף פון נעאָליבעראַליזם. זינט 1978, פּונקט איידער די העכערונג פון נעאָליבעראַליזם, די סעאָס פון די גרעסטער 350 יו. זינט 1.7, די סעאָס ערנד 33 מאל מער ווי די דורכשניטלעך אַרבעטער, $ 51,200 מיליאָן קעגן $ 2019. אונטער נעאָליבעראַליזם, אין אנדערע ווערטער, די צאָל פֿאַר גרויס פֿירמע יו. עס. סעאָ איז געוואקסן מער ווי צענדליקער רעלאַטיוו צו די דורכשניטלעך יו.
נעאָליבעראַליזם איז פונדאַמענטאַל אַ פּראָגראַם פון שאַמפּאַניער סאָציאַליזם פֿאַר גרויס קאָרפּעריישאַנז, וואנט סטריט און די רייַך, און "לאָזן זיי עסן שטיקל" קאַפּיטאַליזאַם פֿאַר כּמעט אַלעמען אַנדערש.
פון קורס, עס זענען פאַקטיש לעבן כאַווערינג הינטער די גרויס סטאַטיסטיש פּאַטערנז. צום ביישפּיל, לעצטע פאָרשונג פון Anne Case און Angus Deaton האט שטאַרק דאַקיומענטאַד אַן אַנפּרעסידענטיד העכערונג, פאַר-COVID, אין וואָס זיי אָנווייַזן "טויט פון פאַרצווייפלונג"- דאָס הייסט, אַ אַראָפּגיין אין לעבן יקספּעקטאַנסי דורך רייזינג ינקריסאַז אין זעלבסטמאָרד, אַלקאַכאָליזאַם און מעדיצין אַדיקשאַן צווישן ווייַס אַרבעט-קלאַס מענטשן אין די יו. עס. דזשאָבס וואָס איז ריזאַלטיד פון נעאָליבעראַליזם. אין קורץ, נעאָליבעראַליזם איז פונדאַמענטאַל אַ פּראָגראַם פון שאַמפּאַניער סאָציאַליזם פֿאַר גרויס קאָרפּעריישאַנז, וואנט סטריט און די רייַך, און "לאָזן זיי עסן שטיקל" קאַפּיטאַליזאַם פֿאַר כּמעט אַלעמען אַנדערש.
צווישן אונדזער קראַנט זומער פון אַנפּרעסידענטיד ווילדפירעס און פלאַדינג, די קאַנסאַקווענסאַז פון גלאבאלע וואָרמינג זענען איצט אומעטום פֿאַר אונדז. אָבער מיר דאַרפֿן צו זיין קלאָר אין די מאָס וואָס גלאבאלע וואָרמינג און די העכערונג פון נעאָליבעראַל דאַמאַנאַנס זענען ינטערטוויינד. טאקע ווי פון 1980, די יאָר ראָנאַלד רעאַגאַן גענומען אַמט, די דורכשניטלעך גלאבאלע טעמפּעראַטור איז נאָך אויף אַ זיכער מדרגה, גלייַך צו די פון די פּריינדוסטריאַל צייַט אַרום 1800. אונטער 40 יאר פון נעאָליבעראַליזאַם, די דורכשניטלעך גלאבאלע טעמפּעראַטור איז רילענטלאַסלי געוואקסן, צו ווו עס איז איצט 1.0 דיגריז סעלסיוס העכער די פּרעינדוסטריאַל דורכשניטלעך. קלימאַט סייאַנטיס האָבן ינסיסטאַד אַז מיר קענען נישט לאָזן די גלאבאלע דורכשניטלעך טעמפּעראַטור צו יקסיד 1.5 דיגריז סעלסיוס העכער די פּרעינדוסטריאַל מדרגה. דערצו, די ינטערגאַווערנמענטאַל פּאַנעל פֿאַר קלימאַט ענדערונג (IPCC) פּונקט באפרייט זיין זעקסט אַססעססמענט באריכט, וואָס פּראַדזשעקס מיר וועלן ברעכן דעם 1.5-גראַד שוועל ביז 2040 סייַדן מיר דורכפירן פונדאַמענטאַל ענדערונגען אין די וועג די גלאבאלע עקאנאמיע אַפּערייץ. שריט איין מוזן זיין צו האַלטן ברענען ייל, קוילן און נאַטירלעך גאַז צו פּראָדוצירן ענערגיע. אונטער נעאָליבעראַליזם, מיר האָבן דערלויבט פאַסאַל ברענוואַרג קאָמפּאַניעס צו פאָרזעצן נוץ פון דיסטרויינג דעם פּלאַנעט.
גרויס-וואָג רעגירונג ינטערווענטשאַנז זענען גערעכנט ווי אַ אַנאַטהעמאַ צו נעאָליבעראַל פּאַלאַסימייקערז. אָבער, ווי איר און דיין קאָלעגע דזשערי עפּשטיין האָבן טענהט, נעאָליבעראַליזם סימז צו פאַרלאָזנ זיך ברייט אויף די שטאַט פֿאַר זיין אייגן ניצל. קענען איר רעדן אַ ביסל וועגן די קשר צווישן נעאָליבעראַליזם און רעגירונג שטיצן?
די ויסערגעוויינלעך ביילאַוט פּאַלאַסיז וואָס זענען געווען ענאַקטאַד בעשאַס די COVID ריסעשאַן איז געווען קיין אַבעריישאַן פון וואָס איז געווען נאָרמאַל פיר אין די 40 יאָר אַז נעאָליבעראַליזאַם האט דאַמאַנייטאַד גלאבאלע עקאָנאָמיש פּאַלאַסיז.
טאקע, עס איז געווען בלויז 13 יאר צוריק, אין 2008, אַז וואָל סטריט כייפּער-ספּעקולאַטיאָן געבראכט די גלאבאלע עקאנאמיע צו די ניז בעשאַס די גרויס ריסעשאַן. צו פאַרמיידן אַ דעפּרעסיע אין די 1930 ס מדרגה, עקאָנאָמיש פּאַלאַסיז איבער דער וועלט - אַרייַנגערעכנט די פאַרייניקטע שטאַטן, די לענדער פון די אייראפעישע יוניאַן, יאַפּאַן, דרום קארעע, טשיינאַ, ינדיאַ און Brazil - אַלע ענאַקטאַד ויסערגעוויינלעך מיטלען צו אַנטקעגנשטעלנ די קריזיס באשאפן דורך וואל סטריט. ווי אין 2020, די מיטלען אַרייַנגערעכנט פינאַנציעל ביילאַוץ, געלטיק פּאַלאַסיז וואָס פּושט צענטראל באַנק-קאַנטראָולד אינטערעס ראַטעס נאָענט צו נאָענט נול און גרויס-וואָג פינאַנציעל סטימול מגילה פינאַנסט דורך הויפּט יקספּאַנשאַנז אין הויפט רעגירונג דעפיציט.
נעאָליבעראַליזם קענען זיין דיפיטיד, און סאַפּלאַנטיד דורך אַ פּאָליטיק פריימווערק וואָס איז באגאנגען צו הויך לעוועלס פון געזעלשאַפטלעך און עקאָנאָמיש יקוואַלאַטי ווי געזונט ווי עקאַלאַדזשיקאַל יושר.
אין די פאראייניגטע שטאטן, האט דער פינאַנציעל דעפיציט דערגרייכט 1.4 טריליאַן דאָללאַרס אין 2009, גלייַך צו 9.8 פּראָצענט פון גדפּ. די דעפיציטן זענען געווען אַרום 1.3 טריליאַן דאָללאַרס אין 2010 און 2011 אויך, אַמאַונטיד צו נאָענט צו 9 פּראָצענט פון גדפּ אין ביידע יאָרן. דאָס איז געווען די גרעסטע דעפיציט פֿאַר שלום צייט איידער די 2020 COVID ריסעשאַן. ווי מיט די 2020 קריזיס, די ינטערווענטשאַנז געפירט דורך די פעדעראלע רעסערווע צו שטיצן וואנט סטריט און פֿירמע אַמעריקע זענען אפילו מער ברייט ווי די פעדעראלע רעגירונג ס דעפיציט ספּענדינג פּאַלאַסיז. דערצו, די גאַנץ ציפער ינקלודז נישט די פול פאַנדינג מאָובאַלייזד אין 2009 צו בייינג אויס אַלגעמיינע מאָטאָרס, קרייסלער, גאָלדמאַן סאַקס און די פאַרזיכערונג ריז AIG, וואָס אַלע זענען פייסינג טויט ספּיראַליז אין דער צייט. עס איז שווער צו ווייזן די פאָרעם אין וואָס יו. עס. קאַפּיטאַליזאַם קען האָבן סערווייווד אין דער צייט אויב, לויט די אמת פריי-מאַרק פּרעסעפּטיז קעגן די פאַקטיש פירונג פון נעאָליבעראַל שאַמפּאַניער סאָציאַליזם, די און אנדערע יקאָניק יו. עס. פירמס וואָלט געווען דערלויבט צו ייַנבראָך.
ביילאַוט אַפּעריישאַנז פון דעם סאָרט האָבן פארגעקומען מיט כּמעט קלאַקווערק רעגיאַלעראַטי איבער די נעאָליבעראַל טקופע, סטאַרטינג מיט Ronald Reagan. אזוי, אין 1983 אונטער רעאַגאַן, די יו. אין דער צייט, זענען די יו. רייגן איז אויך געווען קעגן א ווידערוויילונג קאמפיין אין 5.7. פארשטייט זיך, סיי אלס א פאליטישער קאנדידאט און סיי אלס דורכאויס זיין פרעזידענטשאפט, האט רייגן הויך אנגעזאגט אז די גרויסע רעגירונג איז שטענדיק דער פראבלעם, קיינמאל נישט די לייזונג. אָבער, ריאַגאַן האט נישט קווענקלען צו ויסמיידן זיין אייגענע מליצות אין אָוווערסיינג אַ מאַסיוו פינאַנציעל ביילאַוט ווען ער דארף עס.
אויב נעאָליבעראַליזם איז שלעכט עקאָנאָמיק און עס איז אַ קעסיידערדיק נויט צו באַילאַוט די קראַנט סיסטעם פון ריקערייטינג קריזיס און דיזאַסטערז, וואָס איז עס נאָך אַרום 40 אָדער אַזוי יאָרן? וואָס האלט עס אין פּלאַץ? און ווי מסתּמא איז עס אַז דער צוריקקער צו "נויטפאַל קיינעסיאַניסם" קען רעגע דער סוף פון די נעאָליבעראַל נייטמער?
נעאָליבעראַליזם איז נישט "שלעכט עקאָנאָמיק" פֿאַר גרויס קאָרפּעריישאַנז, וואנט סטריט און די רייַך. פֿאַרקערט, נעאָליבעראַליזם האָט געאַרבעט גאָר גוט פֿאַר די דאָזיקע גרופּעס. די רעגולער מאַסיוו ביילאַוט אַפּעריישאַנז זענען די נעאָליבעראַליזם ס לעבן-שטיצן סיסטעם. עס איז רעכט צו דער באַילאַוט, ערשטער און ערשטער, אַז נעאָליבעראַליזם בלייבט הייַנט ווי די דאָמינאַנט עקאָנאָמיש פּאָליטיק פריימווערק גלאָובאַלי.
אבער עס איז אויך אמת אַז נעאָליבעראַליזאַם קענען זיין דיפיטיד און סאַפּלאַנטיד דורך אַ פּאָליטיק פריימווערק וואָס איז באגאנגען צו הויך לעוועלס פון געזעלשאַפטלעך און עקאָנאָמיש יקוואַלאַטי ווי געזונט ווי עקאַלאַדזשיקאַל יושר - וואָס איז צו זאָגן, אַ פּרויעקט וואָס האט אַ גלייַך געלעגנהייט צו באַשיצן מענטש לעבן אויף דער ערד ווי מיר קענען עס. פילע מענטשן, אַרייַנגערעכנט מיר, ווי דער טערמין "גלאבאלע גרין ניו דיל" צו קעראַקטערייז דעם פּרויעקט. עס איז גוט אויב אנדערע מענטשן בעסער וועלן פאַרשידענע טערמינען. די פונט איז אַז דער פּרויעקט וועט דאָך דאַרפן מאַסיוו און סוסטאַינעד לעוועלס פון עפעקטיוו פּאָליטיש מאָובאַלאַזיישאַן איבער דער וועלט. צי אַזעלכע מאָובאַליזאַציעס קענען הצלחה מאָונטירט ווערן, בלײַבט די עפענען קשיא מאָווינג פאָרויס. איך אַליין בין ינספּייערד דורך די מאָס וואָס די ינווייראַנמענאַל און אַרבעט מווומאַנץ, אין די יו. עס. און אנדערש, זענען ינקריסינגלי און יפעקטיוולי פאַרבינדן פאָרסעס צו מאַכן דעם פּאַסירן.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען