מקור: גלאבאלע פּאָליטיק
די גלאבאלע עקאנאמיע האט יקספּיריאַנסט אַ מאַסיוו צונויפצי אין 2020, מיט די קוילעלדיק גלאבאלע גדפּ פאַלינג מיט 4.3 פּראָצענט. פאַרגלייַכן דאָס מיט די 2008 גלאבאלע פינאַנציעל קריזיס, וואָס טריגערד אַ 1.8 קאַפּ אין גלאבאלע פּראָדוקציע אין 2009, און עס איז בלאַנטלי קלאָר וואָס די ארגאניזאציע פֿאַר עקאָנאָמיק קאָאָפּעראַטיאָן און אנטוויקלונג (OECD) גערופן די גלאבאלע ריסעשאַן טריגערד דורך די פּאַנדעמיק "אַנפּרעסידענטיד אין די לעצטע געשיכטע." דערצו, די וועלט באַנק זעט אַ סאַבדוד אָפּזוך אין 2021, בשעת זיי באמערקן סיימאַלטייניאַסלי אַז "אויב געשיכטע איז קיין פירער, די גלאבאלע עקאנאמיע איז כעדינג צו אַ יאָרצענדלינג פון וווּקס דיסאַפּויניד סייַדן פּאָליטיק מייקערז שטעלן פולשטענדיק רעפארמען." אין דערצו, עס זענען שטרענג וואָרנינגז פון הויפּט פאַרלייגן אינסטיטוציעס וועגן די פּראַל פון קלימאַט ענדערונג אויף פינאַנציעל און עקאָנאָמיש טעטיקייט וואָס מאכט איינער ווונדער וואָס די צוקונפֿט האלט פֿאַר גלאבאלע אַנטוויקלונג און וווילטאָג.
מיט די אויבן אין זינען, מען דאַרף פרעגן די פאלגענדע: פארוואס זענען די ראַמאַפאַקיישאַנז פון די COVID-19 פּאַנדעמיק ענדיקט זיך אַזוי גרויס און מיט פיל ברייט ריטשאַז יפעקץ ווי קיין אנדערע פריערדיקן ריסעשאַן? טאַקע, אין וואָס וועגן האט די פּאַנדעמיק געביטן די וועלט? דערצו, האָבן פּאַלאַסימייקערז נוצן אַלע די מכשירים בנימצא צו פאַרמינערן די פאַרנעם פון די ריסעשאַן? און וואָס זאָל זיין געטאן צו ענשור אַז עקאָנאָמיש אָפּזוך איז פעסט און סאַסטיינאַבאַל אין די פּאָסט-פּאַנדעמיק טקופע?
אין אַן אינטערוויו אונטן מיט CJ Polychroniou, לידינג פּאָליטיש יקאַנאַמיס דזשעראַלד עפּשטיין און ראבערט פּאָללין אָפּדאַך היפּש ליכט אויף די אויבן פֿראגן. דזשעראַלד עפּשטיין איז פּראָפעסאָר פון עקאָנאָמיק און קאָ-דירעקטאָר פון די פּאָליטיש עקאנאמיע אינסטיטוט אין דעם אוניווערסיטעט פון מאַססאַטשוסעטץ אין אַמהערסט; ראבערט פּאָללין איז אונטערשיידן פּראָפעסאָר פון עקאָנאָמיק און קאָ-דירעקטאָר פון דער פּאָליטיש עקאנאמיע אינסטיטוט אין אוניווערסיטעט פון מאַססאַטשוסעטץ אין אַמהערסט.
CJ Polychroniou: די ויסברוך פון די קאָראַנדאַווירוס פּאַנדעמיק געפֿירט אַ מאַסיוו צונויפצי פון גלאבאלע עקאָנאָמיש טעטיקייט. אין וואָס וועגן איז די קאָוויד -19-ינדוסט ריסעשאַן אַנדערש פון די פריערדיקע אָנעס, אַרייַנגערעכנט די גלאבאלע פינאַנציעל קריזיס פון 2008, און ווי האט עס געביטן די וועלט?
ראבערט פאלין: אויב מיר באַטראַכטן די בעערעך 90-יאָר צייט פון די 1929 וואנט סטריט ייַנבראָך צו די פאָרשטעלן, עס איז אַוואַדע דער פאַל אַז אונדזער קראַנט COVID-19-ינדוסט ריסעשאַן איז געווען יינציק. צו אָנהייבן מיט, דאָס איז די בלויז ריסעשאַן וואָס איז געווען געפֿירט דורך אַ פּאַנדעמיק פֿאַר ציבור געזונט. פון קורס, די פריערדיקע ריסעשאַנז האָבן אויך טריגערד געשעענישן - למשל, די ייַנבראָך פון ספּעקולאַטיווע פינאַנציעל באַבאַלז סיי אין 1929 און 2007 און די כּמעט דאַבלינג פון גלאבאלע ייל פּרייז אין 1973 און ווידער אין 1979. אָבער די פריערדיקע עקאָנאָמיש "שאַקס" זענען געווען געשעעניש אין די אַפּעריישאַנז פון די עקאָנאָמיש סיסטעם, נישט די ציבור געזונט סיסטעם.
דער שוידער פון פובליק געזונט אין 2020 האט געשאפן אַ קאַסקייד פון אנדערע ימפּאַקץ וואָס זענען אויך יינציק. איינער איז געווען אַז די גיכקייַט און ינטענסיטי פון די עקאָנאָמיש דאַונטערן איז געווען אַנפּרעסידענטיד, אפילו רעלאַטיוו צו די חדשים גלייך נאָך די אָקטאָבער 1929 וואנט סטריט קראַך, וואָס איז געווען ינשורד אין די 1930 ס גרויס דעפּרעסיע. פאָוקיסינג פֿאַר דעם מאָמענט אויף די פאַרייניקטע שטאַטן, די נומער פון מענטשן וואָס פאַרלאָרן זייער דזשאָבס און פיילד פֿאַר אַרבעטלאָזיקייַט פאַרזיכערונג איז פון 256,000 אין דער וואָך פון 14 מערץ 2020 צו 2.9 מיליאָן, די פאלגענדע וואָך פון 21 מער, אַן 11-פאַרלייגן פאַרגרעסערן. צוויי וואָכן שפּעטער, אין דער וואָך פון 4 אפריל, די נומער פון מענטשן וואָס האָבן אַפּלייינג פֿאַר אַרבעטלאָזיקייַט פאַרזיכערונג איז נאָך העכער, צו 6.1 מיליאָן מענטשן. דאָס איז געווען אַ 24-פאַרלייגן פאַרגרעסערן אין די דריי-וואָך צייט צווישן מיטן מאַרץ און פרי אפריל. איבער די גאַנץ יאָר זינט די אָנהייב פון די פּאַנדעמיק, 78 מיליאָן מענטשן האָבן זיך געווענדט צו באַקומען אַרבעטלאָזיקייַט פאַרזיכערונג. דאָס איז בעערעך האַלב פון די גאנצע יו. עס. ווערקפאָרס.[קסנומקס] דערצו, די פיגיערז טאָן ניט אַרייַננעמען די מיליאַנז פון מענטשן וואָס האָבן פאַרלאָרן זייער דזשאָבס אָבער זענען נישט קוואַלאַפייד פֿאַר אַרבעטלאָזיקייַט פאַרזיכערונג, אָדער האָבן נישט צולייגן פֿאַר וועלכער סיבה. עס אויך טוט נישט נעמען אין חשבון די 8 מיליאָן מענטשן וואָס זענען געפאלן פֿון די אַרבעט קראַפט בלויז אין אַ ענין פון צוויי חדשים, צווישן פעברואר און אפריל 2020.[קסנומקס] האָט איבערגעלעבט דעם מאַגנאַטוד פון אַרבעט לאָססעס איבער די יאָר זינט די COVID ויסברוך טראָץ די פעדעראלע רעגירונג מאַונטינג סטימול מגילה אין מאַרץ און דעצעמבער פון 2020 אַמאַונטיד צו וועגן $ 3 טריליאַן (14 פּראָצענט פון יו. עס. גדפּ) און די פעדעראלע רעסערווע בייינג אויס וואנט סטריט. מיט נאָך $ 3 טריליאַן אין בונד פּערטשאַסאַז.
די אייראפעישע עקאָנאָמיעס האָבן נישט דערפאַרונג אַזאַ שטרענג ספּייקס אין אַרבעטלאָזיקייַט. פֿאַר די 27-לאַנד אייראפעישער יוניאַן, די אַרבעטלאָזיקייַט איז געוואקסן, אָבער בלויז פון 6.5 פּראָצענט אין פעברואר 2020 צו אַ שפּיץ פון 7.8 פּראָצענט אין סעפטעמבער, איידער ער אומגעקערט צו 7.3 פּראָצענט זינט יאנואר 2021.[קסנומקס] דאָס איז טראָץ דעם פאַקט אַז די ייַנבראָך אין עקאָנאָמיש טעטיקייט (ווי געמאסטן דורך גדפּ) איז געווען קימאַט ווי שלעכט. אַרבעט לאָססעס זענען נישט אַזוי שטרענג אין אייראָפּע ווייַל עטלעכע פון די לענדער, אַרייַנגערעכנט דייַטשלאַנד, די וק, ירעלאַנד, און דענמאַרק אַפּערייטאַד מיט אַרבעט-ייַנטיילונג מגילה. [קסנומקס] מיט אַרבעט ייַנטיילונג, טוערס זענען ביכולת צו ריטיין זייער דזשאָבס, בשעת זיי מאַך אויף טייל-צייט סקעדזשולז קאָנסיסטענט מיט די אַראָפּגיין אין זייער עמפּלויערס 'רעוועך. למשל, אויב די רעסטאָראַנען אינדוסטריע האָט איבערגעלעבט אַ 36 פּראָצענט אַראָפּגיין אין רעוועך, האָבן די געשעפטן נישט אָפּגעשטעלט 36 פּראָצענט, אָדער דערוועגן, פון איר ארבעטס קראפט. עס גאַנץ ריטיינד זיין ווערקפאָרס, אָבער אריבערגעפארן די טוערס אויף בעערעך צוויי-טערדז צייט סקעדזשולז. די באלעבאטים האבן דאן באצאלט ארבעטער פאר צוויי דריטל פון זייער נארמאלע באצאל, בשעת די רעגירונג ארבעט פארטיילונג פראגראם האט באדעקט די איבעריגע דריטל. קאנגרעספרוי פראמילא דזשייפאל, די הויפט פונעם הויז דעמאקראטישן קאוקוס, האט פארגעשלאגן אזא פראגראם פאר אמעריקע, אבער איר פארשלאג איז אין ערגעץ נישט געגאנגען.
לאַטייַן אַמעריקע, סאַב-סאַהאַראַן אפריקע, און ינדיאַ אַלע יקספּיריאַנסט שטרענג עקאָנאָמיש ייַנבראָך בעשאַס 2020. די דערוואַרטונג איז אַז זייער ריקאַוועריז וועט זיין פּאַמעלעך און האַלטן. דאָס איז ערשטער פון אַלע ווייַל, ניט ענלעך די יו. עס. אָדער אייראָפּע, זיי טאָן ניט האָבן די פינאַנציעל רעסורסן צו אָנקלאַפּן הויפּט עקאָנאָמיש סטימול מגילה. זיי האָבן אויך נישט צוגעשטעלט סאַפּלייז פון COVID וואַקסינז אין ערגעץ לעבן די קורס ווי די יו. עס. אָדער אפילו רובֿ פון אייראָפּע. דאָס איז רעכט צו דער פאַרמאַסוטיקאַל מולטינאַשאַנאַלי כאַרדינג זייער וואַקסינז פּאַטענץ אלא ווי פּושינג די וואַקסינז ווי געשווינד ווי מעגלעך צו אַלע געגנטן פון דער וועלט, ראַגאַרדלאַס פון קיין מדינה ס קאַפּאַציטעט צו באַצאָלן פֿאַר זיי.
ווי לאַנג עס וועט נעמען צו אַריבערפירן די גלאבאלע עקאנאמיע צו אַ סאַסטיינאַבאַל אָפּזוך וועג וועט אָפענגען, ערשטער פון אַלע, אויף ווי געשווינד ינאַקיאַליישאַן ווערן וניווערסאַל. רעכט איצט, עס איז קלאָר אַז פּראַטעקטינג די פּראַפיץ פון די פאַרמאַ מאַלטינאַשאַנאַלי איז פּרייאָראַטי איבער די געזונט פון די גלאבאלע באַפעלקערונג און אַן עקאָנאָמיש אָפּזוך.
CJ Polychroniou: עס איז ברייט קאָנסענסוס אַז הויפט באַנקס קענען שפּילן אַ קריטיש ראָלע אין שטיצן עקאָנאָמיש אָפּזוך. צי האָט צענטראלע בענק רעאַגירט אויף די קאָוויד -19 פּאַנדעמיק ווי יפעקטיוולי ווי זיי קען האָבן? אין אנדערע ווערטער, האָבן זיי ויסמאַטערן אַלע די בנימצא פּאָליטיק מכשירים? און אויב אזוי, דארפן זיי נייע צו באקעמפן דעם קומענדיגן עקאנאמישן דאונטערן?
דזשעראַלד עפּשטיין: די קאָוויד -19 פּאַנדעמיק האט דעוואַסטייטינג ימפּאַקץ אויף די לעבן און פרנסה פון מיליאַנז פון מענטשן אַרום די וועלט. אבער פאר די רייכע, און פאר פינאנצן בפרט, איז דאס מערסטנס געווען גוט.
די קלאָרסטע בילד פון דעם קאַנטראַסט איז אויב איינער דזשאַקסטאַפּאָוז די גלאבאלע אַרבעטלאָזיקייַט קורס מיט די לאַגער מאַרק וואָס מיר האָבן יקספּיריאַנסט זינט די ויסברוך אנגעהויבן אין פעברואר 2020. ווי די פּאַנדעמיק גענומען אַוועק אין פרילינג פון 2020, גלאבאלע לאַגער מארקפלעצער ערשטער קראַשט, און דערנאָך דורך דער זומער, אנגעהויבן זייער ערלעכקייט דיפייינג אַרופגאַנג. דערווייַל, די גלאבאלע דעטס פון די פּאַנדעמיק (אָדער אַרבעטלאָזיקייַט) האָבן דזשאַמפּט און געהאלטן גראָוינג.
וואָס אַקאַונץ פֿאַר דעם גראָוטעסק דיווערדזשאַנס? איין שליסל דערקלערונג איז די מאַסיוו פינאַנציעל אריינמישונג אַנדערטייקאַן דורך די פעדעראלע רעסערווע (פעד), אייראפעישער סענטראַל באַנק (עקב), באַנק פון ענגלאַנד (באָע), און אנדערע הויפט באַנקס אַרום דער גלאָבוס. ווען די פּאַנדעמיק ערשטער פאַרשפּרייטן צו איטאליע און דערנאָך איז מודיע דורך די וועלט געזונט ארגאניזאציע (WHO) אין פעברואר / מאַרץ, פּאַניק גריפּט די גלאבאלע פינאַנציעל מארקפלעצער און די פינאַנציעל אויטאריטעטן גלייך און מאַסיוו סטעפּט אין. אין גלאבאלע פינאַנציעל מאַרק טעטיקייט און שייַעך-ענערדזשייזד די "כייַע שטימונג" פון לאַגער מאַרק ינוועסטערז. אבער די ינטערווענטשאַנז זענען געווען פיל ווייניקער גינציק פֿאַר טוערס, קליין געשעפטן און שטאַט און היגע / מוניסיפּאַל גאַווערמאַנץ, וואָס זענען געווען סלאָולי געהאָלפֿן דורך צענטראל רעגירונג מגילה (אין עטלעכע לענדער) אָדער נישט פיל (אין אנדערע).
די אריינמישונג פון די וועלט'ס הויפט צענטראלע בענק איז געווען שנעל און מעכטיג, אסאך מער ווי מיט די גלאבאלע פינאנציעלע קריזיס פון 2007. אין שפּעט יאנואר 2020 האט זיך פארשפרייט אז די קאָוויד-19 עפּידעמיע איז אויסגעבראָכן אין וואוהאן כינע. עס איז געווען ניט ביז פרי פעברואר אַז עס איז געווען קלאָר אַז דער ווירוס איז געגאנגען צו פאַרשפּרייטן ווייַטער פון טשיינאַ. אויף 21 פעברואר 2020, איטאליע אַנאַונסט אַ לאַקדאַון אין די צאָפנדיק טייל פון דער מדינה און דאַן די גלאבאלע פינאַנציעל מארקפלעצער אנגעהויבן צו פאַלן, און פּאַניק באַלד ינסוד. גלייך עס איז געווען אַ פלי צו זיכערקייַט, מיט באַנקס, כעדזש געלט, לאַגער מאַרק ינוועסטערז און אנדערע סעלינג אַוועק זייער פינאַנציעל אַסעץ און קויפן "זיכער אַסעץ" נאָוטאַבלי יו. עס. טרעאַסורי סיקיוראַטיז, דייַטש רעגירונג סיקיוראַטיז (בונדס) און די ווי. אבער ווען די פרייז באוועגונגען און קאסטן אין די געוויינליך "זיכערע" פארמעגן האבן זיך אנגעהויבן פארשפארט, האבן פינאנציעלע אינסטיטוציעס און רייכע אינוועסטירער אנגעהויבן א פארצווייפלטע זוך פאר געלט, אין וועלכע זיי האבן פרובירט ליקווידירן די זיכערע פארמעגן און געקויפט די קורצע טערמין רעגירונג פארמעגן און פארהאלטן געלט פארמעגן. אין הויפּט באַנקס. בעשאַס דעם פּעריאָד, די פֿירמע בונד מאַרק יקספּיריאַנסט גרויס נויט ווי ינוועסטערז באַזאָרגט וועגן די פאַרמאַכן יפעקץ אויף פֿירמע פּראַפיץ און געלט לויפן, און די רייטינגז יידזשאַנסיז אנגעהויבן דאַונגרייד די פֿירמע סיקיוראַטיז. אין די יו. עס., די שטאָטיש בונד מארקפלעצער זענען אויך שווער שלאָגן אַרום דער זעלביקער צייט. אין קער, די פעד, באַנק פון ענגלאַנד (באָע) און די אייראפעישע סענטראַל באַנק (עקב) מאַסיוו ינערווינד אין פינאַנציעל מארקפלעצער, לאָוערינג אינטערעס ראַטעס נאָענט צו נול, בייינג טריליאַנז פון דאָללאַרס פון רעגירונג קייטן און אנדערע פינאַנציעל אַסעץ, און דערנאָך שאַפֿן ספּעציעל לענדינג. פאַסילאַטיז צו פאַרמייַדן באַנגקראַפּציז, ליקווידיטי קרייסיז און אַסעט פייער פארקויפונג אין פאַרשידן פינאַנציעל מארקפלעצער אַרום די וועלט. אין די קאָוויד פּאַניק, די פעדעראלע רעזערוו און אנדערע הויפּט צענטראל באַנקס געוויינט פילע פון די זעלבע מכשירים בעשאַס די קאָוויד קריזיס, ווי זיי האָבן געוויינט צו סטייבאַלייז און בייל אויס די פינאַנציעל מארקפלעצער בעשאַס די GFC, אָבער זיי אויך באשאפן עטלעכע נייַע פאַסילאַטיז צו האַנדלען מיט מיט פּראָבלעמס אין די פינאַנציעל מארקפלעצער.
פרי אויף, די פעד אריבערגעפארן אין אומבאַקאַנט טעריטאָריע, פּרווון צו בייל-אויס די פֿירמע בונד מארקפלעצער, אַרייַנגערעכנט אָפּפאַל קייטן, ווו פּרייסיז זענען געפאלן און ליקווידיטי איז דרייינג אַרויף. די פעד האט אויך געגרינדעט א ספעציעלע מעכירעס צו העלפן קארפאראציעס פארזיכערן הלוואות, ווייל זייערע פארדינסטן האבן זיך אויסגעדריקט אין אן אנדערע אקציע צו דינען אלס אן אינטערנאציאנאלע לענד פון לעצטע רעסאָרט, דורך פארשידענע אינטערנאַציאָנאַלע לענדינג פאַסילאַטיז פֿאַר די יו.
די פעד האט דעמאָלט בראַנדיד ווייַטער פון די פינאַנציעל מארקפלעצער פּער סיי. דעם 9טן אַריל, האָט די פעד, מיט קאַפּיטאַל ינפיוזשאַנז פון די טרעאַסורי דעפּאַרטמענט, געגרינדעט נייַע פאַסילאַטיז דיזיינד צו העלפֿן אַ פאַרשיידנקייַט פון אנדערע עקאָנאָמיש סעקטאָרס און גרופּעס. די אַרייַנגערעכנט, די פּייטשעק פּראַטעקשאַן פּראָגראַם ליקווידיטי מעכירעס, די הויפּט סטריט לענדינג מעכירעס, די מוניסיפּאַל ליקווידיטי מעכירעס; און אין דער זעלביקער צייט, די פעד יקספּאַנדיד די סומע און געדויער פון עטלעכע פריער באשאפן פאַסילאַטיז. אין די קומענדיגע עטליכע מאנאטן, ביז דעם זומער פון 2020, האט די פעד פארברייטערט אויף א צאל פון די איינריכטונגען, און האט לוסאַנד פארשידענע באגרעניצונגען און רעקווירעמענץ ווען קאנגרעס און פארשידענע גרופעס האבן געשטויסן פון ברייטער אַקסעס.
אלס א סך הכל אפשאצונג פון די פעד'ס ענטפער, איז וויכטיג צו באמערקן אז די פאליסיס וואס זענען געווען אָריענטירט צו שטיצן די פינאנציעלע אינסטיטוציעס, פֿירמע בונד ישוז און בויערס, און די פינאנציעלע מארקעטן מער בכלל זענען געווען פיל גרעסערע און האבן אסאך סמודליער אפערירט ווי די ספּעציעלע פאַסילאַטיז אָריענטיד צו קליין געשעפטן, טוערס און שטאַט און היגע גאַווערמאַנץ. טייל פון דעם דיווערדזשאַנס קען זיין רעכט צו דער נייַקייַט פון די לעצטע פאַסילאַטיז. אָבער די פראבלעמען זענען אויך געשטאנען פון די ריסטריקשאַנז און אַדמיניסטראַטיווע סטראַקטשערז פארבונדן צו עטלעכע פון די פאַסילאַטיז. נעמען פֿאַר בייַשפּיל די מוניסיפּאַל ליקווידיטי מעכירעס, דיזיינד צו פאָרשלאָגן קרעדיט פֿאַר געלט סטראַפּט שטאַט און היגע גאַווערמאַנץ. די מעכירעס איז געגרינדעט מיט באַצאָלט קאַפּיטאַל פון די טרעאַסורי און מיט דערלויבעניש צו אַנטלייַען אַרויף צו $ 450 ביליאָן צו שטאַט און היגע גאַווערמאַנץ. אָבער, בלויז אַרום $ 6 ביליאָן איז באַראָוד. די הויפּט סיבות וואָס די מעכירעס איז געווען אַזוי אונטער-יוטאַלייזד איז געווען אַז די ינטערעס ראַטעס באפוילן דורך די פעד פֿאַר באַראָוינג איז געווען צו הויך פֿאַר רובֿ באַראָוערז און די טערמין פון די אַנטלייַען איז טיפּיקלי צו קורץ צו מאַכן די באַראָוינג ווערטיק. עס איז געווען כּמעט ווי אויב די מעכירעס זענען דיזיינד צו זיין ונדערוסעד.
טאָמער די מערסט וויכטיק איניציאטיוו גענומען דורך די פעד און אנדערע הויפט באַנקס אין טערמינען פון זייער positive ימפּאַקץ אויף די מערהייט פון מענטשן איז געווען די פינאַנציעל שטיצן געגעבן צו די גרויס רעגירונג ספּענדינג מגילה וואָס האָבן געהאָלפֿן צו קישן די דעוואַסטייטינג בלאָוז פון די קאָראָנאַווירוס און שאַטדאַונז. דורך האלטן נידעריק אינטערעס ראַטעס און בייינג רעגירונג קייטן, די פעדעראלע רעסערווע האט רידוסט די מאַסע פון רעגירונג כויוו און רידוסט די סטרעסאַז פֿאַרבונדן מיט גרויס וואָג רעגירונג ספּענדינג און באַראָוינג. אַזוי כאָטש פילע פון די פעד ס אַקשאַנז פשוט סטאַפּט אַרויף די פינאַנציעל מארקפלעצער און די ריזיקאַליש אַקטיוויטעטן פון הויפּט פינאַנציעל אינסטיטוציעס, די שטיצן פון פינאַנציעל ספּענדינג דורך גאַווערמאַנץ איז געווען זייער פּראָדוקטיוו.
פינאַנסירז און עטלעכע עקאָנאָמיסץ האָבן דיקריייטיד די "סאַקאָנע צו סענטראַל באַנק זעלבסטשטענדיקייַט" זיי גלויבן אַז אַזאַ פינאַנציעל שטיצן ינטיילז. אבער וואָס זיי זענען טאַקע באַזאָרגט וועגן איז אַז די צענטראל באַנקס שטיצן די באדערפענישן פון די ברייטערער עקאנאמיע, אלא ווי די וואנט סטריטס פון דער וועלט, וואָס איז וואָס די טיפּיש "פרייַע" הויפט באַנק איז געוואוינט צו טאָן.
CJ Polychroniou: יו-טשיינאַ האַנדל באַציונגען האָבן איבערגעלעבט פיל בעהאָלע בעשאַס די טראַמפּ פּרעזאַדאַנסי. קענען מיר אָפּשאַצן וואָס איז געווען די פּראַל פון די יו-טשיינאַ מלחמה האַנדל אויף גלאבאלע וווּקס, און צי מיר וועלן זען אַ positive טערנעראַונד מיט Biden אין די ווייסע הויז?
ראבערט פאלין: איך טראַכטן עס איז מער קאַנסטראַקטיוו צו טראַכטן וועגן יו. עס.-טשיינאַ האַנדל באַציונגען פֿון אַ אַנדערש סטאַרטינג פונט. אין מיין מיינונג, די ערשטער קשיא צו פרעגן איז וואָס, אין די לעצטע 40 יאָר, טשיינאַ איז געווען ריזיק געראָטן אין עקספּאָרטינג מאַניאַפאַקטשערד פּראָדוקטן צו די הויך-האַכנאָסע לענדער? די הויפּט סיבה איז פּשוט: זיי פּראָדוצירן סכוירע וואָס מענטשן אין הויך האַכנאָסע לענדער ווילן צו קויפן. דאָס איז רעכט צו ביידע די קאָמבינאַציע פון לעפיערעך נידעריק פּרייַז און הויך קוואַליטעט פון כינעזיש מאַניאַפאַקטשערד סכוירע.
דערצו, וואָס אַנדערש איינער קען זאָגן, גוט אָדער שלעכט, וועגן טשיינאַ ס הצלחה ווי אַ עקספּאָרט פּאַוערכאַוס זינט די פרי 1980 ס (און עס זענען אַ פּלאַץ פון גוט און שלעכט זאכן צו זאָגן), מיר דאַרפֿן צו דערקענען אַז עס איז געווען דער איין מערסט וויכטיק פאַקטאָר הייבן מער מענטשן אויס פון דעסטיטוטיאָן ווי קיין אנדערע געשעעניש אין מענטש געשיכטע. אזוי, זינט 1975, די דורכשניטלעך האַכנאָסע פּער קאַפּיטאַ אין טשיינאַ איז געווען $ 323 (אויסגעדריקט אין 2019 יו. אַז איז גלייַך צו 88 סענס פּער טאָג. אין 2019, די דורכשניטלעך האַכנאָסע פּער קאַפּיטאַ איז געוואקסן צו $ 9,783, אָדער $ 26.80 פּער טאָג. דאָס איז אַ 30-פאַרלייגן פאַרגרעסערן אין דורכשניטלעך לעבעדיק סטאַנדאַרדס פֿאַר אַ באַפעלקערונג פון 1.4 ביליאָן מענטשן, 18 פּראָצענט פון די וועלט 'ס באַפעלקערונג.[קסנומקס]
איצט, עס זאָל אויך זיין קלאָר אַז טשיינאַ איז נישט בלויז סעלינג ה-שירץ, אידיש און קיטשאַנווער צו די הויך האַכנאָסע לענדער. מיר איצט האָבן די ספּעקטאַקיאַלער פאַל פון כינעזיש זונ - טאַפליע פּראָדוקציע. פּונקט זינט 2010, די דורכשניטלעך גלאבאלע פּרייַז פון דזשענערייטינג עלעקטרע פון זונ - פאָטאָוואָלטאַיק פּאַנאַלז איז געפאלן מיט 82 פּראָצענט, פון 38 צו 7 סענס פּער קילאוואט שעה. דאָס איז רעכט כּמעט לעגאַמרע צו ינאָווויישאַנז אין טשיינאַ ס זונ - מאַנופאַקטורינג אינדוסטריע.[קסנומקס]
כינע'ס דערפאלג אלס עקספארטירער איז מערסטנס דער רעזולטאט פון די אגרעסיווע אינדוסטריעלע פאליסיס צו וועלכע זיי זענען באגאנגען, אריינגערעכנט רעגירונג סובסידיעס פאר עקספארטירן פירמעס ווי אויך שווערע היסככות צו פארשונג און אנטוויקלונג. טשיינאַ טוט אויך האַלטן אַרבעט קאָס נידעריק דורך אַגרעסיוו פאַרשטיקונג פון אַ פרייַ אַרבעט באַוועגונג.[קסנומקס] אבער כינע'ס עקאנאמיע קען יעצט בליען אויף א יסוד פון שטייענדיקע לוין און לעבנס סטאַנדאַרדס פאר די ארבעטער קלאס. די מדינה וואָלט דעמאָלט אָפענגען ינקריסינגלי אויף די יקספּאַנשאַן פון זייַן אייגענע דינער מארקפלעצער ווי קעגן צו בלייבן אַזוי שווער אָפענגיק אויף עקספּאָרץ. יבערגאַנג כינע אין אַ העכער לוין עקאנאמיע וועט דעריבער אויך פירן צו רילאַקסט האַנדל טענטשאַנז מיט די יו. עס. און אנדערע הויך-האַכנאָסע לענדער.
ווי געזאָגט, אויב די יו. אין טערמינען פון שטייַגן אַ ווייאַבאַל גלאבאלע קלימאַט סטייבאַלאַזיישאַן פּרויעקט, אין וואָס מיר, ערשטער און ערשטער, האַלטן ברענען ייל, קוילן און נאַטירלעך גאַז צו פּראָדוצירן ענערגיע און בויען אַ רינואַבאַל ענערגיע-דאָמינאַנט גלאבאלע ענערגיע ינפראַסטראַקטשער, עס איז גאָרנישט וואָס קען זיין מער וווילטויק ווי צו צושטעלן זונ ענערגיע וואָס איז יונאַווערסאַלי ביליק און שעפעדיק, צי די פּאַנאַלז זענען געשאפן אין טשיינאַ, די יו. עס. אָדער אנדערש.
CJ Polychroniou: מיט עטלעכע חדשים צוריק, די קאָממאָדיטי פיוטשערז טריידינג קאַמישאַן ארויס אַ באַריכט מיטן נאָמען "מאַנאַגינג קלימאַט ריסק אין די יו. עס. פינאַנסיאַל סיסטעם", אין וואָס עס זאגט אַז "קלימאַט ענדערונג פּאָוזיז אַ הויפּט ריזיקירן פֿאַר די פעסטקייַט פון די יו. עס. פינאַנציעל סיסטעם און צו זיין פיייקייט צו אונטערהאַלטן די אמעריקאנער עקאנאמיע." א ענליכע באריכט ארויסגעגעבן געווארן דורך די באנק פון ענגלאנד, מיטן נאמען "קלימאַט ענדערונג: וואָס זענען די ריזיקירן פון פינאַנציעל פעסטקייַט?", אויך געשיקט שטרענג ווארענונג צו פּאַלאַסימייקערז אויף די פּראַל פון קלימאַט ענדערונג אויף די פינאַנציעל סיסטעם, ספּעציעל אויף די באַנקינג און פאַרזיכערונג סעקטאָרס. דערצו, גאווערנאר Lael Brainard פון די פעדעראלע רעזערוו באָרד, אין אַ רעדע טייטאַלד "פארוואס קלימאַט טוישן ענינים פֿאַר מאָנעטאַרי פּאָליטיק און פינאַנציעל פעסטקייַט", געמאכט אויך אַ ביסל חדשים צוריק, אפילו געווארנט וועגן די ימפּלאַקיישאַנז פון קלימאַט ענדערונג אויף געלטיק פּאָליטיק.
מיט די אויבן אין זינען, ערשטער, וואָס פּונקט איז די שייכות צווישן קלימאַט ענדערונג, פינאַנציעל פעסטקייַט און געלטיק פּאָליטיק, און, צווייטנס, וואָס זענען די ספּעציפיש ריסקס אַז קלימאַט ענדערונג פּאָוזאַז צו גלאבאלע באַנקינג און די פינאַנציעל סיסטעם?
דזשעראַלד עפּשטיין: דער פאַקט אַז הויפּט צענטראל באַנקס און אנדערע פינאַנציעל רעגולאַטאָרי יידזשאַנסיז זענען לעסאָף פּייינג עטלעכע ופמערקזאַמקייט צו די קלימאַט נויטפאַל איז ביידע באַגריסן און טיף טראַבאַלינג. עס איז באַגריסונג, פון קורס, ווייַל די אינסטיטוציעס האָבן ריזיק מאַכט צו העלפן אַדרעס דעם קלימאַט קריזיס וואָס מענטשהייַט פייסיז. עס איז טיף טראַבאַלינג פֿאַר בייַ מינדסטער צוויי סיבות: ערשטער, ווייַל עס איז אַזוי שפּעט אין דער שפּיל. די ריאָ ערד סאמיט פון די פאראייניגטע פעלקער איז פארגעקומען אין 1992, און עס האָט געדויערט כּמעט דרייסיג יאָר ביז די צענטראלע בענק און אַנדערע פינאנציעלע אינסטיטוציעס האָבן זיך פֿאַרנומען מיט דער עקזיסטענטשעלער סאַקאָנע. און, צווייטנס, איז עס אַ צער, ווײַל ביז איצט, לכל הפּחות, די צוגאַנג פֿון די צענטראַלע בענק צו דעם פּראָבלעם איז אַזוי ענג און אַזוי באַגרענעצט. ווי דיין קשיא ינדיקייץ, די פאָקוס פון די באַנק פון ענגלאַנד (BOE), אייראפעישער סענטראַל באַנק (עקב) און פעדעראלע רעסערווע (פעד ס) איז געווען אויף די ימפּאַקץ פון קלימאַט ענדערונג אויף פינאַנציעל פעסטקייַט - פּעריאָד. זיי האָבן נישט אויסגעדריקט אַ יקספּליסאַט דייַגע פֿאַר די פילע אנדערע עקאָנאָמיש אַספּעקץ וואָס קלימאַט ענדערונג איז מסתּמא צו פּראַל און וואָס זענען פאקטיש אונטער זייער פּערוויו: פונדאַמענטאַל מאַקראָויקאַנאַמיק ישוז אַזאַ ווי אַרבעטלאָזיקייַט, ינפלאַציע און עקאָנאָמיש וווּקס. ווי באָב פּאָללין האָט דערקלערט און אויסגעארבעט אין גרויס דעטאַל אין זיין ווערק, וועט די קלימאַט ענדערונג, אויב זיי לאָזן זיך צו זיך, פאַרשאַפן ריזיק עקאָנאָמיש שעדיקן - טריקענישן וועט פירן צו הונגער; רייזינג ים וואסערן וועט פלאַדינג קאָוסטאַל שטעט; וואלד פייערן וועלן זיך פארערגערן; עקסטרעם וועטער וועט באַקומען מער אָפט און מער עקסטרעם.
עס איז טיף נאַיוו, אויב נישט מאַלפּראַקטיס, פֿאַר צענטראל באַנקערס צו האַנדלען ווי אויב זיי גלויבן אַז די דיסראַפּשאַנז וועט נישט ווירקן ינפלאַציע (טראַכטן עסנוואַרג דוחק) אָדער אַרבעטלאָזיקייַט (טראַכטן הורריקאַנעס, וואַלד פירעס, וואַסער דוחק און קאָוסטאַל פלאַדינג), אָדער רעדוצירן עקאָנאָמיש וווּקס. (אלע אובענדערמאנטע). דער מאַנדאַט פון די אייראפעישע סענטראַל באַנק איז צו קאָנטראָלירן ינפלאַציע. דער מאַנדאַט פֿאַר די פעדעראלע רעסערווע צו האַלטן פּרייז פעסטקייַט און הויך באַשעפטיקונג, צוזאַמען מיט אַ דייַגע פֿאַר פינאַנציעל פעסטקייַט. די באַנק פון ענגלאַנד אויך האט קייפל אַבדזשעקטיווז אין זיין מאַנדאַט.
אזוי, עס סימז כּמעט דיסינדזשואַס פֿאַר די הויפט באַנקס צו פֿאָרשלאָגן אַז די בלויז קלימאַט פֿאַרבונדענע דייַגע זיי קען האָבן איז צו מאָניטאָר די פּראַל אויף פינאַנציעל ריזיקירן. נאָך דעם, עס זענען באַטייטיק פינאַנציעל ריסקס וואָס קענען קומען פון די קלימאַט קריזיס. דער ערשטער קומט פון ישוז וואָס איך האָבן שוין דערמאנט און פּראַל אויף די פאַרזיכערונג קאָמפּאַניעס. פירעס, קאָוסטאַל פלאַדינג, הוראַגאַן אַלע שעדיקן פאַרמאָג. אויב פאַרזיכערונג קאָמפּאַניעס טאָן ניט רעכט פּרייז און ריישאַן זייער פאַרזיכערונג אין די פּנים פון די ריסקס, זיי קען זיין שלאָגן דורך באַטייַטיק שאַקס. דאָס איז געמאכט מער מסתּמא דורך די פאַקט אַז עס איז אַזוי פיל אַנסערטאַנטי אַרום די ימפּאַקץ פון קלימאַט ענדערונג אויף די סיבות. צווייטנס, באַנק לענדינג און ינוועסטמאַנץ אין געביטן ימפּאַקטיד דורך קלימאַט ענדערונג, און אנדערע פינאַנציעל בעץ וואָס באַנקס שטעלן אין די סעקטאָרס, אַזאַ ווי די פֿאַרבונדן מיט דעריוואַטיווז און אנדערע קאָמפּלעקס אַסעט סטראַקטשערז, זענען אונטערטעניק צו די ריסקס. און לעסאָף, עס זענען די ריסקס פֿאַרבונדן מיט ינוועסטינג אין און לענדינג צו פאַסאַל ברענוואַרג קאָמפּאַניעס, וועמענס פּראַספּעקס זענען מסתּמא לימיטעד דורך רעגירונג פּאַלאַסיז דיזיינד צו האַלטן די פיואַלז "אין דער ערד" און דערמיט שאפן טריליאַנז פון דאָללאַרס פון "סטראַנדיד אַסעץ."
פּונקט ווי הויפט באַנקס און אנדערע פינאַנציעל רעגולאַטאָרס זענען געמיינט צו מאָניטאָר באַנקס און אנדערע פינאַנציעל אינסטיטוציעס פֿאַר די ריסקס עמבעדיד אין זייער באַלאַנס שיץ פון, למשל די געשעפט ציקל ("מאַקראָ-פּרודענטשאַל" ריסקס), אַזוי זיי זאָל פּרובירן צו אַססעסס די ריסקס פֿאַרבונדן מיט קלימאַט ענדערונג, וואָס איז אַ פאַקט פון לעבן מיסטאָמע אפילו מער דעסטרוקטיווע ווי די געשעפט ציקל.
און פּונקט ווי צענטראל בענק האָבן די אויטאָריטעט צו דאַרפן אַז בענק כאַפּן מער קאַפּיטאַל צו האַלטן קעגן זייער געשעפט ציקל ריזיקירן, זיי זאָל האָבן די אויטאָריטעט צו כאַפּן קאַפּיטאַל קעגן קלימאַט שייַכות ריסקס פארבונדן צו די קאָמפּאַניעס אָדער דזשיאַגראַפיקאַל לאָוקיישאַנז צו זיי אַנטלייַען. אין פאַקט, אין לויט מיט אינטערנאַציאָנאַלע פּראַקטיסיז (די אַזוי גערופענע באַסעל אַקאָרדס) עס וואָלט זיין זינען צו דאַרפן העכער קאַפּיטאַל ריישיאָוז פֿאַר באַנק לענדינג צו פאַסאַל ברענוואַרג קאָמפּאַניעס קאַנסידערינג די הויפּט גלאבאלע מאַקראָויקאַנאַמיק ריסקס און קאָס זיי ימפּאָוזינג.
אין אַדישאַן, די עקב איז קריטיקירט דורך Greenpeace און אנדערע גרופּעס פֿאַר בייינג פינאַנציעל אַסעץ ארויס דורך פאַסאַל ברענוואַרג פֿאַרבונדענע קאָמפּאַניעס. סאַבסידייזינג אַזאַ קאָמפּאַניעס דורך בייינג זייער אַסעץ איז מאָווינג אין פּונקט די אומרעכט מאַקראָויקאַנאַמיק ריכטונג. סענטראַל באַנקס זאָל זיין געגאנגען אין די אנדערע ריכטונג. באָב פּאָללין און אנדערע האָבן פארגעלייגט אז צענטראלע בענק קויפן "גרין באָנדס" צו העלפן פינאַנצן די גרין יבערגאַנג אלא ווי "ברוין באָנדס" וואָס פינאַנצן דעסטרוקטיווע קלימאַט ענדערונג.
וועלן צענטראלע באַנקס טאָן מער? עס איז שווער צו זאָגן. נישט בלויז אינערציע האלט צוריק די צענטראלע בענק. די פאַסאַל ברענוואַרג קאָמפּאַניעס און זייער פּאָליטיש סופּפּאָרטערס זענען לאָנטשינג קאַונטעראַטטאַקקס קעגן "גרין" השתדלות דורך הויפט באַנקס און אנדערע פינאַנציעל אינסטיטוציעס, שוואַך ווי זיי זענען. ווען עטלעכע גרויס יו. צו נישט דינען אַ ספּעציפיש קונה זאָל זיין באזירט אויף יחיד ריסקס, אלא ווי אַ קאַטאַגאָריקאַל יקסקלוזשאַן. עס רופט די נייַע הערשן צו באַשיצן פאַסאַל ברענוואַרג קאָמפּאַניעס ווי "אַ מאָס צו ענשור שיין אַקסעס צו פינאַנסינג" (Rachel Frazin, The Hill, 11/20/20). אין די זעלבע שורות, ענערגיע סעקרעטאַר Dan Brouillete קאַמפּערד עטלעכע באַנק אָפּזאָג צו פינאַנצן אַרקטיש דרילינג צו "רעדליינינג", אַ פיר וואָס באַנקס וויידלי געוויינט צו שרייַבן מאָרגידזשיז פֿאַר אפריקאנער אמעריקאנער (איביד). ווען די פעדעראלע רעזערוו באַשלאָסן צו פאַרבינדן אַ קאָנסאָרטיום פון צענטראל באַנקערס ארבעטן אויף קלימאַט ענדערונג ישוז, די "נעטוואָרק פֿאַר גרינינג די פינאַנסיאַל סיסטעם (NGFS) וואָס ינקלודז 75 הויפט באַנקס, ווערלדווייד, 47 רעפובליקאנער געזעצגעבער געשריבן אַ בריוו צו די פעד קאַנדעמינג זייער באַשלוס. (פראַזין, די הילל, 12/10/20). זיי זענען אויך קעגן די פעד ניצן "דרוק טעסץ" וואָס אַרייַננעמען קלימאַט ריסקס פייסינג באַנקס.
ענלעכע אָפּאָזיציע איז געקומען אין ענטפער צו די פארגעלייגט אַקשאַנז פון די עקב צו באַטראַכטן ריפריינינג בונד פּערטשאַסאַז פון פאַסאַל ברענוואַרג קאָמפּאַניעס. Jens Weidman, הויפּט פון דייטשלאנד ס הויפט באַנק געשריבן אַז "עס איז נישט צו אונדז צו פאַרריכטן מאַרק דיסטאָרשאַנז און פּאָליטיש אַקשאַנז אָדער אָומישאַנז". (Martin Arnold, Financial Times, 15 דעצעמבער 2020).
בקיצור, די צענטראלע בענק פון דער וועלט, ספעציעל די פעדעראלע רעזערוו און אנדערע רייכע לאנד צענטראלע בענק וועלכע ארויסגעבן גלאבאלע שווערע וואלוטעטן, מוזן טאן מער צו העלפן פארמינערן די גרעסטע מאקראעקאנאמישע סכנה וואס אונזערע לענדער און די וועלט האבן. באַגרענעצן זייער פאָקוס צו "ידענטיפיצירן" "פינאַנציעל פעסטקייַט טרעץ" כאָטש אַ קליינטשיק שריט אין די רעכט ריכטונג, איז לעסאָף בלויז אַ פּנים-שפּאָרן דעקן פֿאַר דורכפאַל צו אַדרעס די פאליטיש קאָנטראָווערסיאַל מאַקראָויקאַנאַמיק קריזיס וואָס מיר האָבן פון די קלימאַט נויטפאַל.
CJ Polychroniou: א גלאבאלע גרין ניו אָפּמאַך איז אַן עקאָנאָמיש פּאָליטיק סטראַטעגיע וואָס, לויט זיין אַדוואַקאַץ, קענען ענשור ניט בלויז עקאָנאָמיש אָפּזוך אָבער זיכער פּראַספּעקס פֿאַר די ימערדזשאַנס פון אַן ינווייראַנמענאַלי סאַסטיינאַבאַל און גלייך גלאבאלע עקאנאמיע. באָב, איר האָט שוין אין די פראָנט פון דעם געראַנגל פֿאַר די יבערגאַנג צו אַ גרין עקאנאמיע פֿאַר מער ווי אַ יאָרצענדלינג, און האָבן געשאפן סקאָרז פון קאַמישאַנד שטודיום אויף די גרין ניו דיל פֿאַר פאַרשידן שטאַטן אין די יו. עס. און לענדער אַרום די וועלט, אַזוי איך האָבן צו פרעגן איר די צוויי-פאַרלייגן קשיא: וואָס זענען די מאַמאָשעסדיק בענעפיץ פון די גלאבאלע גרין ניו דיל פֿאַר עקאָנאָמיש אַנטוויקלונג און וווילטאָג, און וואָס האלט אונדז צוריק פון רירן אַוועק פון די פאַסאַל ברענוואַרג עקאנאמיע?
ראבערט פאלין: די גלאבאלע גרין ניו דעל ערשטער פון אַלע מיטל צו בויען אַ נייַע גלאבאלע ענערגיע ינפראַסטראַקטשער אויף דעם יסוד פון הויך עפעקטיווקייַט און ריין רינואַבאַל ענערגיע קוואלן, אַזאַ ווי די נידעריק-פּרייַז זונ - פּאַנאַלז וואָס קומען איצט פֿון טשיינאַ. דאָס וועט מאַכן אַ געלעגנהייט צו פאָרן טשאַד דייאַקסייד ימישאַנז צו נול, וואָס איז דער ערשטער נויטיק שריט צו מאַך אַנטו אַ ווייאַבאַל קלימאַט סטייבאַלאַזיישאַן וועג. ינוועסטינג צו בויען די נייַ ריין ענערגיע ינפראַסטראַקטשער וועט, אין קער, זיין אַ הויפּט מקור פון אַרבעט שאַפונג אין אַלע געגנטן פון דער וועלט. עס וועט אויך מיינען טשיפּער ענערגיע אומעטום. רייזינג עפעקטיווקייַט סטאַנדאַרדס דורך דעפֿיניציע מיטל אַז עס נעמט ווייניקער ענערגיע צו, זאָגן, היץ, ליכט און קיל בנינים אָדער צו קאַמיוט צו אַרבעט אָדער שולע. מיר האָבן געזען ווי ביליק זונ ענערגיע איז געווארן אין די לעצטע יאָרצענדלינג (דאַנק צו טשיינאַ), מיט די פּראַספּעקס גינציק פֿאַר נאָך מער באַטייטיק פּרייַז רידאַקשאַנז. דאָס וועט מאַכן זונ ענערגיע פיל טשיפּער ווי פאַסאַל פיואַלז, אפילו אָן פאַקטאָר אין קיין סובסידיעס, אָדער די בענעפיץ פון קלימאַט סטייבאַלאַזיישאַן און קלינער לופט.
דער ערשטער זאַך וואָס האלטן אונדז צוריק פון פאָרויס פון די גלאבאלע גרין ניו דיל איז די מערסט קלאָר ווי דער טאָג. דאָס איז די לאָססעס וואָס וואָלט זיין פייסט דורך די פאַסאַל ברענוואַרג קאָמפּאַניעס. לויט די לעצטע אָפּגעהיט אַרבעט פון טיילער האַנסען, פאַסאַל ברענוואַרג קאָמפּאַניעס וואָלט פאַרלירן וועגן $ 13 - $ 15 טריליאַן דורך נישט קענען צו פאַרקויפן די ייל, נאַטירלעך גאַז און קוילן וואָס זיי פאַרמאָגן און פּלאַן צו פאַרקויפן מיט אַ נוץ.[קסנומקס] פון די גאַנץ, וועגן $ 3 טריליאַן אין לאָססעס וואָלט זיין אַבזאָרבד דורך פּריוואַט קאָרפּעריישאַנז ווי עקסאָן / מאָביל, רויאַל האָלענדיש שעל און בריטיש פּעטראָלעום, בשעת עפנטלעך אָונד, רעגירונג-לויפן קאָמפּאַניעס, ווי סאַודי אַראַמקאָ, גאַזפּראָם אין רוסלאַנד, פּעטראָלעאָס דע ווענעזועלאַ און פּעטראָבראַס אין Brazil וואָלט אַרייַנציען די אנדערע $ 10 טריליאַן אין לאָססעס. עס איז קריטיש צו דערקענען דאָ אַז כאָטש $ 13 טריליאַן לאָססעס סאָונדס אַסטראַנאַמיקלי גרויס, עס איז פאקטיש גאַנץ מאַנידזשאַבאַל אין דעם קאָנטעקסט פון די קוילעלדיק גלאבאלע פינאַנציעל מאַרק. יבערנעמען אַז די פאַסאַל ברענוואַרג אַסעץ אַראָפּגיין צו נול ווערט אין די ווייַטער 20 יאָר. אַז מיטל דורכשניטלעך קוילעלדיק לאָססעס פון $ 650 ביליאָן פּער יאָר פֿאַר אַלע די ציבור און פּריוואַט קאָמפּאַניעס. די לאָססעס וואָלט פּאַסירן אין די פריימווערק פון אַ גלאבאלע פינאַנציעל מאַרק וועמענס גאַנץ אַסעץ אַמאַוניד צו $ 317 טריליאַן ווי פון 2019. די יערלעך דורכשניטלעך לאָססעס פון פייזינג אויס די פאַסאַל ברענוואַרג אינדוסטריע וואָלט דעריבער גלייַך וועגן 0.2 פּראָצענט פון די קוילעלדיק מאַרק אין זייַן קראַנט גרייס.
די אנדערע זאַך וואָס האלט די גלאבאלע גרין ניו דיל איז די פּראַל וואָס דער פּראָגראַם וואָלט האָבן אויף טוערס און קהילות וואָס זענען איצט אָפענגיק אויף די פאַסאַל ברענוואַרג אינדוסטריע. די לאָססעס פֿאַר די ספּעציפיש טוערס און קהילות וועט זיין פאַקטיש און באַטייַטיק. מיר זאָל דעריבער נישט זיין סאַפּרייזד אַז, פֿאַר די רובֿ טייל, זיי זענען קעגנשטעליק צו טוישן. דער בלויז לייזונג דאָ איז צו באַשטיין אַז די טוערס און קהילות זענען צוגעשטעלט מיט ברייטהאַרציק יבערגאַנג שטיצן ווען די פאַסאַל ברענוואַרג אינדוסטריע פייזאַז אויס. פאר די ארבעטער מיינט דאס אז זייערע פענסיעס וועלן גאראנטירט ווערן, און זיי וועלן האבן די רעכט צו א נייע ארבעט אויף זייער עקזיסטירנדיקע באצאל שטאפלען. ווי נויטיק, זיי זאָל אויך זיין צוגעשטעלט מיט ריטריינינג און רילאָוקיישאַן שטיצן. פֿאַר די קהילות, עס מיטל ינוועסטמאַנץ אין ריקליימינג און רעפּורפּאָסינג די לאַנד איצט געניצט פֿאַר פאַסאַל ברענוואַרג יקסטראַקשאַן און פּראָדוקציע. לאָוקייטינג נייַ ריין ענערגיע ינוועסמאַנט פּראַדזשעקס אין די פאַסאַל ברענוואַרג-אָפענגיק מקומות איז איין וויכטיק געלעגנהייט וואָס וועט ווערן ינקריסינגלי בנימצא ווי די גלאבאלע גרין ניו דיל אַדוואַנסיז.
CJ Polychroniou איז אַ פּאָליטיש געלערנטער / פּאָליטיש עקאָנאָמיסט וואָס האָט געלערנט אין פילע אוניווערסיטעטן אין אייראָפּע און די פאַרייניקטע שטאַטן און אויך געארבעט אין פאַרשידן פאָרשונג סענטערס. ער האלט אַ PhD אין פּאָליטיש וויסנשאַפֿט פון די אוניווערסיטעט פון דעלאַווער און איז מחבר / רעדאַקטאָר פון עטלעכע ביכער, אַרייַנגערעכנט מאַרקסיסט פּערספּעקטיווז אויף ימפּעריאַליזאַם (1991), פּערספּעקטיווז און ישוז אין ינטערנאַטיאָנאַל פּאָליטיש עקאנאמיע (1992), סאציאליזם: קריזיס און רינואַל (1993), דיסקאָורסע אויף גלאָובאַליזיישאַן און דעמאָקראַסי: שמועסן מיט לידינג געלערנטע פון אונדזער צייט (אין גריכיש, 2001) און הונדערטער פון אַרטיקלען און מאמרים, פילע פון וואָס זענען איבערגעזעצט אין סקאָרז פון פרעמד שפּראַכן. זיין לעצטע בוך איז אַ זאַמלונג פון ינטערוויוז מיט נועם טשאָמסקי מיטן טיטל אָפּטימיזם איבער פאַרצווייפלונג: אויף קאַפּיטאַליזאַם, אימפעריע און סאציאל ענדערונג (Haymarket Books, 2017).
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען