Hơn 40 năm trước, rất lâu trước khi có ai biết đến Barack Obama, trước sự sụp đổ của Bear Stearns, và trước những cuộc tranh luận đương thời về các gói cứu trợ và trần nợ, hai tác giả, Paul Baran và Paul Sweezy, xem xét một vấn đề khó khăn. Trong thời kỳ suy thoái, chính phủ phải chi tiêu để kích thích nền kinh tế. Tuy nhiên, việc thuyết phục giới chính trị đồng ý về một chương trình chi tiêu cụ thể dường như là điều gần như không thể.
Baran và Sweezy đặt ra câu hỏi hóc búa: "Chính phủ có thể chi đủ tiền vào việc gì để giữ cho hệ thống không chìm vào vũng lầy trì trệ?"
Sau khi đánh giá thực tế chính trị chi phối giới tinh hoa quyền lực của Mỹ, họ chỉ có thể tìm thấy một phản ứng duy nhất. Đó không phải là điều chúng ta thường nghĩ đến khi nghĩ đến kích thích kinh tế hoặc tạo việc làm do chính phủ lãnh đạo.
Câu trả lời của họ: "Có nhiều cánh tay, nhiều cánh tay hơn, và nhiều cánh tay hơn nữa."
Các tác giả không tán thành việc chi tiêu quân sự như một chiến lược phát triển kinh tế. Tuy nhiên, ngay từ đầu Chiến tranh Lạnh, họ đã thấy được ảnh hưởng sâu sắc của nó đối với những người ra quyết định ở Washington, DC.
Chúng ta có thể thấy nó tiếp tục được duy trì ngày hôm nay. Mùa thu năm nay, để ứng phó với tình trạng thất nghiệp cao và dai dẳng, Tổng thống Obama đã kêu gọi ban hành đạo luật việc làm liên bang. Trong số các biện pháp, đạo luật đề xuất đầu tư vào trường học và cơ sở hạ tầng. Những người phản đối bảo thủ đáp lại bằng những tiếng kêu chế nhạo. Các nhà phê bình tính phí rằng kế hoạch "nhân đôi chiến lược kích thích của chính phủ đã thất bại." Nó có nghĩa là "đổ thêm tiền vào cùng một hệ thống đã hỏng" nói. Cuối cùng, họ nhấn mạnh“Đã đến lúc bạn không thể tiếp tục vay mượn trong một nỗ lực vô ích nhằm kích thích nền kinh tế khi chính khoản nợ gia tăng đang làm nền kinh tế suy yếu.”
Các đề xuất của Obama được coi là những đề xuất không có khởi đầu về mặt chính trị, chắc chắn sẽ bị đa số trong Quốc hội Đảng Cộng hòa phản đối. Nhưng bất chấp sự khăng khăng của cánh hữu rằng chính phủ nên chấm dứt chi tiêu kích thích, cắt giảm ngân sách liên bang để giảm thâm hụt và nói chung để thị trường tự vận hành, đất nước chúng ta đã có một chương trình chi tiêu lớn và nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của lưỡng đảng. . Chương trình việc làm của Mỹ chính là quân đội – và ngành công nghiệp rộng lớn cung cấp cho quân đội các dịch vụ và vũ khí.
Chương trình việc làm hiện tại của nước ta có nhiều tên: Nền kinh tế chiến tranh thường trực, Chủ nghĩa Keynes quân sự, Tam giác sắt, Chiến tranh vĩnh viễn. Câu hỏi thực sự mà nó đặt ra không phải là liệu chính phủ có nên chi tiêu hay không. Đó là liệu chính phủ đã chi tiêu tốt hay không.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp